wO Problemchen-Thread (Seite 737)
eröffnet am 11.05.07 14:48:51 von
neuester Beitrag 08.05.24 08:58:41 von
neuester Beitrag 08.05.24 08:58:41 von
Beiträge: 12.273
ID: 1.127.236
ID: 1.127.236
Aufrufe heute: 61
Gesamt: 381.331
Gesamt: 381.331
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 41 Minuten | 11255 | |
vor 14 Minuten | 7850 | |
heute 19:17 | 3908 | |
vor 20 Minuten | 3275 | |
vor 14 Minuten | 2640 | |
vor 21 Minuten | 2073 | |
vor 6 Minuten | 2004 | |
vor 1 Stunde | 1751 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.510,56 | +0,36 | 296 | |||
2. | 4. | 4,2500 | +7,19 | 123 | |||
3. | 2. | 163,02 | -1,40 | 104 | |||
4. | 3. | 10,140 | -4,88 | 104 | |||
5. | 6. | 0,1960 | +3,70 | 85 | |||
6. | Neu! | 1,1800 | +2,34 | 58 | |||
7. | 12. | 0,9600 | -14,29 | 53 | |||
8. | 11. | 5,9940 | -1,28 | 46 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ich habe für alle leidgeplagten Firefoxbenutzer einen Tipp: Copy&Paste vergisst man oft, gerne ausgerechnet dann, wenn ein längerer Text in Arbeit war. Wenn ihr aber das Addon "Textarea Cache" installiert, werden alle eingegebenen Texte automatisch gerettet, falls es beim Absenden Probleme gibt:
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/textarea-cache/
Beim erneuten Aufruf des Editors einfach rechte Maustaste -> Cache-Fenster öffnen anklicken.
Es gibt noch ein anderes Addon, Lazarus Form Recovery, das war bei mir beim Testen allerdings nicht ganz so zu verlässlich und hat sich manchmal neue Texte nicht gemerkt. Allerdings funktioniert es dafür auch im Privatmodus.
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/textarea-cache/
Beim erneuten Aufruf des Editors einfach rechte Maustaste -> Cache-Fenster öffnen anklicken.
Es gibt noch ein anderes Addon, Lazarus Form Recovery, das war bei mir beim Testen allerdings nicht ganz so zu verlässlich und hat sich manchmal neue Texte nicht gemerkt. Allerdings funktioniert es dafür auch im Privatmodus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.566.987 von ChrisHamburg01 am 05.03.14 10:30:08Hallo ChrisHamburg01,
unsere Webseite soll natürlich für alle Browser abrufbar und optimal funktionieren. Bei dem jetztigen Problem ist es so, dass Chrome mit den Serveranfragen einfach von Hause aus anders umgeht als Mozilla. So wie es Tommi hier erklärt, versteht man es vielleicht.....
Bis die Störungen komplett behoben sind, ist es deshalb eine gute Übergangslösung den Browser Chrome zu nutzen, um die Störungen zu umgehen.
Für die Zukunft soll w : o aber natürlich auf allen Browser wieder störungsfrei laufen.
Beste Grüße
m.klemm
unsere Webseite soll natürlich für alle Browser abrufbar und optimal funktionieren. Bei dem jetztigen Problem ist es so, dass Chrome mit den Serveranfragen einfach von Hause aus anders umgeht als Mozilla. So wie es Tommi hier erklärt, versteht man es vielleicht.....
Zitat von Tommi33: Das liegt daran das Chrome entweder Fehlertoleranter ist oder er nutzt andere Zugriffsmethoden die etwas langsamer sind und dadurch können die Server sich auch etwas mehr Zeit lassen, wo Firefox schon denkt ok da reagiert eh nix machen wir mal Schluss.
Tommi
Bis die Störungen komplett behoben sind, ist es deshalb eine gute Übergangslösung den Browser Chrome zu nutzen, um die Störungen zu umgehen.
Für die Zukunft soll w : o aber natürlich auf allen Browser wieder störungsfrei laufen.
Beste Grüße
m.klemm
Seit ich als Browser den Firefox benutze, muss ich bis zu vier mal meine Beiträge eintippen, bevor sie von WO angenommen werden. Das nervt maßlos und da ich manchmal vergesse den Text vor dem Absenden zu kopieren, muss ich alles noch einmal eingeben. Häufig habe ich dazu keine Lust und verzichte auf den Beitrag. Auch wenn ich über den Editor gehe wird der Beitrag häufig "gefressen".
Ist der Firefox als Browser so selten, dass WO ihn bei der Programmierung seiner Seite nicht berücksichtigt?
Ist der Firefox als Browser so selten, dass WO ihn bei der Programmierung seiner Seite nicht berücksichtigt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.559.501 von m.klemm am 04.03.14 09:51:38Mit dem Browser Chrome haben wir die besten Erfahrungen gemacht,...
Aha...
Aha...
OK, Danke. Dann hoffen wir mal das Beste.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.557.227 von Nachtalb am 03.03.14 20:18:04Hallo Nachtalb,
natürlich möchten wir die Probleme beheben. Da die Fehler extern verursacht werden, können wir nicht absehen, wann diese auftreten.
Die Technik und unsere Sicherheitsfirma arbeiten aber weiterhin daran, dass baldigst alles wieder flüssig läuft. Mit dem Browser Chrome haben wir die besten Erfahrungen gemacht, dass hier die Fehler am wenigsten auftreten.
Leider können die Beiträge nicht wieder hergestellt werden. Bitte speichern Sie zukünftig die Beiträge zwischen, dann ist der "Ärger" gering, wenn diese wieder verschwinden sollten.
Bitte entschuldigen Sie die Unstimmigkeiten!
VG
M.Klemm
natürlich möchten wir die Probleme beheben. Da die Fehler extern verursacht werden, können wir nicht absehen, wann diese auftreten.
Die Technik und unsere Sicherheitsfirma arbeiten aber weiterhin daran, dass baldigst alles wieder flüssig läuft. Mit dem Browser Chrome haben wir die besten Erfahrungen gemacht, dass hier die Fehler am wenigsten auftreten.
Leider können die Beiträge nicht wieder hergestellt werden. Bitte speichern Sie zukünftig die Beiträge zwischen, dann ist der "Ärger" gering, wenn diese wieder verschwinden sollten.
Bitte entschuldigen Sie die Unstimmigkeiten!
VG
M.Klemm
Zitat von m.klemm: Hallo Nachtalb, da wir diese Fragen schon beantwortet haben, denke ich, dass dieses Zitat aus dieser Diskussion...Hilfreich wäre für mich die Aussage, wann die Einschränkungen (Probleme mit BM, Probleme mit dem Absenden von Postings etc.) vorbei sind. Oder soll ich das so verstehen, daß dies ein Dauerzustand ist?
Erklärung zu: Fehlermeldung 302 Found - myracloud (ohne eigenen Kommentar)
302 Found: Die angeforderte Ressource steht vorübergehend unter der im „Location“-Header-Feld angegebenen Adresse bereit.[3] Die alte Adresse bleibt gültig. Die Browser folgen meist mit einem GET, auch wenn der ursprüngliche Request ein POST war. Wird in HTTP/1.1 je nach Anwendungsfall durch die Statuscodes 303 bzw. 307 ersetzt. 302-Weiterleitung ist aufgrund eines Suchmaschinen-Fehlers, dem URL-Hijacking, in Kritik geraten.
myracloud: (nach Nikolaus von Myra, dem Schutzpatron der Händler unter anderem) ist ein System für den Schutz und die beschleunigte Auslieferung von Online-Inhalten und Anwendungen sowie anderen Teilen einer Präsenz im Internet.
myracloud ist momentan (Stand Dez. 2012) das einzige Angebot seiner Art, bei dem nicht nach Volumen (Anzahl Dokumente oder verbrauchte Bandbreite) abgerechnet wird sondern lediglich ein fester monatlicher Betrag zu zahlen ist. DDoS-Schutz, Hochverfügbarkeit, Optimierung von auszuliefernden Inhalten und die Bereitstellung von Zwischenspeichern sind in allen angebotenen Varianten inklusive.
302 Found: Die angeforderte Ressource steht vorübergehend unter der im „Location“-Header-Feld angegebenen Adresse bereit.[3] Die alte Adresse bleibt gültig. Die Browser folgen meist mit einem GET, auch wenn der ursprüngliche Request ein POST war. Wird in HTTP/1.1 je nach Anwendungsfall durch die Statuscodes 303 bzw. 307 ersetzt. 302-Weiterleitung ist aufgrund eines Suchmaschinen-Fehlers, dem URL-Hijacking, in Kritik geraten.
myracloud: (nach Nikolaus von Myra, dem Schutzpatron der Händler unter anderem) ist ein System für den Schutz und die beschleunigte Auslieferung von Online-Inhalten und Anwendungen sowie anderen Teilen einer Präsenz im Internet.
myracloud ist momentan (Stand Dez. 2012) das einzige Angebot seiner Art, bei dem nicht nach Volumen (Anzahl Dokumente oder verbrauchte Bandbreite) abgerechnet wird sondern lediglich ein fester monatlicher Betrag zu zahlen ist. DDoS-Schutz, Hochverfügbarkeit, Optimierung von auszuliefernden Inhalten und die Bereitstellung von Zwischenspeichern sind in allen angebotenen Varianten inklusive.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.550.227 von Nachtalb am 02.03.14 15:08:58Hallo Nachtalb, da wir diese Fragen schon beantwortet haben, denke ich, dass dieses Zitat aus dieser Diskussion für Sie hilfreich ist
Zitat von k.maerkert: Jaaaa....warum es DDOS-Attacken gibt, dafür gibt es sicherlich viele Gründe. Das soll jetzt hier aber nicht das Thema sein.
Ich kann zumindest so viel erklären, dass die Attacken nicht auf unsere User-Daten zielen (die liegen sowieso sicher an anderer Stelle), sondern es geht darum wallstreet : online ganz einfach lahm zu legen und in letzter Konsequenz dafür zu sorgen, dass die User sich dadurch so sehr gestört fühlen, dass sie gehen. Das ist quasi das kleine 1x1 einer DDOS-Attacke. Man stört die Funktion einer Seite und hofft damit die Betreiber zu schädigen.
Aber keine Sorge, wir arbeiten dran und halten die Seite am Laufen.
Mit den Boardmails klappt es nicht. Absenden von Postings geht nur noch schwer. Was ist bei euch los? Wo klemmt es??