Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 10253)

[remaerk]

ich habe diesen beitrag von manfredBeck (Nachbarthread), sein erlaubnis vorausgesetzt, hier in diese diskussionsrunde hereingestellt, weil ich diesen beitrag für gut und sehr diskussionswürdig halte.
manfredBeck antwortet auf einen Beitrag, der hier von einem user gebracht wurde.
wenn manfredBeck mit diesem procedere nicht einverstanden ist, werde ich es demnächst unterlassen.

---------------------------------------------------------------


#25726 von ManfredBeck 19.05.07 11:52:06 Beitrag Nr.: 29.382.559
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben | IQ POWER AG NAM.


In der Vergangenheit sind mehrfach Leute mit negativen Darstellungen von iQ Power aufgetreten, bei denen man "Unbelehrbarkeit" guten Gewissens voraussetzen konnte.
Dennoch wurde auf deren Argumente geantwortet, zum Teil ausführlich, weil bekannt ist, dass dieser Thread von zahlreichen Interessierten - zum Teil über Jahre - verfolgt wird. Die offene Auseinandersetzung zu Für und Wider wird ja auch täglich an der Börse geführt - die einen kaufen, andere verkaufen.

Zwar macht eine nur recht kleine Zahl von Investoren den jeweiligen Tageskurs, aber relativ viele wären zu einer kurzfristigen Transaktion bereit, wenn
- der Kurs niedriger
- der Kurs höher
und, nach ihrer persönlichen Meinung
- die Aussichten schlechter
- die Aussichten besser wären.
Dort, wo die Mehrheit dieser flexiblen Investoren einen Kurs sehen, der ihrer Meinung nach die Aussichten angemessen wieder gibt, dort landet der Kurs.
Ja, aber wie sind die Aussichten? Gibt es "Leichen im Keller"? Wie wurde in der Vergangenheit mit Problemen umgegangen? Was hatte es in der Vergangenheit zu bedeuten, wenn Meldungen kamen, und wenn nicht?

Ich glaube (bisher) nicht, dass sich der User Forsyth ernsthaft mit der Aktie befasst in dem Sinne, dass er zu den oben genannten "Flexiblen" gehört, die über ein (bei ihm: erneutes) Investment nachdenken. (ok: Sage niemals "nie"!)
Aber man sollte den Mitlesern nicht den Eindruck geben, dass auf seine Argumente keine Antwort gegeben werden könnte. Zu leicht wird der unterschwellige Schluss gezogen: "Wer auf eine Anschuldigung nicht antwortet, gibt ein halbes Geständnis ab."
Ich werde deshalb in diesem Thread auf Argumente von Forsyth sachlich eingehen - es liegt dann an ihm sich zu entscheiden, ob er diese Ebene akzeptiert oder ob er sich - wie andere in der Vergangegnheit - nach Geraderücken der Tatsachen verkrümelt, oder ob er sich - wie ebenfalls andere in der Vergangegnheit - auf die Ebene von Beleidigungen und offenen Lügen begeben wird.

Ich möchte euch bitten, mich in dieser Diskussion dadurch zu unterstützen, dass ihr möglichst nur zur Sache, und möglichst wenig zur Person schreibt, und dass ihr helft, die relevanten Fakten heraus zu finden, z.B. wenn ich mich an etwas nicht erinnere was "vor meiner Zeit" geschehen ist, oder wenn ich mich zwar erinnere, aber nicht mehr weiß von wann und wo eine Information stammt.
Mir geht es bei dieser Übung fast ausschließlich um Leute, welche die Aktie und den Thread beobachten um im geeigneten Moment (= wenn ihrer Ansicht nach die Aussichten einschließlich Risiken einen höheren Kurs rechtfertigen) flott einzusteigen.

Nur neue Investoren, die vorhaben die Aktien zu halten, werden den Kurs zum steigen bringen, und das heißt für mich, dass eine bessere Kenntnis der Fakten bei Leuten mit flüssigem Geld die Aussicht erhöht, dass sie einen Teil dieses Geldes in iQ Power Aktien anlegen werden.


Der Grund für mein Interesse an einem möglichst bald möglichst deutlich höheren Kurs ist kein Geheimnis: Ich habe mittelfristige Zahlungsverpflichtungen, das dafür vorgesehene Geld liegt aber steckt aber nicht in Schatzbriefen, sondern in iQ Power Aktien. Ich muss also von meinen iQ Power Aktien immer wieder kleine Portionen abgeben und hoffe, nach Ende der ganzen Geschichte einen hohen Bestand an möglichst wertvollen Aktien übrig zu behalten.

Manni

[ulgo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.366 von remaerk am 19.05.07 10:56:20

erhebt sich die frage, ob wir vor dem abgrund stehen ... oder du ...

[remaerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.363 von CatiaV5 am 19.05.07 10:55:04

das kommt darauf an wer in diesem kragen steckt - aber bitte jetzt wieder sachlich werden.

[CatiaV5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.382.335 von remaerk am 19.05.07 10:48:43

he, he he,

Endlich gehts die an den Kragen

[remaerk]

also jetzt schlägst 13 - auszug aus einem beitrag:
--------------------------------------------------------
Ich möchte nicht wissen ob du - solltest du als Privatperson oder Unternehmen öffentlich der Lüge bezichtigst oder verunglimpft sowie als Person beleidigt werden - dies komentarlos hinnehmen würdest.
Soviel aus meiner Sicht dazu.

quelle : user symbion

-----------------------------------------------------------------
na ja, da kann ich mit meiner person dienen, ich habe in meinem archiv einiges sofort nach erscheinen abgelegt. diese dinge werden auch bei WO nicht gelöscht.

schaun wir mal.

[ManfredBeck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.380.466 von Forsyth am 18.05.07 22:27:55

Hallo Forsyth,
da du dich wenigstens bemühst sachlich zu bleiben, werde ich weiter auf deine Argumente eingehen.
Ich erlaube mir aber, meine Beiträge in den sogenannten "Hauptthread" hinüber zu ziehen.

Manni

[CrazyBroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.327 von Forsyth am 18.05.07 23:21:42

Hallo Forsyth,

es wird Zeit Dir eine Position aufzubauen, sonst verpaßt Du erneut den Zug!

Bye Hansi

[Forsyth]

so nun aber gute nacht liebe iq powergemeinde von der positven und neg. fraktion

[Forsyth]

man sollte nicht so lange arbeiten
noch ein fehlerteufel

.jedenfalls hat man die dinger nicht veramscht aber scheint man die aktien auch nichtbilliger bekommen zu hjaben.

[Forsyth]

hat man die dinger nicht veramscht aber scheint man nichtdie aktien billiger bekommen zu hjaben


da muss noch ein nicht dazwischen

nu bekomme ich bestimmt schimpfe