Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 1391)

[Mizzim]

Da hat die BJR Unternehmenskommunikation, München, ja eine richtige Blendgranate gezündet.
Schade, dass jetzt das Wort vom CEO fehlt.

Eine wirklich blendende Investition. Wieviele Winkel hat's wohl gekostet?

[cop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.094.064 von CuB4 am 16.01.17 15:23:08

Zitat von CuB4: Es wird hier immer lustiger :-)

Meine mit Sarkasmus formulierten Worte werden von der Mutter der Nation auf die Goldwaage gelegt und dann wird doch tatsächlich darüber diskutiert, ob mein Sarkasmus nicht an Stelle eines Containers eine Gitterbox hätte berücksichtigen müssen. Es ist den Leuten nicht einmal zu dämlich eine Redewendung "über Nacht" zu diskutieren...

@Marlene und Rest
Setzt euch einfach einmal hin, trinkt einen Kaffee und stellt euch doch einmal vor, ich hätte die News veröffentlicht, die Mr. S veröffentlicht hat. Ihr hättet mich zerrissen und kein gutes Haar an dem Text gelassen.

Wo ist eure hohe Kritikbereitschaft, wenn es um Veröffentlichungen von Mr. S geht?

Der schreibt tatsächlich darüber, dass man über Erweiterungen "gesprochen" hat - das ist eine Lachnummer. Deutlicher kann man es euch doch gar nicht sagen, dass ihr nicht Ernst genommen werdet. Wo ist eure Kritik? Dafür ist euch eure Zeit nicht zu kostbar?....

Ihr lasst euch tatsächlich mitteilen, dass jemand mit jemandem für euer Geld "gesprochen" hat und das man über das Geschäft aufgrund Geheimhaltung nicht sprechen darf. Unverblümt kann man euch aber sagen, dass wieder einmal heftige Verluste eingefahren wurden. Ihr seit toll

Ach ja - ist auch sehr nachvollziehbar, dass man nun Anteile an einem Unternehmen erwirbt, von dem man schon Anteile hat - diese aber erst vor Kurzem teilweise abschreiben musste und es auch vom Anlage- ins Umlaufvermögen umgebucht hat.

(Ich kann mir zwar vorstellen, dass es unter bestimmten Voraussetzungen Sinn macht - aber keinen Sinn macht es, dass man überhaupt nichts über die Gründe hierüber erfährt...)

Es ist einfach fantastisch mit euch - Danke :-)

(Übrigens reduziert sich bei jeder Kapitalbeteiligung euer Einfluss am Unternehmen - aber das macht Sinn, weil man dafür ja wieder den Einfluss im Werk in SK erhöht.. nur... hm... für wen?)

Sie kann man nicht mehr ernst nehmen. Wahrscheinlich erkennen Sie sich selbst in Ihren postings nicht mehr wieder.
Gute Nacht mein Herr !!!
cop1

[cop1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.091.934 von Kallenfels am 16.01.17 10:39:56

Zitat von Kallenfels: Der aktuelle Kurs ist deshalb um die 8 Cent weil die ehemaligen Mitaktionäre aus Süd Korea die mit Tao se li verbandelt waren sich von Ihren Aktien trennen müssen. So ist meine Vermutung aus Gesprächen mit Mitaktionären.

Kann ich nur bestätigen !!!
cop1

[Gorilla13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.095.306 von Gorilla13 am 16.01.17 18:01:02

Zitat von Gorilla13: Abwarten, man sucht neue Lizenznehmer dringend, dies ist die Kernaussage:

siehe untere Abschnitt: http://www.iqpower.de/de/content/technik

Diese Seite erklärt´s besser: http://www.iqpower.de/de/content/lizenzen-handel

[Gorilla13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.095.183 von westminster am 16.01.17 17:41:21

Abwarten, man sucht neue Lizenznehmer dringend, dies ist die Kernaussage:

siehe untere Abschnitt: http://www.iqpower.de/de/content/technik

[westminster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.094.973 von Gorilla13 am 16.01.17 17:08:28

Musst dauschreiben: Satire

[Gorilla13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.094.823 von Gorilla13 am 16.01.17 16:54:08

Für mich ist das ein klares Zeichen für eine gewisse Notlage in SK, man kommt mit der Auftragslage ins Straucheln. Deshalb braucht man dringend neue Lizenznehmer um die Auftragsflut zu beherrschen. Die Montage von weiteren Produktionslinien in SK ist zwar sinnvoll, aber es dauert zeitlich zu lange.
Und auf Provisionsbasis zu arbeiten, da kann man doch bestimmt mit IQPL reden. Ein Fall für langzeitanleger.

[musicmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.094.910 von carissima1 am 16.01.17 17:03:04

UPS!!

SORRY, Sonntags wäre auch blöd

musicmann

Zitat von carissima1:

Zitat von musicmann: Vor allem mit Datum für die HV!!

http://www.iqpower.de/de/content/kalender

18. Juni.

musicmann

Nicht doch: 19.!

[carissima1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.094.193 von musicmann am 16.01.17 15:40:48

Zitat von musicmann: Vor allem mit Datum für die HV!!

http://www.iqpower.de/de/content/kalender

18. Juni.

musicmann

Nicht doch: 19.!

[Gorilla13]

Das gefällt mir besonders, selbst das kleinste Produktionswerk kann IQP-2 einsetzen.

Hier ein Auszug:
Universell
Die Mischelemente sind universell einsetzbar. Die Bauteile des Systems IQP-2 passen in alle üblichen Batteriekästen (z.B. DIN, JIS, US-Normen). Die Montage ist schnell und einfach. Die Bestückung in der Linie kann manuell oder automatisiert (per Robotik) erfolgen.



• Sofort einsetzbar
Die Mischelemente eignen sich für alle Nassbatterien (Standard und EFB). Aufgrund des Designs der Mischelemente kann die Batterieproduktion auf der gleichen Montagelinie wahlweise mit oder auch ohne Elektrolyt-Durchmischung gefahren werden. Das erlaubt eine rasche Differenzierung des Produktsortiments durch Premiumprodukte mit doppelter Zyklenfestigkeit.