Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 2841)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 8.127.824
Gesamt: 8.127.824
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0500
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,5000 | +21,72 | |
| 3,5100 | +15,08 | |
| 167,45 | +13,33 | |
| 71,70 | +12,56 | |
| 3,0200 | +11,96 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,50 | -16,67 | |
| 28,40 | -19,32 | |
| 4,3700 | -23,33 | |
| 1,3900 | -23,63 | |
| 7,2250 | -37,72 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.552.462 von Pasoumi am 03.09.15 17:58:59Das grenzt ja geradezu an Schizophrenie in der Gruppe. Hier sollten Einige mal ganz ruhig in sich gehen.
Zu Dir, auch Du hast hier Niemandem vorzuschreiben, wie "alt" er hier wird. Vielleicht kannst ja deine Kinder-Board Phantasie mal per privater Nachricht ausleben, weil das nicht hier her gehört, damit ich vielleicht nachvollziehen kann, was für Unterstellung da wieder hinter steckt.
@TinoGG danke für die Ehre, dass du deine wertvolle Zeit so intensiv mit Mutmassungen zu meiner Person vertreibst, obwohl ja das was ich bisher geschrieben habe so vollkommen uninteressant ist. Du und einige andere merken scheinbar nicht, dass ihr all das, was ihr dem stillen Wasser vorwerft in der ein oder anderen Form genau gleich fabriziert. Zu deinen Mutmassungen mich betreffend, Du hast keine Ahnung, aber davon sehr viel.
Zu Dir, auch Du hast hier Niemandem vorzuschreiben, wie "alt" er hier wird. Vielleicht kannst ja deine Kinder-Board Phantasie mal per privater Nachricht ausleben, weil das nicht hier her gehört, damit ich vielleicht nachvollziehen kann, was für Unterstellung da wieder hinter steckt.
@TinoGG danke für die Ehre, dass du deine wertvolle Zeit so intensiv mit Mutmassungen zu meiner Person vertreibst, obwohl ja das was ich bisher geschrieben habe so vollkommen uninteressant ist. Du und einige andere merken scheinbar nicht, dass ihr all das, was ihr dem stillen Wasser vorwerft in der ein oder anderen Form genau gleich fabriziert. Zu deinen Mutmassungen mich betreffend, Du hast keine Ahnung, aber davon sehr viel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.553.893 von Dieselflyer am 03.09.15 21:13:45
....
neben Schwätzern gibt es noch dummaufdringliche Schwätzer
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.551.133 von perlensammler am 03.09.15 15:27:09hab euch schon nach dem dritten Satz von T-50 gesagt,dass das ein Schwätzer ist.Solche Leute erkenne ich schon an gewissen Merkmalen ohne weiteres...
Viel Spass mit der Type..Ist bei mir nun endgültig auf Ignore
Viel Spass mit der Type..Ist bei mir nun endgültig auf Ignore
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.553.821 von micjagger am 03.09.15 21:01:49
....
also wer noch möchte, sollte sich beeilen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.553.146 von TinoGG am 03.09.15 19:35:44
....
Schon aufgefallen, dass auf dem derzeitigen Nifeau alles weggekauft wird... Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.553.065 von kowallski am 03.09.15 19:26:37Ja, von anderer Seite gedacht - leider nur nicht zu Ende.
Sullivan hat keine unbeschränkten Zugriffsrechte auf die Patente. Er kann nicht seine Koffer packen, die Patente einstecken und auf Wiedersehen sagen.
Herr Sullivan erhält die Patente als Sicherheitsleistung nur, bis seine Forderungen beglichen sind!!! Das heisst: Wenn er 1 Mio Gehalt gestundet hat, dann gehören ihm die Patente (nur im Extremfall, z.B. Insolvenz der IQPL AG!), bis 1 Mio an Lizenzgebühren eingenommen worden sind.
Sobald die Forderungen von Sullivan beglichen sind, wandern die Patente zurück in IQPL AG Eigentum.
DEI würde sicherlich ziemlich blöd aus der Wäsche gucken, wenn Herr Sullivan mit den Patenten vor der Tür steht und nach 1 Mio Batterien weg ist und die Patente wieder bei IQPL AG liegen.
Warum stehen Batteriehersteller nicht Schlange?
Ich denke, es hat sich lange keiner getraut, der Erste zu sein. Der Erste zu sein, bedeutet teure Tests, teures Marketing, unsichere Zukunft.
Alle die danach kommen, sparen sich teure Tests, Marketing-Vorarbeit wurde bereits geleistet und die Zukunft ist nicht mehr ganz so unsicher.
Der Erste war jetzt DEI. Die haben viel Geld in die Technologie gesteckt, testen und vermarkten sie. Wenn es DEI schafft, die DM-Technologie zu etablieren, wird einer nach dem anderen (Lizenznehmer) anklopfen. Das ist meine Erwartung...
Lieben Gruß
Sullivan hat keine unbeschränkten Zugriffsrechte auf die Patente. Er kann nicht seine Koffer packen, die Patente einstecken und auf Wiedersehen sagen.
Herr Sullivan erhält die Patente als Sicherheitsleistung nur, bis seine Forderungen beglichen sind!!! Das heisst: Wenn er 1 Mio Gehalt gestundet hat, dann gehören ihm die Patente (nur im Extremfall, z.B. Insolvenz der IQPL AG!), bis 1 Mio an Lizenzgebühren eingenommen worden sind.
Sobald die Forderungen von Sullivan beglichen sind, wandern die Patente zurück in IQPL AG Eigentum.
DEI würde sicherlich ziemlich blöd aus der Wäsche gucken, wenn Herr Sullivan mit den Patenten vor der Tür steht und nach 1 Mio Batterien weg ist und die Patente wieder bei IQPL AG liegen.
Warum stehen Batteriehersteller nicht Schlange?
Ich denke, es hat sich lange keiner getraut, der Erste zu sein. Der Erste zu sein, bedeutet teure Tests, teures Marketing, unsichere Zukunft.
Alle die danach kommen, sparen sich teure Tests, Marketing-Vorarbeit wurde bereits geleistet und die Zukunft ist nicht mehr ganz so unsicher.
Der Erste war jetzt DEI. Die haben viel Geld in die Technologie gesteckt, testen und vermarkten sie. Wenn es DEI schafft, die DM-Technologie zu etablieren, wird einer nach dem anderen (Lizenznehmer) anklopfen. Das ist meine Erwartung...
Lieben Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.519.700 von mamueba am 30.08.15 15:23:53
Schön wäre es natürlich, wenn alle Lizenzsnehmer auch aktiv wären. Stellt sich nun die nächste Frage, warum sind sie es nicht?
So wie es momentan aussieht, verlässt man sich hauptsächlich auf den Produktionsstandort SK und den Vertrieb durch DE. Vlt. kommt Ende des Jahres noch Moura dazu. Das wäre m.E. ein echter Meilenstein.
Hier wurde ja nun wiederholt, die fortschritliche Durchmischungstechnik der IQP-Batterien, hervorgehoben. Warum aber stehen die potentiellen Lizensnehmer dann nicht Schlange, um eine Lizenz zu erhalten?
Wenn ich es richtig Verstanden habe, dienen die Patente jetzt als Sicherheit für Sullivans Gehalt. Er könnte somit jederzeit diese Karte ziehen und IQPL wäre seiner Geschäftsgrundlage entzogen. Günstiger könnte DE nicht an die Patente kommen, da sie sich ja besonders in SK und überhaupt um das Produkt arrangieren.
Nur mal ganz in eine andere Richtung gedacht. Die Geschäftswelt ist nun mal ein Haifischbecken.
Zitat von mamueba: Hallo T50,
....
Damit kann ich auch gleich die Frage von kowallski beantworten: Als teils exklusive und teils nicht-exklusive Lizenznehmer sind SK, DEI, Moura, Banner, SB/EV zu nennen, wobei derzeit einzig SK und DEI aktiv sind. Moura hat lange getestet und steht jetzt in Verhandlungen mit seinen Kunden (u.a. auch OEM). Insgesamt können wir sagen, dass die IQPL inzwischen fast weltweit Lizenzen vergeben hat, wenn wir z.B. auch noch Zhersu als Lizenznehmer für Kasachstan/Russland etc. nennen dürfen.
Das soll aber jetzt nicht heißen, dass wir keine neuen Lizenznehmer mehr gebrauchen können...
Schön wäre es natürlich, wenn alle Lizenzsnehmer auch aktiv wären. Stellt sich nun die nächste Frage, warum sind sie es nicht?
So wie es momentan aussieht, verlässt man sich hauptsächlich auf den Produktionsstandort SK und den Vertrieb durch DE. Vlt. kommt Ende des Jahres noch Moura dazu. Das wäre m.E. ein echter Meilenstein.
Hier wurde ja nun wiederholt, die fortschritliche Durchmischungstechnik der IQP-Batterien, hervorgehoben. Warum aber stehen die potentiellen Lizensnehmer dann nicht Schlange, um eine Lizenz zu erhalten?
Wenn ich es richtig Verstanden habe, dienen die Patente jetzt als Sicherheit für Sullivans Gehalt. Er könnte somit jederzeit diese Karte ziehen und IQPL wäre seiner Geschäftsgrundlage entzogen. Günstiger könnte DE nicht an die Patente kommen, da sie sich ja besonders in SK und überhaupt um das Produkt arrangieren.
Nur mal ganz in eine andere Richtung gedacht. Die Geschäftswelt ist nun mal ein Haifischbecken.
T-50
Junge, Du wirst hier nicht alt. Das weiß man jetzt schon. Wir würden hier gerne mit den bekannten anderen Trollen elitär unter uns bleiben und die Zukunft von iQ Power diskutieren. Tino und Manfred haben die augenblickliche Situation vortrefflich dargelegt - Du bist leider nur auf Stunk aus! Geh einfach wieder ins Kinder-Board, da findest Du viele Freunde!
Junge, Du wirst hier nicht alt. Das weiß man jetzt schon. Wir würden hier gerne mit den bekannten anderen Trollen elitär unter uns bleiben und die Zukunft von iQ Power diskutieren. Tino und Manfred haben die augenblickliche Situation vortrefflich dargelegt - Du bist leider nur auf Stunk aus! Geh einfach wieder ins Kinder-Board, da findest Du viele Freunde!
Hallo T-50.
Bleib mal ganz locker. Jeder darf hier seine Meinung vertreten und kundtun.
Meine Meinung war: Hier über Halbjahresberichte zu diskutieren, die völlig belanglos sind, ist Schwachsinn.
Du bist jetzt seit dem 27.08. hier (sind mit heute 8 Tage), hast aber bereits 39 Postings geschrieben (übrigens nur bei IQP, nirgendwo sonst (finde sowas immer komisch, in der Regel streut doch jeder Aktionär, um sein Risiko zu diversifizieren?!)).
Schaut man sich alle deine Postings an, bleibt eine Quintessenz zurück: Du meckerst über das Fehlen des Halbjahresberichtes. Du gibst zwar vor, investiert zu sein, deine Wissenslücken und dein "nicht-verstehen-wollen" der gerade wirklich wichtigen Dinge lassen mich aber zweifeln. Ich bin da eher bei Mamueba: Du bist nur aus einem Grund hier. Und damit bist du ja nicht der einzige hier.
Mal für dein Notizbuch: Du kannst dir merken, dass witziger Weise immer die Aktionäre optimistisch sind, und die meisten nicht-investierten sind pessimistisch. Logischerweise liegt das in der Natur der Sache: Habe ich ein pessimistisches Gefühl für meine Aktien, verkaufe ich sie. Bin ich optimistisch, kaufe ich oder stocke auf.
Und jaa, ich finde deine Beiträge uninteressant. Aber ich bin hier ja nicht das Maß aller Dinge. Also wenn du Leute findest, die mit dir über das Fehlen des HJB diskutieren möchtest, kannst du das gerne tun. Lies dir aber bitte vorher die letzten 10 Seiten durch, dann wirst du sehen, dass ihr euch mehrmals im Kreis gedreht habt, ohne auch nur einen Flecken vorwärts zu kommen. Und wenn man dann bedenkt, wie "wichtig" der HJB derzeit für IQPL ist, dann finde ich es einfach Schade, dass die wirklich wichtigen Dinge untergehen.
Wichtig ist das, was jetzt kommt: LKW-Batterien in Bangladesch, Moura Ende des Jahres/Anfang 2016, und vor allem die Gläubigerverhandlungen in SK.
Schlussendlich kann ich mir auch folgendes nicht mehr verkneifen: Wenn du hier von "selbst beweihräuchern" etc. redest, dann solltest du vielleicht doch mal bei Seite 1 beginnen. Oder noch besser: Durchforste mal ein wenig das Forum und kram die alten Threads von IQP heraus, dann wirst du auch sehen, was "Selbstbeweihrächerung" ist.
Ich habe nämlich nicht nur bei IQP und dem Management eine extrem steile Lernkurve festgestellt, sondern ebenso bei den aller meisten IQP-Aktionären. Du vielleicht nicht, aber fast alle anderen hier werden sich sicherlich erinnern an "33,50", "Eimerchen" oder die ganzen Bauer+Braun-Geschichten... Und ich denke, jeder, der all dies mitgemacht hat, ist dadurch um einiges klüger und "reifer" geworden.
Auf plumpe Pusher wird hier seit einigen Jahren genau so genervt reagiert wie auf unsere Berufs-Miesmacher - und das ist nur ein Effekt der Lernkurve, welchen hier die Aktionäre mitgemacht haben.
Wünsch euch allen ein schönes Wochenende.
Bleib mal ganz locker. Jeder darf hier seine Meinung vertreten und kundtun.
Meine Meinung war: Hier über Halbjahresberichte zu diskutieren, die völlig belanglos sind, ist Schwachsinn.
Du bist jetzt seit dem 27.08. hier (sind mit heute 8 Tage), hast aber bereits 39 Postings geschrieben (übrigens nur bei IQP, nirgendwo sonst (finde sowas immer komisch, in der Regel streut doch jeder Aktionär, um sein Risiko zu diversifizieren?!)).
Schaut man sich alle deine Postings an, bleibt eine Quintessenz zurück: Du meckerst über das Fehlen des Halbjahresberichtes. Du gibst zwar vor, investiert zu sein, deine Wissenslücken und dein "nicht-verstehen-wollen" der gerade wirklich wichtigen Dinge lassen mich aber zweifeln. Ich bin da eher bei Mamueba: Du bist nur aus einem Grund hier. Und damit bist du ja nicht der einzige hier.
Mal für dein Notizbuch: Du kannst dir merken, dass witziger Weise immer die Aktionäre optimistisch sind, und die meisten nicht-investierten sind pessimistisch. Logischerweise liegt das in der Natur der Sache: Habe ich ein pessimistisches Gefühl für meine Aktien, verkaufe ich sie. Bin ich optimistisch, kaufe ich oder stocke auf.
Und jaa, ich finde deine Beiträge uninteressant. Aber ich bin hier ja nicht das Maß aller Dinge. Also wenn du Leute findest, die mit dir über das Fehlen des HJB diskutieren möchtest, kannst du das gerne tun. Lies dir aber bitte vorher die letzten 10 Seiten durch, dann wirst du sehen, dass ihr euch mehrmals im Kreis gedreht habt, ohne auch nur einen Flecken vorwärts zu kommen. Und wenn man dann bedenkt, wie "wichtig" der HJB derzeit für IQPL ist, dann finde ich es einfach Schade, dass die wirklich wichtigen Dinge untergehen.
Wichtig ist das, was jetzt kommt: LKW-Batterien in Bangladesch, Moura Ende des Jahres/Anfang 2016, und vor allem die Gläubigerverhandlungen in SK.
Schlussendlich kann ich mir auch folgendes nicht mehr verkneifen: Wenn du hier von "selbst beweihräuchern" etc. redest, dann solltest du vielleicht doch mal bei Seite 1 beginnen. Oder noch besser: Durchforste mal ein wenig das Forum und kram die alten Threads von IQP heraus, dann wirst du auch sehen, was "Selbstbeweihrächerung" ist.
Ich habe nämlich nicht nur bei IQP und dem Management eine extrem steile Lernkurve festgestellt, sondern ebenso bei den aller meisten IQP-Aktionären. Du vielleicht nicht, aber fast alle anderen hier werden sich sicherlich erinnern an "33,50", "Eimerchen" oder die ganzen Bauer+Braun-Geschichten... Und ich denke, jeder, der all dies mitgemacht hat, ist dadurch um einiges klüger und "reifer" geworden.
Auf plumpe Pusher wird hier seit einigen Jahren genau so genervt reagiert wie auf unsere Berufs-Miesmacher - und das ist nur ein Effekt der Lernkurve, welchen hier die Aktionäre mitgemacht haben.
Wünsch euch allen ein schönes Wochenende.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.551.223 von mamueba am 03.09.15 15:41:10Sorry, aber wer ist denn hier immer gleich angepisst, und belehrt Andere, über "uninteressante Beiträge" und darüber, was hier diskutiert gehört und was nicht. Kaum passt euch irgend etwas nicht in den Kram kommt ihr damit, dass jemand nur hier wäre alles schlecht zu reden oder Unfrieden zu stiften. Aus dem Verhalten Einiger hier lässt sich sehr wohl herauslesen, dass es mit dem Optimismus nicht so weit her ist, wie zur Schau gestellt. Aber egal, wie schon geschrieben, wenn ihr euch hier als "elitärer Kreis" selbst beweihräuchern wollt bitte sehr. Wie Perlensammler grad wohl doch passend angemerkt hat: Kindergarten
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
