checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 3063)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 8.127.809
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0500
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 06.05.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    2,0000+42,86
    5,8800+41,18
    1,8200+21,33
    5,2500+13,88
    167,45+13,33
    WertpapierKursPerf. %
    9,0800-9,38
    4.415,50-9,87
    1,6600-10,27
    29,84-10,52
    1,2900-27,93

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3063
    • 10288

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 20:33:40
      Beitrag Nr. 72.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.797 von eineAhnung am 29.05.15 20:21:38genau sie können einfach die Lizenzgebühren schmälern,zahlen auch nur noch 50% fürs Blei und Strom :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 20:33:10
      Beitrag Nr. 72.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.797 von eineAhnung am 29.05.15 20:21:38
      Zitat von eineAhnung: "Die Idee die Lizenzgebühren zu schmälern ist denkbar unlogisch und völlig aus der Luft gegriffen, wer das im Kopf durchspielt wird mir wohl beipflichten."

      da gerade du einer bist der von sich behauptet sehr erfahren zu sein, bringe doch mal belege für deine aussage. diese einfach mal als dogma darzutun ist wohl doch zu wenig;)


      Lieber Ahnung,

      ich habe nie behauptet sehr erfahren zu sein und ich habe auch ganz bewusst nicht über meinen Beruf oder oder Ausbildung gesagt.

      Und ich gedenke auch nicht, Dir das Denken abzunehmen, aber Du kommst bestimmt selber drauf, wenn Du nachdenkst :kiss:

      Liebe Grüße


      Eintagsfliege
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 20:21:38
      Beitrag Nr. 72.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.701 von Eintagsfliege1 am 29.05.15 20:10:32"Die Idee die Lizenzgebühren zu schmälern ist denkbar unlogisch und völlig aus der Luft gegriffen, wer das im Kopf durchspielt wird mir wohl beipflichten."

      da gerade du einer bist der von sich behauptet sehr erfahren zu sein, bringe doch mal belege für deine aussage. diese einfach mal als dogma darzutun ist wohl doch zu wenig;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 20:17:47
      Beitrag Nr. 72.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.704 von eineAhnung am 29.05.15 20:10:39
      Zitat von eineAhnung:
      Zitat von Kallenfels: Nein, aber möglicherweise hält IQP L AG nicht mehr die knapp 30 % an IQP Asia!!!!
      Sullivan hat unseren Anteil schon vor längerem DE zum Erwerb angeboten.

      wenn Sullivan schlau war hat er dieses Vk - Angebot jetzt festgemacht.

      Das ist kein Fakt sondern nur meine persönliche Sichtweise:D


      wäre das dann kein meldepflichtiger umstand?? ich denke schon;).
      da wird schon fast jedes non-event mit getöse und tamtam verkündet und dann tut man das nicht?? die firma ist mittlerweile schon sehr gut ausrechenbar was solche dinge angeht;)


      Wenn Du was denkst, dann kann man diesen Gedanken getrost als die unwahrscheinlichste aller Möglichkeiten einordnen, sowas von raus bist Du.

      @Kallenfels:
      Ich halte die Beteiligung quasi für unser Tafelsilber. Ich hoffe, dass das nicht ohne Not verhöckert wird,

      Liebe Grüße


      Eintagsfliege
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 20:13:52
      Beitrag Nr. 72.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.242 von Frakt@l am 29.05.15 18:54:32mit der kreditfähigkeit dürfte es bei der firma immer so ne sache sein;) dürfte nicht das beste argument sein.:cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 20:10:39
      Beitrag Nr. 72.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.164 von Kallenfels am 29.05.15 18:44:26
      Zitat von Kallenfels: Nein, aber möglicherweise hält IQP L AG nicht mehr die knapp 30 % an IQP Asia!!!!
      Sullivan hat unseren Anteil schon vor längerem DE zum Erwerb angeboten.

      wenn Sullivan schlau war hat er dieses Vk - Angebot jetzt festgemacht.

      Das ist kein Fakt sondern nur meine persönliche Sichtweise:D


      wäre das dann kein meldepflichtiger umstand?? ich denke schon;).
      da wird schon fast jedes non-event mit getöse und tamtam verkündet und dann tut man das nicht?? die firma ist mittlerweile schon sehr gut ausrechenbar was solche dinge angeht;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 20:10:32
      Beitrag Nr. 72.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.128 von Stilles_Wasser am 29.05.15 18:38:23
      Zitat von Stilles_Wasser: ...und wenn IQP das Kapital dafür nicht aufbringen kann, wird es seinen Anteil auf andere Weise finanzieren müssen.

      Für denkbare Möglichkeiten halte ich die z.B.:Ausgabe von Aktien oder Wandelanleihen oder ermässigte Lizenzgebühren.


      Es ist schon erstaunlich wie Du es schaffst mit Halbwissen oder Halbwahrheiten Schreckigespenster an die Wand zu malen.

      Schon in der Vergangenheit wurde das Thema "Nachschußpflicht" ausgiebig diskutiert und schon damals wurde klargestellt, dass es KEINE Nachschusspflicht gibt.
      IQ Power Lic. MUSS also keinen Anteil an der Finanzierung liesten.

      Was bleibt ist entweder eine Kapitalerhöhung und IQ Power Aktionäre kennen sich mit Kapitalerhöhungen aus und wissen, dass man ein Angebot in Höhe der Anteile bekommt, dass man NICHT wahrnehmen muss.
      Zum anderen bleibt ein Kredit und der Forumsteilnehmer rebib hat sehr schön herausgearbeitet, dass einiges dafür spricht, dass DEI und Daewoo die Anschubfinanzierung mit einem Kredit finanzieren.

      Die Idee die Lizenzgebühren zu schmälern ist denkbar unlogisch und völlig aus der Luft gegriffen, wer das im Kopf durchspielt wird mir wohl beipflichten.

      Dir als langjährigem und fleissigen Forumsteilnehmer müsste das alles klar und bekannt sein, ein Schelm wer böses dabei denkt, wenn Du trotzdem so Zeug schreibst.

      Liebe Grüße


      Eintagsfliege
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 20:06:01
      Beitrag Nr. 72.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.875.271 von Kallenfels am 29.05.15 15:39:23
      Zitat von Kallenfels: Was ein geistiger Dünnpfiff.

      Hier ein adäquates Beispiel:
      Wenn Morgen ein Atomkrieg beginnt muss ich mir für Übermoren keine Gedanken mehr machen.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      den kritikern werden laufend vorhaltungen gemacht. und als erster kommt wieder ein pro - der nebenbei bemerkt dermaßen kohle versenkt hat, daß die schwarte kracht;) - und kanzelt andere mit geistem dünnpfiff ab. wäre es da nicht an der zeit mal etwas vorsichtiger zu agieren mit den äußerungen??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 19:12:22
      Beitrag Nr. 72.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.104 von Stilles_Wasser am 29.05.15 18:33:53keine ahnung was du immer mit uns Aktionären wegen der Finanzierung in Asien willst.
      Hast doch schon bei der Meldung vom 23.02 behauptet das die Aktionäre von IQPL die RE Finanzierung zahlen müssen. Ich habe dir schon damals geantwortet das DE und DEAWOO das übernehmen

      Und nun ist es so gekommen DE und DEAWOO übernehmen die RE Finanzierung :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 18:54:32
      Beitrag Nr. 72.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.877.104 von Stilles_Wasser am 29.05.15 18:33:53
      Zitat von Stilles_Wasser: Einfaches Beispiel für Kallenfels:

      Eine Wohnanlage mit 5 Eigentumswohnungen soll saniert werden.
      (Wärmedämmung, neue Heizung)
      Dann zahlt jeder Wohnungseigentümer entsprechend seiner qm-Zahl anteilig die Kosten.

      An der Fabrik in SK ist IQP mit 29,4% beteiligt.
      Wenn dort investiert werden muss, wird IQP 29,4% der Kosten tragen müssen.
      Oder glaubst Du, die anderen zahlen aus Nächstenliebe für IQP mit?

      Nach deiner Logik müssten ja jedesmal, wenn eine Firma Geld benötigt, die Eigentümer (also im Fall einer AG die Aktionäre) die Mittel aufbringen. Das ist natürlich völliger Blödsinn, denn in den meisten Fällen finanziert sich eine Firma über eine Bank. Sie nimmt schlicht einen Kredit auf, der dann im Laufe der Zeit zurückgezahlt wird.

      Die Diskussion über die Finanzierung nimmt mittlerweile groteske Züge an, als wenn unsere Prinzengarde noch nie etwas von Krediten gehört hätte. ;)

      Fraktal
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3063
      • 10288
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,69
      +2,79
      +1,99
      0,00
      +1,04
      +1,96
      -1,09
      +6,25
      +3,22
      +2,50
      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International