Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 3903)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 8.127.695
Gesamt: 8.127.695
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0750
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +257,14 | |
| 18,00 | +81,82 | |
| 7,0300 | +22,90 | |
| 0,5161 | +18,51 | |
| 2,1800 | +17,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,400 | -7,84 | |
| 6,4500 | -8,25 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 188,10 | -22,91 | |
| 1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Auf Andeutungen würde ich bei IQP herzlich wenig geben. Natürlich sorgt so eine Andeutung evtl. für eine höhere Zeichnungswilligkeit.
Ich bin gespannt ob die Zeichnungsfrist verlängert wird und ob jemand außer den Kleinaktionären in bedeutungsvoller Menge gezeichnet hat.
Falls dies nicht geschehen sein sollte ist dies aussagekräftig.
Ich bin gespannt ob die Zeichnungsfrist verlängert wird und ob jemand außer den Kleinaktionären in bedeutungsvoller Menge gezeichnet hat.
Falls dies nicht geschehen sein sollte ist dies aussagekräftig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.860.818 von mamueba am 23.04.14 12:02:58Hier irrst du aber, glaube ich. Sullivan hat in der Web-Konf. Interesse von Investoren angedeutet, die unter Kurs 1 € nicht investieren dürfen. Nur deshalb möchte er doch gern nicht mehr CEO eines Pennystocks sein, es würde ihm ganz andere Türen und Ohren öffnen, wenn er sein Anliegen solchen Geldgebern vortragen dürfte. Vorausgesetzt, sie schauen in die Zukunft und nicht in die Vergangenheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.860.152 von Kallenfels am 23.04.14 10:18:20Hallo Ulli,
was Sullivan werden will ist uninteressant, wichtig ist oder wäre, da Instis nicht in Pennystocks investieren (dürfen), dass angeblich tatsächlich Interesse von irgendwelchen Instis oder sonstigen Investoren besteht.
Das Interesse von Investoren muss nicht immer bedeuten, dass eine neue KE aufgelegt wird. Es kann durchaus auch bedeuten, dass jene sich per Darlehen einbringen wollen und werden. Hoffe nur für diesen Fall, dass wir diesmal an seriöse Finanzpartner geraten und nicht an solche Strolche wie Trafalgar.
Ja, warten wir es einfach ab.
Bin total gespannt wie KE und Zeichnung der Optionen verlaufen ist.
Die Frage ist, rollen wir jetzt, nachdem wir über'n Berg sind, langsam an oder fliegen wir bergab auf die Schnauze.
was Sullivan werden will ist uninteressant, wichtig ist oder wäre, da Instis nicht in Pennystocks investieren (dürfen), dass angeblich tatsächlich Interesse von irgendwelchen Instis oder sonstigen Investoren besteht.
Das Interesse von Investoren muss nicht immer bedeuten, dass eine neue KE aufgelegt wird. Es kann durchaus auch bedeuten, dass jene sich per Darlehen einbringen wollen und werden. Hoffe nur für diesen Fall, dass wir diesmal an seriöse Finanzpartner geraten und nicht an solche Strolche wie Trafalgar.
Ja, warten wir es einfach ab.
Bin total gespannt wie KE und Zeichnung der Optionen verlaufen ist.
Die Frage ist, rollen wir jetzt, nachdem wir über'n Berg sind, langsam an oder fliegen wir bergab auf die Schnauze.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.860.080 von mamueba am 23.04.14 10:05:05Die WEB Zusammenfassung fand ich gut. Sind sehr viele positive Fakten drin, somit könnte die KE besser durchgehen wie die letzte finde ich. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.860.080 von mamueba am 23.04.14 10:05:05Moin Moin. Ja auf diese DD bin ich mehr als gespannt, anscheinend hat der gross gezeichnet und das wäre eine sehr sehr positive Nachricht. Den der Choi möchte ja keine Kohle versenken lach. 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.856.254 von Frakt@l am 22.04.14 15:56:31Die Stimmrechte sind bei den 1 Rappen Aktien bei den ganz wichtigen Entscheidungen eh nur ein drittel von dem was die 3 Rappen Aktie erlaubt.
Was die Dividende betrifft so habe ich da keine Sorge. Sullivan will unbedingt CEO einer Aktie werden die kein Penystock mehr ist. Von daher muss er einen Splitt suchen.
Es ist vom Aktienrecht her möglich, per Gesellschafterbeschluß ( das sind alle Aktionäre ) die Dividenden Zuteilung zu beschließen.
Ich denke aber, den Nennwert der 3 Rappen Aktie und der 1 Rappen Aktie kann man nicht per Gesellschafterbeschluß aufheben. Das wäre vergleichbar mit einer Geldentwertung.
Bitte vergiß auch nicht, daß von beiden Aktien jeweils ca. 500 Millionen im Umlauf sind.
Ich glaube weiter daß die 1 Rappen Aktie die im Besitz von vielen Tradern ist möglicherweise zu einer Daytrader und Zockeraktie mutiert.
Warten wir es einfach mal ab.
Was die Dividende betrifft so habe ich da keine Sorge. Sullivan will unbedingt CEO einer Aktie werden die kein Penystock mehr ist. Von daher muss er einen Splitt suchen.
Es ist vom Aktienrecht her möglich, per Gesellschafterbeschluß ( das sind alle Aktionäre ) die Dividenden Zuteilung zu beschließen.
Ich denke aber, den Nennwert der 3 Rappen Aktie und der 1 Rappen Aktie kann man nicht per Gesellschafterbeschluß aufheben. Das wäre vergleichbar mit einer Geldentwertung.
Bitte vergiß auch nicht, daß von beiden Aktien jeweils ca. 500 Millionen im Umlauf sind.
Ich glaube weiter daß die 1 Rappen Aktie die im Besitz von vielen Tradern ist möglicherweise zu einer Daytrader und Zockeraktie mutiert.
Warten wir es einfach mal ab.
Moin zusammen,
letzte Woche hatte jemand auf Ariva geschrieben, dass Herr Choi, lt. einer Quelle aus Austria, eine stattliche Zahl Aktien zur KE gezeichnet hätte.
Wenn dem so ist, müsste heut' oder morgen mit einer DD-Meldung zu rechnen sein. (Meldefrist 5 Tage plus Dauer der Veröffentlichung)
Schau'n wir mal.
letzte Woche hatte jemand auf Ariva geschrieben, dass Herr Choi, lt. einer Quelle aus Austria, eine stattliche Zahl Aktien zur KE gezeichnet hätte.
Wenn dem so ist, müsste heut' oder morgen mit einer DD-Meldung zu rechnen sein. (Meldefrist 5 Tage plus Dauer der Veröffentlichung)
Schau'n wir mal.
Schon interessant, dass der Kurs und die Stückzahlen heute wieder so deutlich angezogen haben, nachdem vor Ostern am Donnerstag fast garnichts mehr ging ...
W.
W.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.856.086 von Frakt@l am 22.04.14 15:34:05will doch meine Freude immer wieder mit euch teilen...schade das die anderen 2 Posi auf 0,022 und 0,021 nicht gegriffen hatten im EK..na ja lass ich stehen...wer weiß schon was kommt . Die 0,024 ist auch wieder gesetzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.856.118 von Kallenfels am 22.04.14 15:37:14Hallo Uli, das siehst du auch wieder nicht richtig. Ausschlaggebend bei einem Umtausch ist das Dividendenrecht und natürlich das Stimmrecht. Würde man die 1-Rappen Aktien im Verhältnis 3:1 und die 3-Rappen Aktien im Verhältnis 1:1 zu neuen Aktien zusammenlegen, würde man massiv die Stimmrechte und die Dividendenanrechte der Besitzer der 1-Rappen Aktien beschneiden. Ich kann mir kaum vorstellen, dass das mit dem Aktienrecht in Einklang zu bringen wäre.
Fraktal
Fraktal
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
