checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 5197)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 8.127.789
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0500
     
    EUR
    -33,33 %
    -0,0250 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    4.899,00+23,84
    1.021,40+20,23
    12,880+14,18
    3,2900+12,29
    1,8500+12,12

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5197
    • 10288

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 19:58:42
      Beitrag Nr. 50.918 ()
      Die erste Lizenzzahlung aus Südkorea müsste im Mai kommen.
      Es wird, wie bei allen zukünftigen Lizenznehmern, quartalsmäßig abgerechnet und bezahlt. (So wie die Erklärungen beim Finanzamt etwa)
      Das 1. Quartal soll Batterien verkauft haben, die IQP 50.000 Euro an Einnahmen bringen.
      Ich vermute, daß das die 50.000 Batterien sind, die erstmalig an die USA und an IQP geliefert wurden.
      Die USA werden im 3. Quartal zum erstenmal Lizenzgebühren überweisen. Die Höhe kann ich aber nicht abschätzen. Ich vermute aber, daß die nicht eher mit dem Verkauf anfangen konnten, als die Ware von Südkorea dort eingetroffen ist. Nur mit der Lohnfabrik wäre die Stückzahl vielleicht zu niedrig gewesen. Das ist aber nur meine Vermutung. Die Absatzzahl soll aber steigen.
      Natürlich weiß ich auch von den fehlerhaften Batterien. Und für mich ist das eine Sauerei. In unserem Forum wurde das ausgiebig besprochen. Das ist ja auch ein Grund warum ich froh bin, wenn endlich die Produktion in andere Hände kommt.
      Die F.u.E geht ja weiter, Südkorea wird auch ab Jahresmitte die LKW-Batterien und die Industriebatterien fertigen. Und verstärkt nach Europa liefern, an den hoffentlich neuen Vertreiber.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 19:39:37
      Beitrag Nr. 50.917 ()
      Zitat von Struwwelpeterchen: @ W.S.

      Ich will die Verbreitung dieser Technik nicht verhindern, das ist nicht meine Aufgabe und Absicht. Das macht diese Firma selbst!!!!

      Nur als kleine Anmerkung: Wenn ich richtig recherchiert habe, dann gab es auch schon "größere" Online-Händler welche diese Produkte vertrieben. Warum glaubst du, dass diese den Vertrieb einegstellt haben?? Einfach so?? Wegen der reißenden Nachfrage etwa?

      Tip: Frag doch mal bei dem Chefverkäufer der Firma nach, oder gibst es diesen überhaupt nicht mehr?...Du weißt schon...rette sich wer kann...das Licht geht aus...die Kohle wird....wann lässt man es den Aktionär wissen??

      Gerne höre ich hierzu Deine sachlichen Antworten. Ferner darfst Du mir gerne auf die ein oder andere von mir gestellte Frage eine Antwort geben....du tust so als ob Du mehr wüsstest. Ich höre gerne!!


      Ich glaube, du hast überhaupt nicht recherchiert.

      Dein Trick ist nett ausgedacht: Du setzt bzgl. IQP ein paar negative Akzente und 'erlaubst' dann, dass der vergrätzte Leser gerne das Gegenteil beweisen könne.

      "Das gooad laidrrr so nüüd" sagt man in der Schweiz und signalisiert auf diese Weise Verstimmtheit, wenn das Gegenüber mit unlauteren Mitteln versucht, einem die Würmer aus der Nase zu ziehen.

      Dein Problem, die Unwissenheit, wird die Zeit demnächst lösen. Hab einfach etwas Geduld und genieße schon mal die Vorfreude auf einige Überraschungen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 19:30:20
      Beitrag Nr. 50.916 ()
      Außerdem habe ich Kimbel auf seine Frage geantwortet und nicht dir.
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 19:27:05
      Beitrag Nr. 50.915 ()
      Struwwelpeter,

      ich möchte gerne wissen, wann ich geschrieben habe, daß ich gute Beziehungen zur Geschäftsführung habe. Entschuldige, aber du spinnst wohl. Ich mache mir genauso Gedanken über die AG wie so manch anderer der an die Batterien glaubt. Oder meinst du wirklich, daß wir glücklich sind, wenn wir jahrelang warten dürfen, bis sich die Firma endlich entwickelt. Geplant war ja eine Lizenzeinnahmen-AG und nicht eine Batterien-Fertigungsfabrik mit Recyclinganlage u.s.w
      Nicht nur ich, auch mamueba z.B. sind ja nun fast froh, daß diese Idee aufgegeben wurde. Weil man mußte. Und die AG kann nicht pleite gehen, das habe ich schon mal erörtert.
      Ich vermute, du bist jemand, den man aus dem Angstblei-Forum entfernt hat, wie du dich benimmst.
      Lisaduck
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 18:34:10
      Beitrag Nr. 50.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.884 von marlene9375 am 29.04.12 15:08:34wie schon geschrieben, nichts! mir persönlich! aber wenn ich hier die postings (zum teil) so lesen, könnte ich es mir durchaus vorstellen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 17:03:29
      Beitrag Nr. 50.913 ()
      Im September durften wir noch lesen:

      Die zeitliche Verschiebung der Finanzierung sowie eine anfänglich geringere Nachfrage seitens der Lizenznehmer führten dazu, dass das anviesierte Jahresumsatzziel von rund 20 Millionen Euro nicht vollumfänglich zu realisieren ist.
      ...
      Gegenüber dem Vorjahr gehen wir jedoch weiterhin von einer deutlichen Umsatzsteigerung und Ertragsverbesserung aus.


      http://www.iqpower.com/index.php?pid=1,1&id_news=949



      Und nun:

      Nur 10,8 Mio Umsatz (nach 9,3 Mio im Vorjahr).
      Minus 10,6 Millionen Ergebnis (nach minus 4,5 Millionen).

      Aber natürlich: Man soll ja die Sondereffekte rausrechnen.:(
      Also nur:D minus 4,1 Millionen Euro!


      War das im September noch nicht absehbar, dass es wieder nichts wird, mit dem break even?
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 16:51:28
      Beitrag Nr. 50.912 ()
      Übrigens:

      Der Untertitel für den Geschäftsbericht 2011 könnte auch lauten.

      "Der lange und schmerzhafte Weg in die Bedeutungslosigkeit"

      oder

      "Der Königsweg in die "smarte" Insolvenz"

      Kein Drehbuchautor kann die Geschichte meiner Meinung nach spannender schreiben.
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 16:42:33
      Beitrag Nr. 50.911 ()
      Zitat von Forsyth: vielleicht können sie beantworten, warum die dinger nicht mehr im internet vertrieben werden;)


      Die Antwort würde ich auch gerne erfahren;):cool:.
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 16:39:21
      Beitrag Nr. 50.910 ()
      Zitat von stratobomber: Tip: Frag doch mal bei dem Chefverkäufer der Firma nach, oder gibst es diesen überhaupt nicht mehr?...Du weißt schon...rette sich wer kann...das Licht geht aus...die Kohle wird....wann lässt man es den Aktionär wissen??



      Diese Implezierung ist schon der größte Mist den ich hier in der letzten Zeit gelesen habe. Und hier wird unter anderem viel Mist verzapft. :laugh:


      strato.


      Wenn das Mist ist, dann höre ich gerne DEINE bzw. die RICHTIGE Version;)!! Zu den anderen Punkten natürlich auch!!!:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.04.12 16:34:59
      Beitrag Nr. 50.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.101.972 von stratobomber am 29.04.12 16:15:02vielleicht können sie beantworten, warum die dinger nicht mehr im internet vertrieben werden;)
      • 1
      • 5197
      • 10288
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,16
      0,00
      0,00
      0,00
      +2,41
      +0,66
      +11,84
      -4,21
      0,00
      -16,67
      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International