checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 6136)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 10
    Gesamt: 8.127.901
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0300
     
    EUR
    -45,45 %
    -0,0250 EUR
    Letzter Kurs 08:22:08 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    2,5800+118,64
    3,7000+25,85
    488,30+16,08
    9,0500+14,56
    167,45+13,33
    WertpapierKursPerf. %
    29,84-10,52
    9,2000-10,68
    3,2200-10,80
    5,4500-11,02
    2,3700-12,55

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 6136
    • 10288

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:45:21
      Beitrag Nr. 41.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.223 von Symbionin am 09.02.11 21:16:14Na ja erst will keiner die Sendung kennen oder überhaupt sehen, dann wird gesagt das der Sender zu wenig Marktanteil hat, als nächstes setzt sich keines der vorgestellten Produkte durch, wie schön das es diese nimmer müden Dauernörgler gibt.

      In meinen Augen macht Ihr Euch einfach nur noch lächerlich. Hier werden Argumente gebracht die selbst ein Vorschulkind nicht ernst nehmen würde und dann wird hier die Dikussionskultur in Frage gestellt.

      Vielleicht sollten sich einige Ihre Postings einfach mal 2-3 mal durchlesen bevor sie diese hier "öffentlich" machen, unter diesen Voraussetzungen ist ein Meinungsaustausch nahezu Zwecklos.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:17:39
      Beitrag Nr. 41.527 ()
      Zitat von MrRipley: Sorry, da kann ich nur lachen...;)
      Wiedergutmachung, wofür?

      Für die Göpfert?



      Sorry - ich schätze deine Beiträge in verschiedenen Foren.

      ABER: Was ist deine Aussage ?

      Ich war von IQP überzeugt - musste aber in der Insolvenz raus...

      Jetzt kommt das Produkt 2 Jahre zu spät...

      Wieso das ?

      Haben die anderen Hersteller ihre Produkte weiter entwickelt ? Nein !
      Sind die Kosten für Rohstoffe (Blei) gefallen ? Nein !
      Ist der Herstellkostenvorteil verschwunden ? Nein !

      Ist die Produktion erfolgreich angelaufen und trägt sich die Firma aus Einnahmen ? Nein !

      Und genau dieses Thema muss sich verändern.

      Ist das chancenlos wenn die Vorteile weiter bestehen ?

      Diese Frage muss sich nun jeder selbst beantworten und daraus seine Entscheidungen ableiten...
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:14:10
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:13:46
      Beitrag Nr. 41.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.519 von Leslie007 am 09.02.11 22:06:47Wie kommst Du denn darauf?

      Mich interessiert nur, wie wenig sich hier geändert hat seit Jahren.
      Gucke heute das erste Mal wieder in diesen Thread seit einem halben Jahr, weil nebenan ein neuer auf dem Martkplatz aufgemacht hat.;)
      Die gleichen Anlegertypen, zu denen ich auch mal gehört habe. Nichts gelernt aber immer auf dem neuesten Stand.

      Viele Grüße
      MrR
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:06:47
      Beitrag Nr. 41.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.429 von MrRipley am 09.02.11 21:54:20Und wenn sie aus den Pushen kommen, so ohne mich, da ich damit auch so nichts mehr zu tun haben möchte.

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1163529-1-10/iq-p…

      Scheinst aber doch noch recht interessiert zu sein...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,8000EUR +20,91 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 21:54:20
      Beitrag Nr. 41.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.012.445 von Leslie007 am 09.02.11 19:40:13Sorry, da kann ich nur lachen...;)
      Wiedergutmachung, wofür?

      Für die Göpfert?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 21:49:55
      Beitrag Nr. 41.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.223 von Symbionin am 09.02.11 21:16:14:rolleyes:

      "Erfindungen" ;)

      Die Stimmung ist noch zu gut, aber dann kommt der Ausbruch nach oben!
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 21:16:14
      Beitrag Nr. 41.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.011.376 von fachhaendler2010 am 09.02.11 17:27:21Zu einfach genial: Die Mehrzahl der dort vorgestellten "Erfindungen" ist zwar nett anzusehen und viele Ideen sind tatsächlich gut, nur gewinnbringend vermarktet werden nur ganz ganz Wenige.

      Naja den Bekanntheitsgrad von IQ wird es wohl kurzfristig steigern. Hoffentlich kann IQ eine daraus möglicherweise steigende Nachfrage auch beliefern. Da habe ich ehrlich gesagt meine Zweifel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 21:11:38
      Beitrag Nr. 41.520 ()
      Zitat von mamueba: Moin zasterjunkie,

      jede PR-Massnahme kann uns Aktionären recht sein. Nur, ob das Anlass für derartige Euphorie sein sollte, möchte ich bezweifeln.

      Es ist gewiss einfacher in einem paar-Minuten-Beitrag aufzutauchen, als vernünftige Geschäftszahlen vorzulegen. Aber vielleicht hilft ersteres ja dem letzteren.



      Das ist keine Euphorie, sondern nur nüchtern und sachlich festgestellt wo man war und wo man heute ist.:cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 21:08:14
      Beitrag Nr. 41.519 ()
      Zitat von Stilles_Wasser: Und ich darf erinnern: Die Insolvenz wurde nur abgewendet durch viel Geld von Aktionären und Investoren - um den Preis von vielen vielen Millionen Aktien.

      Im Sommer 2010 war das Kapital dann wieder weitgehend aufgebraucht (vgl. Halbjahresbericht 2010).
      Wieder wurde Geld eingesammelt von den Aktionären, dazu ein Kredit von Daewoo,
      Wieder wurden Millionen von Aktien ausgegeben.

      Weil die KE so "erfolgreich" war, wurde die Wandelanleihe beschlossen. Wieder wurden Millionen von den Aktionären eingesammelt, die wiederum in Millionen von neuen Aktien gewandelt werden/wurden. (Die 3. Runde dieses Spieles folgt Anfang 2012.

      Was bitte ist daran erfolgreich - ausser der Tatsache, dass man immer wieder Geld einsammelt und Aktien ausgibt?


      Was hast Du nun mit diesem Beitrag dem aufmerksamen Leser des Forums an neuen Erkenntnissen dargebracht?? Nichts, aber rein garnichts:rolleyes:!!!

      Aber ganz nebenbei: Diese Firma wurde wurde unter anderem dadurch neu aufgestellt, dass sich dort, bedingt durch die Insolvenz, Leute "zusammengefunden" haben, welche über einen gewissen Weitblick/Einfallsreichtum und wenn man so will Pioniergeist verfügen. Ihren Ideen ließen sie Taten folgen, in Gegensatz zu Dir, der immer nur Kritik übt, aber dafür teilweise auch noch ganz schlechte. Wer am Ende richtig liegt wird sich zeigen, bisher sieht es schon ganz gut aus, auch wenn es Dir nicht in Dein Bild passt. Aber da wird Dir die Firma keinen Gefallen tun.:p:D:D
      • 1
      • 6136
      • 10288
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,01
      +2,36
      +2,13
      -10,87
      +0,04
      +0,36
      -0,59
      +0,84
      -12,44
      -19,10
      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International