Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International (Seite 8899)
eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
Beiträge: 102.878
ID: 1.127.340
ID: 1.127.340
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.127.852
Gesamt: 8.127.852
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0500
EUR
-33,33 %
-0,0250 EUR
Letzter Kurs 09.05.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 46,72 | +24,45 | |
| 6,1250 | +16,67 | |
| 15,600 | +14,96 | |
| 9,0500 | +14,56 | |
| 258,55 | +14,28 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6900 | -13,78 | |
| 6,0100 | -14,14 | |
| 9,6000 | -17,10 | |
| 2,9400 | -17,18 | |
| 6,2800 | -34,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.331.361 von homer64 am 05.06.09 17:41:04Auch für Dich noch einmal:
Viel Altaktionäre sind an der KE beteiligt über die Mittel, die sie IQ in den letzten Monaten zur Verfügung gestellt haben
Viel Altaktionäre sind an der KE beteiligt über die Mittel, die sie IQ in den letzten Monaten zur Verfügung gestellt haben
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.247 von seppl69 am 05.06.09 14:47:11Welche Möglichkeiten haben denn die Altaktionäre?
Möglichkeit 1
Natürlich können sie gegen eine KE stimmen.
Nur dann ist die AG Geschichte - Kurs mittelfristig gegen 0,00 EURO
Aus vorbei Ende
Möglichkeit 2
Man ist für die KE.
Dann ziehen die Investoren die Anteile der Altaktionäre soweit nach unten bis sie mit dem Laden machen können was sie wollen.
Meiner Meinung nach, (auch wenn das user hoffenheim bestimmt anders sieht)werden somit das Knowhow und die Patente herausgekauft.
Sollte dies nicht möglich sein da einige User desöfteren darauf beharrten dass die Patente nicht herauslösbar seien (Mir fehlt hier noch der Beweis/Link), stülpt man eine neue AG darüber.
Bei der Übernahme von der neuen AG werden die Anteile der Altaktionäre billigst abgefunden.
Glaubst du ein Asiate verschenkt Geld?
Jeder wer in Asien speziell in Ostasien länger gelebt hat, weiss wie hart dass dort um jeden Cent gefeilscht wird.
Die einzig Glücklichen bei dieser Geschichte werden wohl Braun, Bauer, Sullivan und Krumhoff sein.
die Dummen sind wie immer die Altaktionäre
Nur meine Meinung!
Möglichkeit 1
Natürlich können sie gegen eine KE stimmen.
Nur dann ist die AG Geschichte - Kurs mittelfristig gegen 0,00 EURO
Aus vorbei Ende
Möglichkeit 2
Man ist für die KE.
Dann ziehen die Investoren die Anteile der Altaktionäre soweit nach unten bis sie mit dem Laden machen können was sie wollen.
Meiner Meinung nach, (auch wenn das user hoffenheim bestimmt anders sieht)werden somit das Knowhow und die Patente herausgekauft.
Sollte dies nicht möglich sein da einige User desöfteren darauf beharrten dass die Patente nicht herauslösbar seien (Mir fehlt hier noch der Beweis/Link), stülpt man eine neue AG darüber.
Bei der Übernahme von der neuen AG werden die Anteile der Altaktionäre billigst abgefunden.
Glaubst du ein Asiate verschenkt Geld?
Jeder wer in Asien speziell in Ostasien länger gelebt hat, weiss wie hart dass dort um jeden Cent gefeilscht wird.
Die einzig Glücklichen bei dieser Geschichte werden wohl Braun, Bauer, Sullivan und Krumhoff sein.
die Dummen sind wie immer die Altaktionäre
Nur meine Meinung!
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.672 von Carola11 am 05.06.09 16:39:19Hallo
Ich weiß ja nicht wie lange du überhaupt schon mitliest, egal in welchen Thread? Aber mit Vernunft und absolut korrekten Beweismaterial brauchst du gewisse Schwachmaten nicht zu kommen.
Einige werden bezahlt dafür, dass sie so schreiben, die anderen haben Spaß daran, auch ohne Wissen.Viele müssen aber auch bald ins Bett
.Brauchst nur in andere Titel gucken und ups gewisse Namen tauchen immer wieder auf mit fundamentalen Wissen
Wenn du was tun möchtest oder auch andere, man hat die Möglichkeit die User u melden. Einfach auf melden klicken, ein Satz dazu und der MOD wird sich kümmern.( In den meisten Fällen)
Immer wieder melden!!!!
Ich weiß ja nicht wie lange du überhaupt schon mitliest, egal in welchen Thread? Aber mit Vernunft und absolut korrekten Beweismaterial brauchst du gewisse Schwachmaten nicht zu kommen.
Einige werden bezahlt dafür, dass sie so schreiben, die anderen haben Spaß daran, auch ohne Wissen.Viele müssen aber auch bald ins Bett
.Brauchst nur in andere Titel gucken und ups gewisse Namen tauchen immer wieder auf mit fundamentalen Wissen
Wenn du was tun möchtest oder auch andere, man hat die Möglichkeit die User u melden. Einfach auf melden klicken, ein Satz dazu und der MOD wird sich kümmern.( In den meisten Fällen)
Immer wieder melden!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.175 von IQFreak am 05.06.09 15:56:13Hi,
warum seit ihr denn in der Akte investiert, wenn ihr nicht an sie glaubt? Die Insolvenz wurde zurückgenommen, ein Investor ist in Sicht. Besser als Insolvenz oder?
Nur mit eueren negativen Postings schreckt ihr alle ab, die an diese Aktie noch glauben.
Die Hersteller leistungsfähiger Batterien rücken bei der Entwicklung von Elektroautos immer mehr in den Brennpunkt.
Die Automobilindustrie steht, nach Daimler-Chef Zetsche, vor einem grundlegenden Wandel. Dabei spielt die intelligente Batterie eine große Rolle. Das wissen auch die neuen Investoren.
Da geht es im Millionen.
In diesem Sinne schönes WE und bitte mal was positives, alles andere drückt nur den Kurs noch mehr.
Carola11
warum seit ihr denn in der Akte investiert, wenn ihr nicht an sie glaubt? Die Insolvenz wurde zurückgenommen, ein Investor ist in Sicht. Besser als Insolvenz oder?
Nur mit eueren negativen Postings schreckt ihr alle ab, die an diese Aktie noch glauben.
Die Hersteller leistungsfähiger Batterien rücken bei der Entwicklung von Elektroautos immer mehr in den Brennpunkt.
Die Automobilindustrie steht, nach Daimler-Chef Zetsche, vor einem grundlegenden Wandel. Dabei spielt die intelligente Batterie eine große Rolle. Das wissen auch die neuen Investoren.
Da geht es im Millionen.
In diesem Sinne schönes WE und bitte mal was positives, alles andere drückt nur den Kurs noch mehr.
Carola11
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.207 von Walter.1941 am 05.06.09 15:58:43Alles klar
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.767 von FordP. am 05.06.09 15:23:47Nein, die Meldungen haben nicht zusammengehört. Weil die Infos dazu womöglich zu unterschiedlichen Zeiten eingegangen sind.
Meldung 1 betrifft die Rücknahme der Insolvenz. Die ist nun mal unmittelbar zu veröffentlichen!
Meldung 2 betrifft im Kern die Einladung zur GV - und die kann erst veröffentlicht werden, wenn ein Termin feststeht!
Meinte ich ja. Hab nur vergessen das Zitat kursiv zu stellen. War dadurch etwas mißverständlich.
Meldung 1 betrifft die Rücknahme der Insolvenz. Die ist nun mal unmittelbar zu veröffentlichen!
Meldung 2 betrifft im Kern die Einladung zur GV - und die kann erst veröffentlicht werden, wenn ein Termin feststeht!
Meinte ich ja. Hab nur vergessen das Zitat kursiv zu stellen. War dadurch etwas mißverständlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.330.109 von pjone am 05.06.09 15:50:30
Schweizer abzocke?
Und die Drahtzieher sind alles Deutsche Staatsbürger.
Hauptsache es wird in der Schweiz Steuern bezahlt.
Schweizer abzocke?
Und die Drahtzieher sind alles Deutsche Staatsbürger.
Hauptsache es wird in der Schweiz Steuern bezahlt.
Nicht das es auf die altbekannte schweizer Abzockmethode hinaus läuft, sind ja bekannt dafür.
Zug um Zug aus Zug.
Schön hohes Volumen gewesen zum abladen.
Zug um Zug aus Zug.
Schön hohes Volumen gewesen zum abladen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.329.457 von Tosender_Bach am 05.06.09 15:01:21Wieder mal eine gut recherchierte Meisterleistung der A.G.
die mitteilung über den verlust scheint mir kein recherchier-fehler zu sein. da jetzt schon zweimal solche fehlmeldungen gekommen sind, ist das schon an der grenze der einfachen fahrlässigkeit. das sollte schnell mit einer berichtigung behoben werden.
nun ist es so, dass der apfel nicht weit vom birnbaum fällt. da stimmen die zahlen nicht und bei dem anderen stimmten die zahlen auch nicht (siehe umsatzplanungen, rahmenverträge mit deren umsatzerwartungen usw usw).
was den bericht ansonsten angeht, bin ich voll mit der einschätzung einverstanden. so sehe ich das in vielen details auch.
die mitteilung über den verlust scheint mir kein recherchier-fehler zu sein. da jetzt schon zweimal solche fehlmeldungen gekommen sind, ist das schon an der grenze der einfachen fahrlässigkeit. das sollte schnell mit einer berichtigung behoben werden.
nun ist es so, dass der apfel nicht weit vom birnbaum fällt. da stimmen die zahlen nicht und bei dem anderen stimmten die zahlen auch nicht (siehe umsatzplanungen, rahmenverträge mit deren umsatzerwartungen usw usw).
was den bericht ansonsten angeht, bin ich voll mit der einschätzung einverstanden. so sehe ich das in vielen details auch.
Durchsuchen
Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International
