MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! (Seite 1061)

[freddy1989]

Hey ja das hört sich ja richtig gut an für langfristige Investoren denke mir auch das unser neuer Großinvestor genau weiss was er tut und bestimmt an einer ordentlichen und regelmäßigen Dividende interessiert ist was meint ihr können wir für 2013 schon mit eine Dividende rechen?Spekulieren wir doch mal drauflos was denkt ihr wie hoch wird die Dividende wenn Mengapur ins laufen kommt??

[MusterrKnabe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.389.702 von tommy-hl am 16.07.12 12:05:17

Den aktuellen VK kenne ich nicht, ja die Zahl ist vom März 2012. Die Produktionskosten werden eine sehr spannende Sache sein, wobei ich mir vorstellen kann, dass diese in einem ähnlichen Verhältnis wie beim Gold liegen, also recht niedrig, vielleicht bei < 50$ pro Tonne. Mit dem Eisenpreis (Marktpreis) ist das glaube ich aber auch so eine Sache von wo, nach wo verschifft wird und die Preise könnten da höher liegen, wo man näher an China ist, denn die Transportkosten sollten ja geringer sein. Ich bin aber kein FE62% Experte. http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=iron-ore&mo…

Natürlich kann man sich fragen welcher Produktionsphase die Kosten für die Studie und das Bohrprogramm zugerechnet werden, jedoch ist das aus meiner Sicht kein zusätzlicher Aufwand für die Eisenerzproduktion. Da baut(e)(e) ein einheimischer Dienstleister bereits ab und ich denke, der hat sicherlich keine NI-43101 vorher gemacht und erzielt einfach damit Geld, dass er mit einem Bagger Erdreich auf einen Lastwagen fallen lässt, der LKW das Erdreich dann bewegt und durch die Anlage laufen lässt. Ich denke das ist ein recht simpler Prozess, den sogar einheimische gewinnbringend hinbekommen.

[tommy-hl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.389.378 von MusterrKnabe am 16.07.12 10:46:23

... Die 160$ pro t als VK spricht Herr Baldock hier aus.



Die 160 $/t wurden noch vor einigen Monaten erlöst. Inzwischen ist der Preis auf 135 $/t gesunken mit fallender Tendenz. Möglicherweise werden wir dieses Jahr noch die 120 $/t sehen. Spätestens dort rechne ich mit einer Umkehr.

Interessant wäre es zu erfahren, wie hoch die Produktionkosten pro Tonne sind. Dann könnte man erste Schlüsse über die evtl. Gewinnmarge ziehen. Aber dazu wird ja eine Machbarkeitsstudie erstellt.

CapEx werden wohl für die Inbetriebsetzung/Reparatur usw. anfallen ... Die Brecher wurden im Mai und die kompl. Anlage im Juli 2011 stillgelegt. Das geplante Bohrprogramm wird ca. 14 Mio. CAD kosten. Die Machbarkeitsstudie wird wohl auch einige Millionen kosten. Ich rechne mit CapEx von rund 25 Mio.

[MusterrKnabe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.388.633 von Isengrad am 15.07.12 23:41:10

@ Isengrad

Danke. Ich hatte mich im Forum nicht beteiligt, da ich keine Lust auf “flamen” habe und weder Zeit noch Lust mich mit anderen zu reiben. Ich war allerdings der Meinung, dass es jetzt in die spanende Phase geht und dass ich vielleicht speziell bei Monument Mining etwas für alle beitragen könnte (ich bin sehr überzeugt von der Firma und ich habe so ca.90 auf der Watchliste und schaue mir 15 genauer an). Herr Baldock sagte ja selbst im Video, dass noch niemand die Punkte wirklich miteinander verbunden hat. Ich denke zwar nicht, dass ich das alles verstehe –beanspruche auch nicht die Wesiheit gepachtet zu haben-, aber es scheint ein Muster der Konsistenz bei Monument Mining zu geben und ich liebe Konsistenz, das schafft bei mir Vertrauen.

Ich denke, dass das Managment den Vertrauensverlust (PP) vorübergehend billigend in Kauf genommen hat. Man braucht bei Monument ja auch schließlich kein Geld vom Markt! Man kennt sich und die grauen Herren haben sicherlich mehr Infos zum Investment, als wir und der Markt. Lange Rede kurzer Sinn, ich wollte etwas beitragen und hoffe, dass ich kein Idiot bin sondern, dass sich meine Annahmen auszahlen. Ich für meinen Teil halte Monument für einen Mid Tier Produzenten in 3-5 Jahren (mindestens 1-3 mrd$ Cap ohne weitere Zukäufe) und dass sich mein Invest in 5 Jahren nur durch die Dividende wieder ausgezahlt hat, wobei ich auch nicht sauer wäre wenn ich 7 Jahre brauche.

Das Alter von Baldock sehe ich als Vorteil, denn er hat keine Zeit zu verschwenden, er drückt auf die Tube und zwar kräftig. Ich denke, dass Monument seine Rente/Erbe sein wird, insofern wird er da mittelfristig für ordentliche Gewinne sorgen, denn ewig kann/will er wohl auch nicht mehr arbeiten. Vielleicht will er ja auch seine Anteile irgendwann vererben und mein Eindruck ist, dass Mengapur 30-50 Jahre produzieren kann. Mir gefällt auch sehr, dass er sich bei Yukon-Nevade langsam zurückzieht. Spätestens, wenn er sein Geld aus Yukon zu Monument bringt sollte die Raketenstufe I laufen, aber alles nur meine eigene Spekulation, ohne Substanz. Zur Produktion auf Selinsing denke ich dass es schon mehr als 100.000 Unzen sein könnten, denn die Story mit den geringeren Graden glaube ich nicht. Es kann aber sein, dass absichtlich Erz mit geringeren Graden verarbeitet wird, wir werden sehen.

Bass Metals werden nächstes Jahr viel Spaß haben, also dann wenn man realisiert, dass man durch zusätzliche Geldschöpfung in China und die Infrastrukturmaßnahmen, die man ja überhaupt nicht in großem Stil abbrechen kann ohne unglaubliche Unruhen im Land zu verursachen. Ich denke, dass Nickel, Eisen und Kupfer nächstes Jahr viel Spaß bringt. Wir werden alle durch widersprüchliche Meldungen in den „Medien“ ziemlich klein gehalten.

http://www.youtube.com/watch?v=8pH92cQJWjg
Erst bei Phase II auf Mengaprur wird ein CAPEX fällig und er will das aus dem VK des Eisens verkaufen, so verstehe ich das (ab 5:10 im Video). Von CAPEX für Phase I hat er nichts gesagt oder? Es sollte Also so sein, dass der Dienstleister weiter abbaut, und Monument hier bereits Einnahmen ohne CAPEX erzielt. Hierzu hatte ich Herrn Cushing auch eine Mail geschrieben und er hatte geantwortet, dass die News nur rauskam um dem Markt die Streitigkeit und die Beilegung bewusst zu machen. Also wie gesagt, ich denke, dass man zwischen den Zeilen lesen muss und dass jede News weitere Infos bietet ohne Sedar-Pflichten auszulösen. Für mich war die News nicht nur der Streit, sondern das Volumen und dass bereits abgebaut wird. Für mich ist auch spannend, dass das Rechtssystem in Malaysia zulässt, dass ein Kanadisches Unternehmen in einem Rechtsstreit über ein einheimisches Unternehmen obsiegen kann/darf! Mein Eindruck ist also, dass Monument politischen Rückendeckung hat, aber was erwartet man bei dem Board?
Jean-Edgar de Trentinian (http://www.monumentmining.com/de/directors.asp) war Diplomat hat diverse unternehmen besessen (http://www.yukon-nevadagold.com/s/Management.asp ) und :“ Mr. de Trentinian was born into an old, aristocratic family of originally protestant, military nobility.” Er wurde in eine Familie mit altem Geld hineingeboren. Also wenn man sich selbst mit hineingeboren in eine Familie beschreibt…

François Marland (Yukon Nevada) ist auch im Board bei Cadan Resources (http://www.cadanresources.com/about-us/directors-management/… Naja wer jetzt eine Verbindung zu Monument findet ist doch nur ein Verschwörungstheoretiker oder?

Die Einigung http://www.monumentmining.com/de/news.asp?ReportID=532023 sagt: „dass Monument der einzige Betreiber des Magnetiterz-Abbaubetriebs sein und garantieren wird, dass (1) PLSB weiterhin am Magnetiterz-Abbaubetrieb als Subunternehmer beteiligt sein wird und das Recht zur Gewinnbeteiligung behalten wird; (2) andere Metalle, die im abgebauten Magnetiterz enthalten sind, beim Besitzer des Mengapur-Projekts verbleiben; und (3) die Umwelt geschützt wird.“ Somit ist nur der Umweltschutz zusätzlich zur aktuellen Produktion zu berücksichtigen! Ich lasse die Gewinnverteilung mal unbeachtet, auch die weiteren Metalle im Erz. 

Die 160$ pro t als VK spricht Herr Baldock hier aus. Seine Gesichtszüge sollten beachtet werden. 
http://www.youtube.com/watch?v=Nm6eBX0D-JM&feature=relmfu ab (7:28 Min)

Ich fand es sehr wichtig, die Videos von Goldinvest auf youtube von Herrn Baldock zu sehen (auch die alten um die Konsistenz seinert Aussagen zu prüfen), hier sind sehr viele Informationen beinhaltet, aber fein verpackt.

Viel Spaß beim Anschauen. 

[tommy-hl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.386.707 von MusterrKnabe am 14.07.12 19:18:33

Monument ist aktuell bereits höchst profitabel und wird in 18 Monaten im Geld schwimmen. Spätestens wenn die Eisenerzproduktion (300.000 Tonnen pro Monat zu 160$ pro Tonne VK) losgeht wird es in der Kasse klingeln.


@ MusterrKnabe

Wie kommst Du auf einen Erlös von 160 $/t?

[Isengrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.388.207 von MusterrKnabe am 15.07.12 19:14:40

Hallo Musterrknabe,

sehr interessante Zusammenfassung von dir.

Schon in dem ersten Beitrag sprach viel Fachwissen.
Daher dachte ich, du wärest hier vielleicht vorher -
ggf. unter einem anderen Namen -
aktiv.
Auf jeden Fall bist du ein Gewinn für diesen Thread.

Isengrad ist übrigens richtig, kleiner Unterschied.
Isengard gibt es auch, daher kommt die Verwechslung häufiger vor.

Bei deinem Fachwissen wundere ich mich, daß du erst jetzt hier schreibst.
Und ich hoffe, wir begegnen uns noch in anderen Foren.
Einige Überschneidungen gibt es ja.
Meine Hauptspekulation ist derzeit Bass Metals.
Anfang des Jahres galten die als Pleitekandidat.
Jetzt hat sich dort einiges getan, pleite werden die wohl in den
nächsten zwei Jahren nicht gehen.
(Dort suche ich Leute, die besser sind als ich und anderes Wissen haben -
daher dieser Schlenker)

Ich hatte wohl schon vor Wochen - mag März gewesen sein - gesagt, daß Monument 2012/13 vermutlich sogar über 100.000 Unzen Gold produzieren wird. In deinen Worten sehe ich auch diese Hoffnung.

Mich würde übrigens deine Einschätzung des Dienstleister interessieren, der ja immerhin wohl vertragswidrig innerhalb von einem Jahr zusätzliche Erträge von 300 Mio USD produziert/erwirtschaftet hat. Ist dies wiederholbar? - leider wurde darüber nichts mehr berichtet. Ich hatte es aber so verstanden, daß man mit dem einig sei und dieser seine Arbeit wieder aufnimmt.

So wie es aussieht, steuert Monument im Geschäftsjahr 2012/13 auf ein KGV
von unter 1 zu. Es sei denn, Monument kann noch reichlich zukaufen.
Aber dann....
Isi

[MusterrKnabe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.388.406 von nickado am 15.07.12 21:10:44

Dier Produktion auf Selinsing schätze ich auch auf min. 100.000 Unzen pro Jahr. Mit Tiger meinte ich die Tradingmöglichgkeit der letzten 4 Wochen, nicht als Langfristinvestment. Für längere Sachen habe ich African Metals, sollte sich langfristig gut entwickeln, wurde von Herrn Eckhof exploriert.

Es könnte möglich sein, dass auf Selinsing auch eines Tages unter Tage produziert wird. Man hat Bohrungen bis in 700m Tiefe geplant – man hat auch die Tailings ausgebaut und könnte sie weiter ausbauen @1mio t/p.a.. Ob die Bohrungen bereits erfolgten weiß ich nicht, eines Tages werden die News vielleicht kommen. Ich persönlich rechne mit 20 Jahren Produktion, vielleicht auch bei 100.000 Unzen pro Jahr, hängt von den Graden in der Tiefe ab. Ich denke dass Mersing noch recht wenig entwickelt ist und dass Buffalo Reef vorher in die Produktion geht, vielleicht in 2-3 Jahren.

@ jodalton, danke für den link und nein, mein Name ist nicht sconiezny

Bin gespannt wie der Kurs morgen startet/läuft und wünsche eine gute Nacht.

[nickado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.388.466 von jodalton am 15.07.12 21:46:57

Vielleicht ist das ja Herr sconiezny

[jodalton]

super Beitrag!!

kennst du das schon??

http://classicvalueinvestors.com/i/2011/12/monument-mining-s…

[nickado]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.388.207 von MusterrKnabe am 15.07.12 19:14:40

Hallo MusterKnabe,
danke für deine kenntnisreiche Einschätzung, die darauf schliessen lässt, das du dich schon länge mit MMY beschäftigst. Der Schwenk vom mittleren Gold-Produzenten zum Eisenerz-oder-was-auch-immer-noch-Produzenten fiel mir auch auf. Offenbar war damals, vor zwei Jahren, die Sache mit Mengapur noch nicht ganz klar. Ich stimme dir zu, dass Mengapur nach allem, was bislang bekannt ist, eine große Nummer werden kann. Allerdings bin ich noch ein wenig zurückhaltend, was den Optmismus in Sachen Eisenerz und Kupfer angeht. Beides muss in der Produktion noch forciert (Eisen) bzw. ganz neu aufgebaut werden (Kupfer). Bei letzterem bin auch ich durch Tiger Res. ein gebranntes Kind. Meiner Meinung nach werden die KleinAktionäre beim Verkauf des Kupferkonzentrats ein wenig verschaukelt, was sich auch in dem immer noch niedrigen Kurs widerspiegelt. Aber ich hab schon länger nicht mehr in den TGS-newsflow reingeschaut, kann hier also nur spekulieren. Was aber TGS im Unterschied zu Mengapur (MMY) auszeichnet, ist die hohe kupferkonzentration (klar, liegt ja auch Katanga-Gürtel) im Unterschied zu den Angaben zu Mengapur, wo das Kupfervorkommen nach den Berechnungen der 90er Jahre noch relativ bescheiden anmutet.
Es werden ganz siche spannende Wochen für uns. Vielleicht in dieser Reihenfolge:

- Bekanntgabe der Produktionsverdoppelung (Optimum) auf Sellinsing (100.000 OZ jährlich). ( Damit rechne ich persönlich)
- Ressourcenupdate, Prognose für die nächsten (mindestens) 10 Jahre bei voller Gold-Produktion. (Meine persoenliche Annahme)
- Abbauplan für Mengapur (welches Metall zuerst, wann und an welcher Stelle) (2013 ist meine persönliche Annahme)
- Dividendenplan (wann können Aktionäre mit ersten Dividenden rechnen) (2013 ist meine persönliche Annahme)
- Mersing Goldprojekt (wie geht es damit weiter, was steckt dort noch in der Erde)