MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!! (Seite 2448)
eröffnet am 18.07.07 20:46:05 von
neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
neuester Beitrag 17.01.24 11:14:47 von
Beiträge: 28.400
ID: 1.130.522
ID: 1.130.522
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 2.912.701
Gesamt: 2.912.701
Aktive User: 0
ISIN: CA61531Y1051 · WKN: A0MSJR · Symbol: D7Q1
0,1500
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 09.05.24 TSX Venture
Neuigkeiten
03.04.24 · wO Chartvergleich |
22.03.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
02.03.24 · globenewswire |
01.03.24 · globenewswire  |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,6900 | +15,52 | |
| 65,12 | +14,25 | |
| 1,5000 | +13,64 | |
| 5.957,50 | +12,92 | |
| 0,6600 | +11,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5300 | -12,84 | |
| 8,8800 | -14,12 | |
| 9,3300 | -14,17 | |
| 7,8100 | -15,93 | |
| 0,6601 | -26,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.168 von kleinhomer am 17.11.09 18:59:25
Naja ich bitte Dich, von wegen nicht die Personen waren, für die diese sich ausgegeben haben...
Lass mal die Kirche im Dorf.
Klar ist es immer riskant in ausländische Unternehmen zu investieren, die man nicht persönlich kennt oder noch nie nen gemeinsamen Kaffee getrunken hat. Nur halte ich DAS für etwas übertrieben.
Was ist mit den Videos und Interviews, die man von MMY im Internet findet? Sind die auch gefaked? Also ich bitte Dich
Naja ich bitte Dich, von wegen nicht die Personen waren, für die diese sich ausgegeben haben...
Lass mal die Kirche im Dorf.
Klar ist es immer riskant in ausländische Unternehmen zu investieren, die man nicht persönlich kennt oder noch nie nen gemeinsamen Kaffee getrunken hat. Nur halte ich DAS für etwas übertrieben.
Was ist mit den Videos und Interviews, die man von MMY im Internet findet? Sind die auch gefaked? Also ich bitte Dich
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.405.168 von kleinhomer am 17.11.09 18:59:25Hallo,
Und bevor ich mich wiederhole oder alle langweile höre ich besser auf
das solltest du nicht tun, denn eine bessere Antwort auf das was hier immer, wie z.B "falsche Bilder usw." gepostet wird, gibt es nicht!!!
Das kann man alles so unterschreiben wie du es geschildert hast!!!!
Gruß
TimLuca
Und bevor ich mich wiederhole oder alle langweile höre ich besser auf
das solltest du nicht tun, denn eine bessere Antwort auf das was hier immer, wie z.B "falsche Bilder usw." gepostet wird, gibt es nicht!!!
Das kann man alles so unterschreiben wie du es geschildert hast!!!!
Gruß
TimLuca
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.399.860 von slim2k am 17.11.09 07:14:44Bezogen auf Monument (nur meine Sicht der Dinge):
Ich habe schon persönlich mit Mr Baldock und, wie berichtet, mit Mr Cushing gesprochen.
Nun könnte ich anzweifeln, dass diese Personen tatsächlich diejenigen waren, als die sie sich ausgegeben haben. Macht das Sinn?
Ich könnte nach Malaysia fliegen und die Mine anschauen. Dann wüsste ich, ob an der angegebenen Stelle eine Mine ist. Wem die jetzt gehört, müsste man auch überprüfen. Wo die das Erz abbauen ebenso. Und wann die wo Gold verkaufen. Und natürlich für wie viel.
Theoretisch könnte doch alles nur Lug und Trug sein. Es gibt ja auch gut begründete Verschwörungstheorien über die Existenz von Bielefeld^^
Was ich damit sagen will:
Man sollte sicher nicht alles glauben, was einem vorgesetzt wird, man kann aber auch nicht alles überprüfen.
Auch hier im Forum können hinter scheinbar privaten Nutzern Angestellte von Unternehmen und bezahlte Schreiberlinge stecken.
Bei Ungereimtheiten sollte man aufhorchen, man braucht aber auch nicht den Teufel an die Wand malen.
Es gibt im Übrigen auch Unternehmen mit Sitz zB in Kanada, die zu einem bedeutendem Anteil deutschen/deutschsprachigen Aktionären gehören. Und wenn ein großer Teil der Aktien in der Hand dieser Leute liegt, ist auch hier der Handel größer.
In Kanada gibt es eine unglaubliche Anzahl an Explorationsunternehmen und produzierenden Firmen, deshalb möchte ich hier nochmal auf Mr Cushing verweisen (der mir das verzeihen möge): Er hatte gesagt, dass Monument wohl erst mit voller Produktion die Aufmerksamkeit auf sich lenken wird. Analysten in Kanada kümmert es wohl weniger, welche Möglichkeiten ein Unternehmen bietet, bei Goldproduzenten zählen klare Fakten. Und solange Monument die nicht liefern kann, wird in meinen Augen auch das kanadische Interesse vergleichsweise gering bleiben.
Wenn dann die volle Produktion angefahren wird, genaue Zahlen zu Produktionskosten und der Menge an Unzen Gold veröffentlicht werden und Cash in die Kassen gespült wird, werden sicherlich einige ihr Auge auf Monument richten.
Die bisherige Produktion soll zwar schon Geld bringen, über die Menge ist aber noch unbekannt. Ob die auf den Fotos gezeigten Barren das Resultat von Tagen, Wochen oder einem ganzen Monat Produktion waren, ist eine große Unbekannte. Deshalb sollte diese Meldung auch nicht als so übermäßig wichtig angesehen werden.
Es zeigt den Fortschritt, aber eben nur einen weiteren Schritt auf einem langen Weg. Das Ende des Weges mag in Sicht sein, aber ein paar Hürden warten noch.
Und bevor ich mich wiederhole oder alle langweile höre ich besser auf^^
Meinungen und Verbesserungen meiner Aussagen sind erwünscht
Einen schönen Abend noch
Ich habe schon persönlich mit Mr Baldock und, wie berichtet, mit Mr Cushing gesprochen.
Nun könnte ich anzweifeln, dass diese Personen tatsächlich diejenigen waren, als die sie sich ausgegeben haben. Macht das Sinn?
Ich könnte nach Malaysia fliegen und die Mine anschauen. Dann wüsste ich, ob an der angegebenen Stelle eine Mine ist. Wem die jetzt gehört, müsste man auch überprüfen. Wo die das Erz abbauen ebenso. Und wann die wo Gold verkaufen. Und natürlich für wie viel.
Theoretisch könnte doch alles nur Lug und Trug sein. Es gibt ja auch gut begründete Verschwörungstheorien über die Existenz von Bielefeld^^
Was ich damit sagen will:
Man sollte sicher nicht alles glauben, was einem vorgesetzt wird, man kann aber auch nicht alles überprüfen.
Auch hier im Forum können hinter scheinbar privaten Nutzern Angestellte von Unternehmen und bezahlte Schreiberlinge stecken.
Bei Ungereimtheiten sollte man aufhorchen, man braucht aber auch nicht den Teufel an die Wand malen.
Es gibt im Übrigen auch Unternehmen mit Sitz zB in Kanada, die zu einem bedeutendem Anteil deutschen/deutschsprachigen Aktionären gehören. Und wenn ein großer Teil der Aktien in der Hand dieser Leute liegt, ist auch hier der Handel größer.
In Kanada gibt es eine unglaubliche Anzahl an Explorationsunternehmen und produzierenden Firmen, deshalb möchte ich hier nochmal auf Mr Cushing verweisen (der mir das verzeihen möge): Er hatte gesagt, dass Monument wohl erst mit voller Produktion die Aufmerksamkeit auf sich lenken wird. Analysten in Kanada kümmert es wohl weniger, welche Möglichkeiten ein Unternehmen bietet, bei Goldproduzenten zählen klare Fakten. Und solange Monument die nicht liefern kann, wird in meinen Augen auch das kanadische Interesse vergleichsweise gering bleiben.
Wenn dann die volle Produktion angefahren wird, genaue Zahlen zu Produktionskosten und der Menge an Unzen Gold veröffentlicht werden und Cash in die Kassen gespült wird, werden sicherlich einige ihr Auge auf Monument richten.
Die bisherige Produktion soll zwar schon Geld bringen, über die Menge ist aber noch unbekannt. Ob die auf den Fotos gezeigten Barren das Resultat von Tagen, Wochen oder einem ganzen Monat Produktion waren, ist eine große Unbekannte. Deshalb sollte diese Meldung auch nicht als so übermäßig wichtig angesehen werden.
Es zeigt den Fortschritt, aber eben nur einen weiteren Schritt auf einem langen Weg. Das Ende des Weges mag in Sicht sein, aber ein paar Hürden warten noch.
Und bevor ich mich wiederhole oder alle langweile höre ich besser auf^^
Meinungen und Verbesserungen meiner Aussagen sind erwünscht
Einen schönen Abend noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.400.278 von Blanca_die_Haesin am 17.11.09 09:13:35Schau dir die letzten Trades an.
Das sollte doch Klarheit schaffen und meine Behauptung der Steuerung aus Europa stützen !
Hi Blancamäuschen (sorry - versuche mich mal als Macho)
Spaß an:
Jeder Kauf verändert/ manipuliert den Kurs.
Spaß aus:
Auch ich hab schon die Auffälligkeiten gesehen, kann mir aber den richtigen Reim nicht machen? Gemäß dem Fall, dass wirklich jemand (von mir aus sogar aus D) den Kurs manipuliert, was manipuliert er denn? Seit einigen Tagen wird der Kurs nach Toronto Eröffnung nach unten gedrückt und zum Börsenschluss nach oben sogar über den Eröffnungskurs gezogen. Hat Pictet früher immer viele Aktien geschmissen, so gehören sie jetzt auch zu den Käufern (oder hab ich das mit den Käufern falsch gesehen?).
Würde immer nur (sogar mit kleinen Mengen) gedrückt, würde ich einen Sinn darin erkennen. Aber so? Worin besteht hier die Manipulation?
Das sollte doch Klarheit schaffen und meine Behauptung der Steuerung aus Europa stützen !
Hi Blancamäuschen
(sorry - versuche mich mal als Macho)Spaß an:
Jeder Kauf verändert/ manipuliert den Kurs.
Spaß aus:
Auch ich hab schon die Auffälligkeiten gesehen, kann mir aber den richtigen Reim nicht machen? Gemäß dem Fall, dass wirklich jemand (von mir aus sogar aus D) den Kurs manipuliert, was manipuliert er denn? Seit einigen Tagen wird der Kurs nach Toronto Eröffnung nach unten gedrückt und zum Börsenschluss nach oben sogar über den Eröffnungskurs gezogen. Hat Pictet früher immer viele Aktien geschmissen, so gehören sie jetzt auch zu den Käufern (oder hab ich das mit den Käufern falsch gesehen?).
Würde immer nur (sogar mit kleinen Mengen) gedrückt, würde ich einen Sinn darin erkennen. Aber so? Worin besteht hier die Manipulation?
Drüben sind mal wieder die "Steuerleute" am Ruder.
12:14:07 V 0.39 -0.03 46,000 13 Instinet 15 UBS K
12:14:07 V 0.40 -0.02 4,000 79 CIBC 15 UBS KL
Im Grunde sollte man sich um den kanadischen MMY-Handel nicht weiter kümmern, da er ohnehin von diesseits des meeres gesteuert wird.
12:14:07 V 0.39 -0.03 46,000 13 Instinet 15 UBS K
12:14:07 V 0.40 -0.02 4,000 79 CIBC 15 UBS KL
Im Grunde sollte man sich um den kanadischen MMY-Handel nicht weiter kümmern, da er ohnehin von diesseits des meeres gesteuert wird.
Trading Spotlight
Noch ein interessantes Video zum Thema Rohstoff-Aktien von vorletzter Woche:
http://www.goldinvest.de/public/count_link.asp?y=18887
http://www.goldinvest.de/public/count_link.asp?y=18887
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.657 von Airwave72 am 17.11.09 18:01:48
Wenn das gelbe Metall seltener wird, dann wird es auch teurer!
Nicht die schlechteste Begründung in Goldproduzenten und angehende Goldproduzenten zu investieren.
Wenn das gelbe Metall seltener wird, dann wird es auch teurer!
Nicht die schlechteste Begründung in Goldproduzenten und angehende Goldproduzenten zu investieren.
Dann wirds Zeit, dass man in MMY investiert 
17.11.09
Südafrikanische Goldvorkommen überraschend schnell erschöpft
Die goldenen Zeiten sind endgültig vorbei
Die Studie eines der renommiertesten Wissenschaftler Australiens zeigt, dass die Goldbranche am Kap in den letzten Zügen liegt. Offenbar liegt das Volumen des geschätzten, noch verbleibenden Goldes um 90 Prozent niedriger als bisher behauptet. Damit könnte die Goldproduktion in den nächsten zehn Jahren dauerhaft unter 100 Tonnen pro Jahr fallen.
Vergrößern
Untertagebau in der Tshepong-Goldmine von Harmony Gold Mining
Foto: Harmony Gold Mining Ltd.
Das Fazit einer wissenschaftlichen Studie, die im South African Journal of Science veröffentlicht wurde, ist, dass die südafrikanische Goldbranche kurz vor dem Exitus steht, obwohl immer wieder behauptet wird, dass noch hohe Reserven untertage lägen. Nun hat Chris Hartnady, Forschungs- und technischer Direktor der in Kapstadt ansässigen Beratungsfirma Umvoto Africa aber herausgefunden, dass die südafrikanischen Witwatersrand Goldfelder zu rund 95 Prozent erschöpft sind. Er geht davon aus, das die Produktionsrate im kommenden Jahrzehnt dauerhaft unter 100 Tonne pro Jahr fallen wird.
Die Goldproduktion auf Witwatersrand, dem größten, bekannten Goldfeld der Welt, erreichte 1970 mit 1.000 Tonnen ihren Höhepunkt und ist seitdem stetig gefallen. Experten sagten zu der Studie, dass es keine wirkliche Neuigkeit sei, dass die südafrikanische Goldbranche im Sterben begriffen sei, neu sei allerdings, dass sich der Prozess schneller vollziehen könnte als bislang gedacht. Hartnady kommt zu dem Schluss, dass die verbleibenden Goldvorkommen des Landes nach der Produktion bis Ende 2007 nur noch 2.948 Tonnen betragen, was deutlich unter 10 Prozent der offiziell veranschlagten Reserven liegt.
Analysten führen in diesem Zusammenhang die jüngsten Entwicklungen bei dem südafrikanischen Goldproduzenten Harmony Gold an, die darauf hindeuten würden, dass alte Stollen, also das Free State-Goldfeld – trotz des hohen Goldpreises – „sterben“. Und DRDGold hält Blyvooruitzicht nur noch mit Mühe am Leben, alle Aktivitäten um Blyvooruitzicht sind bereits still gelegt. Hinzu kommt der Untergang von Pamodzi Gold und der Fehlschlag von Simmer &Jack mit Buffelsfontein - all das, während der Goldpreis auch in Rand von Rekordhoch zu Rekordhoch eilt.
Hartnadys Prognose fällt ziemlich düster aus. Seiner Ansicht nach gehen die glorreichen Tage südafrikanischer Goldproduktion auch auf Grund zahlreicher, umwelttechnischer Probleme einem unrühmlichen Ende entgegen. Die Zeit der Illusionen, die durch unrealistische Erwartungen zukünftigen Reichtums aufrecht erhalten würden, in Bezug auf die aktuelle Lage sei endgültig vorbei, so der Experte.
Björn Junker - GOLDINVEST.de
17.11.09
Südafrikanische Goldvorkommen überraschend schnell erschöpft
Die goldenen Zeiten sind endgültig vorbei
Die Studie eines der renommiertesten Wissenschaftler Australiens zeigt, dass die Goldbranche am Kap in den letzten Zügen liegt. Offenbar liegt das Volumen des geschätzten, noch verbleibenden Goldes um 90 Prozent niedriger als bisher behauptet. Damit könnte die Goldproduktion in den nächsten zehn Jahren dauerhaft unter 100 Tonnen pro Jahr fallen.
Vergrößern
Untertagebau in der Tshepong-Goldmine von Harmony Gold Mining
Foto: Harmony Gold Mining Ltd.
Das Fazit einer wissenschaftlichen Studie, die im South African Journal of Science veröffentlicht wurde, ist, dass die südafrikanische Goldbranche kurz vor dem Exitus steht, obwohl immer wieder behauptet wird, dass noch hohe Reserven untertage lägen. Nun hat Chris Hartnady, Forschungs- und technischer Direktor der in Kapstadt ansässigen Beratungsfirma Umvoto Africa aber herausgefunden, dass die südafrikanischen Witwatersrand Goldfelder zu rund 95 Prozent erschöpft sind. Er geht davon aus, das die Produktionsrate im kommenden Jahrzehnt dauerhaft unter 100 Tonne pro Jahr fallen wird.
Die Goldproduktion auf Witwatersrand, dem größten, bekannten Goldfeld der Welt, erreichte 1970 mit 1.000 Tonnen ihren Höhepunkt und ist seitdem stetig gefallen. Experten sagten zu der Studie, dass es keine wirkliche Neuigkeit sei, dass die südafrikanische Goldbranche im Sterben begriffen sei, neu sei allerdings, dass sich der Prozess schneller vollziehen könnte als bislang gedacht. Hartnady kommt zu dem Schluss, dass die verbleibenden Goldvorkommen des Landes nach der Produktion bis Ende 2007 nur noch 2.948 Tonnen betragen, was deutlich unter 10 Prozent der offiziell veranschlagten Reserven liegt.
Analysten führen in diesem Zusammenhang die jüngsten Entwicklungen bei dem südafrikanischen Goldproduzenten Harmony Gold an, die darauf hindeuten würden, dass alte Stollen, also das Free State-Goldfeld – trotz des hohen Goldpreises – „sterben“. Und DRDGold hält Blyvooruitzicht nur noch mit Mühe am Leben, alle Aktivitäten um Blyvooruitzicht sind bereits still gelegt. Hinzu kommt der Untergang von Pamodzi Gold und der Fehlschlag von Simmer &Jack mit Buffelsfontein - all das, während der Goldpreis auch in Rand von Rekordhoch zu Rekordhoch eilt.
Hartnadys Prognose fällt ziemlich düster aus. Seiner Ansicht nach gehen die glorreichen Tage südafrikanischer Goldproduktion auch auf Grund zahlreicher, umwelttechnischer Probleme einem unrühmlichen Ende entgegen. Die Zeit der Illusionen, die durch unrealistische Erwartungen zukünftigen Reichtums aufrecht erhalten würden, in Bezug auf die aktuelle Lage sei endgültig vorbei, so der Experte.
Björn Junker - GOLDINVEST.de
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.404.330 von Sugeifo am 17.11.09 17:28:33BID inzwischen schon mal auf 0,40 hochgegangen - ASK aber (leider) auch runter auf 0,405 CAD.
Das sind zumindest vernünftige Spreads, auf deren Basis überhaupt ein Handel in Gang kommen kann.
VG
Sugeifo
Das sind zumindest vernünftige Spreads, auf deren Basis überhaupt ein Handel in Gang kommen kann.
VG
Sugeifo
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.403.579 von FreeWilly2 am 17.11.09 16:09:04... mal sehen, gut aber bisher, dass die 0,39 nicht genug zu sein scheinen - das läst für die Abendstunden hoffen...
Durchsuchen
03.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
02.03.24 · globenewswire · Monument Mining |
20.01.24 · globenewswire · Monument Mining |
03.01.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.11.23 · globenewswire · Monument Mining |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 12:20 Uhr |