Neuste Beiträge aus: MONUMENT Mining Ltd. (WKN: A0MSJR) Goldproduzent aus Kanada!!!!!!!!!!!!!!!!
Diskussionsstatistik
Anzahl Beiträge: 17.603
Aufrufe gesamt: 1.113.191
Aufrufe heute: 132
Diskussionsnr.: 1.130.522
Aufrufe gesamt: 1.113.191
Aufrufe heute: 132
Diskussionsnr.: 1.130.522
WKN: A0MSJR
ISIN: CA61531Y1051
Symbol: D7Q1
ISIN: CA61531Y1051
Symbol: D7Q1
| 0,305 |
|
+1,67 % +0,0050 |
Frankfurt (EUR), 25.05.12 | 15:59
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
- Chronologische Sortierung
- 500 Beiträge pro Seite
jodalton
schrieb am 25.05.12 16:21:22
Beitrag Nr.17603
(43.211.954)
Antwort
Zitat
rumps und die 110.000 die im ASK standen in Fra wurden aufgekauft!!
nickado
schrieb am 23.05.12 14:20:03
Beitrag Nr.17602
(43.201.385)
Antwort
Zitat
Interessant...jedenfalls für all jene, die "in Gold machen":
http://www.welt.de/finanzen/article106363653/Deutsche-Schulden-zum-Nulltarif-Horror-fuer-Sparer.html
Man beachte den vorletzten sowie letzten Absatz des Artikels ;-)
http://www.welt.de/finanzen/article106363653/Deutsche-Schulden-zum-Nulltarif-Horror-fuer-Sparer.html
Man beachte den vorletzten sowie letzten Absatz des Artikels ;-)
oz99
schrieb am 23.05.12 10:51:11
Beitrag Nr.17601
(43.200.457)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.199.275 von Isengrad am 23.05.12
00:05:23Es gibt da eine bestehende anlage ob diese aber
auch wirtschaftlich betrieben werden kann, weis ich leider auch
nicht.
Wie schnell es auf mengapur weiter geht werden wir sehen, gehe aber definitiv von einer schnellen Produktionsaufnahme ( Eisen Erz Konzentrat) aus, schätze da in 1 bis 2 Jahren wird es los gehen.
Ob sich Mengapur dabei von selber Finanziert ist leider noch nicht abzuschätzen, dazu müssen wir die laufenden Arbeiten auf Mengapur abwarten.
Und das Management wird auf jeden Fall eine Menge in seine Projekte Investieren müssen um diese weiter voran zu treiben, dabei sehe ich Persönlich aber auch ein ordentliches wachstumspotenzial.
1. Selinsing, Buffallo Reef und Famehub sehe ich da momentan als ein Projekt da warscheinlich alles Erz über die Selinsing Anlage verarbeiten werden wird : Exploration, Resourcenupdate
2. Mengapur: Exploration, Wirtschaftlichkeitsstudie, Bau der verarbeitungsanlagen.
3. Mersing: Exploration, Resourcenschätzung
Wie schnell es auf mengapur weiter geht werden wir sehen, gehe aber definitiv von einer schnellen Produktionsaufnahme ( Eisen Erz Konzentrat) aus, schätze da in 1 bis 2 Jahren wird es los gehen.
Ob sich Mengapur dabei von selber Finanziert ist leider noch nicht abzuschätzen, dazu müssen wir die laufenden Arbeiten auf Mengapur abwarten.
Und das Management wird auf jeden Fall eine Menge in seine Projekte Investieren müssen um diese weiter voran zu treiben, dabei sehe ich Persönlich aber auch ein ordentliches wachstumspotenzial.
1. Selinsing, Buffallo Reef und Famehub sehe ich da momentan als ein Projekt da warscheinlich alles Erz über die Selinsing Anlage verarbeiten werden wird : Exploration, Resourcenupdate
2. Mengapur: Exploration, Wirtschaftlichkeitsstudie, Bau der verarbeitungsanlagen.
3. Mersing: Exploration, Resourcenschätzung
Isengrad
schrieb am 23.05.12 00:05:23
Beitrag Nr.17600
(43.199.275)
Antwort
Zitat
Stimmt, da war was.
Sowas gerät aber immer wieder schnell in Vergessenheit -
geht wohl nicht nur mir so.
Ist da nicht sogar eine Anlage, mit der erstmal gearbeitet werden kann?
Wenn Mengapur auf diesem Weg sich selber finanziert -
ok, mit geringfügigen Zuschüssen -
dann bleibt ein erheblicher jährlicher Überschuß.
Mal sehen, was dann damit geplant ist.
Der CF hatte ja immer gewahrnt, daß auch diese Gelder neu
investiert werden und für die Aktionäre verloren wären.
Die Wahrnung nehme ich durchaus ernst -
sehe aber auch andere Möglichkeiten.
Normalerweise expandiert ja eine Firma durch Investitionen.
Und ich hoffe, die ausstehenden Optionen/Warrants verfallen ebenfalls.
Dann hätte Monument bei 140 Mio Aktien einen Überschuß von um die 100 Mio.
Keine Ahnung, ob die Zahlen stimmen, bin mit anderen Dingen beschäftigt.
Ist aus dem Gedächtnis, mag jemand gerne widerlegen.
ISi
Sowas gerät aber immer wieder schnell in Vergessenheit -
geht wohl nicht nur mir so.
Ist da nicht sogar eine Anlage, mit der erstmal gearbeitet werden kann?
Wenn Mengapur auf diesem Weg sich selber finanziert -
ok, mit geringfügigen Zuschüssen -
dann bleibt ein erheblicher jährlicher Überschuß.
Mal sehen, was dann damit geplant ist.
Der CF hatte ja immer gewahrnt, daß auch diese Gelder neu
investiert werden und für die Aktionäre verloren wären.
Die Wahrnung nehme ich durchaus ernst -
sehe aber auch andere Möglichkeiten.
Normalerweise expandiert ja eine Firma durch Investitionen.
Und ich hoffe, die ausstehenden Optionen/Warrants verfallen ebenfalls.
Dann hätte Monument bei 140 Mio Aktien einen Überschuß von um die 100 Mio.
Keine Ahnung, ob die Zahlen stimmen, bin mit anderen Dingen beschäftigt.
Ist aus dem Gedächtnis, mag jemand gerne widerlegen.
ISi
oz99
schrieb am 22.05.12 09:43:35
Beitrag Nr.17599
(43.195.132)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.194.446 von Isengrad am 22.05.12
02:15:51Hallo Isengrad
geb dir da voll recht
momentan hat monument wirklich kein geld um Aktien zurückzukaufen, aber auf der anderen seite auch noch genug um die laufende erweiterung ( Selinsing ) und die Exploration auf Mengapur aus eigener Tasche zu stemmen.
um Mengapur vollständig zu entwickeln ( gold kupfer silber eisen sulfur+weiterverarbeitung von sulfur) werden 200 mio warscheinlich nicht reichen.
es ist aber auch nicht notwendig alle anlagen gleichzeitig zu bauen, Baldock hat im videointerview gesagt das das eisenhaltige gestein vorher als abraum eingestuft war und über dem Erzkörper der in der Studie beschrieben ist liegt.
Daher gehe ich von aus es wird als erstes das eisen abgebaut werden und die anderen metalle werden step by step folgen.
deshalb bin ich der Meinung Monument hat die möglichkeit Mengapur ohne weitere finanzierung zu stemmen.
geb dir da voll recht
momentan hat monument wirklich kein geld um Aktien zurückzukaufen, aber auf der anderen seite auch noch genug um die laufende erweiterung ( Selinsing ) und die Exploration auf Mengapur aus eigener Tasche zu stemmen.
um Mengapur vollständig zu entwickeln ( gold kupfer silber eisen sulfur+weiterverarbeitung von sulfur) werden 200 mio warscheinlich nicht reichen.
es ist aber auch nicht notwendig alle anlagen gleichzeitig zu bauen, Baldock hat im videointerview gesagt das das eisenhaltige gestein vorher als abraum eingestuft war und über dem Erzkörper der in der Studie beschrieben ist liegt.
Daher gehe ich von aus es wird als erstes das eisen abgebaut werden und die anderen metalle werden step by step folgen.
deshalb bin ich der Meinung Monument hat die möglichkeit Mengapur ohne weitere finanzierung zu stemmen.
Isengrad
schrieb am 22.05.12 02:15:51
Beitrag Nr.17598
(43.194.446)
Bewertung: 1 x
Antwort
Zitat
Warum sollte Monument kein Geld zu guten Konditionen verleihen?
Cash ist da - wird aber noch gebraucht, daher verbietet sich Aktienrückkauf.
Mengapur kann um die 200 Mio. kosten, ggf. mehr, die Kalkulationen sind ja nie sicher.
Wenn die Produktion auf rund 100.000 Unzen Gold zu Kosten von etwa 400USD/Unze gesteigert wird, kommt ein Cash von etwa 120Mio im Jahr.
Ok, dann sind die 5 Mio ohnehin uninteressant.
Die 100.000 Unzen/Jahr hängen natürlich von den Graden ab.
Ich hatte mal überschlagen, daß es mehr als 110.000 werden können.
Aber bei niedrigeren Graden kommt man wohl auch schnell auf 80.000 oder weniger.
Verdient wird auf jeden Fall.
Und damit Geld für weitere Projekte gestellt, Mengapur wird sicherlich
nicht das letzte sein.
Isi
Cash ist da - wird aber noch gebraucht, daher verbietet sich Aktienrückkauf.
Mengapur kann um die 200 Mio. kosten, ggf. mehr, die Kalkulationen sind ja nie sicher.
Wenn die Produktion auf rund 100.000 Unzen Gold zu Kosten von etwa 400USD/Unze gesteigert wird, kommt ein Cash von etwa 120Mio im Jahr.
Ok, dann sind die 5 Mio ohnehin uninteressant.
Die 100.000 Unzen/Jahr hängen natürlich von den Graden ab.
Ich hatte mal überschlagen, daß es mehr als 110.000 werden können.
Aber bei niedrigeren Graden kommt man wohl auch schnell auf 80.000 oder weniger.
Verdient wird auf jeden Fall.
Und damit Geld für weitere Projekte gestellt, Mengapur wird sicherlich
nicht das letzte sein.
Isi
jodalton
schrieb am 19.05.12 12:11:54
Beitrag Nr.17597
(43.186.255)
Bewertung: 1 x
Antwort
Zitat
super post auf stockhouse!!!
Sharebuyback Programm würde das Zauberwort sein!!!!
Anstatt Yukon 5 mio. zu leihen mit 5 mio. Aktien aufkaufen!!!
PP is certainly faster; however management should NEVER sell control of the company at a discount which is what they proposed. The stock has tanked since the PP announcement. The reason IMO is that management was seen as not acting in shareholders interests and horrible capital allocators. Since we are no longer under a time constraint, a rights offering is the fairest way to go. The cost of the offering is minimal in comparison to selling control without a premium.
I would like to see the company be wise about the whole thing. Great mangers know that you only issue stock when it is (1) at a premium to its true value, or (2) when what you are acquiring is worth more than what you are giving up (what the stock times its true value equals). We all knew last fall that the stock was worth more than 50 cents. So that left management to figure out if option 2 was true. To determine that you must know the approximate value of the company. I personally think it is/was around $1.50 per share. Which means the 70% of Mengapur that MMY proposed to buy needed to have a NPV using a minimum 15% discount rate in excess of $265 million to be worth issuing stock. It is doubtful that they were getting that much of a steal. It was a distressed seller but not that much.
Calculation was 140 million shares times $1.50 value = $210 million Plus 70 million warrants times
.80 ($1.50 less
.70 strike) = $56 million. Thus the $266 million total.
That is all past now. The PP was to buy Mengapur which MMY has already purchased for cash. So option 2 is meaningless today. We have to revert back to whether we are issueing stock at a discount or premium to its intrinsic value. The answer is a huge discount. Thus management should cancel the PP.
Great managers (Capital allocators) also know that when your stock is selling at a substantial discount to intrinsic value you buy it back. It is a low risk way to benefit shareholders. This is what MMY should be doing once the warrants expire. This fall they should use the $40 million they will have accumulated by then to to do a Dutch tender and buy back shares at say
.60 per share and reduce the shares by one third. That would leave Selinsing producing $80 million in cash flow on a share base of 120 million shares. That is the wisest and best use of cash. That increases the per share value of the company substantially which is mangements primary purpose.
Once the market views management as capable capital allocators the stock will likely trade near intrinsic value of $1.50 per share instead of a huge discount. This will make it easier to use stock in an acquisition or to fund development of Mengapur in an intelligent manner.
Sharebuyback Programm würde das Zauberwort sein!!!!
Anstatt Yukon 5 mio. zu leihen mit 5 mio. Aktien aufkaufen!!!
PP is certainly faster; however management should NEVER sell control of the company at a discount which is what they proposed. The stock has tanked since the PP announcement. The reason IMO is that management was seen as not acting in shareholders interests and horrible capital allocators. Since we are no longer under a time constraint, a rights offering is the fairest way to go. The cost of the offering is minimal in comparison to selling control without a premium.
I would like to see the company be wise about the whole thing. Great mangers know that you only issue stock when it is (1) at a premium to its true value, or (2) when what you are acquiring is worth more than what you are giving up (what the stock times its true value equals). We all knew last fall that the stock was worth more than 50 cents. So that left management to figure out if option 2 was true. To determine that you must know the approximate value of the company. I personally think it is/was around $1.50 per share. Which means the 70% of Mengapur that MMY proposed to buy needed to have a NPV using a minimum 15% discount rate in excess of $265 million to be worth issuing stock. It is doubtful that they were getting that much of a steal. It was a distressed seller but not that much.
Calculation was 140 million shares times $1.50 value = $210 million Plus 70 million warrants times
.80 ($1.50 less
.70 strike) = $56 million. Thus the $266 million total.
That is all past now. The PP was to buy Mengapur which MMY has already purchased for cash. So option 2 is meaningless today. We have to revert back to whether we are issueing stock at a discount or premium to its intrinsic value. The answer is a huge discount. Thus management should cancel the PP.
Great managers (Capital allocators) also know that when your stock is selling at a substantial discount to intrinsic value you buy it back. It is a low risk way to benefit shareholders. This is what MMY should be doing once the warrants expire. This fall they should use the $40 million they will have accumulated by then to to do a Dutch tender and buy back shares at say
.60 per share and reduce the shares by one third. That would leave Selinsing producing $80 million in cash flow on a share base of 120 million shares. That is the wisest and best use of cash. That increases the per share value of the company substantially which is mangements primary purpose.
Once the market views management as capable capital allocators the stock will likely trade near intrinsic value of $1.50 per share instead of a huge discount. This will make it easier to use stock in an acquisition or to fund development of Mengapur in an intelligent manner.
Sonnenkoenig8
schrieb am 17.05.12 13:13:07
Beitrag Nr.17596
(43.177.310)
Antwort
Zitat
Nur keine weiteren news, sonst gibt es einem weiteren Kursrutsch ...
N.m.p.M.
jodalton
schrieb am 17.05.12 09:17:48
Beitrag Nr.17595
(43.176.261)
Bewertung: 1 x
Antwort
Zitat
nur nicht in die Falle der Kanadischen Kursdrücker treten!!
freddy1989
schrieb am 16.05.12 20:52:41
Beitrag Nr.17594
(43.175.065)
Antwort
Zitat
Hey interessante einschätzung zu gold und zu der weiteren
entwicklung von Goldminen. Der Experte sieht den Goldpreis bei 2500
Dollar.
http://www.daf.fm/video/gold-experte-keine-panik---jetzt-kaufen-gold-steigt-auf-2500-dollar-50154091.html
http://www.daf.fm/video/gold-experte-keine-panik---jetzt-kaufen-gold-steigt-auf-2500-dollar-50154091.html
Simonalex
schrieb am 15.05.12 15:05:50
Beitrag Nr.17593
(43.167.379)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.164.570 von nickado am 14.05.12
22:59:50Warte einfach ab, bis die Quartalszahlen
kommen.
Wenn sie mehr produzieren als verkaufen, wird die Differenz logischerweise in den Beständen ausgewiesen werden. Es gibt gar keine andere Möglichkeit.
Mit anderen Worten wird genau diese Differenz zu einer Bestandeszunahme in diesem Umfang führen.
Die 10676 Unzen sind tatsächlich vorhanden. Das Gold, welches geklaut wurde, wurde vorher zum verschwinden gebracht.
Es dürfe wohl sehr schwierig sein genau festzustellen wieviel geklaut wurde. Das liegt in der Natur der Sache.
Beispiel:
Wenn ein Arbeiter in einem deutschen Steinbruch bei Nacht und Nebel über Jahre mit seinem Kleintransporter Kies klaut und privat verkauft und man ihm zufällig auf die Schliche kommt, dürfe es schwierig sein nachzuweisen, wieviel er genau entwendet hat über all die Jahre.
Uebertragen auf Monument gehe ich davon aus, dass es nicht die fertigen Barren waren die geklaut wurden. So einfach war es denn wohl auch nicht, ausser da hätte eine grosse Gruppe zusammengespannt bis hinauf zu den Direktoren.
Vielmehr vermute ich, dass beim ganzen Verarbeituggsprozess bis zu Barren immer wieder kleinere Mengen an stark goldhaltigem Material weggeschafft wurde.
Die Untersuchungen sind noch am laufen. Irgendwann werden die beendet sein. Dann wird es wohl zu Anklagen und Verurteilungen kommen. Die genaue Menge wird man wohl nie erfahren. Dass in den Bergwerken geklaut wird, ist ein offenes Geheimnis. Ganz verhindern wird man das nie können.
Wenn sie mehr produzieren als verkaufen, wird die Differenz logischerweise in den Beständen ausgewiesen werden. Es gibt gar keine andere Möglichkeit.
Mit anderen Worten wird genau diese Differenz zu einer Bestandeszunahme in diesem Umfang führen.
Die 10676 Unzen sind tatsächlich vorhanden. Das Gold, welches geklaut wurde, wurde vorher zum verschwinden gebracht.
Es dürfe wohl sehr schwierig sein genau festzustellen wieviel geklaut wurde. Das liegt in der Natur der Sache.
Beispiel:
Wenn ein Arbeiter in einem deutschen Steinbruch bei Nacht und Nebel über Jahre mit seinem Kleintransporter Kies klaut und privat verkauft und man ihm zufällig auf die Schliche kommt, dürfe es schwierig sein nachzuweisen, wieviel er genau entwendet hat über all die Jahre.
Uebertragen auf Monument gehe ich davon aus, dass es nicht die fertigen Barren waren die geklaut wurden. So einfach war es denn wohl auch nicht, ausser da hätte eine grosse Gruppe zusammengespannt bis hinauf zu den Direktoren.
Vielmehr vermute ich, dass beim ganzen Verarbeituggsprozess bis zu Barren immer wieder kleinere Mengen an stark goldhaltigem Material weggeschafft wurde.
Die Untersuchungen sind noch am laufen. Irgendwann werden die beendet sein. Dann wird es wohl zu Anklagen und Verurteilungen kommen. Die genaue Menge wird man wohl nie erfahren. Dass in den Bergwerken geklaut wird, ist ein offenes Geheimnis. Ganz verhindern wird man das nie können.
nickado
schrieb am 15.05.12 06:51:09
Beitrag Nr.17592
(43.164.912)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.164.686 von freddy1989 am 14.05.12
23:35:24Guten morgen ...bei den letzten Mitteilungen
hatte es immer geheissen, dass die produktion vorübergehend
rückläufig würde. So what 
freddy1989
schrieb am 14.05.12 23:35:24
Beitrag Nr.17591
(43.164.686)
Antwort
Zitat
Hey ja die Zahlen von Monument Mining sind jetzt nicht so
überragend aber immernoch gut na hoffentlich steigt der Goldgehalt
wieder an. Was meint ihr ob Monument Mining von dem Gestohlenem
Gold noch was zurück kriegt?Die müssten doch gegen sowas versichert
sein oder??
nickado
schrieb am 14.05.12 22:59:50
Beitrag Nr.17590
(43.164.570)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.164.169 von jodalton am 14.05.12
21:40:34Es war immer von einem gaunerring die Rede. Aber
inzwischen sollte MMY längst Details berichtet haben. Vielleicht
Ende Mai.
jodalton
schrieb am 14.05.12 21:40:34
Beitrag Nr.17589
(43.164.169)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.164.159 von jodalton am 14.05.12
21:38:37das wären dann über 5 mio. wenn die wirklich
über 3000oz geklaut haben
jodalton
schrieb am 14.05.12 21:38:37
Beitrag Nr.17588
(43.164.159)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.163.788 von nickado am 14.05.12
20:21:55hmm ob die wirklich soviel geklaut
haben!!!???
werden wir dann schon noch erfahren,oder wie??
werden wir dann schon noch erfahren,oder wie??
nickado
schrieb am 14.05.12 20:21:55
Beitrag Nr.17587
(43.163.788)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.163.426 von jodalton am 14.05.12
19:07:01War da nicht etwas mit Diebstahl ...?
jodalton
schrieb am 14.05.12 19:07:01
Beitrag Nr.17586
(43.163.426)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.163.417 von jodalton am 14.05.12
19:05:32Verwundert bin ich aber warum nur 7,301 oz
verkauft wurden??
jodalton
schrieb am 14.05.12 19:05:32
Beitrag Nr.17585
(43.163.417)
Antwort
Zitat
ich gehe davon aus daß Aufgrund der niedrigen Grade die
Produktionskosten
vl. auf ca. 400-500 $ für dieses Q steigen da in diesen Q auch mehr Erz abgebaut wurde, aber dafür sind jetzt schon 915.000t Erz gelagert.
vl. auf ca. 400-500 $ für dieses Q steigen da in diesen Q auch mehr Erz abgebaut wurde, aber dafür sind jetzt schon 915.000t Erz gelagert.
oz99
schrieb am 14.05.12 16:44:01
Beitrag Nr.17584
(43.162.779)
Antwort
Zitat
OK der Grad des erzes ist deutlich von 5.25 auf 3.37 gramm pro t
gesunken
und es wurden auch nur 7301 unzen gold verkauft.
http://finance.yahoo.com/news/monuments-2012-third-quarter-production-120000878.html
und es wurden auch nur 7301 unzen gold verkauft.
http://finance.yahoo.com/news/monuments-2012-third-quarter-production-120000878.html
Mad41
schrieb am 14.05.12 15:50:09
Beitrag Nr.17583 (43.162.451)
Moderiert
!
Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users Mad41
schrieb am 14.05.12 15:44:16
Beitrag Nr.17582
(43.162.419)
Antwort
Zitat
aktuelle News aus dem Stockhouse: Gold Production of 10,676 ounces
VANCOUVER, May 14, 2012 /CNW/ - Monument Mining Limited (TSX-V: MMY and FSE: D7Q1) ("Monument" or the "Company") today reports its third quarter production results for the three months ended March 31, 2012. Full financial and operating results for the quarter will be released by the end of May 2012. All amounts are in United States dollars unless otherwise indicated.
The third quarter gold production was 10,676 ounces compared to 11,904 ounces for the same quarter in the previous fiscal year. The average realized price per ounce of gold sold was $1,698 this quarter compared to $1,404 for the corresponding quarter in the previous fiscal year, an increase of 21%. The average processing recovery rate was 93.3% for the three month period. Robert Baldock, CEO and President of Monument Mining, said: "The total production has decreased approximately 9% when compared both to the 2011 third quarter and the 2012 second quarter. This was mainly due to the lower mill feed grade and consequently a lower processing recovery rate. The total production level is expected to be increased when the plant capacity is increased pursuant to the ongoing phase III construction, completion of which is expected to occur in June 2012."
weiter:
http://www.stockhouse.com/Bullboards/MessageDetail.aspx?p=0&…
Please visit our website at www.monumentmining.com
for more information.
Robert F. Baldock, President and CEO
Monument Mining Limited
Suite 910- 688 West Hastings Street
Vancouver B.C. Canada V6B 1P1
Auf der MMY Homepage steht davon aber noch nichts, oder ich habs übersehen?
dimon010182
schrieb am 10.05.12 14:37:46
Beitrag Nr.17581
(43.147.288)
Antwort
Zitat
Chinas Goldimporte via Hongkong im ersten Quartal mehr als
versechsfacht
http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=36117#China…
http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=36117#China…
jodalton
schrieb am 09.05.12 21:41:21
Beitrag Nr.17580
(43.143.749)
Antwort
Zitat
jetzt wer ich aber schwach, diese Woche wird noch
Aufgestockt!!
hartmann217
schrieb am 09.05.12 21:36:04
Beitrag Nr.17579
(43.143.726)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.143.678 von oz99 am 09.05.12
21:26:25Meiner Meinung nach - so sieht es für mich aus -
wird der Kurs bewusst gedrückt.
Warum auch immer.
Warum auch immer.
oz99
schrieb am 09.05.12 21:26:25
Beitrag Nr.17578
(43.143.678)
Antwort
Zitat
haben soeben in Canada das 52 wochen tief von 38 cent erreicht.
nickado
schrieb am 09.05.12 20:28:42
Beitrag Nr.17577
(43.143.393)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
43.143.267 von Jakuba79 am 09.05.12
20:05:44Naja, angesichts des allgemeinen marktumfeldes
scheint mir jede noch so positive News derzei ziemlich überflüssig
zu sein aber es kommen auch wieder sonnige Tage ...
aber es kommen auch wieder sonnige Tage ...
Jakuba79
schrieb am 09.05.12 20:05:44
Beitrag Nr.17576
(43.143.267)
Antwort
Zitat
Also noch mehr IR-Arbeit als jetzt schon!?
Ne ich glaube das wird mir zuviel! Wir bekommen jetzt ja schon soviel News jeden Tag, da muss wirklich nicht noch mehr Info rüberkommen.
Haben die letztes Quartal eigentlich die Goldproduktion sämtlichst geklaut oder warum gibt es keine Produktions- und Verkaufszahlen?
Was macht eigentlich die PP? Ist doch in Anbetracht des derzeitigen Kurses richtig lukrativ für die Zeichner!
Warum weiß ich trotz der guten IR-Arbeit von MM eigentlich so wenig zu den aktuellen Themen obwohl ich das hier jeden Tag verfolge?
Warum ist eigentlich soviel Ironie in diesem Beitrag?
Ne ich glaube das wird mir zuviel! Wir bekommen jetzt ja schon soviel News jeden Tag, da muss wirklich nicht noch mehr Info rüberkommen.
Haben die letztes Quartal eigentlich die Goldproduktion sämtlichst geklaut oder warum gibt es keine Produktions- und Verkaufszahlen?
Was macht eigentlich die PP? Ist doch in Anbetracht des derzeitigen Kurses richtig lukrativ für die Zeichner!
Warum weiß ich trotz der guten IR-Arbeit von MM eigentlich so wenig zu den aktuellen Themen obwohl ich das hier jeden Tag verfolge?
Warum ist eigentlich soviel Ironie in diesem Beitrag?
Mad41
schrieb am 09.05.12 18:38:46
Beitrag Nr.17575
(43.142.832)
Antwort
Zitat
Compakt01
schrieb am 09.05.12 18:10:18
Beitrag Nr.17574
(43.142.678)
Antwort
Zitat
na wenn du es selber nicht weisst, frag doch jemand der es
weiss
[ Seite: 1, 2, 3 … 1759, 1760, 1761, neuster Beitrag ]
Geben Sie Ihre Bewertung zu dieser Seite: sehr gut
1
2
3
4
5
6 schlecht
Problem melden?
Impressum | Werben | Jobs | Allgemeine Nutzungsbestimmungen | Disclaimer | Archiv | Sitemap | Hilfe | Kontakt | RSS |
wallstreet:online AG | Börsen- & Finanzwidgets für Ihre Homepage |
Kurse:
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2012 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.