Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 11003)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.147.541 von d0bbi am 26.08.16 19:01:49

Aber er hat doch recht.

Wie bitte?

Also ich bin in meinem bisherigen Leben Autos verschiedener Hersteller gefahren, vom VW, über'n BMW bis hin zu Porsche und Mercedes - das waren alles reale Produkte.

Außerdem kann ich jeden Tag die Nivea-Creme von Beiersdorf kaufen - eines von vielen realen Produkten dieses DAX-Konzerns.

Die vielen T-Punkt-Läden der Telekom sind keine Illusion - glauben Sie mir bitte!

usw.

Und weiter möchte ich für solch hanebüchenen Schwachsinn - sorry! - auch keine Zeit verschwenden.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.147.505 von greenanke am 26.08.16 18:56:47

Die Indizes zeigen im Wesentlichen nur die Gewinner, die Verlierer werden rechtzeitig ersetzt und ausgepreist, bevor sie allzu viel Performanceschaden anrichten können.

Die DAX-Verlierer bzw. Absteiger werden z.B. rechtzeitig in den Verlierer-Index "M-DAX" geschickt (um den Schein zu wahren, bzw. die Aktien-Trottel zu begeistern)


Bildquelle: https://www.comdirect.de/inf/indizes/detail/chart_kd.html?ID…

Schönes Wochenende und allen die im Hamsterrad feststecken: https://www.youtube.com/watch?v=rZIspmU939o

[2VHPN]

Unsere öberste Finanzschamanin schmiss die Bankerknochen, wir gehen ruhigen Zeiten entgegen.
Hillary, by the way, lieben Gruß, wird schon bis zur Wahl.

Wehe, Indianerstämmer schlagen mit eigenen Trommeln.

[d0bbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.147.208 von Red Shoes (†) am 26.08.16 18:16:28

Aber er hat doch recht.
Seit 2007/2008 wurde die Gelddruck Politik massivst angekurbelt und dies wird weiter bei behalten.
(Darum auch der niedrige Zins btw.)
Was wurde mit diesem Geld gemacht.?
Gläubiger und große Investoren gerettet.
Nun was haben diese gemacht, sie haben ihr hab und gut in Wertobjekte gesteckt.
Immobilien, Landwirtschaftliche Flächen, Industrieflächen, Gold, etc

Experten wundern sich schon seit Jahren warum die Hausse im Immobilienmarkt noch nicht vorbei ist.
Meine Meinung ist: Sie werden sich auch noch etwas weiter wundern.

Was machen die ZB's auf der ganzen Welt.
Nun sie drucken Geld.
Was machen sie mit dem Geld.
Die EZB z.B. kauft Anleihen sowie auch Aktien(mtl. 80Mrd).

Außerdem werden von EZB sowie Staaten Faule Kredite einfach aufgekauft.

Die Länder großer Währungen drucken Geld und die kleinen tuhen es ihnen gleich.
Aus Angst vor einer zu teuren Währungen, druckt z.B. die Schweiz.
Weil sie nicht wissen was sie mit dem Geld anstellen sollen, kaufen sie Ami-Aktien.
(Link hatte ich eingestellt(Wer kauft den ganzen Schrott noch)

Wer mir erklären will das dies nicht nur nicht den Markt stützt sondern auch nicht für steigende Kurse sorgt.
Bitte ich bin gespannt.
Denn ein Mensch allein kann niemals im Besitz der ganzen Wahrheit sein.
Und so lasse ich mich auch gerne eines besseren Belehren.


PS: Was den Markt ebenfalls stützt sind die günstigen Kredite die von Unternehmen
auch gerne genutzt werden um ihre eigenen Aktien zu kaufen.
Was nicht bedeuten muss das es ein gutes oder schlechten Zeichen ist(Für das Unternehmen).

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.147.208 von Red Shoes (†) am 26.08.16 18:16:28

Zitat von Red Shoes: Ich habe vom Fiatgeldsystem geschrieben. Und dass der DAX in gewisser Weise ein Abbild davon ist. Wo ich geschrieben haben soll, dass die DAX-Unternehmen selbst eine Betrugsmaschinerie seien, nicht existieren würden oder gar nichts produzieren würden, dass belegen *SIE* bitte.


Reden Sie sich doch nicht raus.

Das war Ihre bemerkenswerte Behauptung zur jahrzehntelangen Kursentwicklung beim DAX:
"Glauben *SIE* wirklich daran, dass wenn *SIE* die Log-Skalierung verwenden, niemand merkt, dass es sich bei dem DAX analog dem Fiatgeldsytem um eine Exponentialfunktion (aka Ponzi-Schema) handelt?"

"aka Ponzi-Schema" bedeutet "auch bekannt als Ponzi-Schema". Und das Ponzi-Schema steht für ein Betrugssystem, in dem es keinerlei reale Produkte oder Dienstleistung gibt.

Sie unterstellen logischerweise, daß der DAX seit Jahrzehnten ein gigantisches Betrugssystem darstellt.

Einen solchen unfaßbaren Realitätsverlust würde ich in eine "spezielle Exponentialfunktion" kleiden - wenn Sie wissen, was ich meine.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Schön war auch diese Diskussion seinerzeit ...

(Der gesamte DAX ist eigentlich Betrug! Nochmal alle betreffenden Beiträge von damals nachlesen! )

Zitat von wuscheler:

Zitat von function: das sie nicht im Ansatz verstanden haben, was geschrieben wurde. Ist halt was Anderes als nur Charts kopieren.
Die Volitilität der Aktien im MDAX und das erzwungene Rein/Raus würden ein ganz andere Performance zeigen, wenn man alle Zu-und Abgänge bei beiden Indizes einrechnet.
Indizes sind in erster Linie ein Marketinginstrument.
Woran man aber mit entsprechenden Produkten gut partizipieren kann.
Besser sind die Zahlen der Aktien selbst.

So isses.
Die Indizes zeigen im Wesentlichen nur die Gewinner, die Verlierer werden rechtzeitig ersetzt und ausgepreist, bevor sie allzu viel Performanceschaden anrichten können.
Ist so, als wollte man beim Grand Prix auf dem Nürburgring die Durchschnittsgeschwindigkeit auf deutschen Landstraßen ermitteln.
Aber vergiss es, den Grünmietzen das erklären zu wollen, ist vertane Liebesmüh.

[easy44M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.147.199 von greenanke am 26.08.16 18:13:50

Ich wollte nur beiden Lagern hier eine Freude machen
zum Wochenende.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.147.100 von wuscheler am 26.08.16 18:04:09

Ich habe vom Fiatgeldsystem geschrieben. Und dass der DAX in gewisser Weise ein Abbild davon ist. Wo ich geschrieben haben soll, dass die DAX-Unternehmen selbst eine Betrugsmaschinerie seien, nicht existieren würden oder gar nichts produzieren würden, dass belegen *SIE* bitte.


Reden Sie sich doch nicht raus.

Das war Ihre bemerkenswerte Behauptung zur jahrzehntelangen Kursentwicklung beim DAX:
"Glauben *SIE* wirklich daran, dass wenn *SIE* die Log-Skalierung verwenden, niemand merkt, dass es sich bei dem DAX analog dem Fiatgeldsytem um eine Exponentialfunktion (aka Ponzi-Schema) handelt?"

"aka Ponzi-Schema" bedeutet "auch bekannt als Ponzi-Schema". Und das Ponzi-Schema steht für ein Betrugssystem, in dem es keinerlei reale Produkte oder Dienstleistung gibt.

Sie unterstellen logischerweise, daß der DAX seit Jahrzehnten ein gigantisches Betrugssystem darstellt.

Einen solchen unfaßbaren Realitätsverlust würde ich in eine "spezielle Exponentialfunktion" kleiden - wenn Sie wissen, was ich meine.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.146.713 von easy44M am 26.08.16 17:23:24

Zitat von easy44M: Dax und Gold gehen durch die Decke

Schon wieder vorüber ...!!!

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.142.054 von Red Shoes (†) am 26.08.16 10:05:02

Zitat von Red Shoes:

Zitat von wuscheler: ...

Persönlich werden wegen Argumentemangel?

Das war Ihre bemerkenswerte Behauptung zur jahrzehntelangen Kursentwicklung beim DAX:
"Glauben *SIE* wirklich daran, dass wenn *SIE* die Log-Skalierung verwenden, niemand merkt, dass es sich bei dem DAX analog dem Fiatgeldsytem um eine Exponentialfunktion (aka Ponzi-Schema) handelt?"

Sie behaupten folglich, daß es sich bei den DAX-Unternehmen um eine reine gigantische Betrugsmaschinerie handelt! Die Unternehmen existieren real nicht und/oder produzieren nichts.

Statt "hä" frage ich Sie jetzt: Sind Sie eigentlich noch bei Trost?

Oder in welcher Welt leben Sie eigentlich?

Wenn *SIE* nicht mehr weiter wissen, dann werden anderen halt irgendwelche Behauptungen unterstellt.

Ich habe vom Fiatgeldsystem geschrieben. Und dass der DAX in gewisser Weise ein Abbild davon ist.
Wo ich geschrieben haben soll, dass die DAX-Unternehmen selbst eine Betrugsmaschinerie seien, nicht existieren würden oder gar nichts produzieren würden, dass belegen *SIE* bitte.

Wenn hier einer nicht ganz bei Trost ist und in einer Fantasiewelt lebt, dann ist es ein Knochendeuter, der nur in seiner Linienwelt existiert, die Realität wegen Unzuständigkeit vorsätzlich ausblendet und anderen zur Verschleierung der eigenen Unzulänglichkeit/Voreingenommenheit Unsinn in den Mund legt.

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.143.479 von greenanke am 26.08.16 12:10:25

Zitat von greenanke: Auf lange Sicht gewinnt man m.E. nur mit regelmäßigen Käufen von ausgesprochenen Qualitätswerten, die man lange hält! Breit gestreut über Branchen und Regionen ...!

Altria Increases Quarterly Dividend by 8.0% to $0.61 per Common Share
http://investor.altria.com/phoenix.zhtml?c=80855&p=irol-news…

RICHMOND, Va.--(BUSINESS WIRE)--Aug. 25, 2016-- Altria Group, Inc. (Altria) (NYSE:MO) today announced that its Board of Directors voted to increase Altria’s regular quarterly dividend by 8.0% to $0.61 per common share versus the previous rate of $0.565 per common share. The quarterly dividend is payable on October 11, 2016, to shareholders of record as of September 15, 2016. The ex-dividend date is September 13, 2016.

Today’s dividend increase reflects Altria’s intention to return a large amount of cash to shareholders in the form of dividends and is consistent with Altria’s dividend payout ratio target of approximately 80% of its adjusted diluted earnings per share.

Altria has increased its dividend 50 times in the past 47 years.


Bildquelle: http://www.finviz.com/quote.ashx?t=MO&ty=c&ta=0&p=m
Tschart in USD, ohne Dividenden!!