Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 16265)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 20.05.24 20:10:22 von
neuester Beitrag 20.05.24 20:10:22 von
Beiträge: 348.159
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 19.336.694
Gesamt: 19.336.694
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.742,00
PKT
+0,14 %
+26,00 PKT
Letzter Kurs 20.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
20.05.24 · SG Zertifikate Anzeige |
20.05.24 · dpa-AFX |
DAX freundlich am Feiertag: Studie setzt Autobauer unter Druck und deutsche Banken mit Russland-ProblemenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.810 von Choleriker am 09.11.14 22:00:50
Choleriker, deine strenge Kulturkritik ist mir sympathisch, aber wir leben nun mal im Kapitalismus. Und der ernährt uns so gut es geht..... Die Abzocke sollte aber so organisiert sein, dass die Abgezockten zumindest einen Teil der Abzocke zurück bekommen.
Ein bekennender Abgezockter und Abzocker.
Zitat von Choleriker: Apple hat ja beispielsweise einen Kredit aufgenommen, um daraus Dividenden auszuzahlen, ohne zugleich Steuern zahlen zu müssen. Aus volkswirtschaftlicher Sicht ist das noch weniger effizient als den Flughafen BER zu bauen.
So ist es. Dazu kommt, daß Computer und Flughäfen volkswirtschaftlich nutzlos sind. Die einen lassen den Pöbel irgendwelches Zeugs in den Computer hämmern, die anderen transportieren den Pöbel von A nach B und (meistens) auch wieder zurück von B nach A.
Choleriker, deine strenge Kulturkritik ist mir sympathisch, aber wir leben nun mal im Kapitalismus. Und der ernährt uns so gut es geht..... Die Abzocke sollte aber so organisiert sein, dass die Abgezockten zumindest einen Teil der Abzocke zurück bekommen.
Ein bekennender Abgezockter und Abzocker.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.765 von EuerGeldWirdMeinGeld am 09.11.14 21:50:52Apple hat ja beispielsweise einen Kredit aufgenommen, um daraus Dividenden auszuzahlen, ohne zugleich Steuern zahlen zu müssen. Aus volkswirtschaftlicher Sicht ist das noch weniger effizient als den Flughafen BER zu bauen.
So ist es. Dazu kommt, daß Computer und Flughäfen volkswirtschaftlich nutzlos sind. Die einen lassen den Pöbel irgendwelches Zeugs in den Computer hämmern, die anderen transportieren den Pöbel von A nach B und (meistens) auch wieder zurück von B nach A.
So ist es. Dazu kommt, daß Computer und Flughäfen volkswirtschaftlich nutzlos sind. Die einen lassen den Pöbel irgendwelches Zeugs in den Computer hämmern, die anderen transportieren den Pöbel von A nach B und (meistens) auch wieder zurück von B nach A.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.723 von hangseng62 am 09.11.14 21:42:35
Zitat von hangseng62:Apple hat ja beispielsweise einen Kredit aufgenommen, um daraus Dividenden auszuzahlen, ohne zugleich Steuern zahlen zu müssen. Aus volkswirtschaftlicher Sicht ist das noch weniger effizient als den Flughafen BER zu bauen.Zitat von Choleriker: Bedenke bitte den Effekt, dass die Staaten dazu gezwungen sind, Steuerschlupflöcher zu stopfen...Ohne Staatsbürokraten bekommst du deinen Untergang. Vlt. sind die WEs dieser Welt gerade deshalb so staatsfeindlich.
Du hast vergessen hinzuzufügen: ... damit das Staatsbürokratengesindel und seine treuen Freunde noch mehr Knete in den A.....h geblasen bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.723 von hangseng62 am 09.11.14 21:42:35Ich habe geahnt, daß Du einer von ihnen bist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.591 von Choleriker am 09.11.14 21:13:48
Ohne Staatsbürokraten bekommst du deinen Untergang. Vlt. sind die WEs dieser Welt gerade deshalb so staatsfeindlich.
Zitat von Choleriker: Bedenke bitte den Effekt, dass die Staaten dazu gezwungen sind, Steuerschlupflöcher zu stopfen...
Du hast vergessen hinzuzufügen: ... damit das Staatsbürokratengesindel und seine treuen Freunde noch mehr Knete in den A.....h geblasen bekommen.
Ohne Staatsbürokraten bekommst du deinen Untergang. Vlt. sind die WEs dieser Welt gerade deshalb so staatsfeindlich.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.591 von Choleriker am 09.11.14 21:13:48
Einfach nur in die Lehrbücher zu schauen reicht nun einmal nicht aus.
Je nach Entwicklung der lohnbasierten Inflation und des nominalen BIP ist es mal sinnvoller, Staatsschulden abzubauen, mal sinnvoller, die MwSt zu senken und mal sinnvoller, jene Kohle "rauszuballern" (und dabei vorhandene Guthaben in Sachen Investitionen zu hebeln).
Zitat von Choleriker: Bedenke bitte den Effekt, dass die Staaten dazu gezwungen sind, Steuerschlupflöcher zu stopfen...Man weiß halt nicht, was mit jener Kohle geschehen würde.
Du hast vergessen hinzuzufügen: ... damit das Staatsbürokratengesindel und seine treuen Freunde noch mehr Knete in den A.....h geblasen bekommen.
Einfach nur in die Lehrbücher zu schauen reicht nun einmal nicht aus.
Je nach Entwicklung der lohnbasierten Inflation und des nominalen BIP ist es mal sinnvoller, Staatsschulden abzubauen, mal sinnvoller, die MwSt zu senken und mal sinnvoller, jene Kohle "rauszuballern" (und dabei vorhandene Guthaben in Sachen Investitionen zu hebeln).
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.268.528 von EuerGeldWirdMeinGeld am 09.11.14 21:01:03Bedenke bitte den Effekt, dass die Staaten dazu gezwungen sind, Steuerschlupflöcher zu stopfen...
Du hast vergessen hinzuzufügen: ... damit das Staatsbürokratengesindel und seine treuen Freunde noch mehr Knete in den A.....h geblasen bekommen.
Du hast vergessen hinzuzufügen: ... damit das Staatsbürokratengesindel und seine treuen Freunde noch mehr Knete in den A.....h geblasen bekommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.265.621 von greenanke am 09.11.14 09:27:29
Zitat von greenanke: Ich bleibe dabei: Wer in Sachen Geldanlage und Altersvorsorge erfolgreich ist entscheiden einzig und allein die Depotauszüge am Ende eines jeden Jahres - und das über mehrere Jahre hinweg!Bedenke bitte den Effekt, dass die Staaten dazu gezwungen sind, Steuerschlupflöcher zu stopfen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.265.306 von coldplay66 am 09.11.14 05:13:44
Ich weiß nicht was er vor hat und in wieweit er das in demokratischer Form innerhalb der EZB ausdiskutiert.
Ich schaue da eher auf das was passiert und weniger auf das, was irgend ein Schreiberling in Draghis Reden hinein interpretiert hat.
Für mich hat Draghi kein Bilanzziel genannt, sondern nur gesagt, dass die Bilanz der EZB "in Richtung Anfang 2012" ausgeweitet werden könnte, jene Maßnahmen aber im Rahmen des Mandats erfolgen und stärker zielgerichtet sein werden als die alte "Dicke Berta".
Für mich klingt dies so als habe die EZB erkannt, dass ihre alte "dicke Berta" Marktversagen stimuliert hat und sie dieses nun vermindern möchte.
Bis Ende Februar hat die EZB einen Spielraum von ca. 300 Mrd. €, welcher keinen Einfluss auf die aktuelle Liquidität hat.
Darüber hinaus wird es allerdings sehr wohl relevant, ob jenes Geld spekulativ genutzt werden kann...
Derartige Differenzierungen vermisse ich u.A. bei HWS.
Von den "Qualitätsmedien" ganz zu schweigen.
Da lese ich nicht viel mehr als Aussagen von Reutersmeldungreformulierungsjournalismuspraktikanten.
Für solch einen Dreck bezahle ich kein Geld.
Zitat von coldplay66: Solange die Zentralbanken dieser Welt durch weiteres unsägliches Gelddrucken und dem aufkaufen von Schrottanleihen den Markt völlig verzerren weiß niemand wielange das noch gutgeht. vor allem wie es letztendlich endet.Noch einmal zum Draghi:
Ich weiß nicht was er vor hat und in wieweit er das in demokratischer Form innerhalb der EZB ausdiskutiert.
Ich schaue da eher auf das was passiert und weniger auf das, was irgend ein Schreiberling in Draghis Reden hinein interpretiert hat.
Für mich hat Draghi kein Bilanzziel genannt, sondern nur gesagt, dass die Bilanz der EZB "in Richtung Anfang 2012" ausgeweitet werden könnte, jene Maßnahmen aber im Rahmen des Mandats erfolgen und stärker zielgerichtet sein werden als die alte "Dicke Berta".
Für mich klingt dies so als habe die EZB erkannt, dass ihre alte "dicke Berta" Marktversagen stimuliert hat und sie dieses nun vermindern möchte.
Bis Ende Februar hat die EZB einen Spielraum von ca. 300 Mrd. €, welcher keinen Einfluss auf die aktuelle Liquidität hat.
Darüber hinaus wird es allerdings sehr wohl relevant, ob jenes Geld spekulativ genutzt werden kann...
Derartige Differenzierungen vermisse ich u.A. bei HWS.
Von den "Qualitätsmedien" ganz zu schweigen.
Da lese ich nicht viel mehr als Aussagen von Reutersmeldungreformulierungsjournalismuspraktikanten.
Für solch einen Dreck bezahle ich kein Geld.
Schlitzohr Putin und seine Fans:
Durchsuchen
20.05.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
20.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
20.05.24 · dpa-AFX · Mercedes-Benz Group |
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BMW |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
20.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
20.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.05.24 | |
| 20.05.24 | |
| 20.05.24 | |
| 20.05.24 | |
| 20.05.24 | |
| 20.05.24 | |
| 19.05.24 | |
| 18.05.24 | |
| 18.05.24 | |
| 17.05.24 |