Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 16821)

[greenanke]

http://media1.faz.net/ppmedia/aktuell/wirtschaft/3512383880/1.3123157/default/vergleich-2004-und-2014.jpg

Davon einige Werte im Depot zu haben ist schon ein schönes Gefühl!
Daneben vielleicht noch ein paar DAX-Werte ...

(Mittels ETFs gar nicht so schwierig! )

[Birkenfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.649.270 von VaJo am 29.08.14 21:56:46

Zitat von VaJo: Heute gab es wieder viele Untertöne und Seitenhiebe. Obamas markige Worte das er ausschließt militärisch einzugreifen sind Beruhigungspillen. Irgendwann werden die ersten "Amerikaner" an der Seite der Ukrainer kämpfen.

So wie russische Piloten in koreanischen Düsenjägern im Koreakrieg, oder amerikanische Piloten in England vor Kriegseintritt, oder die Deutsche Wehrmacht in Spanien oder wie jetzt, russische Soldaten an der Seite der Seperatisten.

Mach dich ruhig lächerlich über die Situation und tue sie als "nichts" ab. Lebe weiter in deiner rosaroten Börsenwelt. Jeden Tag rückt der Krieg ein Stückchen näher.

Die heutige "Legion Condor" bildet sich in der westlichen Welt aus Söldner-Unternehmen heraus. Russland löst solche Probleme durch engagierte Soldaten, die selbst in ihrem Urlaub gerne Soldat sind.

Nur die Mechanismen, inoffizielle militärische Einheiten in einen Konflikt zu werfen sind unterschiedlich.

Trotz ausgewählter, historischen Vergleichsmöglichkeiten bedeutet dies allerdings nur, dass der Grad der Intervention nun eben auch inoffizielle militärische Einheiten beinhaltet.

Wieviele Konflikte wurden mit inoffiziellen Einheiten geführt und wieviele davon eskalierten zu einem "heißen" Krieg?

Ohne die Antwort zu wissen vermute ich, dass es nahezu jeder Konflikt ist, indem Weltmächte involviert sind. Die Existenz inoffizieller Einheiten (für sich alleine) ist kein Indiz das für oder gegen eine weitere Eskalation spricht.

Bin aber ansonsten deiner Meinung. Ist eine ernste Sache und ich hoffe es werden Wege gefunden, jeder Seite einen Gesichtsverlust zu ersparen.

Das würde ich zB. stärker gewichten.

Viele Grüße

[schlaupy]

Massiver Protest gegen die Politik der CDU-Bundeskanzlerin Angela Merkel zum Landtagswahlkampf in Sachsen auf dem Dresdner Neumarkt am 29. August 2014.

[Saddam99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.648.955 von wuscheler am 29.08.14 21:09:25

Heute habe ich gelesen, dass Yellen selbst schwer an der Börse aktiv ist und um die 10 Mio. $ schwer ist. Ein gewisses Eigeninteresse ist ihr somit durchaus unterstellbar.

Den Rest von Deinem Beitrag kannst Du getrost in die Tonne kloppen!

Zitat von wuscheler:

Zitat von Saddam99: Mal was ganz anderes:

was haltet ihr so vom Kursverlauf des Bund-Futures? Er ist schon bei über 151 und kennt nur den Weg nach oben.

Für Anleihen mit mittlerer Lauzeit gibt es gar keine Zinsen mehr und bei den Kurzläufern dürfte der Zinssatz bereit leicht negativ sein. Das macht überhaupt keinen Sinn mehr.

Der T-Bond, ein analoger US-Indikator war in der Spitze mal bei 153 2012. Danach ist er deutlich zurück gekommen.

Die Zentralbankster brauchen keine Zinsen, die können ihr Geld selbst drucken wie sie es brauchen.

Und wer sonst kauft den Mist?

[Saddam99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.648.061 von dax5000 am 29.08.14 19:08:23

Irgendwann ja! Aktuell auf keinen Fall.

Ich habe keine Ahnung, wie weit er noch steigen kann. Nehmen wir das Maximum des T-Bonds von 153 als Maßstab. Allerdings ist dieser ein Indikator für ausschließlich 30-jährige US-Anleihen (thirty-year bonds ausgeschrieben, weil es die meistens wahrscheinlich nicht kennen).

Wir es mal im Aktienclub versucht zu berechnen vor einigen Jahren (ähnlich dem KGV von Aktien). Dort sind auch einige mathematisch versierte. Heraus kam ein Max.-Wert von ca. 130. Also völlig daneben.

Trotzdem muss man sich auf der Zunge zergehen lassen, dass deutsche Anleihen mit die begehrtesten in der Welt sind. Viele Anleger sind offensichtlich bereit, lieber einen leicht negativen Zinssatz (in der Praxis 0) bei deutschen Staatsanleihen in Kauf zu nehmen, als dieses Geld irgendwo anders zu investieren. Das ist völlig unlogisch und stinkt zum Himmel. Neulich wurde hier diskutiert, dass die FED angeblich in Belgien stark aktiv ist. Kann es nicht sein, dass sie die Anleihen anderer Staaten mit Geld aus der Notenpresse kauft. Wie geht dieses Szenario weiter? Habt ihr pausible Erklärungen dafür?

Zitat von dax5000: Das heisst? Man sollte short gehen?

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.591.086 von hangseng62 am 23.08.14 10:13:54

Zitat von hangseng62:

Zitat von Quando: Une monnaie papier, basee sur la seule confiance dans le gouvernement
qui le imprime,

Finit Toujours

par retourner dans a se valeur intrenseque ,
c est a dire



Z E R O

Francois Voltaire. 18. Jahrhundert


Quando


Oder,... wie der Croupier sagt


Rien ne va plus

Quark, Mr. Voltaire. Das Angebot irgendwelcher Güter verändert sich ständig und heute bekomme ich ein Schnitzel für eine Tasse Kaffee oder eine Tafel Schokolade und übermorgen bekomme ich zwei Tafeln Schokolade für ein Schnitzel. Der Geld"schein" ist nur die Tauschzettel und der hat den Wert NULL.

Damit hätten aber auch Aktien und Gold letztendlich keinen echten Wert, denn als Assets stellen sie nur alternative Tauschmittel variabler Liquidität dar.
Geld ist aber liquider als Aktien oder gar Gold.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.590.630 von wuscheler am 23.08.14 08:27:05

Zitat von wuscheler: Interessantes Interview mit Sergei Glaziev, Berater von Vladimir Putin
zum Verhältnis zwischen Europa, Russland und den USA.

Es geht dabei um die derzeitige Weltpolitik & Weltwirtschaft, wuschelers "Seidenstraße 2.0", den notwendigen Umbau des Weltwährungssystemes und er deutet auch den nächsten Kondratieff-Zyklus an:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=321012


Die interessantesten Punkte aus dem Interview:

...
Jene wirtschaftliche Struktur, die die letzten 30 Jahre lang das Wirtschaftswachstum angetrieben hat, ist erschöpft.
...
Wir brauchen einen Übergang in ein neues technologisches System. Diese Art des Wandels ist, unglücklicherweise, immer durch einen Krieg erfolgt.

Mangels Zeit konnte ich nur deine Zusammenfassung lesen, aber das Ding ist doch derzeit, dass alle mit allen vernetzt sind:

Spaltet sich die Krim ähnlich ab wie Schottland dies beabsichtigt und verhängt die USA/EU dagegen Sanktionen, können Polen und Spanier ihr Obst nicht mehr verkaufen und schlittern als Folge jener Sanktionen unverschuldet zurück in die Rezession.

Versucht Frau Merkel in jener uramerikanischen "Auge um Auge, Zahn um Zahn" Eskalationspirale "Shock and Awe" weiter zu eskalieren, würde ich als Putin so reagieren, dass als Folge Merkels Positionierung die deutsche Wirtschaft maximal geschädigt würde und dies auch so kommunizieren: Die Antwort auf "Auge um Auge, Zahn um Zahn" ist eine ebenso rückständig alttestamentarische Reaktion, aber für kooperatives Verhalten ist man offen.

Eskalieren USA/EU/Merkel die Situation weiter um beispielsweise 30%, würde ich (als Putin) um weitere >30% eskalieren. Als Resultat würde dann die Globalisierung teilweise rückabgewickelt werden und multinationale Konzerne die Verlierer gegenüber regionalen Unternehmen sein und Frau Merkel bei jenen multinationale Konzerne sehr schlechte Karten haben, d.h. nicht mehr von ihnen gesponsort werden. Dies natürlich immer schön transparent veröffenlichen.

Jo und zu den Schotten:
Kleinbritanien würden dann doch massiv Steuereinnahmen enfallen und die Vasallen der Londoner City (Cameron?) mit leeren Hosentaschen darstehen. Oder?

[VaJo]

Im schwarzen Meer wimmelt es schon vor Kriegsschiffen.
USA, Frankreich, Griechenland, Italien, Spanien, Portugal, Großbritannien und auch Deutschland? Da konnte ich nichts finden.

Die kreuzen da hin und her, dazwischen russische Hubschrauber- und Flugzeugtäger, Raketenkreuzer, Schnellboote, U-boote und kaum zu glauben, Kriegsdelphine. Und selbst die Ukraine fährt mit ihrem "Gelump" zwischen all den Hightechwaffenträgern umher.

Solch eine Konzentration von Kriegsschiffen gab es nur während des II WK im Pazifik.

[nullcheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.649.309 von VaJo am 29.08.14 22:02:29

Wenn ich diese wehleidige Fresse schon sehe könnt ich kotzen,als Nachrichtensprecherin solche Mimik schon fast Tränendackelblick unfassbar,Rtl Niveau dafür muß ich noch Zwangsgeld bezahlen.Hör lieber auf sonst fall ich ins Raster wenn ich nicht schon drin bin

[Bollodotz]

Mein Beitrag bezog sich auf Vajo, nicht auf den üblichen Unsinn von EGWMG.