Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 19091)

[Geneta]

Börsencrash und ein Reset des Geldsystems passen nicht zusammen.

Am Ende des Papiergeldsystems kommt es zu Crack-up-Boom, d.h. die Aktienindizies steigen exorbitant.

Zu einem Börsencrash kommt es, wenn am Ende einer Hausse keiner mehr kaufen will und es dann ganz schnell in die andere Richtung geht.
Meist gibt es irgendeinen Auslöser für den Richtungswechsel.


Wird natürlich (am Ende des Papiergeldsystems) immer mehr Geld gedruckt, das angelegt werden muss (weil es ansonsten an Wert verliert), dann geht die Hausse halt bis Systemende weiter, stetig neues Geld = neue Käufer. Beim "Neustart" weden dann alle Assetklassen an Wert verlieren, weil sie am Ende dann überkauft waren. Manche Assetklassen haben dann vielleicht gar keinen Wert mehr, kommt ganz darauf an, welches politisches System dann an der Macht ist (Anleihen und Lebensversicherungen können durch Hyperinflation wertlos sein, Gold kann verboten werden, Unternehmen verstaatlicht und Aktionäre enteignet werden, das eigene Haus scheint noch am sichersten).

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.109.675 von wuscheler am 24.07.13 23:04:58

Da hast Du aber nicht aufgepasst. Treib´ Dich nicht solange bei W_O um und verplemper Deine Zeit nicht mit Antworten auf Geschreibsel Unbelehrbarer.

[b]außer dass man krampfhaft versucht zu beweisen, dass man ja gar nicht so rechts sei. [/b]

Das ist doch schon längst, so etwa ab April, vorbei.


Wir stecken noch voll in den Vorbereitungen.
Der Wahlkampf hat noch gar nicht begonnen.

[toi-toi-toi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.109.675 von wuscheler am 24.07.13 23:04:58

zitat Wuscheler

Nein. Selbst wenn ich denen direkt auf ihre Postings antworte - ich schreibe nicht für eine grüne Anke, ein weißes Hühnchen oder den polnischen Hooligan. Ob die sich für meine Antworten interessieren oder nicht ist mir sowas von wurscht.
Ich schreibe nur für die anderen (Mit-)Leser, gerade für die, die Gefahr laufen, auf die Demagogik der Systemlinge reinzufallen.
Und da ich das Gefühl habe, dass immer mehr Leute aufwachen, die für mich relevanten Themen in Blogs und inzwischen sogar im Mainstream (speziell in den Leserkommentaren) immer mehr Raum bekommen, glaube ich, dass es sich lohnt.

Sowas nennt man dann wohl die Hybris derer, die den ganzen Tag nichts zu tun haben. Hatten wir ja auch schonmal früher.

Immerhin akzeptierst Du ja jetzt schon den "Mainstream (speziell in den Leserkommentaren)".

Das macht mich optimistisch.

[wuscheler]

Zitat von toi-toi-toi: ...und auch wählbar.
http://www.sven-giegold.de/

Ihn kenne ich nicht. Aber wegen einer Person würde ich eh nie eine Partei wählen, wo mir nur noch ein "Iiiih, kotzwürg!" zu einfällt.


Ich glaube Daniel Cohn-Bendit kein Wort
Ein Mitbegründer der Grünen, Eckhard Stratmann-Mertens, gewährt bestürzende Einblicke in das Treiben pädophiler Kreise in den frühen Jahren der Öko-Partei
http://www.welt.de/politik/deutschland/article118319669/Ich-…


Die sind alle noch in Macht und Würden, von Wählern hofiert und vom Steuerzahler gepampert. Und Schuldbewusstsein hat dort niemand.
"Stratmann-Mertens: Ich kannte dieses frühere Vorstandsmitglied gut. Er hat sich auch damals mir gegenüber dazu bekannt, pädophil zu sein. Ich erinnere mich, dass ich mich damals nicht daran gestört habe, sondern es eher interessant fand"


Vor allem die Kommentare sind lesenswert.

[wuscheler]

Zitat von raceglider: Hast Du immer noch nicht gemerkt, dass hier bei einigen Hopfen und Malz verloren ist?

Du kannst Dir die Mühe sparen.

Nein. Selbst wenn ich denen direkt auf ihre Postings antworte - ich schreibe nicht für eine grüne Anke, ein weißes Hühnchen oder den polnischen Hooligan. Ob die sich für meine Antworten interessieren oder nicht ist mir sowas von wurscht.
Ich schreibe nur für die anderen (Mit-)Leser, gerade für die, die Gefahr laufen, auf die Demagogik der Systemlinge reinzufallen.

Und da ich das Gefühl habe, dass immer mehr Leute aufwachen, die für mich relevanten Themen in Blogs und inzwischen sogar im Mainstream (speziell in den Leserkommentaren) immer mehr Raum bekommen, glaube ich, dass es sich lohnt.

Und speziell für dich: die Uhr tickt und die Zeit wird nicht mehr. Wenn die AfD auch nur den Ansatz einer Chance bei der Wahl haben will, dann muss sie verdammt noch einmal endlich aus dem Quark kommen. Ich habe lange nichts mehr von denen gehört - außer dass man krampfhaft versucht zu beweisen, dass man ja gar nicht so rechts sei. Aber wo sind die in Internet und alten Medien präsent? Wie stehen sie zu den aktuellen Entwicklungen in der Bankster- und Spionageszene? Gibt es die AfD eigentlich noch?

[toi-toi-toi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.109.179 von wuscheler am 24.07.13 21:51:06

@Wuscheler

"Schade, dass die Menschen das nicht begreifen und immer wieder mitmachen bei dem verlogenen Spiel, weil sie glauben, dass es da dauerhaft irgendwas für den Pöbel zu gewinnen gäbe."

Häh? Wer ist der "Pöbel"? Diejenigen, die das soziale Sicherungssystem nutzen (müssen), oder diejenigen, die "alles Kacke finden", außer sich selber mit Unzen retten zu wollen?

Wenn dein Weltbild derart verdüstert ist, empfehle ich dir nochmals Sven Giegold. Auch kein "Heilsbringer", perse, aber allemal intelligenter als Claudia..... und viele, viele andere, anderer Parteien...und auch wählbar.

http://www.sven-giegold.de/

[BartS.]

Zitat von raceglider: Nein; das ist keine Frage, sondern sonnenklar.

Ja, mir auch.

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.109.483 von BartS. am 24.07.13 22:38:34

Nein; das ist keine Frage, sondern sonnenklar.

[BartS.]

Zitat von raceglider: Hast Du immer noch nicht gemerkt, dass hier bei einigen Hopfen und Malz verloren ist?

Fragt sich nur, wer diese einige sind.

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.107.759 von wuscheler am 24.07.13 18:37:19

Hast Du immer noch nicht gemerkt, dass hier bei einigen Hopfen und Malz verloren ist?

Du kannst Dir die Mühe sparen.