Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 19772)

[Erdmann111]

Volle Zustimmung. Das sind Nebelkerzen der Regierenden erster Güte.
Übel an der ganzen "Steuersünder"-Debatte finde ich

1. dass der Staat offen kriminell agiert (Datendiebstahl, Hehlerei) und hierfür auch noch Millionen an Steuergeldern verpulvert, mit zweifelhaftem Nutzen (die letzte Steuer-CD hat dem Staat praktisch nichts eingebracht)

[b]Das der Staat/Bundesländer illegal erworbenes/kopiertes Wissen ankauft und hinterher zu seinen Zwecken nutzt, ist in der Tat kein Ruhmesblatt, zugegeben. Von einer Verpulverung von Steuergeldern zu sprechen, bei einem geschätzten(von mir) Kosten/Nutzenverhältnis von 1:100 oder mehr, halte ich aber für weit hergeholt. Jede angekaufte CD dürfte weit, weit mehr Geld "einspielen" als sie jemals gekostet hat.[/b]

2. dass der Staat derartige Daten "leakt", um diese Leute bewusst medial fertig zu machen, bevor überhaupt die Faktenlage eindeutig festgestellt wurde, geschweige denn, eine Verurteilung erfolgt

Die Tatsache, dass viele sich auf diesen CD´s befindenden Namen/Personen lieber den Weg der Selbstanzeige wählen/gewählt haben, spricht doch Bände, ein schlechtes Gewissen lässt grüßen bzw. die Furcht vor Entdeckung/Strafen. Niemand, der ordnungsgemäß alles versteuert hat, muss Nachforschungen fürchten. Eine Verurteilung erfolgt immer erst nach Auswertung aller Fakten.

3. dass es überhaupt nicht darum geht, WIE diese Leute an die Gelder gekommen sind. Wie ein Hoeneß 100e Millionen Euro ansammeln konnte, wohl über GEZ Gebühren, das ist anscheinend uninteressant. Klar, das würde als nächstes ja die Frage aufwerfen, wie ein Steinbrück oder ein Fischer an seine Millionen gekommen ist. Diese Diskussion ist sicher nicht gewollt.

Wer rechtmäßig sein Geld im Ausland liegen hat(was ja nicht verboten ist), hat ja nichts zu befürchten, dieses werden dann Untersuchungen klären.

4. dass diese "Steuersünder"-Hatz überhaupt nichts bringt. Selbst wenn Hoeneß all seine 100 Millionen an den Fiskus abgeben müsste (das muss er sicher nicht), dann müsste Gollum 7000 weitere Hoeneße auftreiben, die auch alle je 100 Millionen abgeben, nur um die erste Tranche vom ESM zu bezahlen. In Relation zu dem, was der Staat an Schulden macht und an Garantien für windige, insolvente Schuldner gibt, sind diese "Steuersünder" Peanuts. Selbst wenn man alle "Steuersünder"

[b]Doch, diese Hatz bringt ´ne Menge, nämlich die Tatsache, dass auch solche Leute sich nicht mehr sicher fühlen sollen/dürfen und sich aus der Steuerverantwortung gegenüber der Allgemeinheit stehlen. Diese Hatz ist nur eine logische Konsequenz aus den Exzessen des Finanzcasinos der vielen letzten Jahre. Man kann hier natürlich nicht die Erwartung haben, dass die hinterzogenen Vermögen für eine Begleichung einer ESM Tranche ausreichen. Meiner Meinung nach ist es auch ein Stück Gerechtigkeit gegenüber denjenigen, die für Unterschlagung eines Pfandbons von 1,20€ oder das Auffuttern einer übriggebliebenen Bulette nach einer Veranstaltung, gnadenlos gefeuert wurden. Solche Menschen hängt man und die wirklich Asozialen, die etliche Millionen an der Steuer vorbei ins Ausland verschieben/verschoben haben lässt man laufen?[/b]

Meines Erachtens nach geht es bei dieser Debatte abgesehen von blindem Aktionismus vorrangig um Einschüchterung der Bevölkerung, Gängelung & Kontrolle sowie Kriminalisierung von Auslandsvermögen als ersten Schritt zu Kapitalverkehrskontrollen. Diese werden immer dann dringend benötigt, wenn eine Währung vor dem Kollaps steht und sind der Kanarienvogel in der Kohlemine. Die Schlussfolgerung daraus muss jeder selbst ziehen.

Man könnte ja auch die Steuergesetze vereinfachen und das in Deutschland verlorene Bankgeheimnis wieder stärken, dann würden diese Gelder sicher freiwillig in Deutschland statt im Ausland veranlagt werden und man hätte derartige Probleme nicht, wie man sie jahrzehntelang nach WK2 auch nicht hatte. Das wäre aber wohl zu einfach, oder?

In der Tat ist eine Vereinfachung und Streichung vieler Passagen seeehr dringend nötig/wünschenswert. Gelder werden aber immer dorthin wandern, wo sich noch das letzte bisschen an Prozenten herausholen lassen. Man hat in Europa das allerwichtigste vor Einführung des Euros versäumt, nämlich eine Angleichung der Gesetzgebung in Steuer/Finanz/Vermögensfragen. So lange wir diese nicht haben, wird Geld herumvagabundieren.

[greenanke]

Aktienkurs der Commerzbank wird sich verzehnfachen

http://www.handelsblatt.com/finanzen/aktien/aktien-im-fokus/…

[Boersenbommel]

Und am Markt wird weiter gepumpt......

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.493.573 von DiMatteo am 23.04.13 14:05:57

Hier schrieb mal jemand ganz richtig:

W. ist ein Demagoge, nichts weiter. Und da er wortgewandt auftritt, scheinen ihm viele seine "kleinen" Ungenauigkeiten, Nebelkerzen und Absurditäten nicht so übel zu nehmen.

[N424671]

Blatter ist gerade zurückgetreten. Ob der mit Höhnes zusammenhängt?

[DiMatteo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.493.233 von wuscheler am 23.04.13 13:29:21

Du vermengst hier mal wieder sehr viele Dinge, die nichts miteinander zu tun haben.

Ich wüßte nicht, was daran falsch sein soll, wenn andere souveräne Staaten (sic!), zu denen per definitionem auch Steuerparadiese wie die Cayman Islands oder Liechtenstein gehören, zu erpressen, um endlich Herr zu werden über eine organisierte Steuerkriminalität.

Dass man dabei die Grenzen eines "funktionierenden Rechtsstaaats", den es in Deinen und meinen Augen wohl ohnehin nicht mehr gibt, auslotet bzw. überschreitet, mag zwar problematisch sein, aber im Interesse des Allgemeinwohls durchaus zu begrüßen.

Einer Meinung sind wir, dass dabei das Prinzip der Unschuldsvermutung strikt einzuhalten ist.

Einen Zusammenhang zu der Mißachtung der Maastricht-Kriterien gibt es nicht. Nur weil der Staat einerseits sehr verschwenderisch und andererseits sehr erfinderisch in der Einführung immer neuer Abgaben und Steuern ist, bedeutet dies nicht, dass die Schaffung einer "Steuergerechtigkeit" nicht im Interesse des Gemeinwesens ist.

[Boersenbommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.492.629 von sauron62 am 23.04.13 12:36:49

Und der Markt steigt und steigt und niemand braucht Rohstoffe ??????



Sehr Komisch, oder.....

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.493.233 von wuscheler am 23.04.13 13:29:21

Und schwuppdiwupp ... schon hat man das Recht herbeigezaubert, Gesetzesbrüche zu begehen, die der Staat ja angeblich auch begeht. Naive Gemüter lassen sich mittels einer gehörigen Portion Demagogie davon gern überzeugen.

[coldplay66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.493.233 von wuscheler am 23.04.13 13:29:21

Selbstverständlich sind Steuerhinterzieher gemäß der geltenden Gesetze zu behandeln und ggf. zu bestrafen.

Dazu gehört aber auch, dass der Staat sich an geltende Gesetze hält.
Das tut er aber nicht, wenn er sich

- des Datendiebstahles betätigt
- der Hehlerei betätigt
- andere, souveräne Staaten erpresst
- öffentliche Anprangerungen & Herabwürdigungen vor der rechtskräftigen Verurteilung vornimmt
- Auslandsanleger pauschal als Kriminelle darstellt
- die Beweislast umkehrt
- geltende Gesetze (Maastricht-/Stabilitäts-/No-Bailout-Kriterien) nicht einhält
- per Order de Mufti Konteninhaber enteignet
- selbst Unterschlagung betreibt (100.000-DM-Koffer).



1000% Zustimmung leider kann ich nur einen Daumen vergeben. So ist es!!!

[coldplay66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.493.219 von coldplay66 am 23.04.13 13:28:28

Langsam verstehe ich die Italiener und warum vor allem die jungen Leute den Grillo wählen.

25% das ist schon eine Hausnummer. Bei Neuwahlen werden es bestimmt noch mehr.