checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 20010)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 30.04.24 18:20:56 von
    Beiträge: 348.128
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 178
    Gesamt: 19.332.500
    Aktive User: 1

    DAX
    ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
    17.919,00
     
    PKT
    -1,32 %
    -240,50 PKT
    Letzter Kurs 19:17:44 Lang & Schwarz

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 20010
    • 34813

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 18:58:28
      Beitrag Nr. 148.038 ()
      Zitat von galinablanca:
      Zitat von I-O-U: Die Alternative waere Gold im Firmensafe gewesen. Dann haette der Eigner jetzt Alternativen. Vermutlich waeren auch noch die Programmierer an ihren Arbeitsplaetzen.

      Liest sich aber als Beschluss der Troika irgendwie nicht so prickelnd...
      Weitere Vorschläge?

      Ebendrum.
      Als Faustregel sollte gelten:
      je unbeliebter bei den Eurokraten, desto besser.

      Im Falle Zyperns wäre selbst Bargeld im Firmensafe eine Alternative gewesen die Firma zu retten.
      Nur beim kommenden Euro-Crash nutzt das dann auch nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 18:26:04
      Beitrag Nr. 148.037 ()
      Zitat von HelicopterBen: Banken adieu (also in die Insolvenz schicken, den Inlandsteil vorab, als "new Bank" abspalten) und Inlandsguthaben sowie Auslandsguthaben bis 100.000 je Einleger entschädigen. Auslandsguthaben oberhalb 100.000 je EINLEGER (nicht: je Konto) nehmen vorrangig am Liquidationserlös der Bank[en] teil (voraussichtlich: harter Schnitt und geringe Quote).
      Auch das führt zu harten Verwerfungen in Zypern, es trifft aber dann die 'Richtigen'.


      OK. D.h. die Beteiligung der Einleger an der Bankenrettung ist grundfalsch, aber eine Beteiligung der Einleger an der Bankenabwicklung (welche die betroffenen Einleger natürlich noch wesentlich härter getroffen hätte - mit allen Konsquenzen, möglicherweise mit der Pleite noch mehr gesunder Unternehmen) wäre in Ordnung, richtig verstanden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 18:15:41
      Beitrag Nr. 148.036 ()
      Zitat von galinablanca: Und was war noch gleich die Alternative?
      Wer soll zahlen?
      Der Steuerzahler?
      Keiner? Banken adieu und Guthaben mit ihnen? Die IT-Firma wird sich bedanken.
      Was ist Deine "sozial gerechte" Lösung? Lass uns teilhaben!
      Banken adieu (also in die Insolvenz schicken, den Inlandsteil vorab, als "new Bank" abspalten) und Inlandsguthaben sowie Auslandsguthaben bis 100.000 je Einleger entschädigen. Auslandsguthaben oberhalb 100.000 je EINLEGER (nicht: je Konto) nehmen vorrangig am Liquidationserlös der Bank[en] teil (voraussichtlich: harter Schnitt und geringe Quote).
      Auch das führt zu harten Verwerfungen in Zypern, es trifft aber dann die 'Richtigen'.

      Zudem ist die Reihenfolge: erst Fremdkapital, dann nachrangiges EK, dann vorrangiges EK und zuoberst die Sparguthaben.
      Diese systematische 'Kleiderordung' wird hier aus pragmatischen Gründen durchbrochen, das geht gar nicht.
      Das ist Raub und keine Neuordnung.
      Island hat es vorgemacht, wie so was geht. Auch binnen einer Woche. Da wurden Kaupthing, Landsbanki & Co. vollverstaatlicht, der Inlandsteil abgespalten und der Auslandsteil in die Insolvenz geschickt, und danach schrittweise die Sparer (alle, auch oberhalb 100.000) entschädigt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 18:05:13
      Beitrag Nr. 148.035 ()
      Zitat von Profi2000:
      Zitat von Erdmann111: Beispiel Fernsehgehälter: Zum Anschied von Matula(Ein Fall für zwei) heute hab ich gelesen das Matula für seine erste Folge vor 32Jahren bereits 18000DM bekam, noch Fragen?

      Das war ja noch recht preisgünstig, im Vergleich zu den 450 000 €, die eine Monika Lierhaus jährlich, fürs Ansagen der Gewinnzahlen am Sonntag, erhält.:eek:



      ja, aber immerhin vor 32Jahren, was der wohl heute bekommt?
      Und das bei reiner Durchschnittsware, er wird in jedemfall zigfacher Millionär sein und ein finanziell sorgenfreies Leben haben.
      Was wohl Til Schweiger für einen Tatort bekommt? :confused:


      :yawn: der thread sollte umbenannt werden:
      kleinbürger kämpfen für ihre rechte und gegen den bösen staat.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 18:05:03
      Beitrag Nr. 148.034 ()
      Die Propaganda der EU-Junta wird langsam aber sicher aufgedreht, das sollten wir doch auch können? Wir brauchen keine Propaganda, wir brauchen nur unsere Worte.

      Ja wir wollen Europa, alles Andere wäre auch völlig absurd. Europa ist unser aller Heimat, aber eine Räterepublik brauche ich nicht!


      http://www.youtube.com/watch?v=TvDoPpA2nPs&feature=player_em…


      ein Video zum ansehen.

      Quelle: IK news.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 17:58:21
      Beitrag Nr. 148.033 ()
      Zitat von I-O-U: Die Alternative waere Gold im Firmensafe gewesen. Dann haette der Eigner jetzt Alternativen. Vermutlich waeren auch noch die Programmierer an ihren Arbeitsplaetzen.


      Liest sich aber als Beschluss der Troika irgendwie nicht so prickelnd...
      Weitere Vorschläge?
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 17:55:02
      Beitrag Nr. 148.032 ()
      Zitat von Erdmann111: Beispiel Fernsehgehälter: Zum Anschied von Matula(Ein Fall für zwei) heute hab ich gelesen das Matula für seine erste Folge vor 32Jahren bereits 18000DM bekam, noch Fragen?

      Das war ja noch recht preisgünstig, im Vergleich zu den 450 000 €, die eine Monika Lierhaus jährlich, fürs Ansagen der Gewinnzahlen am Sonntag, erhält.:eek:



      ja, aber immerhin vor 32Jahren, was der wohl heute bekommt?
      Und das bei reiner Durchschnittsware, er wird in jedemfall zigfacher Millionär sein und ein finanziell sorgenfreies Leben haben.
      Was wohl Til Schweiger für einen Tatort bekommt? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 17:53:53
      Beitrag Nr. 148.031 ()
      Zitat von galinablanca:
      Zitat von HelicopterBen: Die Beteiligfung der Einleger an der Bankenrettung wird als "sozial gerecht" verkauft. Das ist grundfalsch.


      Und was war noch gleich die Alternative?
      Wer soll zahlen?
      Der Steuerzahler?
      Keiner? Banken adieu und Guthaben mit ihnen? Die IT-Firma wird sich bedanken.
      Was ist Deine "sozial gerechte" Lösung? Lass uns teilhaben!


      Die Alternative waere Gold im Firmensafe gewesen. Dann haette der Eigner jetzt Alternativen. Vermutlich waeren auch noch die Programmierer an ihren Arbeitsplaetzen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 17:43:50
      Beitrag Nr. 148.030 ()
      Zitat von HelicopterBen: Die Beteiligfung der Einleger an der Bankenrettung wird als "sozial gerecht" verkauft. Das ist grundfalsch.


      Und was war noch gleich die Alternative?
      Wer soll zahlen?
      Der Steuerzahler?
      Keiner? Banken adieu und Guthaben mit ihnen? Die IT-Firma wird sich bedanken.
      Was ist Deine "sozial gerechte" Lösung? Lass uns teilhaben!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.13 17:34:25
      Beitrag Nr. 148.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.331.075 von KritischerLeser am 29.03.13 16:57:20


      ....bei dir ist wirklich der name programm.

      kritisch bist du...muss man dir lassen.
      ...auch wenn ich einiges anders sehe.
      • 1
      • 20010
      • 34813
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,07
      +0,18
      -5,41
      -1,20
      -1,14
      -1,14
      +0,35
      -1,01
      -1,92
      -0,96

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      210
      206
      93
      89
      66
      63
      42
      25
      25
      22
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???