Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 2156)

[IknoWmorEthaNu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.357.657 von omega6 am 31.05.21 15:34:23

Der größte Preistreiber war Öl Und Benzin mit 23 % YoY

Der Rest war recht moderat ( noch )

d.h. wenn der Basiseffekt davon wegfällt.-... sind wir wieder im <2% Korridor...

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.358.011 von greenanke am 31.05.21 16:22:06

Den IOTA sehe ich mehr im Zusammenhang neuer Techniken, die auch mit dem e- Euro usw. zum Einsatz kommen werden.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.356.685 von Sternen-Staub am 31.05.21 13:50:34

Der IOTA hat - soweit ich das begriffen hatte ... damals als erstmals die Rede auch im Zusammenhang mit Bosch und Microsoft darauf kam ... nichts mit Kryptos wie Bitcoins und Altcoins zu tun. Das haben die verwirrten Bitcoin-Sektierer aber nicht begriffen. Sie meinten, der IOTA sei ein weiterer Geheimtipp für die Kapitalvertausendfachung. Besser: KapitalverHUNDERTtausendfachung ...

[omega6]

Der Preisschub in Deutschland hat sich im Mai deutlich verstärkt. Laut Angaben des Statistischen Bundesamtes legten die Verbraucherpreise um 2,5 Prozent zu – so viel wie seit fast zehn Jahren nicht mehr.
https://www.t-online.de/finanzen/news/unternehmen-verbrauche…

Bei 2,5 % Inflation sind wir schon, bis Jahresende werden 4 % erwartet. Bei 0 % Guthabenverzinsung kann sich jeder ausrechnen wieviel sin Geld in 5 oder 10 Jahren noch wert ist.

[IknoWmorEthaNu]

Da ist dann der Umweltschmutz plötzlich wieder 2.rangig

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/home-office-…

Statt zu feiern das die Umwelt entlastet wird...

Die Menschheit ist ob ihrer Dummheit zum Untergang verurteilt....was dann auch einen Aktiencrash nach sich zieht... ausser die Algos sind alle auf KAUFEN programmiert

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.356.733 von greenanke am 31.05.21 13:56:25

Zitat von greenanke:

Zitat von 57-er: ...

Dieses Bildchen gilt nach wie vor.
Man hat die Geldmenge extrem ausgeweitet und im gleichen Zuge die Schulden. Die Schere hat sich deutlich geöffnet. Ohne die Gelddruckaktionen der Zentralbanken, ohne Negativzinsen, ohne die Aussetzung aller Risikobewertungen bei den Anleihen und die Manipulation der Anleihepreise, ohne die Extrembewertungen bei Aktien- und Immobilienwerten und ohne die immer grössere Schuldenübernahme durch Staaten wäre das System längst Exitus. Wer hätte das gedacht, dass man soviel manipulieren und so viele Marktmechanismen ausser Kraft setzen kann?
Ich gebe heute zu, dass mich dies überrascht hat. Soviel Lüge und soviel Betrug!

Selbst die Kryptos haben hier ihre Position. Ohne die die Geldzuflüsse in die Kryptos wäre Gold bereits "do dä Moon".

Nun werden Rohstoffe teurer. D
h. dieses Jahr geht sehr wahrscheinlich die Inflation hoch. Und auch BAUEN wird für viele zu teuer werden.

Mal gucken. Du gehst ja davon aus, dass ein Crash nicht stattfindet.

Wenn die Inflation hochschiesst, werden die ZB' s kaum etwas machen können. Zinserhöhungen bringen nicht nur eine Fülle von Zombie-Unternehmen in die Insolvenz und damit finanzierende Banken in existenzielle Bredouille, eine Zinserhöhung würde auch Staatsschulden zur Explosion bringen...

Aber Du bist ja der Meinung, dass dies niemals passieren kann, weil das niemand will... Dein "Modell", in dem Schulden einfach gestrichen werden, übersieht, dass dies aus der Perspektive der Gläubiger ein Vermögenswert ist, der hier verloren geht. Dass das Fiatgeld ein "Schuldgeld" ist und mit der Streichung der Schulden gleichzeitig das Geld entwertet, hattest Du ja noch nie verstanden.

Früher reichte Dir als Begründung für den unvermeidbaren Crash ganz allein das Zinseszinssystem aus. Unweigerlich würde allein das Zinseszinssystem zum Kollaps führen müssen.
Gilt das nicht mehr?

Das gilt nach wie vor.
Aber bekanntlich hat man ja versucht, den Zinseszinseffekt abzuschwächen, indem man dem Markt Negativzinsen aufgedrückt hat. Die Exponentialfunktion des Zinseszinseffektes verläuft nunmehr abgeflacht.

Mit Null- bzw. Negativzinsen hat man sich aber ein neues Problem geschaffen. Die Wertaufbewahrungsfunktion des Geldes wurde damit letztlich negiert. Darüber definiert sich aber eine Geldfunktion. Wenn "das Sparen" letztlich nur zu Verlust führt, ist dies wie eine KREBSERKRANKUNG des Systems, denn es führt an anderen Stellen zu Blasen. Die Geldflüsse gehen immer dahin, wo Erträge zu erwarten sind. Dies ist zwar grundsätzlich nichts schlechtes, aber wenn es sich nicht mehr lohnt, Geld zurück zu legen, brennt die Hütte bereits lichterloh.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.356.571 von 57-er am 31.05.21 13:39:22

Zitat von 57-er:

Zitat von greenanke: ...


Du hast mir doch sogar vor über 10 Jahren schon erklärt, was eine Exponentialfunktion ist. Im Zusammenhang mit der Tatsache, dass wir schon 2012 dicht vor einen Totalzusammenbruch standen.

😂 😂

Dieses Bildchen gilt nach wie vor.
Man hat die Geldmenge extrem ausgeweitet und im gleichen Zuge die Schulden. Die Schere hat sich deutlich geöffnet. Ohne die Gelddruckaktionen der Zentralbanken, ohne Negativzinsen, ohne die Aussetzung aller Risikobewertungen bei den Anleihen und die Manipulation der Anleihepreise, ohne die Extrembewertungen bei Aktien- und Immobilienwerten und ohne die immer grössere Schuldenübernahme durch Staaten wäre das System längst Exitus. Wer hätte das gedacht, dass man soviel manipulieren und so viele Marktmechanismen ausser Kraft setzen kann?
Ich gebe heute zu, dass mich dies überrascht hat. Soviel Lüge und soviel Betrug!

Selbst die Kryptos haben hier ihre Position. Ohne die die Geldzuflüsse in die Kryptos wäre Gold bereits "do dä Moon".

Nun werden Rohstoffe teurer. D
h. dieses Jahr geht sehr wahrscheinlich die Inflation hoch. Und auch BAUEN wird für viele zu teuer werden.

Mal gucken. Du gehst ja davon aus, dass ein Crash nicht stattfindet.

Wenn die Inflation hochschiesst, werden die ZB' s kaum etwas machen können. Zinserhöhungen bringen nicht nur eine Fülle von Zombie-Unternehmen in die Insolvenz und damit finanzierende Banken in existenzielle Bredouille, eine Zinserhöhung würde auch Staatsschulden zur Explosion bringen...

Aber Du bist ja der Meinung, dass dies niemals passieren kann, weil das niemand will... Dein "Modell", in dem Schulden einfach gestrichen werden, übersieht, dass dies aus der Perspektive der Gläubiger ein Vermögenswert ist, der hier verloren geht. Dass das Fiatgeld ein "Schuldgeld" ist und mit der Streichung der Schulden gleichzeitig das Geld entwertet, hattest Du ja noch nie verstanden.

Früher reichte Dir als Begründung für den unvermeidbaren Crash ganz allein das Zinseszinssystem aus. Unweigerlich würde allein das Zinseszinssystem zum Kollaps führen müssen.
Gilt das nicht mehr?

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.356.571 von 57-er am 31.05.21 13:39:22

Zitat von 57-er:

Zitat von greenanke: 😂 😂

Dass das Fiatgeld ein "Schuldgeld" ist und mit der Streichung der Schulden gleichzeitig das Geld entwertet, hattest Du ja noch nie verstanden.

Und genau dies zeigt das Bild in aller Deutlichkeit.

[Sternen-Staub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.355.509 von 57-er am 31.05.21 11:52:09

Danke für Deine informativen und interessanten Beiträge, die ich sehr gerne lese.-
(Apropos interessante Beiträge: hat jemand etwas von unserem Wuscheler gehört?
Langsam mache ich mir Sorgen. Meines Wissens hat er bisher selbst in Urlaubszeiten weiter geschrieben...)

Doch leider wäre ein Gespräch zwischen uns über "Kryptos" von asymmetrischem Charakter, da ich zu sehr infolge meiner unzureichenden Kenntnisse hinterherhinke.
Aber ich lerne täglich ein wenig hinzu!

So viel ich bisher weiß, steht hinter Ethereum selbst das größte Entwicklerteam und mit den Programmierern von den darauf zu installierenden Applikationen aktuell schon mehr als 100.000 Personen, mit einer schnell und stark wachsender Tendenz.

Jetzt muss sich noch herausstellen, ob dieses Entwicklerteam nicht in der Lage ist, die bisherigen von Dir aufgezeigten Lücken zu schließen sowie neue und bessere Funktionen zu implementieren.

Die bisherige Markmacht von Ethereum ist dabei nicht hoch genug zu veranschlagen:
(Nicht mit Bitcoin zu vergleichen, weil Ethereum auf eine anderen Feld zu Einsatz kommt, wie uns bekannt ist.)

z.B. 5-6 Mal größer als Cardano oder Ripple

... und 86 Mal größer als IOTA!

Aber das ist ja einem Kenner wie Dir, natürlich bekannt.
Aber auch David war viel kleiner als Goliath - und hat trotzdem gesiegt...

Sterni

*

[57-er]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.356.130 von greenanke am 31.05.21 12:57:44

Zitat von greenanke:

Zitat von 57-er: ...

Wenn sich ein Greenanke ein An- und Verkauf in einem Marktsystem mit Angebot und Nachfrage nicht vorstellen kann, muss man an dieser Stelle nicht weiterdiskutieren.

Ich kann mich entsinnen, dass ich VERSUCHT habe, ihm zu erklären, dass es Exponentialfunktionen gibt.

...

Du hast mir doch sogar vor über 10 Jahren schon erklärt, was eine Exponentialfunktion ist. Im Zusammenhang mit der Tatsache, dass wir schon 2012 dicht vor einen Totalzusammenbruch standen.

😂 😂

Dieses Bildchen gilt nach wie vor.
Man hat die Geldmenge extrem ausgeweitet und im gleichen Zuge die Schulden. Die Schere hat sich deutlich geöffnet. Ohne die Gelddruckaktionen der Zentralbanken, ohne Negativzinsen, ohne die Aussetzung aller Risikobewertungen bei den Anleihen und die Manipulation der Anleihepreise, ohne die Extrembewertungen bei Aktien- und Immobilienwerten und ohne die immer grössere Schuldenübernahme durch Staaten wäre das System längst Exitus. Wer hätte das gedacht, dass man soviel manipulieren und so viele Marktmechanismen ausser Kraft setzen kann?
Ich gebe heute zu, dass mich dies überrascht hat. Soviel Lüge und soviel Betrug!

Selbst die Kryptos haben hier ihre Position. Ohne die die Geldzuflüsse in die Kryptos wäre Gold bereits "do dä Moon".

Nun werden Rohstoffe teurer. D
h. dieses Jahr geht sehr wahrscheinlich die Inflation hoch. Und auch BAUEN wird für viele zu teuer werden.

Mal gucken. Du gehst ja davon aus, dass ein Crash nicht stattfindet.

Wenn die Inflation hochschiesst, werden die ZB' s kaum etwas machen können. Zinserhöhungen bringen nicht nur eine Fülle von Zombie-Unternehmen in die Insolvenz und damit finanzierende Banken in existenzielle Bredouille, eine Zinserhöhung würde auch Staatsschulden zur Explosion bringen...

Aber Du bist ja der Meinung, dass dies niemals passieren kann, weil das niemand will... Dein "Modell", in dem Schulden einfach gestrichen werden, übersieht, dass dies aus der Perspektive der Gläubiger ein Vermögenswert ist, der hier verloren geht. Dass das Fiatgeld ein "Schuldgeld" ist und mit der Streichung der Schulden gleichzeitig das Geld entwertet, hattest Du ja noch nie verstanden.