checkAd

    Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23669)

    eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
    neuester Beitrag 03.05.24 14:35:07 von
    Beiträge: 348.132
    ID: 1.131.140
    Aufrufe heute: 42
    Gesamt: 19.333.526
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 23669
    • 34814

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 09:58:20
      Beitrag Nr. 111.452 ()
      Zitat von solar-rente:
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: ...Dazu müsste man wissen, wie diese Kontrakte üblicherweise abseits des Wettbüros gehandelt werden.

      Ich fürchte nämlich, dass das auch mal wieder nicht so einfach ist... :(



      Sorry, aber bitte komme mir nicht mit diesem dummen Argument.


      Bedenkenträgerei ist immer nur vorgeschoben um politisch unkorrekten Unwillen zu kaschieren. Frei nach dem Motto "man würde ja gerne was an dieser schrecklichen Situation ändern, aber leider ... blaaah blaaahhh blääähhh määäh".


      Wenn es um das Geld der Ackermänner geht, dann bekommt unser Regime die ach so schwierigen Entscheidungen plötzlich innerhalb von Stunden hin, über alle internationalen Verpflichtungen, über alle globalen Verflechtungen und die geltenden Gesetze hinweg. Siehe Bankenbailouts & Schweinerettung.


      Also komme mir nie wieder mit "nicht so einfach", das ist für mich nur ein Synomym für Unfähigkeit und/oder Unwillen.
      Nun, ich sage mir einfach: Wenn jemand eine Long-Position eingeht, muss dazu auch jemand existieren, der die Gegenposition einnimmt, d.h. in die umgekehrte Richtung positioniert ist.

      Somit existiert in beide Richtungen ein Absicherungsbedarf und somit sage ich mir, dass es wichtig zu wissen wäre, wie jene Kontrakte abseits des Eigenhandels genutzt/gehandelt werden.

      Letztendlich läuft es für mich also eher darauf hinaus, dass der Eigenhandel (=das Wettbüro) eher ein Problem ist, als eine nicht an die physische Menge gebundene Anzahl der Kontrakte, denn ein Händler kann ja auch xxx Tonnen Weizen zu einem festen Preis bestellen und der Produzent muss das Zeug erst aussähen/ernten, d.h. in jenem Fall existiert die physische Unterlegung des Kontrakts noch gar nicht, sondern nur der Bedarf an der Produktion jener "physischen Hinterlegung" und diese wird dann preislich abgesichert.

      An solchen Effekten störe ich mich, wenn es um eine verpflichtende physische Hinterlegung geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 09:56:51
      Beitrag Nr. 111.451 ()
      Und täglich grüsst das Murmeltier:D Die Putenderivate ziehen wie Magneten und
      es gibt soviele die ihre MILLIARDEN noch anlegen müssen;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 09:38:15
      Beitrag Nr. 111.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.920 von ewa1 am 07.02.11 00:36:33Quatsch nicht so einen Blödsinn, geh tüchtig arbeiten und verdiene meine Brötchen, äh, Zinsen.
      Oder sollen wir Kapitalertragsbezieher uns von dahergelaufenen Arbeitern dumm kommen lassen?


      Genau aus diesem Grunde sitze ich auf der Arbeit nur rum und surfe im Internet. Frei nach der Devise "mein Boss tut so als würde er mich anständig bezahlen und ich tue so, als würde ich anständig arbeiten".

      Deine Zinsen kann gerne ein anderes dummes Schaf erwirtschaften.
      Und für deinen Haircut habe ich schon eine Flasche Schampus im Kühlschrank :D:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 09:34:11
      Beitrag Nr. 111.449 ()
      Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld:
      Zitat von solar-rente: Ich habe aber bislang auch noch keine Idee, wie sich das vermeiden ließe.

      IMHO relativ einfach:

      - Kontrakte darf nur derjenige auflegen, der auch die Ware real besitzt, strafbewehrt
      - Es besteht eine Auslieferungspflicht für jeden Kontrakt, strafbewehrt
      - Nur diese Produkte dürfen an der Börse gehandelt werden, für alles andere wären Pferdewettbüros, Lotterien u.a. Zockerbuden zuständig.
      Dazu müsste man wissen, wie diese Kontrakte üblicherweise abseits des Wettbüros gehandelt werden.
      Ich fürchte nämlich, dass das auch mal wieder nicht so einfach ist... :(


      Sorry, aber bitte komme mir nicht mit diesem dummen Argument.

      Bedenkenträgerei ist immer nur vorgeschoben um politisch unkorrekten Unwillen zu kaschieren. Frei nach dem Motto "man würde ja gerne was an dieser schrecklichen Situation ändern, aber leider ... blaaah blaaahhh blääähhh määäh".

      Wenn es um das Geld der Ackermänner geht, dann bekommt unser Regime die ach so schwierigen Entscheidungen plötzlich innerhalb von Stunden hin, über alle internationalen Verpflichtungen, über alle globalen Verflechtungen und die geltenden Gesetze hinweg. Siehe Bankenbailouts & Schweinerettung.

      Also komme mir nie wieder mit "nicht so einfach", das ist für mich nur ein Synomym für Unfähigkeit und/oder Unwillen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 07:33:05
      Beitrag Nr. 111.448 ()
      Guten Morgen,
      habe mir eben die neue Liste angeschaut und werde wieder meine üblichen Aktien handeln.

      In Ägypten hat sich die Regierung ein Vermögen "erarbeitet", die Bevölkerung dagegen
      wurde immer ärmer

      http://derstandard.at/1296696467015/Vermoegen-der-Mubaraks-a…

      Unsere demokratischen Regierungen machen soetwas natürlich nicht, aber sie sorgen
      dafür das wir die grösste Finanzkrise aller Zeiten hatten/haben und das es fast
      noch schlimmer weiter geht.
      In den USA sind einzelne Staaten pleite, während EIN EINZELNER soviel "abgreift"
      und das in nur 1 Jahr.
      Auch diese Vermögen werden sich immer weiter "vermehren" an den Finanzmärkten und
      je mehr sie anhäufen umso grösser wird ihre MACHT auf dieses SYSTEM/FINANZSYSTEM.

      Sie haben bei der Immokrise gewartet, bis sie die Deutschen Banken wie HRE und CoBa
      mit Milliardensteuergeldern retten konnten und sie schauen auch jetzt zu bis alles
      zusammengebrochen ist:eek:

      http://finanzen.freenet.de/nachrichten/hedgefondsmanager-ver…

      Da kann lange um eine 5 Euro Hartz4 Erhöhung gestritten werden bzw. um Mindestlohn

      Bei uns regiert eben nicht eine Regierung:D

      http://www.focus.de/finanzen/doenchkolumne/deutsche-bank-ack…

      Dann werde ich mal versuchen auch ein paar Euro damit zu "gewinnen":D

      Schönen Tag und viel Erfolg heute;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 06:26:04
      Beitrag Nr. 111.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.920 von ewa1 am 07.02.11 00:36:33Don't mess with a maniac!

      Nicht vergessen:
      Das Geld immer schön an der kurzen Leine halten.
      Sonst läuft's einfach weg.

      Guten Tag und gute Woche allen!
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 02:50:39
      Beitrag Nr. 111.446 ()
      So ähnlich provoziert auch einer unserer Nachbarn:
      Dessen Wortlaut " los,los, arbeitet mal ein bisschen schneller, sonst muss ich mich wirklich mit 5 Euro Hartz-4-Erhoehung zufrieden geben."
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 00:37:58
      Beitrag Nr. 111.445 ()
      @Xponent

      nix für ungut, musste mal sein. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 00:36:33
      Beitrag Nr. 111.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.836 von Xponent am 06.02.11 23:45:39Quatsch nicht so einen Blödsinn, geh tüchtig arbeiten und verdiene meine Brötchen, äh, Zinsen. :D

      Oder sollen wir Kapitalertragsbezieher uns von dahergelaufenen Arbeitern dumm kommen lassen? :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.11 23:45:39
      Beitrag Nr. 111.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.991.805 von Schmitterl am 06.02.11 23:27:46"und das schon eingezahlte Geld läuft einfach weiter. "

      Bleibt zu hoffen, dass es nicht wegläuft ...


      Aber laut unserer Bundesmutti müssen wir ja nur fest an den Euro glauben, dann wird das schon was.

      Wenn sie Wachstumsbeschleunigung und Wettbewerbsfähigkeit per Dekret beschließen können, was soll uns da schon an Unheil drohen? Die machen das schon, haben bis hierhin ja eindrucksvoll bewiesen, wie gut sie im Vorhersehen und Planen sind.

      Jetzt müssen sie mal kurz die Araber (sind aber auch Dickschädel, wollen ihre Diktatoren partout loswerden) wieder auf's Gleis setzen und dann kümmern sie sich wieder um unsere blühenden Landschaften.

      Ein Staatsschulden-Vertrauens-Gesetz fände ich noch schön. Und ein Rosa-Brillen-Gesetz.

      Und ob ich schon wanderte im finsteren Tal ...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 23669
      • 34814
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,15
      +0,59
      -0,71
      -0,05
      -0,48
      +0,75
      +1,19
      +0,17
      -0,32
      -0,46
      Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ???