Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23940)

[MegaMade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.764.014 von AngryBear am 27.12.10 12:39:52

sehr schön, gute und interessante Quelle! Zu den Autobahnen: ja die sind sicherlich was Wert - eine Privatisierung ist meiner Meinung nach nur sinnvoll wenn:

1. Die Frage geklärt ist, was den Bürger teurer kommt: Eine Maut an einen privaten Betreiber oder die Steuermittel die zur Instandhaltung verwendet werden. (sehe das ganz pragmatisch - wenn der private Betreiber seinen Job billiger erledigen kann wie der Staat, dann bin ich für Privatisierung; allerdings muss auch die "Qualität" stimmen)
2. Natürlich müsste für den Verkauf ein angemessener Preis erzielt werden

[Dr.Glocke]

Hier mal eine wirklich lesenwerte Abhandlung über das
Entstehen und die Zukunft des €.

Ergebnis:
Aber in der derzeitigen Verfassung Europas läuft die Zeit eher gegen den Euro.


Bitte lesen

[Kai2]

Der Chart hat gesprochen. Der Kreuzwiderstand bei 6910 erlangt langsam eine wichtige Bedeutung, da der DAX sich dem nähert.

[AngryBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.763.892 von MegaMade am 27.12.10 12:10:33

hier ist deine Vermögensrechnung quelle alles DIW



http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.364647…

können wir ja alles verticken, und z.B. für die Autobahnen (die mit Steuern gebaut wurden) dann nochmal an ein privates Konsortium Maut zahlen :O

[MegaMade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.763.676 von chris1975 am 27.12.10 11:17:38

die Staaten sind mit 80% vom BIP verschuldet,
jedoch nicht mit 80% von ihren Einnahmen/Steuern,
daher ist dein Beispiel auf "privater Ebene"
mit Einkommen und Verschuldung irreführend.

stimmt vollkommen - wurde ja auch in der Form nicht behauptet. Da allerdings das BIP unsere tatsächliche Leistungsfähigkeit niederspiegelt, wird es als Referenz herangezogen. Bei Einnahmen des deutschen Staates von 520 Mrd(Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3004743-steuerscha…) hat man jetzt eine Verschuldung von 300% der Steuereinnahmen. Prinzipiell wären aber noch enorme Steuererhöhungen denkbar (ausgehend von dem Gedanken, dass man die komplette Wertschöpfung abschöpfen will) und zudem könnten noch alle von Bund/Länder/Gemeinden gehaltenen Assets verkauft werden (man denke nur mal an die vielen Immobilien, Autobahnnetz, kommunale Träger wie Müllabfuhr usw). Auch wenn es immer gerne übersehen wird - aber den Schulden steht auch ein gewisse Substanz entgegen, alles zusammen führt zu der noch ausreichenden Finanzkraft Deutschlands


Weiters hat jeder Staat Teile seiner Schulden ausserhalb
der offiziellen Statistiken gestellt,
siehe in Österreich ÖBB, ASFINAG, Krankenkassen (?), Gemeinden (?),
Bankengarantien (?) WENN die Haftung eintritt, .....
siehe in Deutschland HRE, div. Landesbanken, Aufbau OST (?), ....

Zumindest die 1600 Mrd für Deutschland umfasst die Schulden von Bund, Ländern und Kommunen - die öffentlichen Versicherungsträger sind damit beinhaltet (oder liege ich wo falsch? ). Zusätzlich gibt es den SOFFIN welcher für die Banken bürgt - das sind 150 Mrd von denen 30 Mrd Eigenkapitalhilfen (und somit reale Euros) und der Rest Garantien ist. Hier wage ich einfach mal die Prognose: am Ende wird die maximale Belastung der Rettungsaktion der Banken nicht höher als 15 Mrd sein (wovon fast alles auf die HRE entfallen wird). Das ist zwar immer noch ärgerlich viel und hätte sinnvoller verwendet werden können, aber treibt uns auch nicht in den Ruin. Mal schauen, was die Zukunft an konkreten Fakten liefert - noch ists nur Spekulation.


Gerüchte zu folge um min. 10% höher!

vollkommen richtig - eher mehr als 10% des BIP oder 30% wenn wir die Steuereinnahmen zu Grund legen

[cathunter]

Zitat von greenanke: Gute Nachrichten gefällig? Die gibt es auch, und zwar ausgerechnet aus der Peripherie: „Spanien kommt bei der Konsolidierung seiner Staatsfinanzen weiter gut voran“, schreibt die Commerzbank in einer Analyse. „Im Haushalt des Zentralstaats hat sich der Fehlbetrag in den ersten elf Monaten dieses Jahres gegenüber dem gleichen Zeitraum von 2009 um mehr als 3 Prozent des Bruttoinlandsproduktes verringert. Auch wenn die Bilanz bei den autonomen Regionen etwas schlechter ausfallen wird, dürfte Spanien sein Konsolidierungsziel für dieses Jahr erreichen oder sogar leicht übertreffen. Damit steht es unter den Ländern der Euro- Peripherie mit am besten da. Nur Italien dürfte seine allerdings wenig ambitionierten Ziele ebenfalls erreichen.“

http://www.faz.net/s/Rub09A305833E12405A808EF01024D15375/Doc…

Scheintst ja gut erholt zu sein, dass du dich so wacker dem "grenzdebilen Untergangsromantikern" entgegen "wirfst". Weiter so - auf sie mit "Gebrüll"!
Die schaffst du, schliesslich gelingt es denen nicht mal bei der augenblicklichen Schneehöhe ein Loch in den selbigen zu pinkeln... (was wirklich eine "reife" Leistung ist)

...übrigens, die Versorger düften nach dem Winter mit sehr guten Zahlen glänzen...


Auch BP entwickelt sich gut, wenn die wieder Dividende im nächsten Jahr zahlen dann steht eine 7 vor dem Komma - hoffe du hast noch welche.

[AngryBear]

falls sicher einer gefragt hat, wo die Einnahmen herkommen sollen

"Mehrwertsteuererhöhung ist das sinnvollste Konzept"

[AngryBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.763.676 von chris1975 am 27.12.10 11:17:38

irgend so ein Typ hat die "wahre" (also so wie er denkt/rechnet) Staatsverschuldung für DE auf über 6 Billionen berechnet

http://www.focus.de/finanzen/versicherungen/experten-berechn…

[querkopp]

"JP Morgan oder die CME wären dadurch, dass sie China die Silbermanipulation ermöglichten, nicht entlastet - in Wirklichkeit wäre alles nur noch schlimmer: Führende US-Finanzfirmen halfen einer ausländischen Supermacht sowie einem eindeutigen Rivalen nationaler US-Interessen bei einem schwerwiegenden Marktvergehen, bei dem der Preis eines essentiellen Weltrohstoffs manipuliert wurde - das ist fast schon zu unerhört, als das man es in Betracht ziehen könnte. Aber exakt das ist meiner Meinung nach passiert."

http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyi…


Grunz,grunz.


Grüße!

[chris1975]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.794 von MegaMade am 26.12.10 22:37:11

Hallo,

die Staaten sind mit 80% vom BIP verschuldet,
jedoch nicht mit 80% von ihren Einnahmen/Steuern,
daher ist dein Beispiel auf "privater Ebene"
mit Einkommen und Verschuldung irreführend.

Weiters hat jeder Staat Teile seiner Schulden ausserhalb
der offiziellen Statistiken gestellt,
siehe in Österreich ÖBB, ASFINAG, Krankenkassen (?), Gemeinden (?),
Bankengarantien (?) WENN die Haftung eintritt, .....
siehe in Deutschland HRE, div. Landesbanken, Aufbau OST (?), ....


Würden diese Schulden miteingerechnet, wo würde der Schuldenstand
dieser Staaten dann sein ?
Gerüchte zu folge um min. 10% höher!

Jedoch stellt sich immer die Frage:
"10% höher vom BIP oder von den Steuereinnahmen ?"

MFG