Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 33440)

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.727 von ViewerofNewMarkets am 13.09.08 14:09:03

D.h. wenn Irgendjemenadem oder eine Gruppe von Investoren mit viel viel Geld in den Sinn kommen würde, den Dow Jones oben zu halten, dann bleibt er oben. Bestes Beispiel: VW.

Ist das nicht eher so, dass jetzt die Aktien für den Deal geliefert müssen und deshalb die Stillhalter (UBS?) quasi jeden Preis akzeptieren müssen?

Ich finde leider gerade die Quelle nicht mehr...

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.751 von EuerGeldWirdMeinGeld am 13.09.08 14:19:21

"""""Ich halte die These -dass sich nämlich DIE zusammengesetzt haben und gemeinsam beschlossen haben, "Max-Müller und die kleine Angestellte" abzuzocken und dafür TV, Internet und Radio geflutet haben- für ziemlich "gewagt"...""""""

So nach dem Motto, der Versicherungsvertreter schließt mir dir eine Versicherung ab, weil er dich vor Gefahren aller Art schützen will. Nee, nee, er handelt nach dem Motto: Dein Geld wird mein Geld!!!!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.474 von ViewerofNewMarkets am 13.09.08 12:55:21

Für alle die es lieber visuell mögen

Sag ich doch! Der sagt alles!

[OS577419]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.312 von sandmann2008 am 13.09.08 12:14:05

hallo,
finde es interessant wie hier genau gewußt wird wann, wie und wielange eine rezesion o. stagflation in uk od europa kommt. dann werden zeitungsnotizen en gros gepostet. hier geht es doch aber darum aus dem szenario geld zu verdienen, oder. die börse bietet für jedes szenario alle anlagemöglichkeiten und das gehebelt. warum also so pessimistisch. ...

Sicher gibt es Hebelprodukte (Calls und Puts), um in jeder Situation Geld zu verdienen. Vermutlich schlagen die Emittenten aber anständige Versicherungsprämien insbesondere bei volatilen Märkten auf diese Hebelprodukte auf. Die Ausgabeinstitute verdienen sicher immer, die verwenden auch mathematische Modellrechnungen und sind immer die Gewinner. Ich jedenfalls warte lieber ab wie sich die Konjunkturlage weiterentwickelt und ob meine Erwartungen zutreffen. Wie gesagt, es ist schon ein bisserl anders wie beim letzten Abschwung. Wer hier in den Foren hat eigentlich mit Hebelprodukten in der letzten Zeit Gewinn erzielt und wer Verlust? Ich lass das mit den Hebelprodukten derzeit lieber und harre der Dinge die da kommen mögen – mein Festgeldkonto freut’ s!

Übrigens habe ich mich mit den Zeitangaben „mittelfristig“ und „langfristig“ recht vage Ausgedrückt, weil man eben den Zeitverlauf sehr schwer einschätzen kann.

[EuerGeldWirdMeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.663 von winhel am 13.09.08 13:47:40

Andere kommen ja offensichtlich nicht infrage.

Die "großen Weltverschwörer" aber ganz sicher auch nicht...

Ich halte die These -dass sich nämlich DIE zusammengesetzt haben und gemeinsam beschlossen haben, "Max-Müller und die kleine Angestellte" abzuzocken und dafür TV, Internet und Radio geflutet haben- für ziemlich "gewagt"...

"Schuld sind immer die anderen" ist zwar bequem, aber Fehler sollte man dann doch bei sich selbst suchen.

Dies ist meine Meinung.

Und das "Häuschenspiel" nebst Wertsteigerungsbeleihungen ist einfach ein Fakt und nennt sich Immobilienblase.

Es ist aber falsch zu sagen "die Banken" seien die alleinigen Verursacher und jedwede Beteiligung der Kreditnehmer abzustreiten.

Und du schreibst selbst:
Andere kommen ja offensichtlich nicht infrage.

Auf nichts anderes weise ich hin.

Genug von dem Thema

[ViewerofNewMarkets]

Was ich damit meine ist, es gibt auch Spekulationen, die nicht dem "normalen" Markt entsprechen. D.h. wenn Irgendjemenadem oder eine Gruppe von Investoren mit viel viel Geld in den Sinn kommen würde, den Dow Jones oben zu halten, dann bleibt er oben. Bestes Beispiel: VW.

Daher bin ich beim Öl bei 106 USD ausgestiegen. Das Risiko, das es jetzt wieder aufwärts gehen könnte steigt.

[ViewerofNewMarkets]

Allerdings ist das meine persönliche Ansicht - keine Handlungsempfehlung oder eine Prognose, die immer zu 100 % eintritt - Es ist genauso gut möglich, dass die Ölpreis steigt.

[ViewerofNewMarkets]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.681 von ViewerofNewMarkets am 13.09.08 13:52:04

Und zwar zu 100 % Puts in meinem Spielgelddepot. Nur damit das klar ist. Wenn ein Trend erkannt ist, dann 100 % auf eine Karte. Das wird zwar von jedem Berater mit den Händen über dem Kopf verboten - allerdings ist das auch der Weg zur maximalen Rendite.

[ViewerofNewMarkets]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.548 von sandmann2008 am 13.09.08 13:12:23

Ich habe immer 85 USD angenommen, daher habe ich auch bei 140 USD kräftigst PUT eingetütet. Der langfristige Chart des OPEC-Baskets sagt 85 USD und das wäre der langfristige Trend und dabei bleibe ich. Es wird allerdings eine Weile brauchen bis die 85 USD erreicht werden.

Gleiches gilt für den DOW. Ich sage heute, das es den langfristigen Aufwärtstrend testen wird. Je länger die "Geschieberrei" braucht je höher ist die Wahrscheinlichkeit das wir eine neue Untersützung unterhalb der 9.800 - 10.000 Punkte bekommen. Für den DAX habe ich auch eine Meinung, aber die werde ich nicht kundtuen - das kann sich jeder selbst überlegen. Hinweise gibt es ja genug. Wenn man alleine die beiden Artikel vergleicht, ist doch die Rendite der Lebensversicherungen und die Aussagen hierzu schon sehr bemerkenswert. Hierzu sollte Jedem etwas einfallen.

Es wird leider auch keinen übermässigen Goldpreisanstieg. Alle Informationen die derzeit bekannt sind deuten daraufhin, dass die deflationären Tendenzen der Immobilien die inflationären Tendenzen kompensieren werden. Im Ergebnis, wenn der Ölpreis bei 85 USD ankommt und die Immobilienpreise einen Boden finden, dann werden wir erkennen, dass die EZB vollkommen korrekt gehandelt hat. Auch an dieser Aussage lasse ich mich gerne messen, auch wenn wir die 6.000 in der letzten Woche nicht von unten betrachtet haben.

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.089.280 von EuerGeldWirdMeinGeld am 13.09.08 12:04:20

"""""Außerdem: Was ist falsch daran, darauf hinzuweisen, dass es für eine Blasenentwicklung immer einer "Masse" bedarf und diese Abstraktion anzuwenden?""""""

Klar doch, Max-Müller ist Hartz4-Empfänger und holt sich von der Bank eine Hypothek und baut ein Haus. Das sehen viele und viele gehen zur Bank und bauen ein Haus. Und es werden immer mehr und mehr und es entwickelt sich eine Blase. Und dann platz sie, weil Max-Müller und die vielen von ihren "Einkommen" natürlich nicht ihren Verpflichungen der Bank gegenüber nachkommen können und pleite gehen und somit ein ganzes System in den Abgrund stürzen. Tja, und wer ist Schuld an der Sache. Die kleine vollkommen unerfahrene nicht studierte Bankangestellte? Oder die vielen Max-Müller?? Andere kommen ja offensichtlich nicht infrage.

Und nach was zum Begriff "Feindbild"!!

""""Deshalb wird jenen, welche Zusammenhänge nicht verstehen, in Krisensituationen gerne ein "externer Feind" präsentiert.""""

Dein "externer Feind" schein offensichtlich die Masse zu sein!!