Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 34171)

[winhel]

Wer eine solche Verordnung auf den Markt bringen kann, wird doch auch wohl mit der Bankenkrise fertig werden!! Nur Vertrauen!!

""""""" 4. Die Verordnung 1774/2002 schreibt vor, dass nur Gülle von Nutztieren in Biogasanlagen verarbeitet werden darf. Die Folge: Pferdemist von Schlachtpferden darf für die Herstellung von Biogas verwendet werden, die Gülle von Reitpferden ist streng verboten. Die Verordnung hat Folgen: Pferdehalter gehen bei der Einspeisungsvergütung für Strom aus Biogasanlagen leer aus, wenn sie den Mist von Reitpferden zur Stromerzeugung........""""""""

[winhel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.494 von greenanke am 07.04.08 23:03:18

Nee, wird alles gut, sagen Analysten!!


HANDELSBLATT, Montag, 7. April 2008, 22:47 Uhr
US-Aluminiumproduzent

Alcoa-Gewinn bricht ein

Der Nettogewinn des weltweit drittgrößten Aluminiumproduzenten Alcoa ist im ersten Quartal um über die Hälfte zurückgegangen. Er lag damit unter den Erwartungen der Analysten. Für den weiteren Verlauf des Jahres sehen Analysten wieder bessere Chancen für das US-Unternehmen.

[woarivaonvistaflatexte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.427 von winhel am 07.04.08 22:55:27

was ist nur aus AMD geworden?!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.831.427 von winhel am 07.04.08 22:55:27

Fängt nicht so gut an!!

In der Tat. Wenn das so weitergeht, sieht es schlecht für die Börsen aus.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.907 von Boersenkrieger am 07.04.08 21:52:33

Auszuschließen ist das nicht. Könntest Recht haben.

[winhel]

Fängt nicht so gut an!!



"""""""07.04.2008 - 22:23
Alcoa enttäuscht bei Gewinn

Pittsburgh (BoerseGo.de) – Der US-Aluminiumkonzern Alcoa berichtet für das erste Quartal einen Gewinn von 0,44 Dollar pro Aktie und verfehlt damit die Erwartungen von Wall Street um 4 Cents. Der Umsatz fällt um 6,7 Prozent gegenüber Vorjahr auf 7,38 Milliarden Dollar, was über dem Konsens der Analysten von 7,18 Milliarden Dollar liegt. Das Management führt den unter den Erwartungen liegenden Gewinn auf hohe Energiekosten und den schwachen Dollar zurück.

(© BörseGo AG 2008 - http://www.boerse-go.de, Autor: Hoyer Christian, Redakteur)

.............................................

07.04.2008 - 22:36
US-Chiphersteller warnt

Sunnyvale (BoerseGo.de) – Der Chiphersteller Advanced Micro Devices reduziert für das erste Quartal seine Umsatzprognose von 1,62 Milliarden auf 1,5 Milliarden Dollar. Das Management spricht von niedrigeren Umsätzen in allen Geschäftsbereichen. Zusätzlich plant das Unternehmen, seinen Mitarbeiterstab um 10 Prozent zu kürzen.
Die Aktie ist aktuell vom Handel ausgesetzt.

(© BörseGo AG 2008 - http://www.boerse-go.de, Autor: Hoyer Christian, Redakteur)""""""""""""

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.788 von greenanke am 07.04.08 21:39:52

klar... nur anleihen sind sicher.... "kauft meine fonds" schreit er sicher nach ende des interviews
dabei haben wir genau da die größte bubble

[greenanke]

Der Co-Chef des weltgrößten Anleihefonds Pimco, Mohamed El-Erian, hält die Finanzkrise noch längst nicht für ausgestanden. Als nächste Krisenherde sieht er die Rohstoff- und Aktienmärkte – und zeichnet die Umrisse einer neuen Weltfinanzarchitektur.

aus

http://www.handelsblatt.com/News/Unternehmen/Banken-Versiche…

[greenanke]

Das PPT wird heute doch wohl nicht versagen?!

[EuerGeldWirdMeinGeld]

@winhel:
Hunderttausende Privatanleger kehren Aktienmarkt den Rücken

Und?

Da steht etwas von direkten Aktionären und nicht, ob die Leute vielleicht zu Fonds, ETFs, Discount-/Bonuszertifikaten, etc. gewechselt sind.

Der Werbetrommel bezüglich der Abgeltungssteuer kann man wirklich nur sehr schwer entgehen.

Ich interpretiere diese Nachricht jetzt einmal bewusst bösartig:

Statt direkt in Aktien zu investieren, haben sich viele Privatanleger über die in den letzten Jahren boomenden Zertifikate ein Emittentenausfallrisiko ins Depot legen lassen.

Außerdem hat er der Bank seines "Beraters" eine nette Provision in die Kasse gelegt, welche man "Aufgeld/Ausgabeaufschlag" nennt.

Wer zu Fonds gewechselt ist, hat bestimmt auch "Aufgeld/Ausgabeaufschlag" gezahlt und zusätzlich fällt pro Jahr eine Verwaltungsvergütung an, welche der Bank zusätzliche "Bestandsprovision" in die Kasse spült.

Um die Verwaltungskosten hereinzuholen, muss das Fondsmanagement ein erhöhtes Risiko fahren, was man prima daran erkennt, dass die so agierenden Fondmanager in Boomzeiten zwar eine gute Performance abliefern, wenn es aber schlechter wird, der Fonds sofort zum deutlichen Underperformer wird...

Wer nun sogar in Dachfonds (wegen der Steuer) gewechselt ist, dürfte u.A. als Folge der hohen TER dieser Fonds (und den "Fähigkeiten" des Fondsmanagers), im Januar eine ziemlich kalte Dusche erfahren haben.

Oder in kurz:

Die von 6,3 Millionen auf 3,8 Millionen gesunkene Zahl der direkten Aktionäre zeigt an, dass eine Menge Kleinaktionäre zu Kanonenfutter verarbeitet wurden und sich von ihrem Bank-"Berater" freiwillig um gut 5% ihres Vermögens erleichtern ließen.

Klingt nicht nach einem "hellen Anleger", oder?

Wie gesagt:
Da steht direkte Aktionäre und dies stellt einen großen Unterschied gegenüber der Aussage dar, dass nur noch 3,8 statt 6,3 Millionen Kleinanleger über verschiedene Anlagemethoden im Aktienmarkt investiert sind.

@Oldieman:
kommt vermutlich vom vielen Tee

Scheint so...

Ein Sud -gebraut aus einer Hanfpflanze- soll angeblich stimmungsaufhellend wirken...

In Bolivien trinkt man auch abends so einen Tee. Der Name der der aufgebrühten Blätter erinnert an eine gewisse schwarze Brause und soll angeblich auch einmal ein dortiger Bestandteil gewesen sein...

@All:
Zum Thema Zinsen...

Hier einmal eine kleine Textaufgabe, wie man sie noch aus der Schule kennt:

Eine Bank verleiht 100 Menschen für ein Jahr je 10000€. Nur 95% der Schuldner zahlen die Summe innerhalb eines Jahres zurück.

Welchen "Zins" muss die Bank verlangen, um mindestens das Ausfallrisiko abdecken zu können?

Lösung:

Zins = (100/95 - 1)*100 oder 5,264%

Gegenprobe:
95 * 10526,40€ = 1.000.008€, verliehen wurden 100*10.000€, oder 1.000.000€

Warum die Leute das Geld nicht zurück zahlen ist dabei egal: Sie könnten damit auch schlicht in Betrugsabsicht verschwunden sein...



Darin liegt ein Fehler des Filmes...

Und es gibt eine Menge mehr und diese zu erkennen benötigt kein Studium der VWL und muss auch keinem Geheimbund angehören...

Hier ein kleines Büchlein zum Thema, was Geld eigentlich ist:
http://www.bundesbank.de/download/bildung/geld_sec2/geld2_ge…