checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 14866)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 8.741.148
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    325,00-9,97
    0,6850-11,04
    4,3100-18,98
    1,3501-20,58
    9,3500-28,02

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14866
    • 15353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 20:13:48
      Beitrag Nr. 4.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.006.500 von joehenry am 15.10.07 19:30:01Welche Diffamierungen? Nenne mir eine. Du speicherst doch auch alles immer in deinem Gedächtnis ab!! schobbe hat schon oft genug betont, dass Van Alan ist. In einem seiner ertsen Postings hatte er nämlich mit Van unterschrieben. Ist doch auch nicht schlimm. Ist ja keine Doppel-ID. Interessant ist immer nur, dass die wenigsten mit offenen Karten spielen.
      noch einmal für sich: seit 1999 habe ich nur eine ID hier: Rentner. Mod bin ich auch keiner.
      Sonst noch Fragen? Vielleicht zum Invest?:rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:55:42
      Beitrag Nr. 4.877 ()
      weil gerade ein mod bei mir anfragt!


      ja ihr macht euch mitschuldig, weil ihr jahre lang manipulativ

      euch eingebracht habt.

      ab einem bestimmten zeitpunkt wurde alles was hier geschrieben wurde

      gespeichtert und wird verwendet werden!

      zieht euch warm an!:eek::D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:50:58
      Beitrag Nr. 4.876 ()
      ENG / CAD 0,69
      5.000 +0,030
      +4,55 16:26:50
      15.10.2007 0,70
      0,73


      Ich meine Santi oder Schobbe wollten doch bestimmt bald wieder mal bid/ask posten.

      Vielleicht wäre Can angebracht, auch wenn ja am liebsten Stuttgart und am besten ohne Umsatz genommen wird.
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:43:37
      Beitrag Nr. 4.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.006.788 von Red Shoes (†) am 15.10.07 19:38:02:rolleyes:
      ja ich bin kein börsenexperte und es leuchtet mir nicht ein, warum ein analyst (was ich unter echten analyst verstehe...) bei wo anonym in den threads posten würde. es sei denn, er glaubt einer zu sein. dann ist es aber kein analyst... sondern ein pusher/basher der den kurs beeinflussen versucht.

      gibt es eigentlich bei analysten sowas wie anerkanntes studium/diplom? studienabschluss uni oder sowas?

      ich denke nicht, dass jemand mit auszeichnung hier sein geld anonym oder nichtanonym verdienen will... aber vielleicht hat einer eine antwort darauf?
      :rolleyes::p:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:43:25
      Beitrag Nr. 4.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.006.788 von Red Shoes (†) am 15.10.07 19:38:02Du brauchst Dich nicht zu verpissen.

      Du solltest antworten.

      Ich denke trade oder bandini wissen wer das war und Du auch ganz genau.
      Trade hat es bestimmt gespeichert.

      Sollen wir die Postings wirklich suchen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:40:40
      Beitrag Nr. 4.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.006.616 von Red Shoes (†) am 15.10.07 19:32:58"Doch, das tun sie. Ich weiß es. Aber meistens eben anonym."

      Horst Szentiks (Red Shoes)



      Dahaben wir es ja sogar von Ihm selber.
      Mit so einem "Anonymen" hast du selber zusammengearbeitet,
      hier ganz anonym auf WO.
      Zusammen in eine Richtung.
      Du hast den TA gespielt er den fundamentalen.:laugh::laugh::laugh:

      Wie hiess der noch mal und wie war sein Nick?
      Arbeitest Du immer noch mit dem zusammen?
      Was hat er heute für einen Nickname?
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:39:48
      Beitrag Nr. 4.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.006.788 von Red Shoes (†) am 15.10.07 19:38:02red du bist genau so feritg wie dein bruder!:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:38:16
      Beitrag Nr. 4.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.006.659 von joehenry am 15.10.07 19:34:16hinter diesem heisse luft verkäufer steht eh nichts hinter!!


      die meisten aus wo oder anderswo wissen das ja, nur der stille

      mitleser muss das auch in einigen jahren noch immer erfahren!!:eek:

      dafür werde nicht nur ich sorgen!:D


      hand drauf!:D
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:38:02
      Beitrag Nr. 4.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.006.729 von jetflyers am 15.10.07 19:36:14Ja, denk' mal drüber nach.

      Ich wünsche allseits einen erholsamen Abend,
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 15.10.07 19:36:57
      Beitrag Nr. 4.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.006.659 von joehenry am 15.10.07 19:34:16Wie bitte? Jetzt wird's aber echt abenteuerlich!

      Das ist nun regelrechter Unsinn.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      • 1
      • 14866
      • 15353
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      -3,89
      +1,01
      -1,07
      0,00
      -87,00
      0,00
      -98,00
      +4,62
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      217
      90
      77
      60
      50
      36
      34
      31
      27
      25
      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen