checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 15009)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.741.164
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1,8000+94,59
    4,8050+39,52
    5,6000+30,23
    8,0700+13,82
    18,398+13,15
    WertpapierKursPerf. %
    4,8745-10,79
    4,2000-11,39
    850,20-12,51
    11,800-12,59
    1,4350-18,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 15009
    • 15353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 11:03:18
      Beitrag Nr. 3.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.813 von Rentner am 21.09.07 10:54:22Hallo Rentner,

      die "Fakten" von denen Du sprichst, sind nur zwei.
      Nämlich der Kurs und das die Nigeria-Lizenz weg ist. Beides ist meiner bescheidenen Meinung nach als Dikussionsgegenstand recht uninteressant. Nigeria liegt in der Vergangenheit und der Kurs spiegelt z.T. auch diesen Lizenzverlust wieder.
      Die anderen angeführten Punkte sind keine Fakten, sondern eine persönliche Interpretation zweier Artikel aus der Presse. Und auch die sind hinreichend diskutiert worden, Baehrs hat dazu ebenso ausführlich, wie richtig diverse Male gepostet.
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:54:22
      Beitrag Nr. 3.447 ()
      Jetzt mal ganz ehrlich: wenn wir über solche Fakten, wie Nebiim sie hier bringt, nicht diskutieren, dann gibt es nichts zu diskutieren. ENG meldet sich nicht und wir Aktionäre haben keine Ahnung, was hinter den Kulissen vorgeht. Da ist nicht einmal ein Ansatzpunkt um zu diskutieren.
      Wir sollten den Thread dann stilllegen oder über meine Wärmepumpen sprechen.;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:52:13
      Beitrag Nr. 3.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.707 von bandini am 21.09.07 10:48:42:)
      genau aus diesen Gründen habe ich die heutige Diskussion mit einem Boardteilnehmer für meine Person als beendet erklärt ! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:51:59
      Beitrag Nr. 3.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.707 von bandini am 21.09.07 10:48:42Danke.:)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:48:42
      Beitrag Nr. 3.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.637 von AlanJackson am 21.09.07 10:44:24Alan, die Sache ist doch die: die Boardregeln sind ja keine Einbahnstrasse und wenn man auf Provokationen eingeht, dann befindet man sich auch selbst ganz schnell auf dieser Schiene. Wir sollten wirklich mal zu einem Umgang zurückfinden, der sowohl den Boardregeln als auch denen des normalen Anstands entspricht. Das sollte es der Moderation und auch den interessierten Mitlesern ermöglichen, eben diese Provokationen und deren Urheber leichter zu identifizieren. ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4100EUR +2,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:47:59
      Beitrag Nr. 3.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.606 von Nebiim am 21.09.07 10:42:46Du bist mir einfach zu einfallslos und ich habe keine Lust auf Deine ständigen Wiederholungen einzugehen !
      Das wurde hier schon längst ausgiebig ausdiskutiert !

      Manchmal ist wenig auch völlig ausreichend ! ;)

      So, und das war es für heute in Bezug auf Deine Person ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:44:24
      Beitrag Nr. 3.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.572 von bandini am 21.09.07 10:40:54Grundsätzlich JA aber immer davon abhängig wie Threadtitel und Boardregeln eingehalten werden ! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:42:46
      Beitrag Nr. 3.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.471 von AlanJackson am 21.09.07 10:34:07Na ja, du forderst ja immer vehementer, dass Fakten nicht gepostet werden dürfen.

      Fakt ist: Der Kurs von Energulf liegt 90% unterm All Time High, das mittlerweile über zwei Jahre zurückliegt.

      Fakt ist: Die Nigeria-Lizenz ist für ENG verloren.

      Fakt ist: Sintez, der 100%-Besitzer von Sintezneftgaz, will sich an Gazprom verschenken.

      Fakt ist: Gazprom muss sich nicht an den Zeitplan von Sintezneftgaz halten, was die Block 1711 anbelangt.

      Fakt ist: Gazprom braucht kein Anhängsel wie ENG.

      Fakt ist: Sollte ENG tatsächlich an der Exploration von Block 1711 teilnehmen dürfen, liegt die Erfolgswahrscheinlichkeit nur bei rund 10 Prozent.
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:40:54
      Beitrag Nr. 3.440 ()
      Vielleicht könnten mal alle die Spielchen a la "Du hast angefangen" etc. lassen. Was haltet Ihr davon? ;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.07 10:37:40
      Beitrag Nr. 3.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.684.471 von AlanJackson am 21.09.07 10:34:07Dann müssen aber leider auch fast alle deine Posts gemeldet werden. Sei einmal ein wenig selbstkritisch.

      Off topic: Öl ist ja nun einmal Auslaufmodell. Hat jemand hier Erfahrung mit Wärmepumpen?
      Gruß
      Rentner
      • 1
      • 15009
      • 15353
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,24
      -45,45
      +1,70
      +1,98
      -10,87
      -87,00
      0,00
      -98,00
      -4,55
      -20,00
      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen