ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 15188)
eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
Beiträge: 153.528
ID: 1.131.877
ID: 1.131.877
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.741.164
Gesamt: 8.741.164
Aktive User: 0
ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
0,0100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf
Werte aus der Branche Öl/Gas
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,8050 | +39,52 | |
| 13,000 | +30,00 | |
| 14,000 | +28,44 | |
| 2,2930 | +19,09 | |
| 7,0000 | +10,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,5800 | -8,99 | |
| 0,5081 | -10,44 | |
| 2,3400 | -11,36 | |
| 4,2000 | -11,39 | |
| 0,8100 | -22,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.491.709 von bandini am 09.09.07 18:42:45Prozentrechnen!
weiteres nur per bm auch neb. rent. cap. und red.!
weiteres nur per bm auch neb. rent. cap. und red.!
Mich wundert auch, dass Rentner so still ist und nicht auf mein Posting antwortet.
Soviel offensichtlicher Blödsinn und Rentner hat dazu scheinbar eine relativierende Haltung eingenommen, wo es kein Spielraum gibt.
Soviel offensichtlicher Blödsinn und Rentner hat dazu scheinbar eine relativierende Haltung eingenommen, wo es kein Spielraum gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.491.686 von joehenry am 09.09.07 18:40:27Joe .""Beim Prozentrechnen kommt es auf den Wert an , auf den man die Prozente bezieht:
10€ Stundenlohn sind 70% weniger als 17€ Stundenlohn."
Wieder falsch
auch indiesem Fall nur 41% weniger.
6 setzen
Hat meine Tochter gesagt. "
Dann sollte Deine Tochter Nachhilfe in Rechnen nehmen und du solltest Dir den mathelehrer vorknöpfen.LOL
10€ Stundenlohn sind 70% weniger als 17€ Stundenlohn."
Wieder falsch
auch indiesem Fall nur 41% weniger.
6 setzen
Hat meine Tochter gesagt. "
Dann sollte Deine Tochter Nachhilfe in Rechnen nehmen und du solltest Dir den mathelehrer vorknöpfen.LOL
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.491.688 von Inider1 am 09.09.07 18:40:37Was macht er denn neben WO??
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.491.589 von joehenry am 09.09.07 18:31:53Jo lass es, hat bei santi keinen sinn!!
wenn du wüsstest wer er ist und was er macht (halbtags)
würdest du auf ihn nicht mehr eingehen!
santi du arme seele!
wenn du wüsstest wer er ist und was er macht (halbtags)
würdest du auf ihn nicht mehr eingehen!
santi du arme seele!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.491.458 von Santiagero am 09.09.07 18:20:17Du sagst das:
ich hatte damals geschrieben als ENG nur 10% vom Anteil bekommen hat, dass sie ja eigentlich von 70% mehr geträumt hatten.
Natürlich ist die Reduzierung von 17 auf 10 nur 41%
na endlich
bloß das ist was ganz andres als ich gesagt habe.
Erstmals also nur 41% weniger, auch wenn Du versuchst Dich rauszureden.
Denn Du sagst 1 1/2 Jahre später den gleichen Blödsinn wieder.
"Beim Prozentrechnen kommt es auf den Wert an , auf den man die Prozente bezieht:
10€ Stundenlohn sind 70% weniger als 17€ Stundenlohn."
Wieder falsch
auch indiesem Fall nur 41% weniger.
6 setzen
Hat meine Tochter gesagt.
ich hatte damals geschrieben als ENG nur 10% vom Anteil bekommen hat, dass sie ja eigentlich von 70% mehr geträumt hatten.
Natürlich ist die Reduzierung von 17 auf 10 nur 41%
na endlich
bloß das ist was ganz andres als ich gesagt habe.
Erstmals also nur 41% weniger, auch wenn Du versuchst Dich rauszureden.
Denn Du sagst 1 1/2 Jahre später den gleichen Blödsinn wieder.
"Beim Prozentrechnen kommt es auf den Wert an , auf den man die Prozente bezieht:
10€ Stundenlohn sind 70% weniger als 17€ Stundenlohn."
Wieder falsch
auch indiesem Fall nur 41% weniger.
6 setzen
Hat meine Tochter gesagt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.491.524 von joehenry am 09.09.07 18:26:12Joe, Deutsch ist halt Deine Stärke nicht: ich habe nicht bestätigt, dass 17% der Ausgangswert ist, sondern bei meiner Ausdrucksweise sage ich doch explizit:
sie haben jetzt 10% aber von 17% haben sie geträumt. Sie haben mit diesen 10%(Bezugsgröße) jetzt 70% weniger als mit in ihrer Traumvorstellung mit 17%, die sie ja nie hatten!
Aber lass es jetzt gut sein:ich weiß das 17 -41% =10 ist!
Und wie gesagt, ich bestätige auch gerne ein persönl.IQ von unter 80-wenn es Dir hilft. Leider kriegst du dadurch nicht die imensen Verluste in ENG und die Bedeutunglosigkeit, in die Aktie gefallen ist, beseitigt.
sie haben jetzt 10% aber von 17% haben sie geträumt. Sie haben mit diesen 10%(Bezugsgröße) jetzt 70% weniger als mit in ihrer Traumvorstellung mit 17%, die sie ja nie hatten!
Aber lass es jetzt gut sein:ich weiß das 17 -41% =10 ist!
Und wie gesagt, ich bestätige auch gerne ein persönl.IQ von unter 80-wenn es Dir hilft. Leider kriegst du dadurch nicht die imensen Verluste in ENG und die Bedeutunglosigkeit, in die Aktie gefallen ist, beseitigt.
Im Petrelthread kommen keine Antworten.
Warum?
Weil Du keine geben kannst und es waren sehr einfache Fragen auch speziel im Vgl. zu energulf und Du trotzdem 40 Pfund in die Welt posaunst ohne Berechnungen!
und weil Du nur hier anzutreffen bist.
Träum doch lieber von Deiner kleiner wedenden Jacht, den 40.000 pro Tag short/long und das Du Du deine Halbtagsjob kündigen willst.
Warum?
Weil Du keine geben kannst und es waren sehr einfache Fragen auch speziel im Vgl. zu energulf und Du trotzdem 40 Pfund in die Welt posaunst ohne Berechnungen!
und weil Du nur hier anzutreffen bist.
Träum doch lieber von Deiner kleiner wedenden Jacht, den 40.000 pro Tag short/long und das Du Du deine Halbtagsjob kündigen willst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.491.393 von Rentner am 09.09.07 18:14:14Legen wir erst mal die Begrifflichkeiten fest.
weniger (die Vokabel, die Santi ausschließlich benutzt)ist minus und kann nicht plus bedeuten.
17 ist der Ausgangwert wie Santi bestätigt.
Und jetzt an Dich Rentner als objektiven neutralen, Beobachter mit Lehrhintergrund folgende Frage.
Ist 10 70% weniger von 17,
wie Santi seit 1 1/2 Jahren hier behauptet.
Ich bin gespannt auf Deine Antwort.
Gerade wolltest du ja relativieren, mit der Behauptung dass beide Seiten lächerlich sind.
Jeder weiss natürlich, das 10 plus (oder eben mehr) 70% gleich 17 ist.
Aber nochmal Santis Blödsinn im Wortlaut
Beim Prozentrechnen kommt es auf den Wert an , auf den man die Prozente bezieht:
10€ Stundenlohn sind 70% als 17€ Stundenlohn.
weniger
Versuche es Rentner!
weniger (die Vokabel, die Santi ausschließlich benutzt)ist minus und kann nicht plus bedeuten.
17 ist der Ausgangwert wie Santi bestätigt.
Und jetzt an Dich Rentner als objektiven neutralen, Beobachter mit Lehrhintergrund folgende Frage.
Ist 10 70% weniger von 17,
wie Santi seit 1 1/2 Jahren hier behauptet.
Ich bin gespannt auf Deine Antwort.
Gerade wolltest du ja relativieren, mit der Behauptung dass beide Seiten lächerlich sind.
Jeder weiss natürlich, das 10 plus (oder eben mehr) 70% gleich 17 ist.
Aber nochmal Santis Blödsinn im Wortlaut
Beim Prozentrechnen kommt es auf den Wert an , auf den man die Prozente bezieht:
10€ Stundenlohn sind 70% als 17€ Stundenlohn.
weniger
Versuche es Rentner!
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.491.415 von joehenry am 09.09.07 18:16:39Geh in den petrel thread wenn Du was über Zahlen, Bohrbeginn und Ölgesetz wissen willst!
Durchsuchen
