ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 15316)

[schobbesaufer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[srleonard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.308.390 von Santiagero am 27.08.07 20:29:20

also keine tradingposition aufbauen

[wird]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.307.249 von Red Shoes (†) am 27.08.07 19:20:25

RS, die Liste ist in der Tat nicht vollständig-aber das interessiert hier ja auch sowies gar nicht mehr.

Jetzt gilt es, die Glut unter der Asche am Leben zu halten, damit man noch mit blauem Auge raus aus der Sache kommt.

Wer jetzt noch 20k zu Preisen über 41 cent realisieren kann,ist doch schon ein Gewinner!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.306 von Hopodertop am 27.08.07 17:25:22

Ich suggeriere gar nichts.

Santi hat ja bereits wieder - einige - der klaren Warnsignale erläutert.

Die Liste ist nicht vollständig, aber ich befürchte, daß viele hier erst nach einem Totalverlust dazu in der Lage sein werden, diese kritisch zu reflektieren.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Bernhardow]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[CaptainProton]

Jetzt wird EnerGulf auch noch in Namibia rausgekickt und es bleibt noch der Veritas-Prozess.

Da wird man bald auf jede Aktien noch ein paar Euro drauflegen müssen um sie wieder loszuwerden.

Das ist eine bittere Peitsche ....

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.539 von turbospeedy am 27.08.07 17:42:01

Sintez hat offensichtl.lt dieser Quelle nur die Wahl zwischen Konfiszierung der Schatzkiste der Firma oder sie begibt sich in die Hände von Gazprom. Gazprom hat aber noch gar nicht reagiert.Sieht also ganz nach einer Wiederholung des Yukos-Prozederes aus.Und selbst wenn Gazprom die Offerte annehmen sollte,gibt dann eine andere Mannschaft vor, was und was nicht gemacht wird.

According to newspaper Kommersant, which has a copy of the letter, Gazprom has not yet responded to the request. Several analysts say to the newspaper that the offer to Gazprom is the only way for Sintezneftegaz to keep its licenses.

[Santiagero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.539 von turbospeedy am 27.08.07 17:42:01

turbo, das wurde hier mit Quelle Seitenlang diskutiert-aber hier noch mal extra für dich und die ,die es immer noch nicht glauben wollen:

Murmansk company offers Gazprom its Barents Sea licenses 2007-08-09

The Sintez Group might be open for a takeover of the Sintezneftegaz company by Gazprom. Accoring to news reports, company director Yuri Fyodorovskii has written a letter to Gazprom CEO Aleksey Miller where he offers the gas giant a 50 percent pluss one share stake in the company.
According to newspaper Kommersant, which has a copy of the letter, Gazprom has not yet responded to the request. Several analysts say to the newspaper that the offer to Gazprom is the only way for Sintezneftegaz to keep its licenses.

The Sintezneftegaz company, which was established in 2001 and today is part of the Sintez Group, has the last years been under growing pressure from both federal officials and the bigger petroluem companies. The prime reason is the company’s exploration licenses to two promising offshore fields in the Barents Sea, the Pakhtusovskoe and the Admiralteyskoe.

According to official estimates, the Admiralteyskoe field contains 300 million tons of oil. According to the Sintezneftegaz company, the field also contains huge amounts of gas, perhaps up to 1,8 trillion cubic meters. The reserves of the Pakhtusovskoe field remain unknown.

A source close to Gazprom says the Sintezneftegaz company is likely to be sold for a symbolic price. According to Kommersant, the main owner of Sintezneftegaz, Mr. Leonid Lebedev, has confirmed his intention to sell out to Gazprom.

Pressure has mounted on Sintezneftegaz, after the Russian Agency on Sub-Soil Resources (Rosnedra) clearly expressed its intention to deprive Sintezneftegaz of its licenses in the Barents Sea. The agency last fall announced that it had decided to withdraw the licenses, but this decision was later declared illegal by a Moscow court.

[Hopodertop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.305.461 von Santiagero am 27.08.07 17:35:52

Ach, so horrend sind meine "Verluste" bei ENG nicht. Bin ja schon recht früh rein. Und jetzt mit Verlust zu verkaufen halte ich nicht für sooo klug...auch wenn eurer Meinung nach die Verluste noch ausgeweitet werden Habe ja auch einiges in Petrel, möchte sie nicht zu sehr übergewichten...Wer mein Depot sieht, hält mich eh für wahnsinnig Bei den "Perlen" die darin schlummern natürlich neben einigen nicht sooo spekulativen Werten. Aber es funktioniert, sogar sehr gut, ENG ist momentan der Ausreißer nach unten...Aber Petrel zieht das ganze nach oben, genau wie Caspian Oil, die derzeit kurz vor der ersten Bohrung stehen.

Ein paar Kröten brauche ich auch noch zum traden Dax hoch und runter, die Kuh bergauf und bergab melken, macht Spaß, geht zwar auch manchmal nach hinten los, wenn dich die Kuh mit dem Schwanz erwischt, aber unterm Strich stimmt die Rechnung