LS Invest AG -- IFA Hotel (613120): Steht der Squeeze-Out unmittelbar bevor? (Seite 119)
eröffnet am 09.10.07 15:26:57 von
neuester Beitrag 03.04.24 12:47:16 von
neuester Beitrag 03.04.24 12:47:16 von
Beiträge: 4.260
ID: 1.133.751
ID: 1.133.751
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 346.172
Gesamt: 346.172
Aktive User: 0
ISIN: DE0006131204 · WKN: 613120 · Symbol: IFA
4,8200
EUR
+0,84 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 09:29:22 Hamburg
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7200 | +9,68 | |
| 9,5000 | +8,57 | |
| 4,5100 | +5,87 | |
| 1,0000 | +5,49 | |
| 4.000,00 | +5,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,3750 | -3,15 | |
| 60,50 | -3,20 | |
| 40,20 | -4,06 | |
| 2,2300 | -4,29 | |
| 93,25 | -4,36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.488 von straßenköter am 15.04.21 13:03:20Ich sehe leider nicht, dass es hier weiter geht:
Das Delisting ist eine gute Gelegenheit für Lopesan, billig an diejenigen Aktien zu kommen, die von zittrigen Händen gehalten werden.
Es geht erst dann weiter, wenn geklärt ist, was der zweite "'Großaktionär" wirklich macht. Ich kann mir keinesfalls vorstellen, dass dieser zu 4,60 andienen wird. Erst wenn dieser seine Aktien an Lopesan verkauft, geht es hier weiter. Momentan ist jedoch nicht einmal die Identität des zweiten Aktionärs eindeutig geklärt.
Das Delisting ist eine gute Gelegenheit für Lopesan, billig an diejenigen Aktien zu kommen, die von zittrigen Händen gehalten werden.
Es geht erst dann weiter, wenn geklärt ist, was der zweite "'Großaktionär" wirklich macht. Ich kann mir keinesfalls vorstellen, dass dieser zu 4,60 andienen wird. Erst wenn dieser seine Aktien an Lopesan verkauft, geht es hier weiter. Momentan ist jedoch nicht einmal die Identität des zweiten Aktionärs eindeutig geklärt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.488 von straßenköter am 15.04.21 13:03:20
Inwiefern ist ein Delisting denn positiv für uns Kleinaktionäre?
Zitat von straßenköter:Zitat von Fortectionaer: Abfindungsangebot von 4,60 Euro, ein schlechter Scherz ?
4,60€ sind der gesetzliche vorgeschriebene Mindestpreis. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin durchaus erfreut über die Mitteilung. Ein Delisting war hier sehr wahrscheinlich. Endlich geht es weiter.
Inwiefern ist ein Delisting denn positiv für uns Kleinaktionäre?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.488 von straßenköter am 15.04.21 13:03:20
Wieso gesetzlicher Mindestpreis? Es ist doch überhaupt kein Erwerbsangebot beim Delisting nötig?
Zitat von straßenköter:Zitat von Fortectionaer: Abfindungsangebot von 4,60 Euro, ein schlechter Scherz ?
4,60€ sind der gesetzliche vorgeschriebene Mindestpreis. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin durchaus erfreut über die Mitteilung. Ein Delisting war hier sehr wahrscheinlich. Endlich geht es weiter.
Wieso gesetzlicher Mindestpreis? Es ist doch überhaupt kein Erwerbsangebot beim Delisting nötig?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.323 von Fortectionaer am 15.04.21 12:53:33
4,60€ sind der gesetzliche vorgeschriebene Mindestpreis. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin durchaus erfreut über die Mitteilung. Ein Delisting war hier sehr wahrscheinlich. Endlich geht es weiter.
Zitat von Fortectionaer: Abfindungsangebot von 4,60 Euro, ein schlechter Scherz ?
4,60€ sind der gesetzliche vorgeschriebene Mindestpreis. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin durchaus erfreut über die Mitteilung. Ein Delisting war hier sehr wahrscheinlich. Endlich geht es weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.827.323 von Fortectionaer am 15.04.21 12:53:33
Die Spanier scherzen nicht. Aber sie zeigen mal wieder ihr wahres Gesicht.
Für dieses Angebot haben sie einen derben Schlag in die Fresse verdient.
Aber wir dürfen es ja ignorieren.
Zitat von Fortectionaer: Abfindungsangebot von 4,60 Euro, ein schlechter Scherz ?
Die Spanier scherzen nicht. Aber sie zeigen mal wieder ihr wahres Gesicht.
Für dieses Angebot haben sie einen derben Schlag in die Fresse verdient.
Aber wir dürfen es ja ignorieren.
Trading Spotlight
Abfindungsangebot von 4,60 Euro, ein schlechter Scherz ?
Maritim trennt sich von Standorten. Da waren zwei drei interessante Standorte an der Ostsee dabei. IFA könnte da vielleicht günstig reinkommen.
Die Mühlen der spanischen Justiz mahlen langsam aber sie mahlen. So langsam kann mit der Verwertung von Anfi begonnen werden. Das wird aber sicherlich noch sehr lange dauern. Mit großen Chancen und großen Risiken für die LS Invest AG:
https://www.canarias7.es/economia/empresas/juzgado-declara-c…
https://www.canarias7.es/economia/empresas/juzgado-declara-c…
Servus,
angesichts folgender Meldungen mache ich mir um die IFA keine Sorgen. Die Reiselust wird schneller zurückkommen, als man sich vorstellen kann. Auch der nicht vollzogene Verkauf in Faro könnte sich im nachhinein noch als positiv herausstellen:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/briten-wolle…
angesichts folgender Meldungen mache ich mir um die IFA keine Sorgen. Die Reiselust wird schneller zurückkommen, als man sich vorstellen kann. Auch der nicht vollzogene Verkauf in Faro könnte sich im nachhinein noch als positiv herausstellen:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/briten-wolle…
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.182.117 von gnuldi am 24.02.21 17:52:36
habe noch nie von peketec gehört und dachte eigentlich ich kenne alles
da muss ich mich gleich mal anmelden
Zitat von gnuldi: Auf peketec wird auch darüber geschrieben
Ls invest profitieren ja auch von möglichen Lockerungen
habe noch nie von peketec gehört und dachte eigentlich ich kenne alles
da muss ich mich gleich mal anmelden
Durchsuchen
