Handelsplattform mit grenzenlosen Wachstumschancen (Seite 2)
eröffnet am 01.11.07 23:41:24 von
neuester Beitrag 08.05.24 12:20:29 von
neuester Beitrag 08.05.24 12:20:29 von
Beiträge: 7.889
ID: 1.134.727
ID: 1.134.727
Aufrufe heute: 12
Gesamt: 528.335
Gesamt: 528.335
Aktive User: 0
ISIN: DE0005216907 · WKN: 521690 · Symbol: T2G
110,00
EUR
-0,90 %
-1,00 EUR
Letzter Kurs 09:30:07 Tradegate
Neuigkeiten
25.03.24 · wO Chartvergleich |
04.03.24 · wO Chartvergleich |
04.03.24 · EQS Group AG |
18.08.23 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3000 | +20,93 | |
0,5010 | +15,70 | |
5,9000 | +15,69 | |
5,8100 | +11,73 | |
3,0300 | +11,40 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0600 | -6,64 | |
33,90 | -7,12 | |
3,5600 | -8,25 | |
5,1400 | -15,46 | |
1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Sehr beachtlich! Ich vermute weiteren Effekt:
Im April 24 sind n26+upvest gestartet...
Im April 24 sind n26+upvest gestartet...
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.737.886 von detriment am 06.05.24 15:57:34Wir sehen fette 12 Mrd mehr in 4/24 vs VJ. Ok, Ostern war letztes Jahr komplett im April, dieses Jahr zT im März. Dennoch sehr beachtlich. LS absolut betrachtet mit weniger Anstieg, prozentual aber satte 97 % vs VJ.
M04.2024
Nachfolgend die aufbereiteten Zahlenreihen für den Monat 04.2024. Für die L&S Zahlen vielen Dank @DataMinerT.Hinweise:
Am Handelsplatz Frankfurt machen die Umsätze in Aktien und ETPs keine 50% aus.
Am Handelsplatz Tradegate resultieren die Umsatzzuwächse aus höherem Handel mit ETPs (+119,7% zum Vorjahresmonat) und Aktien (+64,5% zum Vorjahresmonat).
Am Handelsplatz L&S resultieren die Umsatzzuwächse hauptsächlich aus höherem Handel mit Aktien und ETPs auf der L&S Exchange (+157,4% zum Vorjahresmonat).
Im letzten Monat ist mir beim Übertrag der L&S Umsätze wohl ein Fehler unterlaufen und ich habe zu hohe Umsatzzahlen ausgewiesen. Diese habe ich hier nun korrigiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.649.475 von ChrisOTN am 19.04.24 15:19:08Mein erster Beitrag hierzu war eigentlich schon OT und ich möchte das hier nicht ausarten lassen aber trotzdem eine kurze Antwort geben.
Ich kannte den Orderzusatz "Fill or Kill" nicht, bis ich diesen zufällig in der Ordermaske meines Brokers entdeckt habe. Habe dann danach gegoogelt und aus dem Suchergebnis einen falschen Schluss gezogen. Heute habe ich auf dem WEB-Seiten meines Brokers den Hinweis gefunden, dass dieser Orderzusatz wohl nur für eine sofortige und vollständige Ausführung einer Order am Handelsplatz Xetra vorgesehen ist. Wie auch immer ich habe dann gerade mal eine solche Order für den Handelsplatz Tradegate aufgegeben und diese scheint sich analog wie die für den Handelsplatz Xetra zu verhalten. Nach wenigen Sekunden war die Order verfallen, da mein Testlimit so niedrig lag, dass eine sofortige vollständige Ausführung nicht möglich war.
Und was war nun mein Problem? Ich hatte für eine größere Aktienanzahl eine Limitorder aufgegeben und ich bekam an dem Handelstag blöderweise genau eine Aktie für einen einstelligen Euro Betrag. Zuzüglich der Ordergebühren (war halt kein lowcost Broker) lag mein EK dann bei >15€ und nun warte ich darauf der der Wert mindestens um 500% steigt damit ich meinen EK wieder sehe . Wie auch immer der "wirtschaftliche Schaden" für mich ist gering, aber geärgert habe ich mich an dem Tag trotzdem und aus diesem Frust heraus kam der damalige Beitrag zustande.
Ich kannte den Orderzusatz "Fill or Kill" nicht, bis ich diesen zufällig in der Ordermaske meines Brokers entdeckt habe. Habe dann danach gegoogelt und aus dem Suchergebnis einen falschen Schluss gezogen. Heute habe ich auf dem WEB-Seiten meines Brokers den Hinweis gefunden, dass dieser Orderzusatz wohl nur für eine sofortige und vollständige Ausführung einer Order am Handelsplatz Xetra vorgesehen ist. Wie auch immer ich habe dann gerade mal eine solche Order für den Handelsplatz Tradegate aufgegeben und diese scheint sich analog wie die für den Handelsplatz Xetra zu verhalten. Nach wenigen Sekunden war die Order verfallen, da mein Testlimit so niedrig lag, dass eine sofortige vollständige Ausführung nicht möglich war.
Und was war nun mein Problem? Ich hatte für eine größere Aktienanzahl eine Limitorder aufgegeben und ich bekam an dem Handelstag blöderweise genau eine Aktie für einen einstelligen Euro Betrag. Zuzüglich der Ordergebühren (war halt kein lowcost Broker) lag mein EK dann bei >15€ und nun warte ich darauf der der Wert mindestens um 500% steigt damit ich meinen EK wieder sehe . Wie auch immer der "wirtschaftliche Schaden" für mich ist gering, aber geärgert habe ich mich an dem Tag trotzdem und aus diesem Frust heraus kam der damalige Beitrag zustande.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.626.318 von detriment am 16.04.24 11:21:15
macht du FoK oder meinst du All-or-None, wie es automatisch gemäß §5 der Bedingungen für Geschäfte an der Tradegate Exchange gesetzt wird?
Als ich zuletzt geschaut habe, haben nur die Neobroker Teilausführungen berechnet. In dem Lichte sind dann die 3 EUR von Traders Place bspw. nicht mehr so toll.
Grundsätzlich hat man das Problem bei Namensaktien bzw. der taggleichen Ausführungsnotwendigkeit mit den Teilausführungen ja schon immer.
Bei größeren Stückzahlen als angeboten, hatte ich IIRC immer Teilausführungen. Das Angebot wird ausgeführt und dann überlegt Tradegate erstmal (länger), ob der Preis gefällt. Auch das ist in §5 mit SPOT beschrieben. Oder fällt das mit FoK weg?
Ich frage zur Sicherheit nach, bevor ich etwas übersehe. Das war jetzt überspitzt, oder? Jede Order unter dem angebotenen Volumen bekommt ja AON. Und das angebotene Volumen ist in der Regel meist mindestens 2-4 TEUR.
Grüße,
Chris
Zitat von detriment: Gestern wieder was dazu gelernt, nie wieder Limit Order auf Tradegate ohne den Orderzusatz "Fill or Kill". Anderenfalls kann es vorkommen, dass die Ordergebühren ein Vielfaches des Kaufpreises ausmachen.Hallo detri,
macht du FoK oder meinst du All-or-None, wie es automatisch gemäß §5 der Bedingungen für Geschäfte an der Tradegate Exchange gesetzt wird?
Als ich zuletzt geschaut habe, haben nur die Neobroker Teilausführungen berechnet. In dem Lichte sind dann die 3 EUR von Traders Place bspw. nicht mehr so toll.
Grundsätzlich hat man das Problem bei Namensaktien bzw. der taggleichen Ausführungsnotwendigkeit mit den Teilausführungen ja schon immer.
Bei größeren Stückzahlen als angeboten, hatte ich IIRC immer Teilausführungen. Das Angebot wird ausgeführt und dann überlegt Tradegate erstmal (länger), ob der Preis gefällt. Auch das ist in §5 mit SPOT beschrieben. Oder fällt das mit FoK weg?
dass die Ordergebühren ein Vielfaches des Kaufpreises ausmachen.
Ich frage zur Sicherheit nach, bevor ich etwas übersehe. Das war jetzt überspitzt, oder? Jede Order unter dem angebotenen Volumen bekommt ja AON. Und das angebotene Volumen ist in der Regel meist mindestens 2-4 TEUR.
Grüße,
Chris
Gestern wieder was dazu gelernt, nie wieder Limit Order auf Tradegate ohne den Orderzusatz "Fill or Kill". Anderenfalls kann es vorkommen, dass die Ordergebühren ein Vielfaches des Kaufpreises ausmachen.
Heute ist sogar mal was bei den Zertifikaten los.
https://www.tradegate.de/index.php?art=zertifikate
https://www.tradegate.de/index.php?art=zertifikate
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.607.895 von factsolni am 12.04.24 10:52:47Sehe da keine Auswirkungen.
Seit heute steht Ginmon (powered by upvest) in der Liste der Handelspartner. Bin mal gespannt ob das in der Schlagzahl so weiter geht.
Von der Seite der Citi
Ich vermute mal, dass dieser Move höchstens marginale Auswirkungen auf die Planungen bei Tradegate haben könnte. Lasse mich gern belehren.
Citi zieht sich aus dem europäischen Sekundärmarktgeschäft mit Optionsscheinen und Zertifikaten, das sich an den Selbstentscheider richtet, zurück. Wir danken Ihnen sehr für das entgegengebrachte Vertrauen in den zurückliegenden Jahren.
Ich vermute mal, dass dieser Move höchstens marginale Auswirkungen auf die Planungen bei Tradegate haben könnte. Lasse mich gern belehren.
25.03.24 · wO Chartvergleich · Kyocera |
04.03.24 · wO Chartvergleich · Myriad Genetics |
04.03.24 · EQS Group AG · Tradegate Wertpapierhandelsbank |
18.08.23 · EQS Group AG · Tradegate Wertpapierhandelsbank |