SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 349)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 4.064.812
Gesamt: 4.064.812
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1450
EUR
-2,03 %
-0,0030 EUR
Letzter Kurs 10:12:10 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5796 | +10,46 | |
| 4,8400 | +7,32 | |
| 2,9760 | +7,20 | |
| 0,6470 | +6,66 | |
| 1,6980 | +6,46 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5250 | -11,02 | |
| 1,3100 | -11,19 | |
| 1,7500 | -11,62 | |
| 0,9600 | -12,73 | |
| 0,7000 | -22,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.467.699 von StockCruncher am 24.05.16 17:02:44Also ich fasse mal die wichtigen Informationen des gestrigen Handelsblattartikel kurz zusammen.
Am 9. Juni dürfte das Urteil im Hemlockverfahren fallen. Die Langfristverträge sahen damals weniger als 50 US$ pro kg Silizium vor, womit Solarworld von 2006 bis 2012 ca. 510 Mio. US$ gespart habe. Die Schadensersatzforderungen liegen bei mehr als 770 Mio. US$ ínkl. Zinsen. Solarworldanwälte haben dagegen "nur" 392 Mio. US$ ausgerechnet.
Dritte sehen Solarworld verlieren, sollten sie nicht vor der Entscheidung einen Vergleich anstreben.
Gruß Helmut
Am 9. Juni dürfte das Urteil im Hemlockverfahren fallen. Die Langfristverträge sahen damals weniger als 50 US$ pro kg Silizium vor, womit Solarworld von 2006 bis 2012 ca. 510 Mio. US$ gespart habe. Die Schadensersatzforderungen liegen bei mehr als 770 Mio. US$ ínkl. Zinsen. Solarworldanwälte haben dagegen "nur" 392 Mio. US$ ausgerechnet.
Dritte sehen Solarworld verlieren, sollten sie nicht vor der Entscheidung einen Vergleich anstreben.
Gruß Helmut
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.470.283 von DKME am 25.05.16 07:22:10Das Handelsblatt hat gestern gemutmasst, dass Solarworld gegen Hemlock verlieren wird, daher der kurzfriszige Einbruch.
Mal eine aktuelle Analyse zur Charttechnik (ging ja gestern schön unter die 7-Euro-Marke)
http://www.finanzen.net/chartsignale/aktien/Solarworld/Signa…
Was sagen die Charttechniker hier im Forum dazu?
3 Euro wieder möglich oder gar Pennystock?
http://www.finanzen.net/chartsignale/aktien/Solarworld/Signa…
Was sagen die Charttechniker hier im Forum dazu?
3 Euro wieder möglich oder gar Pennystock?
ABSTURZ!!!! 
Noch ein Versprechen, das vom "Verlustkaiser" gebrochen wurde:
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/neue-wer…
"..."Noch im nächsten Jahr will Qatar Solar Technologies mit dem Bau beginnen", sagte Asbeck. Bis 2016 soll dort ein Werk für Hochleistungsmodule mit einer Jahreskapazität von rund 250 Megawatt für den arabischen Markt entstehen...."
Wo ist denn bitte die angebliche Modulfabrik von Qstec? Die schaffen es ja gerade mal dieses Jahr Silizium herzustellen oder werden hier wieder positive News für die Aktionäre verschwiegen?
Ich hoffe, dass der Kurs noch einmal auf 5 Euro Komma X runterrotzt! Verdient hätten die es bei dieser Informationspolitik! So schlimm war es bei Solarworld noch nie!
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/industrie/neue-wer…
"..."Noch im nächsten Jahr will Qatar Solar Technologies mit dem Bau beginnen", sagte Asbeck. Bis 2016 soll dort ein Werk für Hochleistungsmodule mit einer Jahreskapazität von rund 250 Megawatt für den arabischen Markt entstehen...."
Wo ist denn bitte die angebliche Modulfabrik von Qstec? Die schaffen es ja gerade mal dieses Jahr Silizium herzustellen oder werden hier wieder positive News für die Aktionäre verschwiegen?
Ich hoffe, dass der Kurs noch einmal auf 5 Euro Komma X runterrotzt! Verdient hätten die es bei dieser Informationspolitik! So schlimm war es bei Solarworld noch nie!
Trading Spotlight
Warburg Research senkt Kursziel für SolarWorld von €8,60 auf €7,00. Sell.
/ Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
/ Quelle: Guidants News http://news.guidants.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.447.095 von DKME am 20.05.16 13:54:21Was mich wundert, ist nur, dass man von Solarworld gar nichts mehr zum Li-Thema hört. (vom Opel
-Kauf auch nicht)
-Kauf auch nicht)
http://www.automobilwoche.de/article/20160301/NACHRICHTEN/16…
Dienstag, 01. März 2016, 10.43 Uhr
Elektromobilität:
Daimler baut in Sachsen zweite Batteriefabrik
Die Batterie ist das Herz der Elektroautos. Daimler greift nun tief in die Tasche, um eine zweite Produktionsstätte in Sachsen aus dem Boden zu stampfen.
Von Matthias Karpstein
.
.
."...Produktionsstart Sommer 2017
Der Spatenstich der neuen Fabrik ist für Herbst 2016 geplant, das Richtfest wird im Frühling 2017 folgen. Das neue Produktionswerk soll im Sommer 2017 in Betrieb genommen werden...."
.........
Warum ausgerechnet in Sachsen und nicht in China, Bolivien oder Argentinien oder sonstwo, wo die großen Lithiumvorkommen sind? Naja , das Erzgebirge liegt doch in Sachsen oder? Wäre da ein JointVenture mit Solarworld nicht sinnvoll, z.B. eine Gmbh als gemeinsame Tochtergesellschaft oder gar ein Börsengang? Auch könnte Solaworld die Schürfrechte teuer verkaufen, denn das Lithium ist ja beim momentanen Marktpreis satte 1,5 Milliarden USD wert.....Habt Ihr keine Idee, wie das alles zusammenpassen könnte?
Dienstag, 01. März 2016, 10.43 Uhr
Elektromobilität:
Daimler baut in Sachsen zweite Batteriefabrik
Die Batterie ist das Herz der Elektroautos. Daimler greift nun tief in die Tasche, um eine zweite Produktionsstätte in Sachsen aus dem Boden zu stampfen.
Von Matthias Karpstein
.
.
."...Produktionsstart Sommer 2017
Der Spatenstich der neuen Fabrik ist für Herbst 2016 geplant, das Richtfest wird im Frühling 2017 folgen. Das neue Produktionswerk soll im Sommer 2017 in Betrieb genommen werden...."
.........
Warum ausgerechnet in Sachsen und nicht in China, Bolivien oder Argentinien oder sonstwo, wo die großen Lithiumvorkommen sind? Naja , das Erzgebirge liegt doch in Sachsen oder? Wäre da ein JointVenture mit Solarworld nicht sinnvoll, z.B. eine Gmbh als gemeinsame Tochtergesellschaft oder gar ein Börsengang? Auch könnte Solaworld die Schürfrechte teuer verkaufen, denn das Lithium ist ja beim momentanen Marktpreis satte 1,5 Milliarden USD wert.....Habt Ihr keine Idee, wie das alles zusammenpassen könnte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.446.408 von OffShore am 20.05.16 12:11:57Nochmals zum Mitdenken:
Wenn Solarworld nun plötzlich seine neue Kernkompetenz im Bergbar entdeckt hat, was heißt das konkret?
a) dass das eben toll ausgerechnete Vorkommen nicht fertig in einzelnen Tonnen fertig gefördert und verarbeitet rumliegt
b) dass man erst zig Millionen für ein Bergwerk und laufende Kosten aufbringen muss
c) dass man wiederum Millionen für die Verarbeitung des Rohstoffes aufnehmen müsste
Dass das alles eben NICHT so einfach ist, bzw. auch mit teils sehr hohen unternehmerischen und finanziellen Risiken verbunden ist, sollte klar sein... oder auch nicht.
Wenn Solarworld nun plötzlich seine neue Kernkompetenz im Bergbar entdeckt hat, was heißt das konkret?
a) dass das eben toll ausgerechnete Vorkommen nicht fertig in einzelnen Tonnen fertig gefördert und verarbeitet rumliegt
b) dass man erst zig Millionen für ein Bergwerk und laufende Kosten aufbringen muss
c) dass man wiederum Millionen für die Verarbeitung des Rohstoffes aufnehmen müsste
Dass das alles eben NICHT so einfach ist, bzw. auch mit teils sehr hohen unternehmerischen und finanziellen Risiken verbunden ist, sollte klar sein... oder auch nicht.
mit dem bergwerk alleine könnte man die schulden tilgen, wen das mal keine schöne zukunftsaussicht ist 
dann würde nur noch die hemlock unsicherheit bleiben ...
dann würde nur noch die hemlock unsicherheit bleiben ...
Durchsuchen
