checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 624)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 4.064.828
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1530
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 28.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    25,00+44,34
    0,9760+28,76
    2,4000+23,90
    0,6220+19,62
    3,5510+16,20
    WertpapierKursPerf. %
    1,9500-6,25
    0,6040-7,08
    5,4900-7,73
    7,4200-26,10
    1,0975-31,41

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 624
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.11.14 09:59:26
      Beitrag Nr. 55.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.395.291 von OhMyGosh am 24.11.14 09:39:07du kennst meine Meinung zur lex asbeck.
      es zählt aber nunmal das jetzt und heute sowie die zukünftige Entwicklung.
      was früher einmal für die Aktie gezahlt wurde ist daher schlichtweg irrelevant, egal ob es 1000 € waren oder 1 € war....
      Avatar
      schrieb am 24.11.14 09:39:07
      Beitrag Nr. 55.065 ()
      Ein Grund dürfte der "Asbeck Discount" sein, ohne jetzt weiter darüber nachdenken zu wollen, wie vergleichbar die beiden wirklich sind.

      :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.14 09:35:41
      Beitrag Nr. 55.064 ()
      somit beträgt die mk bei rec solar über 500 mio €
      im Gegensatz dazu liegen wir bei solarworld noch bei lächerlichen 220 mio €......
      wird wirklich zeit das sw hier nachzieht......
      Avatar
      schrieb am 24.11.14 09:22:56
      Beitrag Nr. 55.063 ()
      wie lange dauert es wohl noch bis der weg nach oben frei ist...
      ich vergleiche ja bekanntlich immer am liebsten mit der rec solar.
      da geht es heute fast 15 % nach oben .....
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 20:35:08
      Beitrag Nr. 55.062 ()
      :cool::cool::cool::cool:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1930EUR -4,93 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 20:24:02
      Beitrag Nr. 55.061 ()
      Lithium für die Tesla Batteriefabrik ab 2016?? (Schaut euch mal den Zeitplan an von Solarworld für ihren Litiumabbau :D


      http://www.solarworld.de/nc/konzern/vom-sand-zum-modul/lithi…
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 20:21:33
      Beitrag Nr. 55.060 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Der Herr Asbek hatte den richtigen Riecher mit der Sicherung seiner Schürfrechte im Erzgebirge (z.B. in Zinnwald / Altenberg):
      Dreimal dürft ihr raten wo das Lithium für die Tesla Batterie Fabrik in 2016 herkommen könnte::eek::eek::eek:

      S-Elektroauto-Pionier Tesla plant Batteriefabrik in Deutschland
      heute, 12:12 Reuters

      Berlin (Reuters) - Der US-Elektroauto-Hersteller Tesla will Batteriezellen auch in Deutschland bauen.

      "Ich gehe davon aus, dass Tesla auf lange Sicht eine Batteriefabrik in Deutschland errichten wird", sagte Tesla-Chef Elon Musk dem "Spiegel". Dies werde in etwa fünf bis sechs Jahren der Fall sein. Tesla plant derzeit eine Mega-Batteriefabrik in den USA und will dort fünf Milliarden Dollar investieren. Musk argumentiert, der derzeit relativ hohe Preis für Elektroautos könne auch dadurch gesenkt werden, dass Batterien in sehr großer Stückzahl produziert und so billiger werden. Die deutsche Auto-Industrie forderte der Tesla-Gründer auf, sich viel mehr um die Entwicklung von Batterien zu kümmern.

      Daimler hatte jüngst seine Beteiligung am Tesla verkauft, will mit dem Unternehmen aber weiter zusammenarbeiten. Auch Toyota hatte sich von Tesla-Anteilen getrennt.

      Copyright 2014 Thomson Reuters. Für Auflagen hier klicken..
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 08:10:29
      Beitrag Nr. 55.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.389.498 von 020741 am 22.11.14 21:38:08Das Schmierblatt "Der Aktionär" und dieser Versager MÄhhhdorn stehen ziemlich Alleine da mit ihrer Analyse!!!!!
      Das zeigt das sie auf ihre Shortposition schon anständig Aufzahlen müssen.:
      laugh:
      mfg: HundertProzentErneuerbareEnergie
      Avatar
      schrieb am 22.11.14 21:38:08
      Beitrag Nr. 55.058 ()
      Ich halte auch nichts von seinen Einschätzungen, aber leider gibt es offensichtlich genug, die wie in den vergangenen Reaktionen auf den " Der Aktionär " mit ihm als Sprachrohr gehört haben. Es ist wirklich so, dass auf einen Bericht von da eine sofortige Reaktion hervorgerufen hat - leider wegen der dort geschürten Verunsicherungen immer nach unten. Eine kritische Äußerung von mir vor einiger Zeit hier im Forum wurde auf Verlangen der Redaktion von " Der Aktionär " vom Mod gelöscht. Das sagt alles!

      Ich bin aber trotz allem der Meinung, dass die Aktie trotz allem mittelfristig steigen wird. Es kann doch eigentlich nicht sein, dass inzwischen alle Analysen, die einen fairen Wert der Aktie über 20,xx Euro sehen, nur " Der Aktionär nicht ".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.11.14 18:15:08
      Beitrag Nr. 55.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.385.100 von 020741 am 21.11.14 20:13:10Was interessiert Maydorns Geschwätz, wir wollen eine Jahresendrally sehen,
      die SW verdient hat. Hüpft nicht auf jeden Analysten und schon gar nicht auf die Voraussagen vom "Aktionär" herein. Früher glaubte ich auch an die Aussagen der Zeitschrift "Der Aktionär" und bin auf so manche Aktie hereingefallen.....

      Auf eine neue grüne Woche - Carola
      • 1
      • 624
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,27
      +0,02
      -0,14
      +0,39
      -0,55
      0,00
      -0,38
      -0,46
      +0,77
      -0,78
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++