checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 723)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 4.064.866
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1630
     
    EUR
    -3,55 %
    -0,0060 EUR
    Letzter Kurs 08:06:05 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    23,000+27,78
    2,0000+14,29
    1,9110+12,02
    0,6140+11,64
    1,2400+9,54
    WertpapierKursPerf. %
    0,7380-6,35
    0,7500-7,41
    1,5700-11,30
    3,8000-15,37
    0,9452-36,57

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 723
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 10:31:53
      Beitrag Nr. 54.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.820.377 von StockCruncher am 19.09.14 08:15:12Das ist ein mathematisches Ding der Unmoeglichkeit; Du kannst, wenn Du oberhalb von 14 € kaufst, Deinen Einstandskurs nicht auf 12,7 € verbilligen. Die einzige Moeglichkeit mit Kaufkursen von 14 € auf einen Einstandkurs von 12,7 € zu kommen, besteht darin, dass Du eine Position hattest, die Dich weniger als 12,7 € gekostet hat. Dazu haettest Du zu einem kleinen Kreis von Privilegierten gehoeren muessen, was nicht sehr wahrscheinlich ist. Aber auch diese Gluecklichen verkneifen sich angesichts der Kursentwicklung derzeit jede Ueberheblichkeit.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 10:10:01
      Beitrag Nr. 54.075 ()
      seit handelsaufnahme der jungen Aktien ende mai warten die einen darauf das die Aktie unter den Ausgabekurs von 12,50 € fällt und die anderen das sie über 20 € steigt. beides ist bislang nicht wirklich geschehen.
      auf der einen seite haben wir von rekordabsätzen in den Monaten juli und August sowie von vollen Auftragsbüchern und guter bzw. voller produktionsauslastung gehört auf der anderen seite wenig bzw. nicht viel von projektgeschäften und Großaufträgen.
      das Auslandsgeschäft soll gut laufen, der heimatmarkt stark schwächeln.
      wir haben von Einigungen mit mehreren Lieferanten bzgl. alter siliziumlieferverträgen gehört aber diese Einigungen wurden mutmaßlich wohl noch nicht mit allen abgeschlossen.
      wir haben von fortschritten bzgl kosten und Profitabilität gehört aber waren diese auch ausreichend bzw. werden diese ausreichen auch langfristig profitabel zu sein...
      ebenso die strafzölle, segen und fluch zugleich.
      yin und Yang bei solarworld und jeder muss sich seinen eigenen reim darauf machen.
      und was die aktionärsstruktur angeht, mehr als die hälfte kommt nicht auf den markt, Asbecks und qatars Anteile mit langen Sperrfristen versehen und der verbleibende freefloat - wer steckt dahinter, welche Interessen, eher langfristig oder kurzfristig orientiert.
      time will tell
      und bald wird man besser wissen wo die reise hingeht und ob der Turnaround gelingt.
      wen wundert da das wir bei einem durchschnittlichen Handelsvolumen von 0,x % der vorhandenenen Aktien entsprechende Schwankungen des kurses sehen.
      m.e. wird diese Volatilität erst einmal noch stärker werden bis die anzeichen für alle erkennbar das pendel in die ein oder andere Richtung ausschlagen lassen werden.
      aus meiner sicht hat sich für solarworld in den letzten Monaten bereits einiges zum guten gewendet - warauch nötig - und daher bin ich optimistisch in bälde kurse von 20 - 30 euro zu sehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 10:06:21
      Beitrag Nr. 54.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.821.958 von Crowww am 19.09.14 10:03:58:laugh: Solon war aber keine Pommes-Bude mehr, sondern nurnoch das angegliederte Dixie-Häuschen!
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 10:03:58
      Beitrag Nr. 54.073 ()
      Solon ist nun endgültig Pleite.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 10:01:03
      Beitrag Nr. 54.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.820.875 von StockCruncher am 19.09.14 08:55:21Reise nach unten scheint bei der von dir analysierten " Pommesbude " scheint weiter zu gehen, weil die Zocker ihrer Sache sicher sind. Ich stimme deiner Einschätzung bei. Solarworld muss unbedingt mehr unternehmen, um auch bezüglich des Aktiengeschäftes aus dem Image eines Insolventskandidaten heraus zu kommen. Es fehlen glaubhafte vertrauensbidende Maßnahmen und Veröffentlichungen. Den schreibenden Medien muss der Wind aus den Segeln genommen werden, immer wieder die alten Geschichten auf zu tischen und damit die alten Geschichten immer wieder auf zu frischen, um damit Unsicherheit zu schüren und die Zocker auf zu muntern.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3260EUR +0,93 %
      Einzigartiges Medikament löst Milliarden-Problem?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 08:55:21
      Beitrag Nr. 54.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.820.482 von 020741 am 19.09.14 08:25:19Nein, in dem Punkt ist das überhaupt nicht laienhaft.

      Die Kurszappeleien bei Solarworld entsprechen derzeit denen von Aktien, welche man gemeinhin als Insolvenz-Zock oder allgemein Zockeraktien bezeichnet. Das läßt die Firma als unseriöse Pommesbude erscheinen. So ein Bild sollte man vermeiden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 08:25:19
      Beitrag Nr. 54.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.818.676 von Turbodein am 18.09.14 21:39:59Es kann sein, dass mein Beitrag oder Meinung laienhaft erscheint, aber ich könnte mir vorstellen, dass positive Firmenereignisse und erwähnenswerten Geschäftsabschlüsse( ich hoffe jedenfalls, dass es sie gibt )als Gegenpol auf gezielte Berichte der oft zweifelhaften und vergangenheitträchtigen Aktienanalysten wirken würden. Dann wäre das Risiko für Zocker größer und unberechenbarer, auf sinkende Aktienpreise zu setzen. Eine gute Meldung würde sie ausstoppen und eine Wiederholung dieses Risikos verringern.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 08:15:12
      Beitrag Nr. 54.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.818.529 von tfaat am 18.09.14 21:23:451.) 13,7€ rein
      2.) 15,2€ raus
      3.) 14,2€ rein

      Mit dem 1€ Trade habe ich den ursprünglichen Kauf auf 12,7€ verbilligt.

      Allerdings habe ich noch lange nicht alle zurückkaufen können.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 08:06:55
      Beitrag Nr. 54.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.818.676 von Turbodein am 18.09.14 21:39:59http://www.experto.de/verbraucher/geldanlage/aktien-boerse/i…

      Auszug:

      Global werden die Investitionen in Photovoltaikanlagen nach Ansicht von Clean Edge im laufenden Jahrzehnt von 71,2 Milliarden US-Dollar auf 113,6 Milliarden US-Dollar steigen. Der Solactive® Global Solar Energy (TR) Index deckt unter anderem die Unternehmen First Solar aus den USA, SolarWorld aus Deutschland und Suntech Power aus China ab.
      Avatar
      schrieb am 18.09.14 21:39:59
      Beitrag Nr. 54.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.816.906 von 020741 am 18.09.14 18:06:51
      Zitat von 020741: Man wird sich vermehrt fragen, was das für eine Firma ist, deren Aktie zum reinen Zockerelement verkommen ist.


      Was schlägst du zur Lösung des Problems vor?
      DELISTING um dem vermeintlichen Imageverlust wegen der Aktiennotiz entgegenzuwirken?:laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 723
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,69
      -0,08
      +1,34
      +0,07
      +0,49
      0,00
      -1,30
      +0,32
      -1,27
      +0,66

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      222
      86
      69
      58
      47
      44
      33
      29
      29
      26
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++