Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 214)

[upanddown1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.396.183 von investresearch am 21.04.19 15:40:03

Hi,

die Zeit rast, und wer zu spät kommt....

7. Mai 2019 Münchner Kapitalmarkt Konferenz, The Charles Hotel, München

13. Mai 2019 Equity Forum Frühjahrskonferenz, Le Meridien Hotel, Frankfurt am Main

7. Juni 2019 Hauptversammlung, Haus der Bayerischen Wirtschaft, München

August 2019 Veröffentlichung Halbjahresabschluss 2019

Da wird ja hoffentlich einiges veröffentlicht werden. Wenn HPS es schafft diesen Knoten zu lösen und unsere BC wieder in sichere Fahrwasser führt, reden wir über Kurse von 25 - 30 €

Gruß

up

[investresearch [KommA]]

Die Aktie reagiert auch langsam

[Orsetto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.391.279 von kontingent am 19.04.19 19:12:37

Danke für die Erläuterungen.

[kontingent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.391.054 von Orsetto am 19.04.19 18:07:04

… mal eben so aus dem Lameng die aktienrechtliche Frage zu dem > Freiwilliges öffentliches Erwerbsangebot an die Aktionäre der PartnerFonds AG > beantwortet …

… es dürfte so sein : da die PF-AG (noch) nicht an der Börse gehandelt wird : muss der Vorstand der PF-AG dieses Erwerbsangebot der Evoco - gewissermaßen „hausintern“ an alle Aktionäre der PF-AG aber öffentlich weiter geben : was ER-Kolbe auch gemacht hat > ein Kommentar dazu wäre „widerrechtlich“ … jeder Aktionär ist ja in seiner Entscheidung frei : das Angebot anzunehmen oder es abzulehnen …

… nichtwiderrechtlich wäre die Meldung : dass mit dem Einstieg der Evoco ein weiterer Großaktionär (neben HPSchubert) „gewonnen“ werden konnte dafür : die Aktie der PF-AG „unter dem Dach der BlueCap-AG“ zum Handel an die Börse zu bringen …

… solange aber die PF-AG noch an keiner Börse gelistet ist : muss die AG auch keine Veränderung der Aktionärsstruktur den Aktionären mitteilen >> was ein „Seriöser-Vorstand“ allerdings machen würde …

Nebenbemerkung: Der-Treuhänder hat bei einem solchen Geschäft „keine Aktien drin“ : also : rein gar nichts dazu zu sagen !

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.391.054 von Orsetto am 19.04.19 18:07:04

Zitat von Orsetto: Hat sich eigentlich der Vorstand bzw. Aufsichtsrat zu dem Erwerbsangebot geäußert? Auf der homepage von PF finde ich nichts.
Jedenfalls müssen viele Aktionäre von PF ganz schön frustriert sein, daß sie das Angebot angenommen haben (auch wenn das m.E. gut für blue cap, also für uns, ist).
O.

Gibt es nicht einen Treuhänder, der auf der PF-HV diejenigen Aktionäre vertritt, die keine Weisung erteilt hatten? So war es doch noch bei der HV in 2017, oder? Wird interessant, wie das dieses mal läuft...

[Orsetto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.389.320 von kontingent am 19.04.19 09:44:55

Hat sich eigentlich der Vorstand bzw. Aufsichtsrat zu dem Erwerbsangebot geäußert? Auf der homepage von PF finde ich nichts.
Jedenfalls müssen viele Aktionäre von PF ganz schön frustriert sein, daß sie das Angebot angenommen haben (auch wenn das m.E. gut für blue cap, also für uns, ist).
O.

[kontingent]

ERWERBSANGEBOT >> … nachzulesen auf der Seite der PF-AG … https://www.partnerfonds.ag/erwerbsangebot.html

… damit ist eingetreten was weder Vorstand Kolbe > noch deren Aufsichtsrat > verhindern konnten … sie alle müssen nun also zusehen : wie „Ihre-Aktionäre“ - mit Hilfe der PF-Aktionäre Evoco und Dr. Schubert - „Ihren-Vorstand-Kolbe + Seinen-Aufsichtsrat“ - ganz formgerecht und aktienrechtlich legal aus der PF-AG „entfernen“ werden … ohne ... eine a.o.-HV dafür „verlangen“ zu müssen …

Das Angebot wurde über mehr als die im Angebot unter Ziffer 7.5 a) genannten Mindestanzahl von Aktien angenommen >> = mindestens Stück 6.666.667

Auch die sonstigen auflösenden Bedingungen nach Ziffer 7.5 b) des Angebotes sind nicht eingetreten … http://www.evocope.com/wp-content/uploads/2019/04/Mitteilung…

... d.h. es wurde zwischenzeitlich u. a. kein Insolvenzantrag von der PartnerFonds AG gestellt … s. weiter unter 7.5 b) … es ist anzunehmen, dass die „Angebotseinschränkung“ für den Erwerb von Pf-Aktien dafür getextet worden war, um die PF-Aktionäre „gefügig“ zu machen …

[nemus]

..... gerade gelesen ,wie die 16.67% Beteiligung von RWE und EON bis ins Kleinste geregelt ist.
So hat z. B. RWE als zukünftiger Grossaktionär von EON keinerlei Einfluss auf das operative Geschäft von EON.
Alles detailliert nachzulesen-ÖFFENTLICH
Bin insofern weiter irritiert, dass soviel Raum für Spekulation bei BC/PF aufgekommen ist und Dr. Schubert sich weiter in Schweigen hüllt.
Schaun die "Verständigen" immer noch nur von der Seitenlinie zu-- Kontingent hat sich mal so in etwa vor einiger Zeit zu der Situation gesagt.

[Nobody76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.371.893 von Nobody76 am 16.04.19 22:31:40

Und wenn man sich den Werdegang der Herren Felix Ackermann, Michel Galeazzi (beide Evoco) sowie Dr. Schubert anschaut, fällt auf, dass sie alle mal als Mitarbeiter im M&A-Bereich tätig waren und dann entschlossen haben, mit ihrem Wissen lieber ihr eigenes Geld über ihr eigenes Unternehmen zu vermehren.

https://www.blue-cap.de/profil/

http://www.evocope.com/de/team/

Wenn man sich das weitere Team von Evoco anschaut, ist für mich unvorstellbar, dass man da bereit ist, das bisherige Kolbe-gewurschtel bei PF zu unterstützen.

[Nobody76]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.109.309 von Nobody76 am 15.03.19 11:38:22

Also ich glaube nach wie vor daran:

Zitat von Nobody76: Eigentlich sollte es ganz einfach sein?

1) Die Organe der Evoco AG sind an deren AG selbst beteiligt und somit an der eigenen Geldvermehrung interessiert (nicht wie die Organe bei PF). Also sollte man allein deshalb davon ausgehen können, dass denen ein Dr. Schubert weit mehr wert ist als ein Kolbe, Schmidbauer oder eines der anderen unnützen PF-Organe.

2) Das Angebot beläuft sich auf 6.666.667 bis 7.333.333 Aktien was einen Anteil an PF (Gesamtaktien 40.000.284 Stück) ausmachen würde von 16,67% bis 18,33%.

3) Dr. Schubert hat für den Verkauf seine BC-Aktien an PF einen Fixpreis von 32.480.000 EUR erhalten. Von den 32.480.000 EUR hat er für seinen Aktienkauf an BC wieder 159.420 EUR ausgegeben. Für die uns bekannten PF-Aktien (2.000.000 Stück=5%) hat er 4.600.000 EUR gezahlt. Somit verleiben aus dem Verkauf 27.720.580 EUR. Sein erstes Angebot an die PF-Aktionäre war bei 1 EUR je Aktie.

Mein Fazit: Wir können zwar nur raten, wie viele PF-Aktien Dr. Schubert aktuell gehören. Aber man kann davon ausgehen, dass er das Erstangebot mit der Zeit erhöht hat und inzwischen deutlich mehr als die 5% an PF hält.

Nachdem man bei der Evoco AG sicher nicht bereit sein sollte, sein Geld zur Stützung eines drittklassigen Managements zu verbrennen, ist wohl eine Zusammenarbeit mit Dr. Schubert sehr wahrscheinlich und auch die Möglichkeit gemeinsam eine absolute oder zumindest beherrschende Mehrheit an PF zu bekommen und dort aufzuräumen.

Was mich beim lesen des Werdgangs eines Felix Ackermann oder Michel Galeazzi sowie eines Dr. Schubert auffällt ist auch eine vergleichbare Vergangenheit. Würde mich nicht wundern, wenn die sich zumindest kennen würden.

Ist aber nur meine persönliche Meinung...