Waffen in Deutschland (Seite 12)
eröffnet am 19.11.07 14:45:45 von
neuester Beitrag 08.09.23 15:59:57 von
neuester Beitrag 08.09.23 15:59:57 von
Beiträge: 755
ID: 1.135.426
ID: 1.135.426
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 44.537
Gesamt: 44.537
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 2768 | |
| vor 1 Stunde | 2716 | |
| vor 1 Stunde | 2656 | |
| vor 1 Stunde | 1290 | |
| heute 07:52 | 1208 | |
| vor 1 Stunde | 1088 | |
| vor 1 Stunde | 988 | |
| vor 55 Minuten | 897 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.678,66 | -0,36 | 98 | |||
| 2. | 3. | 160,00 | -0,40 | 48 | |||
| 3. | 2. | 2.419,63 | -0,27 | 32 | |||
| 4. | 5. | 6,3940 | -1,30 | 31 | |||
| 5. | 4. | 31,69 | -0,42 | 30 | |||
| 6. | 10. | 10,100 | -6,31 | 29 | |||
| 7. | 7. | 13,338 | +2,22 | 29 | |||
| 8. | 9. | 0,2380 | +14,42 | 22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.967.462 von Doppelvize am 20.11.19 08:13:20
Wie kommst Du denn darauf?
Mein Hinweis auf die fehlende Saldierung ist nun wirklich kein dickes Brett - ich wüsste auch nicht, wie ich es in noch einfacheren Worten erklären sollte, sry
Für ein liberaleres Waffenrecht muss man im übrigen nur nach Österreich schauen.
Mein Gott doppelvize, so viele Postings, so wenig Inhalt
Zitat von Doppelvize: ...Siehst du, da ist es vorbei mit deiner Argumentation...
Wie kommst Du denn darauf?
Mein Hinweis auf die fehlende Saldierung ist nun wirklich kein dickes Brett - ich wüsste auch nicht, wie ich es in noch einfacheren Worten erklären sollte, sry
Für ein liberaleres Waffenrecht muss man im übrigen nur nach Österreich schauen.
Mein Gott doppelvize, so viele Postings, so wenig Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.961.762 von Vitaquelle am 19.11.19 16:17:48
Siehst du, da ist es vorbei mit deiner Argumentation.
Wie auch immer. Ich bin der festen Überzeugung das Schusswaffen für jeden "unbescholtenen Bürger" unser Land kein Stück sicherer macht. Die USA liefert den Beweis.
Ich glaube auch nicht das eine liberales Waffenrecht mehrheitsfähig ist.
Zitat von Vitaquelle:Zitat von Doppelvize: ...Na, dann liefer doch mal die Zahlen! Ich bin ganz gespannt wie du die ermittelst. Ich bin da zu doof zu, gebe ich zu...
Das sollte derjenige tun, der mit steiler These gegen privaten Schusswaffenbesitz agitiert. Ich habe die Diskussion schon genug weiter gebracht, indem ich euch erklärt habe, was fehlt
Und im übrigen stimme ich deiner Einschätzung zu.
Siehst du, da ist es vorbei mit deiner Argumentation.
Wie auch immer. Ich bin der festen Überzeugung das Schusswaffen für jeden "unbescholtenen Bürger" unser Land kein Stück sicherer macht. Die USA liefert den Beweis.
Ich glaube auch nicht das eine liberales Waffenrecht mehrheitsfähig ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.494 von Doppelvize am 19.11.19 12:58:22
Das sollte derjenige tun, der mit steiler These gegen privaten Schusswaffenbesitz agitiert. Ich habe die Diskussion schon genug weiter gebracht, indem ich euch erklärt habe, was fehlt
Und im übrigen stimme ich deiner Einschätzung zu.
Zitat von Doppelvize: ...Na, dann liefer doch mal die Zahlen! Ich bin ganz gespannt wie du die ermittelst. Ich bin da zu doof zu, gebe ich zu...
Das sollte derjenige tun, der mit steiler These gegen privaten Schusswaffenbesitz agitiert. Ich habe die Diskussion schon genug weiter gebracht, indem ich euch erklärt habe, was fehlt
Und im übrigen stimme ich deiner Einschätzung zu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.959.407 von Vitaquelle am 19.11.19 12:48:13
Na, dann liefer doch mal die Zahlen! Ich bin ganz gespannt wie du die ermittelst. Ich bin da zu doof zu, gebe ich zu
An der Zahlen der durch Schusswaffen ums Leben gekommenen ändert das erstmal leider nichts!
Zitat von Vitaquelle:Zitat von Doppelvize: ...So einfach ist das!..
Ja, in deinem kleinen Mikrokosmos ist das bestimmt so einfach!
Ein brauchbares Argument entsteht aber erst, wenn negative und positive Aspekte saldiert werden. Es reicht einfach nicht, nur auf die negativen Aspekte zu schauen, auch wenn es für dich dann zu komplex wird.
Na, dann liefer doch mal die Zahlen! Ich bin ganz gespannt wie du die ermittelst. Ich bin da zu doof zu, gebe ich zu
An der Zahlen der durch Schusswaffen ums Leben gekommenen ändert das erstmal leider nichts!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.958.771 von Doppelvize am 19.11.19 11:45:52
Ja, in deinem kleinen Mikrokosmos ist das bestimmt so einfach!
Ein brauchbares Argument entsteht aber erst, wenn negative und positive Aspekte saldiert werden. Es reicht einfach nicht, nur auf die negativen Aspekte zu schauen, auch wenn es für dich dann zu komplex wird.
Zitat von Doppelvize: ...So einfach ist das!..
Ja, in deinem kleinen Mikrokosmos ist das bestimmt so einfach!
Ein brauchbares Argument entsteht aber erst, wenn negative und positive Aspekte saldiert werden. Es reicht einfach nicht, nur auf die negativen Aspekte zu schauen, auch wenn es für dich dann zu komplex wird.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.954.634 von Vitaquelle am 18.11.19 21:52:11
So so... "Unfälle"
Fakt: Bei uns = wenig Schusswaffen = wenig Tote! USA = Viele Schusswaffen = Viele Tote!
So einfach ist das!
Mir ist es im Prinzip egal wieviel Amis sich die Birne wegknallen, nur will ich solche Zustände nicht in Deutschland! Davon sind wir auch weit weg.....
Zitat von Vitaquelle:Zitat von Merrill: ...Je mehr Schußwaffen es in dichtbesiedelten Ländern gibt,
desto mehr Menschen sterben durch Schußwaffen...
Klar: viele Waffem -> viele Unfälle; aber Du lässt all diejenigen unberücksichtigt, die durch den Einsatz einer Waffe ihr Leben retten konnten.
Beispiel: Meinetwegen 2 Unfalltote pro Million Einwohner durch Schusswaffen und wenn nun 5 Menschen pro Million Einwohner durch Waffen gerettet werden? Dann ist der Saldo negativ, dann retten Schußwaffen in der Summe Leben.
Ich sage nicht, daß die Zahlen so sind - ist nur ein Beispiel, wie es sein könnte. Aber Du musst die Anzahl der geretteten Menschen in deine Statistik einbeziehen, sonst ist sie Schrott.
So so... "Unfälle"
Fakt: Bei uns = wenig Schusswaffen = wenig Tote! USA = Viele Schusswaffen = Viele Tote!
So einfach ist das!
Mir ist es im Prinzip egal wieviel Amis sich die Birne wegknallen, nur will ich solche Zustände nicht in Deutschland! Davon sind wir auch weit weg.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.954.259 von Merrill am 18.11.19 21:02:59
Klar: viele Waffem -> viele Unfälle; aber Du lässt all diejenigen unberücksichtigt, die durch den Einsatz einer Waffe ihr Leben retten konnten.
Beispiel: Meinetwegen 2 Unfalltote pro Million Einwohner durch Schusswaffen und wenn nun 5 Menschen pro Million Einwohner durch Waffen gerettet werden? Dann ist der Saldo negativ, dann retten Schußwaffen in der Summe Leben.
Ich sage nicht, daß die Zahlen so sind - ist nur ein Beispiel, wie es sein könnte. Aber Du musst die Anzahl der geretteten Menschen in deine Statistik einbeziehen, sonst ist sie Schrott.
Zitat von Merrill: ...Je mehr Schußwaffen es in dichtbesiedelten Ländern gibt,
desto mehr Menschen sterben durch Schußwaffen...
Klar: viele Waffem -> viele Unfälle; aber Du lässt all diejenigen unberücksichtigt, die durch den Einsatz einer Waffe ihr Leben retten konnten.
Beispiel: Meinetwegen 2 Unfalltote pro Million Einwohner durch Schusswaffen und wenn nun 5 Menschen pro Million Einwohner durch Waffen gerettet werden? Dann ist der Saldo negativ, dann retten Schußwaffen in der Summe Leben.
Ich sage nicht, daß die Zahlen so sind - ist nur ein Beispiel, wie es sein könnte. Aber Du musst die Anzahl der geretteten Menschen in deine Statistik einbeziehen, sonst ist sie Schrott.
@Vitaquelle:
Ich verstehe dein angebliches "Argument".
Die Wahrheit ist jedoch ganz einfach:
Je mehr Schußwaffen es in dichtbesiedelten Ländern gibt,
desto mehr Menschen sterben durch Schußwaffen.
Ich hatte ja - extra für dich - nochmals das Chart in mein letztes Posting angefügt.
In der Schweiz gibt es fast nur legale Waffen. Jeder ehemalige Soldat hat seine Waffe
aus der Militärzeit mit nach Hause bekommen. Seit 2007 zumindest nicht mehr mit
Munition. Trotzdem sterben in der Schweiz enorm viele Menschen durch Schußwaffen.
Eben weil es dort so viele Schußwaffen gibt.
Ich verstehe dein angebliches "Argument".
Die Wahrheit ist jedoch ganz einfach:
Je mehr Schußwaffen es in dichtbesiedelten Ländern gibt,
desto mehr Menschen sterben durch Schußwaffen.
Ich hatte ja - extra für dich - nochmals das Chart in mein letztes Posting angefügt.
In der Schweiz gibt es fast nur legale Waffen. Jeder ehemalige Soldat hat seine Waffe
aus der Militärzeit mit nach Hause bekommen. Seit 2007 zumindest nicht mehr mit
Munition. Trotzdem sterben in der Schweiz enorm viele Menschen durch Schußwaffen.
Eben weil es dort so viele Schußwaffen gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.951.823 von Blue Max am 18.11.19 16:51:55Ich habe nichts von "Prävention" geschrieben und auch nicht von Unbewaffneten: Es geht um die Anzahl der Menschen, die sich durch den Gebrauch einer Schusswaffe retten konnten - die muss man von den Unfallopfern saldieren, um ein aussagekräftiges Bild zu bekommen.
Bloß weil die Dümmeren es nicht verstehen, wird ein Argument nicht falsch
Bloß weil die Dümmeren es nicht verstehen, wird ein Argument nicht falsch
Jede wissenschaftliche Studie kam zum extrem eindeutigen Ergebnis,
dass die Anzahl der Toten durch Waffen deutlich steigt, je mehr Waffen es
im jeweiligen dichter besiedelten Staat gibt.
Was den meisten Menschen nicht bewußt ist:
1) Legale Waffen kommen häufig in den Zugriff von Nichtbefugten, d.h.
Kindern die damit vor anderen Kindern angeben wollen - oder
bei Einbrüchen werden legale Waffen gestohlen.
Oder legale Waffen werden nach Ableben (oder einfach so) verkauft.
2) Hinzu kommt, dass auch durch legale Waffen häufig Menschen
sterben. Sei es als Unfall beim Reinigen, beim Zeigen der Waffen,
durch Verwechslung ("Ich dachte, er wäre ein Einbrecher") oder in
Extremsituationen (Trennung, Eifersucht) durch den Eigentümer der
legalen Waffe.
dass die Anzahl der Toten durch Waffen deutlich steigt, je mehr Waffen es
im jeweiligen dichter besiedelten Staat gibt.
Was den meisten Menschen nicht bewußt ist:
1) Legale Waffen kommen häufig in den Zugriff von Nichtbefugten, d.h.
Kindern die damit vor anderen Kindern angeben wollen - oder
bei Einbrüchen werden legale Waffen gestohlen.
Oder legale Waffen werden nach Ableben (oder einfach so) verkauft.
2) Hinzu kommt, dass auch durch legale Waffen häufig Menschen
sterben. Sei es als Unfall beim Reinigen, beim Zeigen der Waffen,
durch Verwechslung ("Ich dachte, er wäre ein Einbrecher") oder in
Extremsituationen (Trennung, Eifersucht) durch den Eigentümer der
legalen Waffe.
Durchsuchen
