Waffen in Deutschland (Seite 13)
eröffnet am 19.11.07 14:45:45 von
neuester Beitrag 08.09.23 15:59:57 von
neuester Beitrag 08.09.23 15:59:57 von
Beiträge: 755
ID: 1.135.426
ID: 1.135.426
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 44.538
Gesamt: 44.538
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 20:26 | 5524 | |
| vor 45 Minuten | 4954 | |
| vor 47 Minuten | 4584 | |
| heute 20:28 | 2935 | |
| vor 51 Minuten | 2481 | |
| vor 1 Stunde | 2028 | |
| vor 1 Stunde | 1919 | |
| vor 52 Minuten | 1807 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.742,00 | 0,00 | 97 | |||
| 2. | 5. | 6,3980 | -1,31 | 75 | |||
| 3. | 3. | 171,26 | +6,31 | 52 | |||
| 4. | 10. | 10,310 | -4,27 | 42 | |||
| 5. | 36. | 69.654,48 | -0,58 | 30 | |||
| 6. | 11. | 5,6300 | -1,12 | 29 | |||
| 7. | Neu! | 97,63 | -11,41 | 29 | |||
| 8. | 2. | 2.421,58 | -0,19 | 24 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.950.656 von Doppelvize am 18.11.19 15:14:30
Wieso nur eine ?
Zitat von Doppelvize: "...
Ergo kriegt in D jeder Türsteher eine Knarre
Wieso nur eine ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.950.437 von Vitaquelle am 18.11.19 14:54:29Sozusagen "präventiver Rettungsschuss"...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.950.437 von Vitaquelle am 18.11.19 14:54:29
Macht Sinn, und oben drauf noch die Fälle bei denen die Bösen ihre Waffe gar nicht erst gezogen hat weil ein Bewaffneter vor der Tür stand. Dann geht die Zahl der geretteten in die Millionen...
Ergo kriegt in D jeder Türsteher eine Knarre
Zitat von Vitaquelle:Zitat von Merrill: ...Jede Studie zeigte bislang: Desto mehr Waffen, mehr Schwerverletzte & Tote durch Waffen...
Das mag sein - Schusswaffen sind nun mal gefährlich.
Allerdings vermisse ich in der Statistik die Anzahl der Menschen, die durch den Einsatz einer Schusswaffe ihr Leben oder ihre Gesundheit retten konnten. Diese Zahl muss vernünftigerweise saldiert werden! Und die dabei verletzten oder getöteten Aggressoren dürfen dann auch natürlich nicht als "Opfer" mit gezählt werden
Macht Sinn, und oben drauf noch die Fälle bei denen die Bösen ihre Waffe gar nicht erst gezogen hat weil ein Bewaffneter vor der Tür stand. Dann geht die Zahl der geretteten in die Millionen...
Ergo kriegt in D jeder Türsteher eine Knarre
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.628.199 von Merrill am 04.10.19 20:41:00
Das mag sein - Schusswaffen sind nun mal gefährlich.
Allerdings vermisse ich in der Statistik die Anzahl der Menschen, die durch den Einsatz einer Schusswaffe ihr Leben oder ihre Gesundheit retten konnten. Diese Zahl muss vernünftigerweise saldiert werden! Und die dabei verletzten oder getöteten Aggressoren dürfen dann auch natürlich nicht als "Opfer" mit gezählt werden
Zitat von Merrill: ...Jede Studie zeigte bislang: Desto mehr Waffen, mehr Schwerverletzte & Tote durch Waffen...
Das mag sein - Schusswaffen sind nun mal gefährlich.
Allerdings vermisse ich in der Statistik die Anzahl der Menschen, die durch den Einsatz einer Schusswaffe ihr Leben oder ihre Gesundheit retten konnten. Diese Zahl muss vernünftigerweise saldiert werden! Und die dabei verletzten oder getöteten Aggressoren dürfen dann auch natürlich nicht als "Opfer" mit gezählt werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.948.709 von TakeoffLive am 18.11.19 11:43:16
Wussten sie das nicht
Zitat von TakeoffLive:Zitat von Doppelvize: Schütze dringt in Garten ein und schießt auf Familie – vier Tote
Selbst Schuld, warum hatte die ihren Waffen nicht am Gürtel
https://www.focus.de/panorama/welt/kalifornien-schuetze-drin…
zwei Beiträge hintereinander
zwei Aussagen
jedenfalls dürfen Sie ein kleinen Waffenschein beantragen aber NIEMALS bekommen.
Warum ?
ihre Aussage:
Selbst Schuld, warum hatte die ihre Waffen nicht am Gürtel
beinhaltet das Sie ihre Waffen immer am Gürtel haben.
#Im Speisesaal
#Im Auto
#auf dem Fahrrad
#im Supermarkt
# etc.
also ein Prepper durch und durch
Danke 👍
Wussten sie das nicht
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.946.462 von Doppelvize am 18.11.19 07:32:09
zwei Beiträge hintereinander
zwei Aussagen
jedenfalls dürfen Sie ein kleinen Waffenschein beantragen aber NIEMALS bekommen.
Warum ?
ihre Aussage:
Selbst Schuld, warum hatte die ihre Waffen nicht am Gürtel
beinhaltet das Sie ihre Waffen immer am Gürtel haben.
#Im Speisesaal
#Im Auto
#auf dem Fahrrad
#im Supermarkt
# etc.
also ein Prepper durch und durch
Danke 👍
Zitat von Doppelvize: Schütze dringt in Garten ein und schießt auf Familie – vier Tote
Selbst Schuld, warum hatte die ihren Waffen nicht am Gürtel
https://www.focus.de/panorama/welt/kalifornien-schuetze-drin…
zwei Beiträge hintereinander
zwei Aussagen
jedenfalls dürfen Sie ein kleinen Waffenschein beantragen aber NIEMALS bekommen.
Warum ?
ihre Aussage:
Selbst Schuld, warum hatte die ihre Waffen nicht am Gürtel
beinhaltet das Sie ihre Waffen immer am Gürtel haben.
#Im Speisesaal
#Im Auto
#auf dem Fahrrad
#im Supermarkt
# etc.
also ein Prepper durch und durch
Danke 👍
Schütze dringt in Garten ein und schießt auf Familie – vier Tote
Selbst Schuld, warum hatte die ihren Waffen nicht am Gürtel
https://www.focus.de/panorama/welt/kalifornien-schuetze-drin…
Selbst Schuld, warum hatte die ihren Waffen nicht am Gürtel
https://www.focus.de/panorama/welt/kalifornien-schuetze-drin…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.628.199 von Merrill am 04.10.19 20:41:00
Was soll das? Jetzt bringst Du auch noch Fakten
Zitat von Merrill: @Blue Max:
Hierzu gibt es doch bereits xx-seriöse Landzeituntersuchungen!
In der Schweiz gibt es Unmengen an legalen Waffen im Privatbesitz, weil Wehrpflichtige
ihre Schusswaffen - für einen Verteidigungsfall - (mit Schusswaffen?!?!??) mit nach Hause
nehmen. Das jedoch ist super gefährlich, denn gibt es Partnerinnen, die sich trennen wollen.
Oder Kinder, die neugierig auf Waffen sind. Oder depressive Menschen, die wegen der Waffe
im Haus auf die Idee kommen, sich damit umzubringen. Oder Einbrecher, die die legalen
Waffen klauen, was danach jedoch nichts mehr bringt. Oder, oder, oder.
Jede Studie zeigte bislang: Desto mehr Waffen, mehr Schwerverletzte & Tote durch Waffen.
Was soll das? Jetzt bringst Du auch noch Fakten
"... Der Mann soll ein Samurai-Schwert und eine Pistole mit sich getragen haben, mit der er mehrfach in die Luft geschossen habe. ... Der Täter, ein 50-jähriger Mann aus Grünstadt, war stark betrunken. ..." http://de.sputniknews.com/panorama/20191005325815684-polizei…
25-Jähriger soll Ex-Freundin und ihre Familie getötet haben
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/kitzbuehel-in-oesterre…
Mit Pistole bewaffneter Mann von Polizisten angeschossen http://www.spiegel.de/panorama/justiz/witten-mit-pistole-bew…
Das selbst gebaute Waffenarsenal des Attentäters http://www.spiegel.de/panorama/justiz/halle-saale-attentaete…
Offenbar Schüsse auf Asylunterkunft - Staatsschutz ermittelt
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/zuelpich-offenbar-schu…
Mann auf Marburger Kirmes schwer verletzt http://de.sputniknews.com/panorama/20191011325846811-mann-ma…
Mein Vorschlag gegen den Messerverbotswahn: anstatt wirrer Pauschalverbote auch für gute Bürger soll es einfach Sonderkontrollzonen geben, wo Polizisten Verdächtige leichter/eher kontrollieren dürfen, z.B. auf Waffen, Drogen, usw. Wer der Polizei dann dumm kommt oder unter Drogen Waffen (z.B. Messer) führt, der wird wenigstens erkennungsdienstlich behandelt und entsprechend registriert. Bisher in Deutschland legale Messer sollten von hinreichend alten und lange genug in der EU lebenden Menschen mit gültigem Ausweis (Personalausweis, Paß) wie bisher geführt werden dürfen. Wer der Polizei verdächtig ist, entscheidet der ausgebildete Polizist. So geht das und das ist vermutlich auch gleich viel wirksamer, denn ein Attentäter wird sich wohl kaum an ein Messerverbot halten. (imho)
... "Ich bin überzeugt, Bayern und Deutschland wären sicherer, wenn jeder anständige Mann und jede anständige Frau ein Messer in der Tasche haben dürfte und wir würden die Schwerkriminellen einsperren. Das wäre der richtige Weg." ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hubert-aiwanger-au…
imho: Ja zur staatlich organisierten und kontrollierten Volksbewaffnung
http://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/55177-Waffen-…
imho: Welche Kriterien sollten für den Waffenbesitz gelten?
http://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/55177-Waffen-…
25-Jähriger soll Ex-Freundin und ihre Familie getötet haben
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/kitzbuehel-in-oesterre…
Mit Pistole bewaffneter Mann von Polizisten angeschossen http://www.spiegel.de/panorama/justiz/witten-mit-pistole-bew…
Das selbst gebaute Waffenarsenal des Attentäters http://www.spiegel.de/panorama/justiz/halle-saale-attentaete…
Offenbar Schüsse auf Asylunterkunft - Staatsschutz ermittelt
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/zuelpich-offenbar-schu…
Mann auf Marburger Kirmes schwer verletzt http://de.sputniknews.com/panorama/20191011325846811-mann-ma…
Mein Vorschlag gegen den Messerverbotswahn: anstatt wirrer Pauschalverbote auch für gute Bürger soll es einfach Sonderkontrollzonen geben, wo Polizisten Verdächtige leichter/eher kontrollieren dürfen, z.B. auf Waffen, Drogen, usw. Wer der Polizei dann dumm kommt oder unter Drogen Waffen (z.B. Messer) führt, der wird wenigstens erkennungsdienstlich behandelt und entsprechend registriert. Bisher in Deutschland legale Messer sollten von hinreichend alten und lange genug in der EU lebenden Menschen mit gültigem Ausweis (Personalausweis, Paß) wie bisher geführt werden dürfen. Wer der Polizei verdächtig ist, entscheidet der ausgebildete Polizist. So geht das und das ist vermutlich auch gleich viel wirksamer, denn ein Attentäter wird sich wohl kaum an ein Messerverbot halten. (imho)
... "Ich bin überzeugt, Bayern und Deutschland wären sicherer, wenn jeder anständige Mann und jede anständige Frau ein Messer in der Tasche haben dürfte und wir würden die Schwerkriminellen einsperren. Das wäre der richtige Weg." ... http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hubert-aiwanger-au…
imho: Ja zur staatlich organisierten und kontrollierten Volksbewaffnung
http://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/55177-Waffen-…
imho: Welche Kriterien sollten für den Waffenbesitz gelten?
http://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/55177-Waffen-…
@Blue Max:
Hierzu gibt es doch bereits xx-seriöse Landzeituntersuchungen!
In der Schweiz gibt es Unmengen an legalen Waffen im Privatbesitz, weil Wehrpflichtige
ihre Schusswaffen - für einen Verteidigungsfall - (mit Schusswaffen?!?!??) mit nach Hause
nehmen. Das jedoch ist super gefährlich, denn gibt es Partnerinnen, die sich trennen wollen.
Oder Kinder, die neugierig auf Waffen sind. Oder depressive Menschen, die wegen der Waffe
im Haus auf die Idee kommen, sich damit umzubringen. Oder Einbrecher, die die legalen
Waffen klauen, was danach jedoch nichts mehr bringt. Oder, oder, oder.
Jede Studie zeigte bislang: Desto mehr Waffen, mehr Schwerverletzte & Tote durch Waffen.
Hierzu gibt es doch bereits xx-seriöse Landzeituntersuchungen!
In der Schweiz gibt es Unmengen an legalen Waffen im Privatbesitz, weil Wehrpflichtige
ihre Schusswaffen - für einen Verteidigungsfall - (mit Schusswaffen?!?!??) mit nach Hause
nehmen. Das jedoch ist super gefährlich, denn gibt es Partnerinnen, die sich trennen wollen.
Oder Kinder, die neugierig auf Waffen sind. Oder depressive Menschen, die wegen der Waffe
im Haus auf die Idee kommen, sich damit umzubringen. Oder Einbrecher, die die legalen
Waffen klauen, was danach jedoch nichts mehr bringt. Oder, oder, oder.
Jede Studie zeigte bislang: Desto mehr Waffen, mehr Schwerverletzte & Tote durch Waffen.
Durchsuchen
