Zecotek Photonics - die Aktie 2008 (Seite 2404)
eröffnet am 29.11.07 14:46:26 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
neuester Beitrag 25.04.24 11:43:24 von
Beiträge: 29.056
ID: 1.135.811
ID: 1.135.811
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.793.716
Gesamt: 2.793.716
Aktive User: 0
ISIN: CA98921P1045 · WKN: A0M8QZ · Symbol: ZMSPF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 23.03.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0600 | +36,00 | |
3,1000 | +30,25 | |
10,420 | +14,63 | |
3,2000 | +14,29 | |
1,6900 | +8,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7000 | -7,89 | |
26,30 | -7,91 | |
3,7500 | -8,31 | |
2,2800 | -10,59 | |
78,40 | -13,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.542.860 von alfhue am 19.07.08 09:17:40Gibts hier irgend welche Zweifel - nach oben !!!
Nicht bloss die 3. klassischen Beiträge einiger Boardteilnehmer in
sich rein saugen, sondern sich ernsthaft mit dem Hintergrund des Titels auseinander setzen.
Gut gemeinter Rat eines Longies !
Nicht bloss die 3. klassischen Beiträge einiger Boardteilnehmer in
sich rein saugen, sondern sich ernsthaft mit dem Hintergrund des Titels auseinander setzen.
Gut gemeinter Rat eines Longies !
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.542.465 von einfachklasse am 18.07.08 23:30:47hier wird sich bald einiges im kurs tun, versprochen
und in welcher Richtung
und in welcher Richtung
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.542.465 von einfachklasse am 18.07.08 23:30:47The ducks are lining up again. Shortseller tartan ist zurück und versucht um sein Geld zu kämpfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.541.589 von tartan am 18.07.08 21:05:57so ein absurder schwachsinn.
ein forschungsinstitut wie zms eins ist hat laut letzem qb fast 1 mille in forschung investiert, dagegen stehen irendwas mit 40k umsatz zu buche. und? ist doch das normalste der welt. in early stage (bzw hier nun schon weiter fortg.) wird halt geld für entwicklung ausg. . fakt ist doch, dieses jahr wird es zeigen. entw. zms zieht dieses jahr verträge an land mit den großen fischen oder nicht. fakt ist auch, hier wird sich bald einiges im kurs tun, versprochen
ein forschungsinstitut wie zms eins ist hat laut letzem qb fast 1 mille in forschung investiert, dagegen stehen irendwas mit 40k umsatz zu buche. und? ist doch das normalste der welt. in early stage (bzw hier nun schon weiter fortg.) wird halt geld für entwicklung ausg. . fakt ist doch, dieses jahr wird es zeigen. entw. zms zieht dieses jahr verträge an land mit den großen fischen oder nicht. fakt ist auch, hier wird sich bald einiges im kurs tun, versprochen
alles nur vermutungen, verhandlungen, evtl. ein loi, mehr aber auch nicht. kann sich natürlich alles entwickeln. dennoch, hier fehlt jede fantasie, es gibt nichts konkretes, sondern nur wischi waschi statements.
die can haben es geschnallt: null umsatz
warum auch shares kaufen, dass unternehmen kann nicht verbindlich nachweisen, wie es an wertschöpfungskette teilnimmt.
und der quartalsbericht vom 30.04.2008 ist bestimmt keine alte kamelle, sondern spiegelt die realität wieder. wenig umsatz, hohe kosten, vom break-eben weit entfernt, verluste.
eine mk von 30 mille, lachhaft!
und dann noch der fettleibige bullproll als promoter in d...wie naiv muss die menschheit sein, dort geld zu investieren...!
nun ja, manche lernen es nie.
die can haben es geschnallt: null umsatz
warum auch shares kaufen, dass unternehmen kann nicht verbindlich nachweisen, wie es an wertschöpfungskette teilnimmt.
und der quartalsbericht vom 30.04.2008 ist bestimmt keine alte kamelle, sondern spiegelt die realität wieder. wenig umsatz, hohe kosten, vom break-eben weit entfernt, verluste.
eine mk von 30 mille, lachhaft!
und dann noch der fettleibige bullproll als promoter in d...wie naiv muss die menschheit sein, dort geld zu investieren...!
nun ja, manche lernen es nie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.540.752 von sonny61 am 18.07.08 19:08:19Minigeschäftchen in der Größenordnung von weit unter einem % der MK von Siemens???
Du bist im falschen Thread
Du bist im falschen Thread
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.540.311 von medimmune am 18.07.08 18:25:18Du vergleichst da Äpfel mit Birnen, bei Conti handelt es sich um einen Mrd-Deal, Chefsache, Vorbereitung lief recht unauffällig über Optionen, Wert höher als der Gesamtwert der Schäffler Gruppe und es gab keine Verhandlungen mit Conti vor dem Angebot.
Bei Zeco sprechen wir von einem Minigeschäftchen in der Größenordnung von weit unter einem % der MK von Siemens, mit anderen Worten um einen Betrag der für Siemens nichts weiter als Peanuts bedeutet über solche Pfennigbeträge redet man in der oberen Etage nicht einmal. Dafür hat man seine Handlanger die sich um solchen Kleinkram kümmern.
P.S. mich hat auch keiner gezwungen Zeco zu kaufen, hatte schon welche im Depot bevor ein Großteil der Experten hier überhaupt von der Aktie wußten.
Bei Zeco sprechen wir von einem Minigeschäftchen in der Größenordnung von weit unter einem % der MK von Siemens, mit anderen Worten um einen Betrag der für Siemens nichts weiter als Peanuts bedeutet über solche Pfennigbeträge redet man in der oberen Etage nicht einmal. Dafür hat man seine Handlanger die sich um solchen Kleinkram kümmern.
P.S. mich hat auch keiner gezwungen Zeco zu kaufen, hatte schon welche im Depot bevor ein Großteil der Experten hier überhaupt von der Aktie wußten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.024 von sonny61 am 18.07.08 16:30:19Sonny,
keiner zwingt dich diese Aktie zu kaufen. Für mich sind die Umsätze kein negatives Indiz. An der TSX sind 4.000 Unternehmen gelistet. Viele Aktien davon fristen ein Schattendasein und sind illiquide obwohl sie wie Zecotek regelmässig News veröffentlichen.
Ich gehe auch davon aus, dass bei Interesse an einer Beteiligung oder Übernahme professionell vorgegangen wird und nichts durchsickert. Das ist zumindest die Regel. Ansonsten hätten die betreffenden Unternehmen ein grosses Problem mit der Börsenaufsicht SEC. Wenn deine Annahme die Regel wäre hätte es zum Beispiel bei Continental letzte Woche vor Verkündung des Übernahmeinteresses durch die Schaeffler Gruppe zu einem erhöhten Handelsvolumen kommen müssen und der Kurs in den letzten Monaten nicht stark fallen sondern steigen müssen. Das Gegenteil war der Fall.
keiner zwingt dich diese Aktie zu kaufen. Für mich sind die Umsätze kein negatives Indiz. An der TSX sind 4.000 Unternehmen gelistet. Viele Aktien davon fristen ein Schattendasein und sind illiquide obwohl sie wie Zecotek regelmässig News veröffentlichen.
Ich gehe auch davon aus, dass bei Interesse an einer Beteiligung oder Übernahme professionell vorgegangen wird und nichts durchsickert. Das ist zumindest die Regel. Ansonsten hätten die betreffenden Unternehmen ein grosses Problem mit der Börsenaufsicht SEC. Wenn deine Annahme die Regel wäre hätte es zum Beispiel bei Continental letzte Woche vor Verkündung des Übernahmeinteresses durch die Schaeffler Gruppe zu einem erhöhten Handelsvolumen kommen müssen und der Kurs in den letzten Monaten nicht stark fallen sondern steigen müssen. Das Gegenteil war der Fall.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.538.353 von sonny61 am 18.07.08 15:30:20genau das denke ich mir auch,
volle Zustimmung
volle Zustimmung