Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 279)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.132.887
Gesamt: 1.132.887
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V
0,0205
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7875 | +17,54 | |
0,8000 | +11,11 | |
10,770 | +9,50 | |
5,1400 | +8,44 | |
200,00 | +8,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9860 | -12,74 | |
0,6000 | -18,37 | |
0,6601 | -26,22 | |
1,1600 | -46,79 | |
46,67 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.722.598 von Tirolesi am 03.06.19 16:20:32Der Thread war auch lange so gut wie tot. Die Sache mit GGG ist such zum aktuellen Zeitpunkt noch lange kein Selbstläufer. Muss jeder für sich entscheiden ob er all in geht. Persönlich könnte ich da nicht mehr schlafen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.722.094 von Ramses21 am 03.06.19 15:22:54ja stimmt,
sieh mal wann Popeye den Thread eröffnet...
wie lange da manche User schon dabei sind...
ziehe den Hut🤠
hoffe es zahlt sich für Alle aus,
mal sehen
sieh mal wann Popeye den Thread eröffnet...
wie lange da manche User schon dabei sind...
ziehe den Hut🤠
hoffe es zahlt sich für Alle aus,
mal sehen
Man bin ich froh, dass ich hier sogar nachgelegt habe. Viele haben ja gar nicht mehr an heat geglaubt. Ich glaube die werden sich jetzt sonst wo hinbeissen. Super Daten. Das könnte wirklich der Jackpot werden. Merck und Bristol Myers werden vielleicht um hieat kämpfen müssen. IMHO.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.722.094 von Ramses21 am 03.06.19 15:22:54Heisst Gaugummi: Greenland "= lang und zäh"??
Also in Grönland ENTWICKELT sich Was, "STARTS Something growing", resource-bezogen, Das ist Meiner Wahrnehmung absolut so.
Die haben jetzt langsam schon Einige, Einige Signifikante (resource)Projekte; also von international/worldwide Scale;
Wo vor >10 Jahren glaube "noch fast eher Nix" war.
Masse Mir Da absolut Keinen Überblick an, aber, Ironbark sei mal Dahingestellt ob Dies schaffen, Greenland Resources mit Dem Molyprojekt, BlueJay mit extremely Signifikanter Resource; und Da wird. wahrs. noch Einiges, Einiges nachkommen, Diese Tanbreez, als Weiteres REE Giant Deposit, Alba Mineral hat jetzt auch Eine "bisschen Ähnliche" Erstresource, wie BlueJay nachgewiesen, usw.
Also ich will Da; Einzelprojekt; Nix mit Näher beurteilen,
aber Da STARTS Something DEVELOPING m.M. .
Und Die Geologie Grönlands dürfte; m.E.; "technisch" gesehen jedenfalls noch Haufenhaufenweise (Neu)Entdeckungen hergeben.
Aber: Entwicklung BRAUCHT ZEIT.
Und im Resource Sektor Besonders.
Also "kurz"fristig wird man Da Keine Bäume ausgerissen sehen.
Also in Grönland ENTWICKELT sich Was, "STARTS Something growing", resource-bezogen, Das ist Meiner Wahrnehmung absolut so.
Die haben jetzt langsam schon Einige, Einige Signifikante (resource)Projekte; also von international/worldwide Scale;
Wo vor >10 Jahren glaube "noch fast eher Nix" war.
Masse Mir Da absolut Keinen Überblick an, aber, Ironbark sei mal Dahingestellt ob Dies schaffen, Greenland Resources mit Dem Molyprojekt, BlueJay mit extremely Signifikanter Resource; und Da wird. wahrs. noch Einiges, Einiges nachkommen, Diese Tanbreez, als Weiteres REE Giant Deposit, Alba Mineral hat jetzt auch Eine "bisschen Ähnliche" Erstresource, wie BlueJay nachgewiesen, usw.
Also ich will Da; Einzelprojekt; Nix mit Näher beurteilen,
aber Da STARTS Something DEVELOPING m.M. .
Und Die Geologie Grönlands dürfte; m.E.; "technisch" gesehen jedenfalls noch Haufenhaufenweise (Neu)Entdeckungen hergeben.
Aber: Entwicklung BRAUCHT ZEIT.
Und im Resource Sektor Besonders.
Also "kurz"fristig wird man Da Keine Bäume ausgerissen sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.721.782 von Tirolesi am 03.06.19 14:48:03Wichtig ist das es Lizenzen gibt und Firmen investieren möchten. Hierzu muss Grönland noch attraktiver werden. Schaut euch doch den Gaugummi bei Greenland Minerals an. Das dauert eine Ewigkeit und ist nicht gut für alle Beteiligten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.721.299 von peterhuber91 am 03.06.19 13:44:532x geschrieben, 2x abgeraucht.
3. Mal wird Jetzt Etwas dauern.
3. Mal wird Jetzt Etwas dauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.721.299 von peterhuber91 am 03.06.19 13:44:53die Mining Taxes in Greenland,
sollen im 3ten Quartal spätestens im 4ten Quartal kommen,
sorry hatte ich übersehen,
sollten aber zu Gunsten der Miner sein?!?
sollen im 3ten Quartal spätestens im 4ten Quartal kommen,
sorry hatte ich übersehen,
sollten aber zu Gunsten der Miner sein?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.721.275 von Popeye82 am 03.06.19 13:40:40Ist gebucht. Passt zur bereits vorhandenen geo frage. Bitte formuliere noch die Mining tax Frage aus.
Danke
Danke
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.717.402 von peterhuber91 am 02.06.19 21:43:40Nächste Frage.
"I think as "Investor Group" We are pretty well aware of the "Criticality" of REE Issue.
And if China gets SERIOUS on REEs; lowering Exports significantly, or even "Shutting down" the Doors, at SOME Point(Which I absolutely hope not); that this "could" get VERY, VERY worse for the "Western Industrialized World". A Desaster, Bad Case.
That beeing said:
Do you think it is a real Possibility that "Europe"; Whichever Party; will appear as Interested Offtaker?
Are you basically Open for Significant European Distribution Agreements?
What are Your Thoughts about "geographically Distribution", concerning potential Future Kvanefjield Production?
Some Thoughts and Explanations would be nice, also to These Whole "Geo strat" Issue."
"I think as "Investor Group" We are pretty well aware of the "Criticality" of REE Issue.
And if China gets SERIOUS on REEs; lowering Exports significantly, or even "Shutting down" the Doors, at SOME Point(Which I absolutely hope not); that this "could" get VERY, VERY worse for the "Western Industrialized World". A Desaster, Bad Case.
That beeing said:
Do you think it is a real Possibility that "Europe"; Whichever Party; will appear as Interested Offtaker?
Are you basically Open for Significant European Distribution Agreements?
What are Your Thoughts about "geographically Distribution", concerning potential Future Kvanefjield Production?
Some Thoughts and Explanations would be nice, also to These Whole "Geo strat" Issue."
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.717.945 von ex-nunc-in-futurum am 03.06.19 01:36:48"10 Mio" rasend schnell überboten.
Ich würde sagen Jetzt KÖNNTEN Wir Hier VIELLEICHT sogar noch >20 Mio kommen.
Mal sehen.
Ich würde sagen Jetzt KÖNNTEN Wir Hier VIELLEICHT sogar noch >20 Mio kommen.
Mal sehen.
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred