Vossloh AG WKN 766710 (Seite 34)
eröffnet am 15.01.08 15:39:39 von
neuester Beitrag 20.03.24 15:00:04 von
neuester Beitrag 20.03.24 15:00:04 von
Beiträge: 944
ID: 1.137.332
ID: 1.137.332
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 129.440
Gesamt: 129.440
Aktive User: 0
ISIN: DE0007667107 · WKN: 766710 · Symbol: VOS
47,15
EUR
-0,32 %
-0,15 EUR
Letzter Kurs 10:56:30 Tradegate
Neuigkeiten
| Vossloh Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
08.05.24 · 4investors |
08.05.24 · EQS Group AG |
29.04.24 · dpa-AFX Analysen |
29.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Elektrogeräte
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8780 | +83,38 | |
| 1,2000 | +63,27 | |
| 90,03 | +20,85 | |
| 300,30 | +19,17 | |
| 5,3500 | +15,80 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,2000 | -12,86 | |
| 211,00 | -13,88 | |
| 0,5325 | -14,80 | |
| 1,4200 | -27,92 | |
| 1,5750 | -47,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Nur zur besseren Einordnung:
Profil steamy auf wallstreet:online
Über steamy
Registriert seit: 11.06.2014
mfg
Steve!
Profil steamy auf wallstreet:online
Über steamy
Registriert seit: 11.06.2014
mfg
Steve!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.873.822 von Huta am 25.09.14 14:21:33Hallo Huta!
Schön zu sehen, dass du hier immer noch schreibst. Ich werde meine Position heute Vormittag aufstocken. Ich habe zwei mal gekauft und einen Einstand von 67 Euro noch aus 2010/2011.
Das Werk in den USA finde ich sehr interessant.
Weißt du was über das Joint Venture in Russland? Putin plant ja Konfiszierungen... Überhaupt auch durch die Sanktionen ist dieses Land sehr schwer einschätzbar. Wie wichtig ist der russische Markt für Vossloh? Wie entwickelt sich der Auftragsbestand da...
mfg
Steve!
P.s.: Wenn es weiter runter geht, kaufe ich nochmal nach!
Schön zu sehen, dass du hier immer noch schreibst. Ich werde meine Position heute Vormittag aufstocken. Ich habe zwei mal gekauft und einen Einstand von 67 Euro noch aus 2010/2011.
Das Werk in den USA finde ich sehr interessant.
Weißt du was über das Joint Venture in Russland? Putin plant ja Konfiszierungen... Überhaupt auch durch die Sanktionen ist dieses Land sehr schwer einschätzbar. Wie wichtig ist der russische Markt für Vossloh? Wie entwickelt sich der Auftragsbestand da...
mfg
Steve!
P.s.: Wenn es weiter runter geht, kaufe ich nochmal nach!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.872.628 von Huta am 25.09.14 12:32:43Die Meldung zum heutigen Investorengespräch ist auch draußen.
http://www.vossloh.com/de/press/press_releases/press_release…
Im Grunde nicht viel Neues. Die Restrukturierung kommt nach der Meldung gut voran. Insbesondere im Bereich Transportation hat man schon entscheidende Weichenstellungen vorgenommen, das neue und effektiver nutzbare Werk in Kiel wird noch in 2015 die Produktion aufnehmen.
Bei der Internationalisierung ist Vossloh auch einen Schritt weitergekommen. In den USA wurde ein Werk für Befestigungen in Betrieb genommen, in China wird eine neue Produktionsstätte für Kammerfüllsysteme für die lärmreduzierenden Schienenbefestigungen errichtet, die vor allem bei Straßenbahnen in China nachgefragt werden.
Zudem hat man in Russland ein Joint Venture gegründet, das ab 2016 den Betrieb aufnimmt.
Daneben arbeitet man noch weiter an der Profitabilität im Gesamtkonzern (u.a. will man das betriebsnotwendige Umlaufvermögen reduzieren, was die Kapitalbindung im Unternehmen reduziert und zusätzlich soll die Finanzierungsstruktur im Konzern weiter optimiert werden).
Einzelheiten zu der neuen Konzernstrategie wurden heute offenabr noch nicht genannt- aber dass die Bekanntgabe der Detaills noch bis Dezember dauert, hat man ja auch so kommuniziert.
Mal schauen, was die Analysten draus basteln
http://www.vossloh.com/de/press/press_releases/press_release…
Im Grunde nicht viel Neues. Die Restrukturierung kommt nach der Meldung gut voran. Insbesondere im Bereich Transportation hat man schon entscheidende Weichenstellungen vorgenommen, das neue und effektiver nutzbare Werk in Kiel wird noch in 2015 die Produktion aufnehmen.
Bei der Internationalisierung ist Vossloh auch einen Schritt weitergekommen. In den USA wurde ein Werk für Befestigungen in Betrieb genommen, in China wird eine neue Produktionsstätte für Kammerfüllsysteme für die lärmreduzierenden Schienenbefestigungen errichtet, die vor allem bei Straßenbahnen in China nachgefragt werden.
Zudem hat man in Russland ein Joint Venture gegründet, das ab 2016 den Betrieb aufnimmt.
Daneben arbeitet man noch weiter an der Profitabilität im Gesamtkonzern (u.a. will man das betriebsnotwendige Umlaufvermögen reduzieren, was die Kapitalbindung im Unternehmen reduziert und zusätzlich soll die Finanzierungsstruktur im Konzern weiter optimiert werden).
Einzelheiten zu der neuen Konzernstrategie wurden heute offenabr noch nicht genannt- aber dass die Bekanntgabe der Detaills noch bis Dezember dauert, hat man ja auch so kommuniziert.
Mal schauen, was die Analysten draus basteln
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.871.791 von steamy am 25.09.14 11:15:34
Das kann man sicher so stehen lassen
Nun ist aber auch gut!
Zitat von steamy: Hier haben offensichtlich einige in ihren Vorlesungen geschlafen. Macht nix. Man kann ja auch so investieren...
Das kann man sicher so stehen lassen
Nun ist aber auch gut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.870.210 von Huta am 25.09.14 09:19:09Studiere du erstmal die IFRS bevor du hier andere belehrst.
Hier haben offensichtlich einige in ihren Vorlesungen geschlafen. Macht nix. Man kann ja auch so investieren...
Hier haben offensichtlich einige in ihren Vorlesungen geschlafen. Macht nix. Man kann ja auch so investieren...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.869.241 von steamy am 25.09.14 07:30:54
Nö, Deine Aussagen "Firmenwerte sind heiße Luft" und "Firmenwerte besieren auf vollkommen willkürlichen Schätzungen" sind definitiv Nonsense- und das gilt sowohl für Vosslohaktionäre als auch für "Nicht-Investierte".
@ all
Ich bin mal gespannt, ob es heute etwas zum Thema "Strategie" aus Berlin zu hören bzw. zu lesen gibt.
Zitat von steamy: Meine Aussage ist richtig. ...
Nö, Deine Aussagen "Firmenwerte sind heiße Luft" und "Firmenwerte besieren auf vollkommen willkürlichen Schätzungen" sind definitiv Nonsense- und das gilt sowohl für Vosslohaktionäre als auch für "Nicht-Investierte".
@ all
Ich bin mal gespannt, ob es heute etwas zum Thema "Strategie" aus Berlin zu hören bzw. zu lesen gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.862.548 von hugohebel am 24.09.14 13:22:37Meine Aussage ist richtig. Aber man merkt schon deutlich: Hier sind zu viele Vossloh-Aktionäre. Na, dann macht mal schön eure KBV-Vergleiche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.863.787 von hugohebel am 24.09.14 15:20:43
Danke für den Hinweis (und die Unterstützung ).
Ich finde 78 Euro dann aber schon wieder sehr hoch gegriffen. Für mich wird es entscheidend sein, was der Vorstand am 03.12. zum Thema "neue Strategie" zu sagen hat. Damit steht und fällt ja die ganze Aktie.
Schon der alte Vorstand hatte immer mal wieder darauf hingewiesen, dass man grade im "Brot und Butter-Geschäft" (Schienenbefestigungen und Weichen) Druck auf die Margen bekommt, weil der Bahnmarkt als ein zwar langsam aber dafür steig wachsender Markt, viele (neue) Konkurrenten anzieht. Man wollte seinerzeit auch mehr "wiederkehrende" Geschäfte ins Portfolio bringen- deshalb wohl auch die Übernahme des Bereichs "Schienenservice", der aber zu Beginn direkt unter dem Kartellverfahren gelitten hat.
Irgendwo muss das (profitable) Wachstum ja zukünftig herkommen. Der erste notwendige Schritt war bzw. ist die Umstrukturierung, mit der man das bestehende Geschäft profitabler machen und bilanzielle Risiken bereinigen will. Der zweite Schritt (Identifizierung von Wachstumsfeldern) muss noch erfolgen.
Ich bin mal gespannt. An sich soll laut Terminkalender von Vossloh ja morgen im Rahmen der Innotrans eine Investorenkonferenz erfolgen, auf der ein "Status-Update" gegeben werden soll- wobei sich die Equinetanalyse so anhört als ob dies schon erfolgt wäre
Zitat von hugohebel: Es gab heut ein Buy Rating von equinet mit Kursziel 78 Euro. Daher die Stärke.
Zitat von Rudi07: Die EUR 50 kommen wieder in Sichtweite.
Wurden eigentlich Leerverkäufe bekannt oder geht es nur um die Kosten der Restrukturierung ?
Danke für den Hinweis (und die Unterstützung
).Ich finde 78 Euro dann aber schon wieder sehr hoch gegriffen. Für mich wird es entscheidend sein, was der Vorstand am 03.12. zum Thema "neue Strategie" zu sagen hat. Damit steht und fällt ja die ganze Aktie.
Schon der alte Vorstand hatte immer mal wieder darauf hingewiesen, dass man grade im "Brot und Butter-Geschäft" (Schienenbefestigungen und Weichen) Druck auf die Margen bekommt, weil der Bahnmarkt als ein zwar langsam aber dafür steig wachsender Markt, viele (neue) Konkurrenten anzieht. Man wollte seinerzeit auch mehr "wiederkehrende" Geschäfte ins Portfolio bringen- deshalb wohl auch die Übernahme des Bereichs "Schienenservice", der aber zu Beginn direkt unter dem Kartellverfahren gelitten hat.
Irgendwo muss das (profitable) Wachstum ja zukünftig herkommen. Der erste notwendige Schritt war bzw. ist die Umstrukturierung, mit der man das bestehende Geschäft profitabler machen und bilanzielle Risiken bereinigen will. Der zweite Schritt (Identifizierung von Wachstumsfeldern) muss noch erfolgen.
Ich bin mal gespannt. An sich soll laut Terminkalender von Vossloh ja morgen im Rahmen der Innotrans eine Investorenkonferenz erfolgen, auf der ein "Status-Update" gegeben werden soll- wobei sich die Equinetanalyse so anhört als ob dies schon erfolgt wäre
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.861.255 von steamy am 24.09.14 11:32:36@ steamy:
Tut mir leid aber Du hast, wie Du ja selber einräumst, Dich hier zum Thema "Firmenwerte" ausgelassen ohne Dir die Bilanzregeln durchzulesen.
Deshalb lasse ich mir auch von jemanden, der offenbar gar kein Wissen hat auch nicht vorwerfen, ich hätte "Halbwissen abgesondert".
Nochmal: Ein derivativer Firmenwert entsteht nicht "einfach so" und der ist auch nicht das Ergebnis einer "groben Schätzung" sondern der entsteht, wenn ein Unternehmen übernommen wird und man nach Verteilung des Kaufpreises auf die materiellen Wirtschaftsgüter, also z.B. Sachanlagen, Vorräte etc. noch "Kaufpreis" über ist.
Da der bilanziell ja auch irgendwie verarbeitet werden muss, bucht man den auf Firmenwert. Dieser Firmenwert muss nicht pro rata temporis (oder degeressiv) abgeschrieben werden sondern bleibt als "immaterielles Wirtschaftsgut" in der Bilanz stehen, weil man davon ausgeht, dass der Firmenwert- im gegensatz z.B. zu einer Maschine keinem Weteverzehr unterliegt, der in der Bilanz durch eine Abschreibung nachgebildet werden muss.
Deshalb halte ich persönlich einen hohen Anteil von Firmenwerten an der Bilanzsumme für problematisch, weil man als außenstehender Aktionär nie ganz genau weiß, ob nicht mal irgendwann so ein Firmenwert relativ hoch abgeschrieben werden muss (obwohl die meisten Unternehmen eine "Sensivitätsanalyse" veröffentlichen, in der sie Aussagen darüber treffen, ob sich hinsichtlich der Werthaltigkeit von Firmenwerten Probleme ergeben könnten, wenn sich die Parameter in einem gewissen Umfang ändern.
Bei Vossloh liegt der Anteil des Firmenwerts zum 30.06.14 bei untrhalb von 20% der Bilanzsumme, das halte ich für nicht übermäßig problematisch.
Zudem hat der Vorstand 60 Mio Euro Firmenwert abgeschrieben. Du kannst ruhig mal davon ausgehen, dass es dem NEUEN Vorstand auch vollkommen wurscht gewesen wäre, wenn er 150 Mio Euro hätte abschreiben müssen, weil er es unter dem Motto "Wir räumen erstmal den Schutt des Vorgängervorstands weg!" gut hätte verkaufen können (Grausamkeiten sollen ja bekanntlich in den ersten Jahren nach der "Machtübernahme" verkündet werden, weil man sie dann noch bequem dem Vorgänger anlasten kann). Also gehe ich davon aus, dass die nicht abgeschriebenen Firmenwerte auch unter schlechteren Bedingungen noch werthaltig sein dürften.
Ich denke aber, dass die Diskussion nichts bringt und sich jeder selber ein Bild von Deiner Aussage "Firmenwerte sind heiße Luft und basieren auf vollkommen willkürlichen Schätzungen" machen kann.
Von meiner Seite besteht da kein weiterer Diskussionsbedarf!
Tut mir leid aber Du hast, wie Du ja selber einräumst, Dich hier zum Thema "Firmenwerte" ausgelassen ohne Dir die Bilanzregeln durchzulesen.
Deshalb lasse ich mir auch von jemanden, der offenbar gar kein Wissen hat auch nicht vorwerfen, ich hätte "Halbwissen abgesondert".
Nochmal: Ein derivativer Firmenwert entsteht nicht "einfach so" und der ist auch nicht das Ergebnis einer "groben Schätzung" sondern der entsteht, wenn ein Unternehmen übernommen wird und man nach Verteilung des Kaufpreises auf die materiellen Wirtschaftsgüter, also z.B. Sachanlagen, Vorräte etc. noch "Kaufpreis" über ist.
Da der bilanziell ja auch irgendwie verarbeitet werden muss, bucht man den auf Firmenwert. Dieser Firmenwert muss nicht pro rata temporis (oder degeressiv) abgeschrieben werden sondern bleibt als "immaterielles Wirtschaftsgut" in der Bilanz stehen, weil man davon ausgeht, dass der Firmenwert- im gegensatz z.B. zu einer Maschine keinem Weteverzehr unterliegt, der in der Bilanz durch eine Abschreibung nachgebildet werden muss.
Deshalb halte ich persönlich einen hohen Anteil von Firmenwerten an der Bilanzsumme für problematisch, weil man als außenstehender Aktionär nie ganz genau weiß, ob nicht mal irgendwann so ein Firmenwert relativ hoch abgeschrieben werden muss (obwohl die meisten Unternehmen eine "Sensivitätsanalyse" veröffentlichen, in der sie Aussagen darüber treffen, ob sich hinsichtlich der Werthaltigkeit von Firmenwerten Probleme ergeben könnten, wenn sich die Parameter in einem gewissen Umfang ändern.
Bei Vossloh liegt der Anteil des Firmenwerts zum 30.06.14 bei untrhalb von 20% der Bilanzsumme, das halte ich für nicht übermäßig problematisch.
Zudem hat der Vorstand 60 Mio Euro Firmenwert abgeschrieben. Du kannst ruhig mal davon ausgehen, dass es dem NEUEN Vorstand auch vollkommen wurscht gewesen wäre, wenn er 150 Mio Euro hätte abschreiben müssen, weil er es unter dem Motto "Wir räumen erstmal den Schutt des Vorgängervorstands weg!" gut hätte verkaufen können (Grausamkeiten sollen ja bekanntlich in den ersten Jahren nach der "Machtübernahme" verkündet werden, weil man sie dann noch bequem dem Vorgänger anlasten kann). Also gehe ich davon aus, dass die nicht abgeschriebenen Firmenwerte auch unter schlechteren Bedingungen noch werthaltig sein dürften.
Ich denke aber, dass die Diskussion nichts bringt und sich jeder selber ein Bild von Deiner Aussage "Firmenwerte sind heiße Luft und basieren auf vollkommen willkürlichen Schätzungen" machen kann.
Von meiner Seite besteht da kein weiterer Diskussionsbedarf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.863.787 von hugohebel am 24.09.14 15:20:4373 % Kursziel bei Einkauf 45, nicht schlecht...
Durchsuchen
Vossloh AG WKN 766710
