PVA Tepla:unterbewertet? update 1 - 500 Beiträge pro Seite

[Bachalor]

Security Code:
746100 (Bearer Shares)

ISIN-Code:
DE0007461006

Symbol:
TPE

Reuters Symbol:
TPEG

Segment:
Prime Standard, Tec All Share, GEX® Mittelstandsindex

Branch:
Advanced Industrial Equipment

Number of Shares:
21.749.988

Capital Stock:
EUR 21.749.988

Contingent Share Capital:
EUR 10.874.994 (befristet bis 14.06.2012)

[Bachalor]

PVA TEPLA AG - Weltmarktführer in solarer Mission

Liebe Börsenfreunde ,
ein erfolgreiches Börsenjahr 2007 neigte sich dem Ende und voller
Spannung erwarten wir alle das Börsengeschehen in 2008. Turbulenzen wie
die Hypothekenkrisen, welche sich weltweit ausbreiteten, der stark
ansteigende Ölpreis und die inflationären Tendenzen in den USA werden
auch weiterhin das Geschehen an den Weltbörsen bestimmen. Es bedarf also
großer Achtsamkeit, wenn man sich in diesen Tagen auf ein
Aktieninvestment einlässt.

Wir möchten auch in 2008 mit unserer Tradition fortsetzen und euch ein
paar interessante Unternehmen vorstellen. Unternehmen die von Investoren
für Investoren analysiert und bewertet wurden. Diese Analyse soll keinen
von euch zu einem Kauf oder Verkauf bewegen, sondern vielmehr als
Anregung für die eigene Recherche dienen.

In der heutigen Ausgabe stellen wir euch die PVA Tepla AG vor. Ein
börsennotiertes Unternehmen welches sich auf den Gebieten des
Anlagenbaus spezialisiert hat. Durch seine hervorragende Position im
Bereich der Vakuum-, Kristallzucht- und Plasmatechnik agiert dieses
Unternehmen in den wichtigsten Wachstumsmärkten. Ich wünsche allen
Lesern mit dieser Lektüre viel Spaß und würde mich über Anregungen oder
auch ein Feedback zu dieser Ausgabe sehr freuen.

Herzlichst Euer Bachalor


PVA Tepla AG - Wachstumsstarker Anlagenbauer

Die PVA Tepla AG ist ein weltweit etablierter Anbieter und F&E Partner
für Anlagen und Systeme zur Herstellung von neuen Wirkstoffen und
Materialien unter Vakuum, hohen Temperaturen und Plasma. Die
Geschäftsbereiche dieses Unternehmens gliedern sich auf in:

Vakuum-Anlagen
Kristallzucht-Anlagen
Plasma-Anlagen

Vakuum-Anlagen sind Systeme zum Vakuum- und Druck-Sintern von
Hartmetallen. Mit Hilfe dieser Anlagen entstehen maßgeschneiderte
Lösungen für neue Materialien. Hierbei entstehen Hightech Werkstoffe die
ihre Anwendungen in der Metallurgie, Elektroindustrie,
Hochleistungskeramik, Medizintechnik, Fahrzeug- und Flugzeugtechnik
finden. PVA Tepla beschreibt sich selber als globaler Marktführer bei
Drucksinteranlagen. Das Unternehmen hat hierbei seine
Internationalisierung stark vorangetrieben, da die Hälfte des Umsatzes
aus Asien, mit Schwerpunkt China realisiert wird.

Im Bereich der Kristallzucht-Anlagen nimmt PVA Tepla einen weltweiten
technologischen Spitzenplatz ein. Als einziges Unternehmen verfügt die
PVA Tepla AG über alle industriell verwertbaren Herstellungsverfahren
von Siliziumkristallen. (Czochralski Methode, Float Zone Methode,
Vertical Gradient Freeze Methode, Edge Defined Film Fed Growth Methode)
Damit profitiert dieses Unternehmen unmittelbar und nachhaltig am
weltweiten Wachstum der Photovoltaik/Solarindustrie. Durch die
Zusammenarbeit mit der Ersol AG konnte ein 300mm Ziehprozess entwickelt
werden, der die höchste Wirt-schaftlichkeit für die
Photovoltaik-Industrie verspricht. Dank des neuen Verfahrens können
künftig Wafer mit einer rund 81% größeren Fläche produziert werden. Dies
erlaubt eine wesentlich höhere Ausbeute der Waferfläche. Weitere
Vorteile sind die maximale Auslastung der Ziehanlagen, die spürbare
Reduzierung der Investitionskosten und eine signifikante Verringerung
der Energie-Amortisationszeit von Solaranlagen aufgrund des reduzierten
Energieverbrauchs. Im Oktober orderte die norwegische SiTech 50
Kristallzucht-Anlagen. Im November gab es einen Auftrag von einer
Ersol-Tochter im
Volumen von 20 Mio. Euro. PVA TePla selbst schätzt den weltweiten
Bedarf für Anlagen dieser Art auf mehrere hundert pro Jahr. Der Bereich
Kristallzucht-Anlagen entwickelte sich in den letzten Jahren als starker
Wachstumstreiber der PVA Tepla AG, allein mit dieser weltweit
einzigartigen Technologie und der Erweiterung der eigenen Kapazitäten
durch den Neubau weiterer Produktions- und Werkshallen in Jena und
Wettenberg, sollte es dem Unternehmen gelingen hier signifikante
Steigerung über die nächsten Jahre zu erzielen.

Der Geschäftsbereich Plasma-Anlagen ging aus dem Kerngeschäft der
früheren TePla AG in München hervor. Schwerpunkt der Tätigkeit ist das
Oberflächen Engineering mittels Plasma. Seinen außergewöhnlichen
Eigenschaften, wie hohe Reaktionsaktivität bei geringer Belastung der
Oberfläche verdankt das Plasma seine zentrale Rolle als
Schlüsseltechnologie vor allem in der Halbleiter- und Solarindustrie
sowie in der Medizintechnik und anderen industriellen Feldern. In der
Halbleiterfertigung dienen Plasmaanlagen zur Entfernung von
Fotolackmasken, dem sogenannten Ashing. Ein weiterer Einsatz erfolgt bei
der Dickenreduktion von Silizium-Chips, derzeit von 75µm und weniger. Um
derart gedünnte Silizium Wafer bestmöglich zu stabilisieren und
verarbeitbar zu machen, muss die Oberfläche nach dem Abdünnen durch
Schleifprozesse von Schädigungen befreit werden. Dies geschieht in
Anlagen dieses Geschäftsbereiches. In Zusammenarbeit mit dem Fraunhofer
Institut für Schicht- und Oberflächentechnik wird im Bereich Flat Panel
Display an der Verbesserung der Prozesstechnologie für Anwendungen im
Bereich organischer Displays gearbeitet.

Geschäftsentwicklung der PVA Tepla AG

Für das Geschäftsjahr 2007 liegen noch keine endgültigen Jahreszahlen
vor. Jedoch bestätigen die sehr guten Q3-Zahlen die Umsatztendenz. Im
Bereich des Betriebsergebnis (EBIT) konnte das Unternehmen durch 1,4
Mio. in 2005, 3,5 Mio. in 2006 und 5,1 Mio. für die ersten 9 Monate des
Jahres 2007, seine Wachstumsphase untermauern. Das Management stellte am
28.11.2007 eine Umsatz- und Ergebnissteigerung für 2008 in Aussicht.
Dabei wird Umsatzseitig eine Steigerung von 40% gegenüber 2007 erwartet.
Die EBIT-Marge wurde auf 7-9% angehoben. Nach unserer Einschätzung sind
diese Ziele erreichbare Meilensteine für das Geschäftsjahr 2008.

Am 22.10.2007 wurde der Kauf der KSI Gruppe durch die PVA Tepla AG
verkündet. Die KSI GmbH, die ursprünglich aus der Industriegruppe Leica
hervorgegangen ist, entwickelt ultraschall-basierende Analysesysteme von
bis zu 2 GHz, mit denen zerstörungsfrei Werkstücke auf Fehlerhaftigkeit
untersucht werden können. Die Gesellschaft verfügt in ihrer
Produktpalette bereits über vollautomatisierte Module für das komplette
In-line Handling für die Produktion der Halbleiter-Industrie. Für das
Jahr 2008 wird ein Umsatzbeitrag in Höhe von 5-6 Mio. Euro und ein
positiver Ergebnisbeitrag erwartet. Für die Folgejahre geht das
Unternehmen von einem Wachstum im zweistelligen Prozentbereich aus. Der
Kauf der KSI-Gruppe stellt für die PVA Tepla AG eine sinnvolle
Erweiterung ihres Produktportfolios dar.

Die Zielsetzung einen Umsatzes von 120 Mio. Euro und eine EBIT-Marge von
5-7% in 2007 dürfte leicht übertroffen werden. Grund zur Annahme geben
die guten 9-Monatszahlen (Umsatz 78,16 Mio. EBIT Marge 6,5%) Für das
Jahr 2008 wird eine Umsatzausweitung um 40% und eine EBIT-Marge von 7
bis 9% vom Management angestrebt.

Ausblick konventioneller Energien weltweit

Die Internationale Energieagentur rechnet in den nächsten 25 Jahren mit
einer explodierenden Ölnachfrage und einer starken Zunahme
Klimaschädigender Abgase. Aber auch die erneuerbaren Energien sind
weltweit auf dem Vormarsch. Im Jahre 2004 lag der Gesamtenergieverbrauch
bei 430 Exa Joule (Exa Joule =1018). Dabei lag der Anteil von fossilen
Energieträgern (Kohle, Öl und Gas) bei rund 90%. Wobei die Kohle bis
heute mit 40 % den größten Anteil besitzt. Die Internationale
Energieagentur (IEA) prognostiziert in ihrem Weltenergieausblick, dass
die weltweite Energienachfrage bis 2030 um mehr als 50 Prozent steigen
wird. Die Abhängigkeit der Industrienationen, insbesondere China und
Indien, von Importen aus dem Mittleren Osten und Nordafrika werde weiter
zunehmen. Um die boomende Energienachfrage zu befriedigen, müssten die
Ölproduzenten über diesen Zeitraum 17 Billionen Dollar in ihre Anlagen
investieren. Andernfalls sei mit weiter rasant steigenden Preisen zu
rechnen. Öl, Kohle, Gas und auch Uran sind endliche Energiequellen und
in ihren Reserven stark begrenzt. Der Wettlauf um die größten
Rohstoffreserven hat durch das aggressive Auftreten Chinas schon längst
begonnen. Auch Primärenergiequellen haben "Lebenszyklen".
Dominierte bis zum Ende des 19. Jahrhunderts traditionelle Biomasse die
Energieversorgung, wurde sie zur Jahrhundertwende von der Kohle
abgelöst. Kohle war bis in die späten 50er Jahre die bedeutendste
Primärenergiequelle. Der "Siegeszug" des Erdöls begann gegen Ende der
ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Bedingt durch die Endlichkeit dieser
Rohstoffe rechnen Experten mit einem deutlichen Anstieg der erneuerbaren
Energien, wobei hier insbesondere der Solar-, Geothermie- und
Windenergie die größten Chancen zugesprochen werden.Erneuerbare
Energien auf dem Vormarsch

Durch die Gesetzesnovellen der vergangenen Wahlperioden kam es in
Deutschland zum Ausbau der Erneuerbaren Energien und dessen Förderung.
Durch die angefachten Klimadebatten der letzten Jahren wurde diese
Thematik auch verstärkt in anderen Ländern aufgegriffen. Im asiatischen
Raum übernimmt China eine Vorreiterrolle, auch Indien konzentriert sich
stark auf diese Märkte. Ein Ölpreis über 100USD - wie er Anfang des
Jahres zu beobachten war, verstärkt dieses Umdenken.

Durch die kommende Novellierung in 2009 wird der Markt für Erneuerbare
Energien weiterhin in Bewegung gehalten. Gerade im Markt für Windenergie
sollten sich die Projekte weiter auf Richtung "Offshore" konzentrieren.

Für den Solarmarkt bedeutet dies eine schnellere Absenkung der
Degression. Die Vergütungen für die Inbetriebnahme einer Solaranlage
verringern sich beispielsweise für eine Dachanlage bis 30KW von
44,41Cent auf 42,48Cent. Der jährliche Abschlag (Degression) steigt in
2010 von 5% auf 7%. Der im jeweiligen Jahr der Inbetriebnahme gültige
Abnahmepreis wird jedoch weiterhin für 20 Jahre garantiert. Die
Amortisierung dieser Investition wird auch durch diese kommende
Novellierung innerhalb der festgeschriebenen Abnahmefrist möglich sein.
Mehr Informationen zu diesen oder anderen Themen findet man unter
http://www.eeg-aktuell.de/.

Diese Maßnahmen dienen nicht dazu Erneuerbare Energien in ihrer
Entwicklung zu bremsen, sondern vielmehr die getätigten Subventionen
nicht in astronomische Höhen steigen zu lassen. Eine Investition in eine
Solaranlage sollte nicht ausschliesslich monotären Aspekten
vordergründig sein. Welchen Anteil könnte der solare Strom am
Gesamtstromverbrauch in Deutschland erreichen, wenn alle neugebauten
Häuser mit einer Solaranlage ausgestattet werden müssen? Würde es Sinn
machen beim kommenden "Energiepass" für Wohnhäuser dies zu
berücksichtigen? Solange die endlichen Energiereserven weiterhin stark
abnehmen, werden uns höhere Energiekosten zu einem Umdenken zwingen.


Gemeinsam können wir mehr!

Mit dem Ende dieser Lektüre möchten wir gerne auf ein paar
Besonderheiten aufmerksam machen. Wir sehen uns stark distanziert von
Börsenbriefen die Unternehmen bewerten und diese ihren Mitgliedern in
stetigen Ausgaben immer wieder versuchen "schmackhaft" zu machen.
Deswegen sprechen wir bei keiner unserer Unternehmensvorstellung eine
Kauf- oder Verkaufsempfehlung aus. Viel lieber würden wir es im
Börsenjahr 2008 beibehalten, wenn wir in jedem Quartal ein Unternehmen
aus unterschiedlichen Branchen vorstellen könnten. Ziel ist es, die
verschiedenen fachlichen Kompetenzen unseres Netzwerkes für eine
gemeinsame Aktienanalyse zu verbinden.

Deswegen würde ich es begrüßen, wenn Anregungen und Kritiken, Fragen und
Meinungen, an uns herangetragen werden.

Besten Dank!

Bachalor

[SmartCap]

ich rate hier zur höchster vorsicht !

während hier u.a. westlb, tradecentre, bernd förtsch wie die weltmeister pushen, haben jenoptik und ein privatinvestor den hype zum ausstieg genutzt. auch ceo abel gibt ab.

in wenigen monaten steht der pv markt aufgrund massiver überkapazitäten vor großen erschütterungen. die pv zulieferer stehen m.e. ab 2009 vor enormen auftragseinbrüchen.

vorsicht !

sc

[Bachalor]

der tag endet für tepla grün





das hilft

[talis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.786 von SmartCap am 23.01.08 14:39:04

Smartcap,

Jetzt hast Du mich aber doch neugierig gemacht.

Wie kommst Du denn zu der konträren Einschätzung eines bevorstehenden Auftragseinbruchs?

Kannst Du eine Quelle nennen?
Oder sitzt Du einfach am Puls der Zeit …?... dann will ich mehr hören!

[klr]

Der Aktionär, so habe ich es vor kurzem gesehen, war schon früh dabei und hat wohl ein Kursziel von 14€ o.ä. ausgegeben.

Gruß
KLR

[Bachalor]

@talis

antwort bekommst vieleicht jetzt
wo mal wieder etwas druck durch die märkte entsteht


klr

die sollen alle schreiben was sie wollen

mal sehen was die zahlen in kürze bringen


mal sehen was die deutsche bank am do bringt

[Stoni_I]

2/3 Luft, Phantasie etc.
1/3 Substanz.
Äußerste Vorsicht.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.107 von Stoni_I am 05.02.08 23:57:16

neuer markt 2.0

westlb pusht als sell sider

sc

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.279.107 von Stoni_I am 05.02.08 23:57:16

... sagt ausgerechnet jemand, der sich in den Gerüchteküchen der unseriösen Klitschen Jack White und Edel gehörig die Finger verbrannt hat.

Smartcäpchen - unser kleiner Boardtroll - basht übrigens vergeblich seit Anfang 2006 PVA-TePla ... Aktienkurs seinerzeit etwas über 4 €.

Warten wir doch einfach auf die (vorläufigen) Zahlen 2007 und auf die Guidance 2008.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.254 von Meganonn am 06.02.08 09:22:45

jede blase platzt irgendwann

gruß von conergy

sc

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.766 von SmartCap am 06.02.08 10:07:38

hast du mal die zahlen von tepla und conergy verglichen







dann weisst du weshalb tepla heute grün ist









bei 12 euro gibt es neues update

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.766 von SmartCap am 06.02.08 10:07:38

spar dir doch endlich deine unverschämten Panikattaken und Falschmeldungen. Schau dir lieber die heutige Meldung zu Roth+Rau an; die heben die Umsatzprognose für 2008 an - um knapp 20%

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.766 von SmartCap am 06.02.08 10:07:38

Dann pass mal auf, dass es nicht deine Blase ist, die platzt, wenn die (vorläufigen) TPE - Zahlen und die Guidance 2008 veröffentlicht werden.

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.888 von thostar am 06.02.08 10:16:54

Roth+Rau-Meldung ist vermutlich auch der Grund für die Euphorie, die mE insofern berechtigt ist, dass die Fertigung der Module ja nicht nur mit R+R-Analgen alleine bewerkstelligt werden kann.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.280.926 von thostar am 06.02.08 10:20:19

2009 wird die luft sehr sehr dünn

sc

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.039 von SmartCap am 06.02.08 10:31:42

http://atom.smasher.org/highway/?l1=SmartCap&l2=nehmen+sie+b…

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.281.431 von spiritrob am 06.02.08 11:04:24

Solarhersteller Q-Cells blickt optimistisch in Zukunft
05.02.2008

Thalheim (ddp.djn). Die börsennotierte Q-Cells AG aus Bitterfeld-Wolfen blickt optimistisch in die Zukunft des Solarmarktes. Der Markt werde ab 2009 nicht, wie einige Analysten behaupteten, unter Überkapazitäten und Preiskämpfen leiden, sagte Q-Cells-Chef Anton Milner dem Wirtschaftsmagazin «Focus-Money» laut Vorabbericht vom Dienstag (...)

[SmartCap]

vorsicht - hier massiv lemmingetreiber und bauernfänger am werk.

sc

[Meganonn]

Benenn doch mal die Quellen für deine Behauptung: vorsicht - hier massiv lemmingetreiber und bauernfänger am werk

Degleichen steht noch die Beantwortung zu den aufgrund deiner Behauptungen in # 3 aufgeworfenen Fragen von User talis in #5 aus (: Wie kommst Du denn zu der konträren Einschätzung eines bevorstehenden Auftragseinbruchs?

Kannst Du eine Quelle nennen?


Bisher hast du Nachfragen noch nie beantwortet. Mach doch wenigstens ein einziges Mal eine Ausnahme.

Bitte nicht wieder das übliche Wischi-Waschi-Geschwafel.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.662 von Meganonn am 06.02.08 14:30:17

das ist in den tepla threads dutzendfach thematisiert worden

tepla ist ein westlb sell sider, förtsch und tradecentre pushen bis zum erbrechen

die pv blase wird 2009ff dermaßen platzen

conergy

sc

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.984 von SmartCap am 06.02.08 14:52:15

Das ist genau die Sorte von Stellungnahme, die ich von einem selbsternannten (angeblichen) "Brancheninsider" wie dir erwartet hatte. Semper idem !

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.984 von SmartCap am 06.02.08 14:52:15

ich verweise nochmals auf das Posting des W:O-Moderators in dem anderen Thread 'tepla steigt', das eine gebetsmühlenartige Wiederholung vor allem von nicht belegbaren "Visionen" untersagt.
Ich bitte alle Mitleser, derartige Statements konsequent an Wzu melden, um User SC etwas zu disziplinieren.
Je mehr Beschwerden desto grösser die Wahrscheinlichkeit, dass diese inhaltslosen Ergüsse endlich mal aufhören. Also bitte alle mitmachen. Und SC, du darfst dich natürlich auch selber melden

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.284.666 von thostar am 06.02.08 15:37:19

die beiden dikaturen bzw. zensur gibt es in d nicht mehr.

sc

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.283.984 von SmartCap am 06.02.08 14:52:15

Ich denke, tradecentre hat schon Ende 2007 vor dem amsiven Einbrechen der Solaraktien gewarnt? - Jetzt nicht beim Solarsektor - der läuft ja weiter. Nur das eben der Knappheitspreis beim Silizium absehbar nicht mehr gegenen sein wird - siehe die massiven weltweite Aufstockung der Produktionskapazitäten. Wenn diese Knappheit überwunden ist, sinken aber die Gewinnmargen in den ersten Produktionsschritten drastisch.

Ich denke, das wird auch an PVA Tepla nicht vorbeigehen.

[unawatuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.962 von Stoni_I am 07.02.08 23:50:25

Einfach unlogisch !

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.202 von unawatuna am 08.02.08 09:18:06

das liegt daran, dass Stoni nicht weiss, was TPE eigentlich produziert, was iM deren Wachtumstreiber ist und dass die Solarindustrie erst am Anfang der technischen Entwicklung steht (iM noch energetische Amortisationszeit von Standard-Modulen bei ca. 5 Jahren; dass dies besser werden muss, sollte jedem hier im Forum klar sein; und dass TPE daran arbeitet ebenfalls)

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.305.451 von thostar am 08.02.08 09:36:08

Wer braucht denn so eine Kristallzuchtanlage, wenn es reines Silizium im Überfluss gibt?

Und unabhängig davon: Mal den Buchwert pro Aktie angesehen? - Mal die Nettomarge errechnet? - Die Zeit der Luftkurse ist erstmal vorbei! - Siehe Balda, Carl-Zeiss Meditec, Biopupser, Solaraktien und bald hier.

[unawatuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.689 von Stoni_I am 08.02.08 11:02:43

Wer braucht denn so eine Kristallzuchtanlage, wenn es reines Silizium im Überfluss gibt?

[unawatuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.805 von unawatuna am 08.02.08 11:09:14

Aua,Aua......

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.689 von Stoni_I am 08.02.08 11:02:43

richtig so, wehr dich

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.689 von Stoni_I am 08.02.08 11:02:43

imho frage der zeit (2009 ff) bis tepla bei 3 eur steht

sc

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.689 von Stoni_I am 08.02.08 11:02:43

Dann vergleiche die Daten mal mit Aixtron und stelle dir die Frage, warum denn eigentlich immer die Aktien mit hohem KGV besser performen als die mit niedrigem.
Bevor TPE auf 3 Euro fällt, sehen wir noch die 30. Und heute geht die Reise los.

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.306.689 von Stoni_I am 08.02.08 11:02:43

Wer braucht denn so eine Kristallzuchtanlage, wenn es reines Silizium im Überfluss gibt?

Hört, hört - der wahre Fachmann!

Dummheit muss so wehtun!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.058 von thostar am 08.02.08 14:02:01

und stelle dir die Frage, warum denn eigentlich immer die Aktien mit hohem KGV besser performen als die mit niedrigem.

Wo willst Du das denn als quasi geltende Börsenregel beobachtet haben?

Und mann kann doch nicht Aixtron mit seinm fast Alleinstellungsmerkmal und dem gigantischen Leuchtdiodenmarkt mit PVA Tepla vergleichen. Google doch mal, wer alles auf der Welt im Bereich Silizium aktiv ist und wo überall neue Kapazitäten aufgebaut werden. Unabhängig davon ist aber auch im Aixtron-Kurs eine Menge Übernahmephantasie drin.

Das Schlimme ist aber, das dies nur ein Teilbereich der Gesellschaft ist, der momentan stark wächst. Insgesamt betrachtet kann man nach Holdingkosten hier nun wirklich nicht von Nettogewinnmargen reden, die einen derartigen medialen Hype rechtfertigen würden.

Hier wird einfach mit dem Schlagwort "Kristallzuchtanlagen" die Realität nicht mehr wahrgenommen. Nie gut.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.647 von cultom4president am 08.02.08 14:47:55

Nein, ich habe von der Materie absolut null Ahnung.

Wo ist denn der Unterschied zwischen dem, was aus den Kristallzuchtanlagen rauskommt und dem, was sonst so hergestellt wird? - Und vor allem, wie sieht es preislich aus? - Bisher konnte ich dazu auch in den Fraunhofer-Artikeln oder bei Herstellern mit ähnlichen Produkten nichts finden. Ich denke bisher, es ist eine reine Altenative, aber kein neuer Quantensprung beim Material.

Und ich bin der Meinung, diese Fragen können die absolut wenigsten Investierten beantworten. Ich bin froh, mit Dir eine Ausnahme gefunden zu haben. Erkläre mir das doch mal in der Art, das auch ein absoluter Laie wie ich das nachvollziehen kann. Bitte.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.309.891 von Stoni_I am 08.02.08 15:08:21

aixtron ist championslieuge
tpe ist bestenfalls kreisklasse

sc

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.416 von Stoni_I am 08.02.08 15:45:36

Mein lieber Stoni,

wie sagte eins Dieter Nuhr so treffend ...

Nun, bevor du dich mit Halbwahrheiten schmückst, solltest du ein wenig selbst recherchieren. Dann wird auch dir bewusst, dass Silizium mehr ist als eine Tonne feinster Wüstensand.

Ich empfehle dir zum Selbststudium folgenden Artikel:

http://de.wikipedia.org/wiki/Silizium

Die Wichtigkeit von reinem Solarsilizium wird dir sicher dann auch einleuchten. Schau dir unter diesem Gesichtspunkt den aktuellen Zukauf der PVA Tepla AG an.

Ansonsten wünsche ich dir ein schönes Wochenende. Bis zum nächsten unqualifizierten Kommentar.


cultom

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.636 von cultom4president am 08.02.08 16:00:32

wie war das noch mit dem strom den du für 20 cent einkaufst und per eeg für 44 cent verkaufst

sc

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.692 von SmartCap am 08.02.08 16:04:35

Habe ich so nie gesagt, auch du solltest des Lesens mächtig sein - anstatt hier Fakten zu verdrehen.

Solange konventioneller Strom 20Cent/KWh kostet, wird sich die Nutzung von Solarzellen im Bezug auf das EEG rein wirtschaftlich lohnen. Dabei spielt es keine Rolle, ob man hier für 40, 35, oder 30Cent eine Einspeisevergütung erhält.

Für dich gilt dann eher, wer rechnen kann ist klar im Vorteil!

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.917 von cultom4president am 08.02.08 16:18:46

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.310.636 von cultom4president am 08.02.08 16:00:32

Das ist aber in keinster Weise eine Beantwortung meiner Fragen. Natürlich ist mir die enorme Wichtigkeit von Solarsilizium bekannt. und der Wiki-Artikel auch längst. Warum wird sonst weltweit massiv in Produktionskapazitäten investiert? - Google mal danach. Da werden Kapazitäten aufgebaut, die die bestehenden deutlich überschreiten.

Meine Frage war, ob das, was beim herkömmlichen Verfahren rauskommt "schlechter" ist, als das, was beim "künstlichen" Verfahren herauskommt. Und dann, ob die "künstliche" Herstellung von den reinen Produktionskosten her deutlich günstiger ist als im herkömmlichen Verfahren.

Vielleicht rechnet sich das PVA Tepla-Verfahren ja nur, weil es heute noch Knappheitspreise beim Silizium gibt?

Das sind doch Fragen, die ein hier Investierter unbedingt beantworten können muss, bevor er bereit ist, für die Aktie schon heute für soviel erwarteten Gewinn bzw. für soviel Phantasie zu bezahlen. Womöglich treten diese Gewinne niemals ein.

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.536 von Stoni_I am 08.02.08 19:25:29

Ach Stoni ,

was soll ich nur mit solchen Halbsätzen anfangen?

Da werden Kapazitäten aufgebaut, die die bestehenden deutlich überschreiten.

Was willst du uns damit sagen? Du bewertest Tepla schlecht weil global gesehen Kapazitäten aufgebaut werden, die die heutigen Produktionskapazitäten längst übersteigen. Ich verstehe das wirklich nicht. Welchen Verbreitungsgrad innerhalb der Halbleitertechnologie hätte wir heute, wenn man 1987 gesagt hätte - so die Produktionskapazität reicht uns aus.

Oder wolltest du deinen Halbsatz noch ausbauen und damit andeuten das der weltweite Absatz von Solarmodulen deutlich schwächer ist als die Produktionskapazitäten. Dann nur her mit Zahlen und Fakten - weil das blieb man mir bisher in diesem Forum noch schuldig.

Zurück zu deinem "herkömmlichen Verfahren". Nun was meinst du denn genau damit, weil Tepla ja alle Verfahren im Kristallzuchtbereich bedient. Zur Verdeutlichung ein Auszug aus dem letzten Filing:

Im Bereich der Kristallzucht-Anlagen nimmt PVA Tepla einen weltweiten technologischen Spitzenplatz ein. Als einziges Unternehmen verfügt die PVA Tepla AG über alle industriell verwertbaren Herstellungsverfahren von Siliziumkristallen. (Czochralski Methode, Float Zone Methode, Vertical Gradient Freeze Methode, Edge Defined Film Fed Growth Method.

Oder deutest du hier auf das 300mm Verfahren an? Und fragst hier nach einer Kosten/Nutzen Rechnung? Oder glaubst du wirklich das Solarsilizium in der Wüste Gobi nur so rumliegt und man es einfach so verwenden kann.

Ich denke wir freuen uns alle auf deine Aufklärung!

cultom

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.929 von cultom4president am 08.02.08 19:56:04

Ich denke wir freuen uns alle auf deine Aufklärung!

Jau, man lernt ja bekanntlich nie aus.

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.929 von cultom4president am 08.02.08 19:56:04

tja c4p

der stoni und die cap
können dir nochwas erzählen über die branche

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.313.929 von cultom4president am 08.02.08 19:56:04

Ich kann hier nichts aufklären, da ich wie geschrieben auf dem Gebiet recht ahnungslos bin. Daher bitte nicht so von oben herab zu posten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wafer

Mir geht es halt um die Frage, was an diesen Kristallzuchtanlagen jetzt so neu ist, das PVA Tepla damit in Zukunft so große Margen einfährt, die schon heute im Kurs enthalten sind. Bislang bleibt im Vergleich zu anderen Technologieanbietern bei PVA Tepla recht wenig übrig.

Wie produzieren die Hersteller wie Wacker-Chemie oder REC Group bisher bzw. vor allem wie bauen die alle ihre Kapazitäten aus? - Wird alles Solarsilizium der Welt etwa bislang nur auf PVA Tepla-Anlagen hergestellt? - Wo sind die Vorteile gegenüber bisherigen Verfahren oder Angeboten von Konkurenzanbietern?

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.249 von Stoni_I am 08.02.08 22:31:24

Mensch Stoni,

1. Wenn du vernünftige Antworten haben willst, dann denke einmal über deinen Ton nach.

2. Wenn du von einer Sache keine Ahnung hast, dann tue wenigstens nicht so.

Die Frage zu Tepla kannst du dir eigentlich schon alleine beantworten. Schaue mal auf die Kundenliste dieses Unternehmens.
Nein, nicht alle Kristallzuchtanlagen kommen von Tepla. Auch hier gibt es Konkurrenzunternehmen.

Kleiner Tip noch so ganz am Rande. Bitte nicht Produzenten von Solarwafern mit Technologienanbietern wie Tepla in einem Atemzug nennen. Alle anderen Fragen beantwortet dir www.pvatepla.de

Und übrigens, ich schreibe nicht von oben herab, sondern passe meinem Schreibstil den Boardgepflogenheiten an. Hier wird so viel Müll geschrieben, dass langweilige Postings einfach untergehen würden.

Allen ein schönes Wochenende - mehr zu Tepla dann am Montag!

In diesem Sinne!

cultom

[Bachalor]

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/wirtschaft…

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.316.366 von cultom4president am 08.02.08 22:38:52

Zitat von der Seite:
"Das modulare VGF-System wird bereits im ersten Halbjahr 2003 für diesen interessanten Zukunftsmarkt verfügbar sein."

D.h., diese Internetseite wurde seit 5 Jahren nicht aktualisiert - Und schlauer bin ich auch noch nicht. Vielleicht muss man mal über die angegebenen Messetermine gehen und schauen, wie die Konkurrenzsituation ist und wo die Hersteller sonst noch so einkaufen.

Aber auch alles relativ egal.
Ein 40er KGV, eine stark abgeschmolzene Eigenkapitalbasis und ein stark negativer Free-Cash-Flow in den ersten 9 'Monaten 2007 könnten Anzeichen dafür sein, das hier das bereits genehmigte Kapital angezapft werden soll. Die Liquiditätslage per 30.09.07 spricht ggf. dagegen.

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.326.085 von Stoni_I am 11.02.08 01:12:09

Guten Morgen Stoni,

hast du über das Wochenende wieder nichts über Halbsätze dazugelernt! tss, tss.

"Das modulare VGF-System wird bereits im ersten Halbjahr 2003 für diesen interessanten Zukunftsmarkt verfügbar sein."

Wenn deine Schlussfolgerung einer fehlenden Aktualisierung dieser Internetpräsentation ist, dann kann ich dir mit verlaub auch nicht mehr helfen. Ich denke du hast hier ganz klar den Sinn einer Firmenpräsentation missverstanden. Aber egal, das ist reine Ansichtssache.

Ja, schaue dir die Messetermine an, oder mach es so wie viele andere und besuche einfach mal so eine Messe. Mache dir ein Bild wer im Moment "the state of the art" liefert und schaue dir dann die Konkurrenz an. Wenn du es kürzer haben willst, dann schaue dir doch einfach mal auf www.pvatepla.de -> IR -> IR-Veranstaltungen -> 2007 die letzten Präsentationen dieses Unternehmens an.

Zurück zu deinen "Fakten":

Ein 40er KGV

- wo bitte schön besitzt Tepla ein 40iger KGV? Einfach mal so bei Onvista abgeschrieben hilft hier auch nicht weiter. Vielleicht bemühst du dich hier mal weiter und schaust dir die 9 Monats-Zahlen von Tepla an - kleiner Tipp am Rande!

eine stark abgeschmolzene Eigenkapitalbasis

Das wirtschaftliche Eigenkapital ist in den Jahren 2003 bis 2006 stetig gestiegen. Selbst in den ersten 9 Monaten des Jahres 2007 konnte hier eine Steigerung über 10% gegenüber dem Jahr 2006 erreicht werden. Durch die gestiegene Bilanzsumme ist die Eigenkapitalquote zurückgegangen und liegt aktuell noch immer bei 29,6%. Ich empfehle dir aus diesem Grund einfach mal folgendes Buch:

http://www.amazon.de/Bilanzen-richtig-lesen-Rechnungslegung-…

Kleiner Hinweis noch von mir. Eine zu hoch ausfallende Eigenkapitalquote kann aber auch für eine mangelnde Investitions- und Wachstumsbereitschaft eines Unternehmen sprechen, da hierbei die höhere Eigenkapitalquote zu Lasten einer geringen Eigenkapitalrendite geht.
Nun ist es eine reine Definitionssache was hoch oder niedrig ist, wenn man bedenkt das eine Volwswagen AG eine Eigenkapitalquote von 19,33 in 2006 vorzuweisen hat, so sehe ich hier keinen Bedarf dies als niedrige Eigenkapitalquote abzustufen.
Von Investitionsverweigerung ganz zu sprechen! Wie immer gilt der Blick auf die absoluten Zahlen, auch wenn es einigen Bordteilnehmer nicht gefallen wird. Ein Rückgang der EKQ konnte man doch bis dato so herrlich negativ für die PVA Tepla AG auslegen!

ein stark negativer Free-Cash-Flow in den ersten 9 'Monaten 2007

Ich zitiere hierbei aus dem aktuellen Bericht. Der gesamte Cash-Flow betrug im Berichtszeitraum 2007 einschliesslich wechselkursbedingter Veränderungen +0,7Mio€. (VJ +0,6Mio€) Der Free-Cash-Flow belief sich aufgrund des hohen Volumens der Investitionen auf -9,4Mio € (VJ +0,6Mio €). Die Liquiditätssituation der PVA Tepla Gruppe ist insgesamt weiter positiv und stabil.

Zur Definition des (Free-)Cash-Flow, weil da scheint es ja in diesem Forum einige Schwächen zu geben:

Cash-Flow:

ist eine wirtschaftliche Messgröße, die den aus der Umsatztätigkeit und sonstigen laufenden Tätigkeiten erzielten Nettozufluss liquider Mittel während einer Periode darstellt.

Der Cash-Flow definiert sich dabei als positiver, periodisierter Zahlungsmittelüberschuss der wirtschaftlichen Tätigkeit. Dieser Saldo bezieht sich dabei auf Erträge und Aufwendungen, die nicht nur erfolgswirksam, sondern auch zahlungswirksam sind, also in derselben Periode zu Ein- oder Auszahlungen führen.

Der Cash-Flow gilt als wichtigster Indikator der Zahlungskraft und damit der finanziellen Gesundheit eines Unternehmens und erlaubt eine zuverlässige Beurteilung des Innenfinanzierungspotenzials. Er zeigt dabei, ob und wie ein Unternehmen in der Lage ist, im Rahmen des Umsatzprozesses Mittel für die Substanzerhaltung des in der Bilanz abgebildeten Vermögens und für Erweiterungsinvestitionen selbst zu erwirtschaften.

Free-Cash-Flow:

- operativer Cash-Flow abzüglich der Auszahlungen für Investitionen in Sachanlagen und immaterielle Vermögenswerte. Der Free-Cash-Flow gibt damit die Veränderungen der freien, dem Unternehmen zur Verfügung stehenden flüssigen Mittel in einer Periode an.
Kleiner Hinweis noch von mir, schau dir mal den CF aus Finanzierungstätigkeiten an!

Zurück zum Text, weil Stoni schreibt folgendes:

... ein stark negativer Free-Cash-Flow in den ersten 9 'Monaten 2007 könnten Anzeichen dafür sein, das hier das bereits genehmigte Kapital angezapft werden soll.

Nun, hier eröffnet er dem ungeteiltem Leser sein überaus großes Wissen innerhalb der Bilanzfstatistik. Ich kann es dir nur noch einmal erneut ans Herz legen, dich intensiver und faktentreuer an den Filings der PVA Tepla AG zu halten. Dann würdest auch du die Höhe der langfristigen Finanzverbindlichkeiten erfahren und eventuell 1 und 1 zusammenzählen können. Einfach nur faktenloses BlaBla an den Tag legen, wäre mir als geistiger Anspruch etwas zu wenig.

Die Liquiditätslage per 30.09.07 spricht ggf. dagegen.

Und nicht nur die, aber das findest du noch heraus.

Fazit:

Ich frage mich immer wieder, warum der Ausbau der Produktionshallen in Wettenberg und Jena immer wieder so negativ instrumentalisiert wird. Es wird dadurch ein ungeheurer Mehrwert für das Unternehmen und dem Aktionär geschaffen. Der hohe Auftragsbestand rechtfertigt im vollen Maße diese Investition.

Ich wünsche allen noch einen schönen Tag!

cultom

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.328.179 von cultom4president am 11.02.08 11:24:55

Auf dieser hochnäsigen Basis Deinerseits macht es für mich keinen Sinn, sich weiter mit Dir auszutauschen. Meine laienhaften Fragen wurden nicht beantwortet. Stattdessen völlig unangebrachte oberlehrerhafte Kommentare zum Bilanz-1x1 und Verweise auf die Aktien-Verkaufs-Seiten der Firma.

Ich glaube nicht, das nach den 9-Monatszahlen ein 40er-KGV und ein EK/Aktie von um die 1,30 Euro in diesen Börsenzeiten die richtigen Grundlagen für steigende Kurse sind.

Das wären sie nur, wenn es hier Anhaltspunkte gäbe, das das Unternehmen z.B. technologische Alleinstellungsmerkmale hat, die es zukünftig in entsprechende Nettomargen und Gewinnsteigerungen am Markt umsetzen kann. Ich sehe hier nur einen starken Anstieg bei den Aufträgen in einem der drei Geschäftsbereiche, kann deren Dauerhaftigkeit als völliger Branchen-Laie aber nicht einschätzen.

Das Chance-Risiko-Verhältnis ist dann einfach auf diesem Kursniveau für mich absolut nicht stimmig. Vor ca. einem Jahr bei optimistischer Börsenstimmung sah das zugegebenermaßen noch völlig anders aus; da wurden noch "Story's" gesucht.

Mag sein, das Du da technisch besser durchblickst. Das ist dann eben Dein entscheidender Investment-Vorteil. Viel Glück!

[moskau74]

recht arrogant und!! perfekt geschrieben!!! eine inhaltliche qualität, die auf allgemein-wirtschaftlichem wie auf spezifisch solarem gebiet hier weit und breit ihresgleichen sucht!!!

...und wer präsident werden will, muss dem gemeinen volk eben auch seine klasse zeigen können!!!

...ich jedenfalls möchte cultom hier nicht mehr missen!!!

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.060 von moskau74 am 11.02.08 12:55:54

Zustimmung !!!

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.329.050 von Stoni_I am 11.02.08 12:54:17

Ich finde, du hättest dir diese Antwort sparen sollen, um dich nicht auf eine Stufe mit anderen inkompetenten Marktschreiern zu stellen. Wenn man einmal eine Ansage in die Runde wirft und so kompetente Antwort bekommt, die ca. 100% deiner Behauptungen entkräftet, sollte man einfach mal still sein. Punkt.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.198 von thostar am 11.02.08 15:56:55

Ich bitte Dich: Wo ist den diese Antwort kompetent? - Da gibt es auch bei WO doch ganz andere Kapazitäten im Nebenwertesegment.

So eine oberlehrerhafte Attitüde ist meist nur Ausweis eines vorgegebenen Wissens bzw. Überspielung einer nicht vorhandenen Fachkenntnis und weniger von Souveränität geprägt. Ich gebe wenigstens klar zu, das ich vom Geschäft des Unternehmens null Ahnung habe, da ich beruflich aus einer ganz anderen Ecke komme. Umso trauriger, das hier auch nur auf die bekannten Publikationen des Unternehmens verwiesen wird.

Beispiel: EPS QI-III 2007: 0,14 Euro. Das ergibt beim Kurs 8 Euro linear hochgerechnet ein KGV von 40. Dito beträgt lt. Bilanz das EK rund 28 Mio. Euro, also ca. 1,30 Euro pro Aktie. Angestrebt wird für 2008 eine EBIT-Marge von 7 - 9 %. Zum Vergleich: Solarworld erreichte 2006 eine Nachsteuerrendite von über 14 % und konnte sie in 2007 ggf. noch steigern.

Für die Aufträge werden teilweise hohe Anzahlungen vorab geleistet, da offenbar auch viele Teile zugekauft werden - siehe u.a. auch die angesprochene Präsentation. Dies ist in der Bilanz zum 30.09.2007 auch deutlich zu erkennen.

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.331.091 von SmartCap am 11.02.08 15:47:29

...gäääähhhnnn.....

inhaltlich analytische meisterleistung...und dann auch noch so neu...mehr davon!!!

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.120 von Stoni_I am 11.02.08 17:08:04

hier wirst du keine diffenrenzierten aussagen bekommen. m.e ein reiner dummpusher-thread, in des sich auch diverse börsenbriefler tummeln. m.e wird 2008 das letze jahr in dem es für tpe noch gut laufen wird. ab 2009 sehe ich hier einen drastischen auftrags- und margeneinbruch.

sc

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.332.120 von Stoni_I am 11.02.08 17:08:04

Sorry Stoni, mein Fehler war das ich dich einfach überschätzt hatte,

ich dachte du gehörst zu den Usern mit denen man gern einmal im faktenlastigen Gespräch seine Positionen erörtern kann, dass was aber bis jetzt von dir kommt empfinde ich schlichtweg als dumm.

1. Wurde bis jetzt jede Frage und jeder Hinweis von dir von meiner Person beantwortet. Da du im Vorfeld geäußert hast, dass dir diese Materie nicht vertraut war, habe ich bewusst auf Unternehmensnahe Quellen geachtet. Meinen Hinweis in Bezug auf "herkömmliche" Verfahren hast du einfach ignoriert - ich sehe dann solche Themen als beendet an.

2. Wenn du meine Postings als "oberlehrerhaft" oder ähnliches empfindest, dann ist dies dein gutes Recht. Es kann dich befremden oder eben nicht, aber dies ist mein rein persönlicher Schreibstil.

3. Du verwurstelst mal wieder alle Daten und Fakten die man dir um die Ohren knallt. Seit wann wird denn das KGV von 9-Monats-Zahlen berechnet. Wo lernt man den sowas oder wie bist du generell auf diese Idee gekommen? Tepla hat dann auch ein KGV von größer 100, wenn man das EPS vom Q1 nimmt.

Das EK pro Aktie beträgt rund 1,30€ und das habe ich ja mit keiner Silbe bestritten, doch kläre dann auch bitte die geneigten Leser dahingehend auf, woher dieser Wert kommt. Welche Werte hatten wir noch in 2004, 2005, 2006 - sind es nicht diese Faktoren die einen Wachstumswert ausmachen?

Ich gebe wenigstens klar zu, das ich vom Geschäft des Unternehmens null Ahnung habe, da ich beruflich aus einer ganz anderen Ecke komme. Umso trauriger, das hier auch nur auf die bekannten Publikationen des Unternehmens verwiesen wird.

Was soll ich deiner Meinung zugeben? Das ich von dieser Materie nichts verstehe und hier ein oder zwei Ghostwriter beschäftige. Nun werde bitte nicht lächerlich. Du stellst Fragen oder gewagte Thesen zur PVA Tepla AG auf und ich beantworte sie oder widerlege sie mit nachweisbaren Fakten eben diesem Unternehmens. Und nun wird mir das als Nachteil gereicht, ich glaube dir gehen wirklich die stichhaltigen Argumente aus.

Angestrebt wird für 2008 eine EBIT-Marge von 7 - 9 %. Zum Vergleich: Solarworld erreichte 2006 eine Nachsteuerrendite von über 14 % und konnte sie in 2007 ggf. noch steigern.

Deswegen ist dies hier ein PVA Tepla Thread! Solarworld ist in einem anderen Segment tätig - daher auch eine andere Margenpolitik. Was die Margen anbetrifft so arbeitet das Management an einer Veränderung dieser. Die ersten Erfolge konnte man in 2007 sehen. Andere Firmen wie Daimler z.B. arbeiten mit einer weitaus geringeren Marge. Persönlich wäre ich mit 10% in 2010 durchaus zufrieden.

Für die Aufträge werden teilweise hohe Anzahlungen vorab geleistet, da offenbar auch viele Teile zugekauft werden - siehe u.a. auch die angesprochene Präsentation. Dies ist in der Bilanz zum 30.09.2007 auch deutlich zu erkennen.

Ja, na und??

Roh- Hilfs- und Betriebsstoffe benötigt jedes Unternehmen nunmal. Vorallem wenn man als Maschinenbauer tätig wird. Anzahlungen sind da durchaus ein probates Mittel und nicht einmal branchenunüblich. Die 11,7 Mio € in QI-III stellen nur einen geringen Bruchteil des Auftragsbestandes dar.

Was willst du uns hier negatives suggerieren? Das ein Jahresergebnis ohne die Anzahlungen noch negativer wird? Dann schaue dir mal an was passiert, wenn der restliche Umsatz eingefahren wird.


Wie gesagt, du proklamierst hier für dich das man ein Gespräch auf Augenhöhe vollzieht, ohne dafür die notwendigen Informationen zu kennen. Ein KGV aufgrund 9-Monatszahlen zu berechnen halte ich nichteinmal für dumm sondern bewusst von dir gewählt. Vielleicht solltest du deine Position in diesem Forum erneut überdenken.

Eine dauerhafte Diskussion werde ich gewiss nicht mit dir anstreben, dafür fehlt dir einfach noch ein gewisser Output. Ich behalte es mir jedoch weiterhin vor deine gewagten "Thesen" gerne wieder ins rechte Licht zu rücken.

In diesem Sinne!

cultom

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.303.962 von Stoni_I am 07.02.08 23:50:25

sorry ich hab die frage erst jetzt gesehen.
m.e ist der betschinger von tc ein ziehmlicher dummschwätzer.
vgl. verbio, schmack etc.

um das platzen der solarblase (früher oder später) zu erkennen bedarf es m.e keiner besonderen denkleistung.

die leute hier: typ: studien- bzw. websitenabschreiber und trends-nachbrabbeler. mehr können die bei tradecentre m.e. auch nicht.

sc

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.333.900 von SmartCap am 11.02.08 19:30:08

Du bist der größte Lacher im ganzen WO-forum.

Deine Postings sind zwar in gewisser Weise perfide-intelligent,
aber die ständigen Wiederholungen deiner substantiierten Blödheit lassen den Leser zwischen Lachen und Mitleid schwanken.

Dies ist ein freies land und du hast die Möglichkeit dich hier weiterhin eindrucksvoll zu blamieren.

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.333.900 von SmartCap am 11.02.08 19:30:08

Du hast noch immer nicht die Bedeutung der Solartechnik für D verstanden. Sei dir gewiss, dass die Lobby der dt.Solarindustrie regelmässig mit Angie zum Essen geht.
Wer hier ein Dummschwätzer ist, möchte ich mal ganz offen lassen.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.337.843 von thostar am 12.02.08 09:34:52

dann du wirst du dich noch gewaltig wundern.

sc

[Bachalor]

hat wohl einigen die sprache heute verschlagen

[Bachalor]

in ffm läuft man sich schonmal warm für morgen

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.345.093 von Bachalor am 12.02.08 18:13:19

Ich denke, ich war heute Nachmittag der letzte in diesem Jahr, der die Anschenkung zu 7,99/7,96 bekommen hat.

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.338.045 von SmartCap am 12.02.08 09:52:13

Na smartcup ... was machen die CFD-Shorts ? Geht der Allerwerteste schon auf Grundeis ?

[saicon]

ok meine progn.10€ bis ostern

[SmartCap]

zahlen und ausblick riechen zwischen den zeilen nach baldiger gewinnwarnung

sc

[SmartCap]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.586 von SmartCap am 15.02.08 09:58:54

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.674 von cultom4president am 15.02.08 10:05:24

Schon wieder jemand der vermutlich an akuter Dyskalkulie leiden dürfte!

22 Mio ausstehende Aktien x 8,00€ = 176Mio Marktkapitalisierung

Diese dürfte 2008 alleine durch den Umsatz gedeckt werden, aber naja das weiß Smartie sicher selber!

cultom

[Narcotics]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.586 von SmartCap am 15.02.08 09:58:54

@sc
gut gelacht
- MK über 200mio
nicht einmal rechnen kann unser glaskugelbasher
ich lach mich kaputt
...
sag mal smarty willst du nicht endlich hier verschwinden.
es glaubt dir sowie so keiner mehr.
und dein unterhaltungswert geht ins nervige.
@alle
also ich nutze ab sofort die WO option gewisse user auszublenden.
ich denke das sind wir sc schuldig, das möglichst alle mitmachen.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.796 von cultom4president am 15.02.08 10:13:17

ja o.k kurs ist ja stark gefallen nach dem dummpusher-push

trotzdem viel zu teuer !

sc

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.842 von SmartCap am 15.02.08 10:16:36

Stimmt! Ansonsten hätte sich ja Tepla als einzige Aktie weltweit dem allgemeinen Börsencrash entzogen!

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.377.826 von Narcotics am 15.02.08 10:15:19

dem ist nichts hinzuzufügen. Wenn jemand blanke Zahlen, die überall einfach ablesbar sind, falsch angibt, muss sich jeder die Frage stellen, wie es denn um die anderen Behauptungen steht.
Es gibt zwar die Schlussfolgerung, diesen User auszublenden (und ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen, dass es Momente geben kann, wo man anfängt, den Quatsch zu glauben), aber besser wäre es, die Postings zu melden, um ihn endlich sperren zu lassen. Wenn regelmässig der Quatsch gemeldet wird, wird es den Moderatoren sicher irgendwann zu anstrengend

Dieser Humbug hier in einem Internetboard ist eine Zumutung.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.378.328 von thostar am 15.02.08 10:52:35

tpe wurde von den volksverblödern auf ein marketcap von über 270 mio !!! hochgepusht

mit jetzt ca. 185 mio immer noch eine superblase

sc

[echec]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.378.328 von thostar am 15.02.08 10:52:35

Dachte ich auch, aber anscheinend hat SC bei den Mods den Jagdschein. Nach den Boardregeln sind u.a. Spams nicht gestattet. Obwohl SC sämtliche Tepla-Boards seit Wochen mit Spams zumüllt, lassen sie ihn leider weiterhin sein Unwesen treiben.

Wahrscheinlich ist der Ignore-Button das probate Mittel. Wenn diese Typen kein Podium mehr für ihre unsinnigen Postings finden, ziehen sie irgendwann Leine. Im vorliegenden Fall haben wir es jedoch mit einer besonders hartnäckigen Spezies zu tun.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.378.328 von thostar am 15.02.08 10:52:35

SmartCap vertritt hier nur seine Meinung - und dafür ist das Board da.

Genauer gesagt dafür, die positiven und negativen Aspekte rund um eine Aktie zu diskutieren.

Gesperrt wird man z.B., wenn man einen User beleidigt. Das konnte ich aus den zahlreichen Postings von SmartCaps auch in anderen Threads bisher noch nicht herauslesen.

Im Gegenteil ist es eher so, das gerade hier im PVA Thread schon Postings in Richtung Ehrverletzung ggü. SmartCaps gemacht wurden. Hier stehen ganz andere User kurz vor der Sperrung.

[SmartCap]

aktuell liegt die marketcap unter 200 mio
kürzlich lag sie darüber
noch im januar sogar deutlich darüber

sc

[Stoni_I]

Meine momentane Einschätzung:

Der Auftragseingang konnte um 5 % gesteigert werden. Das deutet daraufhin, das man sich an einem Hochpunkt befindet.

Nach meiner Datenbank war PVA Tepla 2005 und 2006 so jeweils mit einem KUV von 1,5 bewertet. Auch jetzt notiert die Aktie beim Kurs 8 Euro und einem Umsatz von 116 Mio in 2007 in etwa auf diesem Niveau. Das KGV lag 2005 und 2006 deutlich über 50. Aktuell liegt es betrachtet auf Q3-Basis-2007 etwa bei 40. Jahreszalen muss man noch abwarten.

Nimmt man vom 2007er Umsatz die für 2008 prognostizierte 40%-Umsatzsteigerung an, so kommt man auf einen Umsatz von 164 Mio. Euro. Das eröffnet beim "tradionellem" KUV von 1,5 und gleicher Aktienanzahl ein Kurspotential bis etwa 11,50 Euro. Sollte sich die Gewinnmargen erhöhen, ggf. mehr.

Negativ schlägt zu Buche, das für das Q1 2008 bereits deutlich schwächere Umsätze angekündigt wurden, bevor dann nachfolgend die eingegangenen großen Aufträge abgearbeitet werden. Dies könnte Kurszeittrader zum runterzocken nutzen. Und negativ schlägt vor allem zu Buche, das die hohen Wachstumsraten aus heutiger Sicht offenbar stark abnehmen, die ohnehin nur von 1 der 3 Geschäftsbereiche getragen werden.

Entscheidend kommt es m.E. daher darauf an, wie die Produkte des Unternehmens im Wettbewerb zu werten sind. Also ob sie besondere Vorteile bieten, die Wettbewerbsprodukte nicht haben. Oder ob der Bedarf für Silizium-Produkte noch so stark wächst, das das Unternehmen den aktiven Vertrieb praktisch einstellen kann.

Leider gab es hierzu nur oberlehrerhafte oder Dummpostings und keine konkrete Hilfe.

Alles-in-allem: Die Gefahr, hier mitten in der Hochphase in einen von vielen Seiten gepushten Wert zu investieren ist real gegeben. Als Investor sollte man sich daher lieber einen solideren Wert suchen. Gibt ja gerade soviele davon.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.381.415 von Stoni_I am 15.02.08 14:39:42

sehr guter beitrag !

ich rate hier noch die qualität des ceos und die aktivitäten der pusherzunft zu berücksichtigen. dort wird leider nicht differenziert sondern nur gedummpusht.

sc

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.380.845 von Stoni_I am 15.02.08 13:58:25

Meinungsäusserungen - auch "negative" - zum Investment sind sicher willkommen, wissentlich unwahre Äusserungen oder gebetsmühlenartig dargebrachte Behauptungen unter dem Deckmäntelchen eines "Diskussionsbeitrags" wohl eher nicht ... zumal dann, wenn der betreffende User auf Nachfrage nicht Willens oder in der Lage ist, wenigstens seine Tatsachenbehauptungen mit entsprechen Nachweisen bzw. Quellen zu belegen.

[SmartCap]

meine eps gewinnschätzungen in eur

2008 0,3 bis 0,4
2009 0,1 bis 0,3
2010 minus 0,2 bis plus 0,25 (überkapazitäten)

d.h kein gewinnwachstum 2009 ff => max kgv 10
=> ziel 3 eur in 2010

sc

[zoi2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.381.415 von Stoni_I am 15.02.08 14:39:42

Das mit dem KGV 40? bist du da sicher? ich habe KGV von 18 für 2008

also immer sachlich und gut nachrechnen!

JCF Group:
Independent consensus: Buy
EPS (E): EUR 0.45 (2008) P/E (E): 18.42

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.381.415 von Stoni_I am 15.02.08 14:39:42

Bitte genaue Berechnungsgrundlage für dein KGV 40 liefern.

Wer andere Postings als Dummpostings bezeichnet, sollte das schon rechnen können.

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.381.202 von SmartCap am 15.02.08 14:24:51

Du bist ja ein ganz ein Schlauer. Rechnest mit MK aus der Vergangenheit. Meine Meinung ist nach wie vor, dass du in einem Diskussionsboard nichts verloren hast. Zu schlechte Manieren.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.382.106 von zoi2002 am 15.02.08 15:31:40

Ja - ist ja ein einfacher Dreisatz. In den ersten 3 Monaten 2007 wurden kumuliert 0,14 Euro erreicht, davon im Q3 allerdings alleine 0,08. Dies ergibt linear hochgerechnet das KGV von 40. Offene Frage: Ist das Q4 nochmals deutlich stärker als das Q3?

Die von Dir geposteten 18 als netto-KGV 2008 sind auch richtig, wenn denn 0,45 Euro pro Aktie erreicht werden.

Die Frage ist also, welche Informationen hast Du, das 0,45 Euro erreicht werden und vor allem, auch 2009 gehalten werden, weil darauf kommt es im späteren Jahresverlauf ja auch an. Für Trader vielleicht eher nicht. Da wäre dann der Einstieg nach den ggf. als enttäuschend aufgefassten Q1-Zahlen und der Ausstieg nach den mit Euphorie aufgenommen Q3-Zahlen richtig. Auch alles abhängig von der im Jahresverlauf 2008 gemeldeten Entwicklung der Auftragslage.

Ich halte mich lieber an den Unternehmenszahlen selbst. Die schreiben von 116 Mio. Umsatz in 2007 und einer Umsatzsteigerung in 2008 um 40 %; macht demnach 162 Mio. Dann rechnen sie mit einer Steigerung der EBIT-Marge auf 7 - 9 %.

7 % von 162 Mio. ist ein EBIT von 11,3 Mio. Euro oder 0,52 pro Aktie. Lt. Q1-Q3 2007 gehen davon 40 % ab, macht ein EPS von 0,31.

9 % von 162 Mio. ist ein EBIT von 14,6 Mio. Euro oder 0,67 pro Aktie. Lt. Q1-Q3 2007 gehen davon 40 % ab, macht ein EPS von 0,40.

Also sind die 0,45 schon derzeit nicht von den Unternehmensaussagen gedeckt, sondern von Analysten von Unternehmen erwartet. Das die das Unternehmen besser kennen, ist unwahrscheinlich; also auch die kommende Herabstufung durch die "launischen" Analysten wahrscheinlich.

Ergo wird erwartet, das die Umsatzsteigerung in 2008 deutlich stärker als die 40 % sind. Und da bin ich wieder bei der Kernfrage, ob das die Marktlage hergibt oder nicht. Da ich das nicht beurteilen kann, verzichte ich lieber auf ein Invest hier.

[SmartCap]

das wichtigste langfristige investmentkriterium ist nach meiner erfahrung die qualität und integrität des vorstandes. abel hat bereits mehrfach kurz vor grottenschlechten zahlen und vor prognoseverfehlungen massiv verkauft. gruß von herrn rüter, conergy und uli schmack von schmack biogas. in usa wäre abel imho längst zielscheibe von sammelklagen. der deutsche lemming will aber offenbar abgezockt werden und jubelt noch darüber.

sc

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.499 von SmartCap am 15.02.08 16:56:32

Ein im Vergleich zu dir unbedeutender Investor, Warren, glaub ich heisst er mit Vornamen, hat einmal gesagt: "Kaufe nur Aktien von Unternehmen, die auch ein Narr leiten könnte. Denn genau dies wird eines Tages passieren."

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.383.151 von thostar am 15.02.08 16:33:36

Bitte genaue Berechnungsgrundlage für dein KGV 40 liefern.
Wer andere Postings als Dummpostings bezeichnet, sollte das schon rechnen können.

An sich ist es ja schon traurig, das man das hier vorrechnen muss. Soviel Kenntnis der Grundrechenarten sollten eigentlich bei jedem Aktienkäufer vorhanden sein. Aber in Pisa-Zeiten und schulabgangsnahen Jahrgängen ist das wohl nicht mehr immer der Fall.

3,035 Mio. Gewinn nach 9 Monaten lt. Q3-Bericht 2007. Es gibt 21,749xx Mio. Aktien. Macht einen Gewinn pro Aktie von 0,14 Euro - steht so ebenfalls im Q3-Bericht. 0,14 geteilt durch 9 Monate * 12 Monate macht 0,186 Gewinn/Aktie. Bei einem Aktienkurs von 8 Euro ergibt dies 8 Euro : 0,186 = Ein KGV von 42.

Rechnet man positiv den Gewinn nicht linear hoch, sondern mit Blick auf die 1,8 Mio Gewinnausweis im Q3 mit 7 % EBIT-Marge von 116 Mio. Umsatz in 2007, so kommt man auf 8,12 Mio. EBIT. Davon 40 % ab = 4,872 Mio. Gewinn. Wieder durch 21,749 Mio. Aktien = 0,22 Euro Gewinn/Aktie. Ergibt dann ein KGV von 36.

Oder mit welchem Gewinnbeitrag rechnest Du im Q4 2007, wenn für 2008 eine Steigerung der EBIT-Marge auf 7 - 9 % anvisiert wird?

Schreib das doch mal und nicht schon wieder ein Trotz-Posting zum Standpunkt von Smartcap. Der hat seine Einschätzung in Posting #82 auch mit klar nachvollziehbaren Zahlen und Einschätzungen untermauert. Ich teile seine Einschätzung aber nicht, da ich sie eher für ein Worst-Case-Szenario halte.

Nur weil irgendwelche Solar-Leute mit der Bundeskanzlerin essen gehen, muss der PVA-Tepla Kurs noch lange nicht steigen. Das war aber hier im Forum einer Deiner Begründungen. Finde ich zu dürftig, mit Verlaub.

[Ora_kel]

Ich find es prima, dass Sartcap wieder zur Hochform aufläuft.

Dies war in den letzten Jahren immer ein guter Indikator dafür, dass Tepla extreme Kursanstiege verzeichnen konnte.

[Bachalor]

Sonne, Wind und Wasser - Erneuerbare Energien auf dem Vormarsch

+ 17.02.2008 + Eine Studie der Forschungsstelle für Umweltpolitik an der Freien Universität zeigt das große, noch ungenutzte Potenzial von Erneuerbaren Energien in den Bundesländern.

Sieben Bundesländer könnten ihren Strombedarf schon heute komplett aus Erneuerbaren Energien decken – also aus Solar- und Windenergie, Wasserkraft und Biomasse. Mecklenburg-Vorpommern könnte sogar seinen vollständigen Verbrauch an Primärenergie (Strom- und Wärmebedarf) durch erneuerbare Energien abdecken. Das haben Wissenschaftler der Forschungsstelle für Umweltpolitik am Otto-Suhr-Institut der Freien Universität in einer Studie belegt, die das Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) in Auftrag gegeben hat. Trotz der vorhandenen Ressourcen und der energiepolitischen und rechtlichen Machbarkeit nutzen jedoch alle Bundesländer ihre Kompetenzen und Möglichkeiten zu wenig.

Das Team der Forschungsstelle um Dr. Lutz Mez hat in der Machbarkeitsstudie „Zukünftiger Ausbau erneuerbarer Energieträger unter besonderer Berücksichtigung der Bundesländer“ die Wirtschaftlichkeit und die Hemmnisse bei der Weiterentwicklung der Erneuerbaren Energien untersucht. Entgegen landläufiger Meinung verfügen die Länder – vom Baurecht über die Raumordnung bis zur Landesplanung – über nicht zu unterschätzende rechtliche Kompetenzen, um die Entwicklung der Erneuerbaren Energien voranzutreiben. Davon werde aber kaum Gebrauch gemacht, so Lutz Mez, Koordinator der Studie.

Die Wissenschaftler vermissen außerdem eigene energiepolitische Programme der Länder, die sich in einem Landesenergiegesetz, aber auch in einem Landesklimaschutzgesetz niederschlagen könnten. Darin könnten gezielte Vorgaben zur CO2-Reduzierung aufgestellt werden, um auch auf Länderebene den Klimaschutz zu forcieren. Mit konkreten Zielvorgaben für den weiteren Ausbau der Erneuerbaren Energieträger bis 2010 oder 2020 könnte deren Entwicklung weiter angeschoben werden.Um das große Potenzial an Erneuerbaren Energien der einzelnen Bundesländer zu nutzen, müsste politisch gezielter gefördert werden: „In den USA zeigt Kalifornien beispielhaft, wie sich eine Region energiepolitisch profiliert und dabei auch die heimische Wirtschaft stärkt“, so Lutz Mez. Zwar sei das Beispiel Kaliforniens nicht 1:1 auf die Bundesrepublik übertragbar, dennoch gebe es in der Bundesrepublik große Chancen für energiepolitische Initiativen auch auf Länderebene.

Jedes deutsche Bundesland hat bei den Erneuerbaren Energien entsprechend den je eigenen naturgegebenen Bedingungen seine spezifischen Stärken. Bayern und Baden-Württemberg führen bei der Wasserkraft, Schleswig-Holstein, Niedersachsen, Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern stehen bei der Windenergie an der Spitze. Bei der Stromerzeugung aus Biomasse dominieren wiederum Bayern, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen. Das größte Hemmnis, so die Studie, bestehe noch immer in der Benachteiligung der Erneuerbaren Energien gegenüber den fossilen und atomaren Energien, die jahrzehntelang stark subventioniert worden seien.

Die Wissenschaftler empfehlen eine stärkere Vernetzung der Bundesländer untereinander, um Kapazitäten zu bündeln. Die Länder sollten den Strom für ihre landeseigenen Einrichtungen aus Erneuerbarer Energie beziehen und so Vorbild für die Bürger sein. Darüber hinaus könnten Leuchtturmprojekte wie etwa die erste Offshore-Windkraftanlage bei Rostock, das Bioenergiedorf in Jühnde (Kreis Göttingen) oder das solarthermische Kraftwerk in Jülich eine Anschubfunktion übernehmen.

Quelle:
Freie Universität Berlin 2008

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.387.080 von Stoni_I am 15.02.08 21:44:21

Milchmädchen.

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.914 von thostar am 18.02.08 09:41:52

...nun, den kommentar kann ich jetzt nicht so ganz verstehen...so blöd fand ich die rechnung nicht...sie haben im vorfeld der zahlen diese doch garnicht soo schlecht abgebildet...

...mich haben die zahlen klar enttäuscht!!! leider...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.397.914 von thostar am 18.02.08 09:41:52

Hmmm .. willst Du eine EBIT-Marge von 10 % in die Welt setzen, wenn das Unternehmen selbst für 2008 7-9 % anvisiert? - Kannst Du gerne machen und kann ja auch richtig sein, wenn das Unternehmen freie Fertigungskapazitäten hat und die Marktdynamik selbst unterschätzt.

Ich für meinen Teil komme eben so zum Ergebnis, das bei einer positiven allgemeinen Börsenstimmung oder ggf. auch in einer Seitwärtsphase in Analogie zur Bewertung in der Vergangenheit Kurspotential bis zu so 11,50 Euro in 2008 drin sein müsste.

Vorraussetzung wäre, das der Umsatz in 2009 nicht wesentlich zurückgeht. Geht der Wachstumsbonus flöten oder passiert sonst was negatives oder kommt eine negative Börsenphase, ist der Kursspielraum nach unten weit höher als nach oben. Auf dieses Enttäuschungspotential hat auch SmartCap umfangreich hingewiesen.

[Bachalor]

xetra





ffm

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.399.185 von moskau74 am 18.02.08 11:29:54

Die Zahlen haben mich nicht enttäuscht.

Und die bisherigen Auftragseingänge lassen auf ein weiteres Wachstum in gewohnter Form schliessen.
2008 und 2009, jedes Jahr plus 40% (mind.)

Wie es mit den Gewinnen ausschaut, werden wir bei den endgültigen Bilanzzahlen sehen.

PVA Tepla ist, und bleibt eines der besten Investments.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.404.147 von Ora_kel am 18.02.08 18:48:18

..dann wollen mer mal sehen..ob dein orakel stimmt..jedenfalls wurden keine angaben zum gewinn gemacht..finde das sehr seltsam..seltsam ruhig ists seit 2 tagen..sonst haben jeden tag eine menge leute in 3 verschiedenen threads..nur positives gepostet...seltsam..seltsam..

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.749 von hedgelife am 20.02.08 17:16:33

auch das umsatzziel von 120 mio wurde verfehlt

sc

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.749 von hedgelife am 20.02.08 17:16:33

Also meine Beobachtung bei WO ist: Wo dieser SmartCap auftaucht, ist kein Platz mehr für Kursgewinne. Da geht das immer bergab. Ausnahmen bestätigen die Regel.

@SmartCap: - Hoffe, Du kannst den Schalk ab.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.430.679 von Stoni_I am 20.02.08 23:40:31

..das wird eher am unternehmen liegen..als an SC ..

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.430.679 von Stoni_I am 20.02.08 23:40:31

des passt scho

sc

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.433.477 von SmartCap am 21.02.08 11:31:25

jo ... und was nicht passt, wird passend gemacht.

[Stoni_I]

Ein sehr sehr guter Artikel aus der © Financial Times Deutschland

http://www.wissen.de/wde/generator/wissen/services/nachricht…

20. Februar 2008, 08:20 Uhr

Unruhige Zeiten für Solarbranche

Noch treiben Rohstoffknappheit und Politik die Preise nach oben. Doch die Solarbranche bekommt bald globale Konkurrenz. Unruhige Zeit stehen der erfolgsverwöhnten Branche ins Haus.

Für die lange erfolgsverwöhnten Solarfans war es eine ganz neue Erfahrung. Nach Jahren hoher zweistelliger Kursgewinne mussten sie seit vergangenem Herbst teilweise heftige Verluste einstecken. Solarwerte verloren in Wochen zwischen einem Drittel und 85 Prozent ihres Wertes. Dass es zu einer Korrektur kommen würde, konnte dabei niemanden wirklich überraschen: Einige Werte waren zuvor mit bis zum 100-fachen des Gewinns bewertet gewesen.

Was nach dem frühen Ende eines Traumes aussah, ist tatsächlich der Auftakt zu unruhigen Zeiten - bei besten langfristigen Perspektiven. Die Wachstumserwartungen der Branche liegen zwischen 30 und 50 Prozent pro Jahr und darüber, und sind noch immer so in den aktuellen Bewertungen eingepreist. Das Geschäft brummt, von Ausnahmen abgesehen. Solarworlds operativer Gewinn stieg 2007 um 48 Prozent, bei Q-Cells waren es plus 52 Prozent (Ebit), und beim norwegischen Konzern Renewable Energy Corporation stieg das Ebit sogar um 64 Prozent.

Schuld an den Kursabstürzen war vielmehr die allgemeine Verunsicherung auf den Kapitalmärkten infolge der Banken- und Kreditkrise. Anleger fordern deutlich höhere Risikoprämien bei den Wachstumstiteln. "Mit branchenspezifischen Nachrichten hatte das nichts zu tun", sagte Bernd Schüßler, Industrieexperte, der Branchenzeitschrift "Photon".

Langfristig sind die Aussichten für die Branche tatsächlich blendend, so der Konsens der Branchenexperten. Das Entscheidende: In wenigen Jahren dürfte die Fotovoltaik, also die Stromerzeugung aus Sonnenlicht, ohne öffentliche Subventionen wettbewerbsfähig sein. Wann genau es soweit sein wird, ist nun die große Frage. Die optimistischen Schätzungen der Industrie lauten bei sonnengünstigen Ländern schon auf 2015.

Die Jahre bis dahin werden allerdings stürmisch und bergen noch viele Unsicherheiten. "Die Solarindustrie steht vor drastischen Umwälzungen, die sich sehr schnell vollziehen werden", sagt Stewart Armer, Fondsmanager von Fortis Investment. "2008 wird noch einfach, aber 2009 entscheidend. Die Branche wird in fünf Jahren nicht wiederzuerkennen sein."

Dabei droht vonseiten der Politik derzeit wenig. Die öffentliche Förderung durch die Einspeisevergütung dürfte zwar sinken, aber immer noch üppig bleiben. "Der aktuelle Entwurf für die EEG-Novelle wird dazu führen, dass die Solarindustrie ihre hohen Gewinnmargen noch weiter steigern wird", sagte Schüßler. Vor allem die deutschen Stromverbraucher subventionieren die Industrie weltweit: Die Hälfte aller verkauften Solarmodule landet auf deutschen Dächern und Kraftwerksflächen. Die hiesige Einspeisevergütung bestimmt den Weltmarktpreis für Solarzellen.

Diese Einspeisegarantie hat den Herstellern der Anlagen in den vergangenen Jahren satte Gewinne verschafft. Die Marktkapitalisierung der Hersteller ist inzwischen mit 4,4 Mrd. Euro (Q-Cells) bis 9,0 Mrd. Euro (REC) größer als etwa die von TUI oder der Lufthansa. Verständlich, dass die Hersteller mit Sorge beobachten, dass die Förderung Jahr für Jahr zurückgefahren wird. "Der Markt ist noch immer politisch getrieben und kann sich daher schnell drehen", sagt Peter Wirtz, Analyst der WestLB.

Doch die derzeitigen Pläne der Bundesregierung werden der Industrie nicht wirklich gefährlich. Die Vergütungen für neue Anlagen sinken nach den aktuellen Plänen von derzeit 46,75 Cent pro Kilowattstunde 2009 um neun Prozent und danach um sieben bis acht Prozent - stärker als bislang. Doch die Vergütungen fallen auch dann noch deutlich langsamer als die Herstellungskosten. Diese werden nach Branchenschätzungen über die kommenden Jahre - wie aus Präsentationen von Q-Cells hervorgeht - um 12 bis 15 Prozent pro Jahr sinken.

Die große Frage ist daher eine andere: die Versorgung mit dem Rohstoff des kristallinen Siliziums. Derzeit hat die hohe Nachfrage die Preise nach oben getrieben. Die Knappheit sicherte Firmen, die sich mit langfristigen Verträgen eingedeckt hatten, eine Vorherrschaft, die es ihnen erlaubt, die Anlagenpreise zu bestimmen. Derzeit werden aber global Siliziumfabriken gebaut, die in einigen Monaten nach Expertenschätzungen zu Überkapazitäten führen dürften. Dann dürften die Siliziumpreise tief fallen, wovon vor allem asiatische Anbieter profitieren dürften, die derzeit noch die hohen Spot-Preise bezahlen müssen.

Q-Cells war 2007 der größte Solarzellenhersteller der Welt, muss die Staffel aber schon dieses Jahr an den chinesischen Wettbewerber Suntech abgeben. "Noch bestimmen Vorteile der Automatisierung und Präzision den Vorsprung westlicher Hersteller", sagt Wirtz. In der Vergangenheit hätten die Hersteller von recht stabilen Preisen profitiert. Wie sie mit sinkenden Preisen zurechtkommen, müsse sich erst zeigen. "Die Margen werden unter Druck geraten, sollen die hohen Kapazitäten ausgelastet werden."

Noch ist nicht abzusehen, wie die europäischen Hersteller mit dem Wettbewerb aus Asien umgehen werden - ob mit Kooperationen, Auslagerungen oder neuen Techniken wie der günstigen Dünnschichttechnologie. Gerade hat Q-Cells etwa eine 212 Mio. Euro teure Fabrik in Malaysia angekündigt. "Bislang konnten alle auf der Welle mitschwimmen. In Zukunft muss man sehr selektiv sein. Es wird große Unterschiede zwischen den Firmen geben", sagte Armer. Einige dürften nicht überleben.

////////////////////////

Siehe Fettgedrucktes. Das ist eben genau die Sorge, die ich hier habe. Der starke Umsatzanstieg beruht im Wesentlichen nur auf diese Solarsache. Weil eben die Kapazitäten momentan weltweit stark ausgebaut werden - einfach mal googeln. Wenn es sich um einen Einmaleffekt handelt, können diese Auftragseingänge in 2009 eben nicht wiederholt werden. Dann wäre auch die eingehauchte Wachstumsphantasie aus diesem Papier ganz schnell wieder raus. Die Frage ist dann, was sich in den anderen Geschäftsbereichen tut. Solche eine hohe Dynamik konnte ich dort aber nicht feststellen.

Ergo ist das Chance/Risiko-Verhältnis bei diesen Kursen extrem ungünstig. Selbst den Kopt einschalten. Denn positive Analysen können auch den Beweggrund haben, das investierte Profi-Anleger Aktien an den Streubesitz loswerden wollen. Davon darf man sich nicht blenden lassen.

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.446.143 von Stoni_I am 22.02.08 12:29:20

Wie man an dem vorläufigen Bericht vom 15.2. erkennen kann, ist TPE keine Solarfirma und von steigenden oder fallenden Silizium-Preisen nicht direkt abhängig: Der Zuwachs beim Umsatz wurde vor allem durch den Geschäftsbereich Kristallzucht-Anlagen erzielt. Beim Auftragseingang des Bereichs Kristallzucht-Anlagen - die Aufträge kommen aus dem Solar- und Halbleiter-Markt - wurde das hohe Niveau des Vorjahres nahezu gehalten. Das Wachstum stammt aus dem Bereich Vakuum-Anlagen, der einen außerordentlich hohen Auftragseingang verzeichnete und die sehr guten Vorjahreszahlen noch einmal um gut 30 Prozent übertreffen konnte.
iM ist die Fantasie hier einfach raus, das ist alles. Die kommt wieder mit neuen Aufträgen und der Erkenntnis, dass TPE technologisch Alleinstellungsmerkmale besitzt.
Ich halte ein Umsatzwachstum von 65% üb nicht für enttäuschend. Und es ist noch immer offen, wie die Marge ausfällt. Ich mochte darüber auch gar nicht spekulieren.

[lancealot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.446.143 von Stoni_I am 22.02.08 12:29:20

Ich war bisher der Meinung (korrigiert mich ggf.), dass CGS Kristallzuchtanlagen, d.h. Maschinen, entwickelt, baut und verkauft, mit denen Rohsilizium zu "Blöcken" umgewandelt (gezüchtet) wird, die dann (von PVAs Kunden) zu Wafern, u.a. als Grundlage für Solarzellen, verarbeitet werden können.
Dies würde dann bedeuten, dass mehr Konkurrenz im Bereich der Solarmodulhersteller und auch sinkende Preise für Rohsilizium die Nachfrage nach eben jenen Maschinen erhöhen müsste. Dabei sollten Solarzellen immer mehr zum Massenprodukt werden, gerade w e i l der Rohstoff billiger wird. Dass dabei die Margen für Solarmodule fallen, kann PVA Tepla dabei egal sein, die Solarfirmen müssen dann den Output steigern. Kritisch wird für PVA TEPLA das ganze erst, wenn der Markt am Endprodukt "Solar..." gesättigt ist. Dann helfen nur noch Technologiesprünge, die Tepla aufgrund einer Technologieführerschaft jedoch auch bieten könnte.

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.450.135 von lancealot am 22.02.08 17:39:37

Danke für dein Posting, ich dachte schon es wird nie jemand den Zusammenhang erkennen.
Perfekt analysiert und die richtigen Schlüsse gezogen. Es besteht also noch Hoffnung für diesen Thread.

Allen ein schönes Wochenende!

cultom

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.450.135 von lancealot am 22.02.08 17:39:37

Genau dies ist der Grund warum PVA Tepla in eine gute und wachstumsstarke Zukunft blickt.

Schön zu sehen, dass nicht alle Börsianer mit verbundenen Augen durchs Leben tappen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.450.135 von lancealot am 22.02.08 17:39:37

Dies würde dann bedeuten, dass mehr Konkurrenz im Bereich der Solarmodulhersteller und auch sinkende Preise für Rohsilizium die Nachfrage nach eben jenen Maschinen erhöhen müsste.

Diesen Schluss verstehe ich nicht. Es kann einem Zulieferer doch nicht egal sein, wenn es seinen Kunden schlechter geht. Ich denke da etwa an einen Automobilhersteller der versucht, den Preisdruck an seine Zuliefer weiterzugeben.

Wenn diese Solargeschichte der einzigste Grund ist, ist das viel zu wenig. Das ist nur ein Teilbereich von einem der 3 Geschäftsbereiche. Klar wachsen die anderen Bereich auch, aber doch nicht so stark.

Ich denke weiter, über 11,50 Euro Aktienkurs wird die Luft dünn.

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.452.625 von Stoni_I am 22.02.08 21:28:02

Es geht doch den Solarherstellern nicht schlechter, sondern deren Margen konsolidieren auf ein verträgliches Niveau. Trotzdem werden weiterhin Gewinne eingefahren und dies nicht zu knapp. Ich gehe sogar davon aus das durch die Verbilligungs von Solarpanels die Nachfrage noch gesteigert werden könnte und dies erhebliche Auswirkungen auf die Gewinne haben sollte - und dies trotz fallender Marge!

Missmanagement wie am Beispiel Conergy kann in jeder Branche auftreten. Bestes Beispiel dafür ist LÖWE AG, die den LCD-Trend verschlafen hatten.

Einer Tepla vorzuwerfen das sie nur von einer Sparte profitiert finde ich grenzwertig, jedoch fände ich es schlimmer, wenn diese Firma nur aus der Crystal Growing Systems GmbH bestehen würde.

Kleiner Tipp für das Wochenende, schaut euch doch mal die aktuelle Unternehmenspräsentation von Arno Bode auf den Webseiten dieser AG an.

Ende 2008 wird alleine die derzeitige Marktkapitalisierung durch den Umsatz dieser AG gedeckt sein. Kaum auszudenken was passiert wenn sich die Ebit-Marge wie angekündigt verbessert.

Zu den vorab gelieferten Zahlen:
Ich habe kein Verständnis dafür wie hier im Thread aufgrund der fehlenden Gewinnausweisungen argumentiert wird. Schaut euch im Finanzkalender an, wann die Präsentation der Geschäftszahlen 2007 angekündigt wird. Ich finde es sehr lobenswert, wenn diese AG im Vorfeld ihren Jahresumsatz kundtut. 116Mio weichen lediglich um 4Mio von der Zielvorgabe ab. Wer dies immer noch enttäuschend findet, sollte sich den prozentualen Anteil ausrechnen. Ich finde die Zahlen im Rahmen der Erwartungen, alle die mehr als 120Mio getippt haben taten dies ohne logischer Begründung - warum also daher enttäuscht sein. Alleine der Umsatzbeitrag für das 4.Quartal entspricht fast dem Jahresumsatz aus 2004!

Wie gesagt, ich gebe dies gerne zur Anregung in die Runde.

cultom

P.S. @hellblau, Danke für das Feedback - dir besonders ein schönes Wochenende!

[hellblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.453.317 von cultom4president am 22.02.08 22:20:41

danke, gleichfalls, und weiterhin gute Nerven und Geduld!

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.453.317 von cultom4president am 22.02.08 22:20:41

Bisher hat sich PVA Tepla immer als Vorreiter einer vermarktbaren Spitzentechnoloigie hervor getan.

Mit den erfolgten Kapazitätserweitungen der Produktion und der engen Zusammenarbeit mit Universitäten, der Frauenhofer Gesellschaft und anderen, weltweit führenden Forschungsinstitutionen wird man in den nächsten Jahren immer wieder neue Bedürfnisse der Industrie erwecken.

Nebenbei wird man sie auch befriedigen.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.453.317 von cultom4president am 22.02.08 22:20:41

..jetzt weisst du doch..dass das umsatzziel nicht erreicht wurde..und die analysten..sehen das wohl nicht positiv..nicht positiv sehen die wahrscheinlich auch..dass keine aussage zum ertrag gemacht wurde..++warum brauchen die 3 monate für die bilanz..bei den meisten ist nach 4-8 wochen alles gegessen..schon komisch?????????????

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.454.277 von hedgelife am 23.02.08 02:31:07

Der Umsatz betrug 2006 70,4Mio€! Ich denke das ist Konsens.
Tepla erwirtschaftete in 2007 einen Umsatz von 116Mio.€.

Umsatzsteigerung in %: 64,76%
Umsatzsteigerung erwartet (120Mio.) in %: 70,44%

Ich kann mit dem erreichten Ergebnis gut leben, verstehe aber auch Kritik über die fehlenden 4Mio. Das Gesamtergebnis zählt und das muss jeder für sich entscheiden.

und die analysten..sehen das wohl nicht positiv

Welcher Analyst hat sich dazu negativ geäußert. Bitte Quellenangaben machen bzw. mit Fakten belegen, ansonsten ist dies nur eine sture Behauptung.

nicht positiv sehen die wahrscheinlich auch..dass keine aussage zum ertrag gemacht wurde.

Dies bezweifle ich sehr stark, das sie sicher im Gegensatz zu anderen hier im Thread weitaus mehr Ahnung haben vom Bilanzrecht. Die Zahlen werden wie immer am 31.03.2008 veröffentlicht. Daraus etwas Negatives abzuleiten halte ich für weitaus naiv.

warum brauchen die 3 monate für die bilanz..bei den meisten ist nach 4-8 wochen alles gegessen..schon komisch?????????????

Volkswagen verkündet seine Jahreszahlen übrigens am 13.03.08, EON am 06.03.08 und BMW am 18.03.08. Alle diese Unternehmen müssen deiner Meinung nach eine schlampige Buchhaltung haben - aber am schlampigsten ist wahrscheinlich die von PVA Tepla!

Um deine Frage zu beantworten, frag mal deinen Steuerberater oder Herrn Dr. Fisahn.

In diesem Sinne!

cultom

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.454.377 von cultom4president am 23.02.08 07:45:45

ey..ey..

jetzt weisst du doch ganz genau, dass wenn ziele nicht erreicht werden,, dies eben weder positiv noch negativ seitens der analysten bewertet wird..der markt sieht das halt anders oder reagiert anderst.. und all die anas die bewertet haben..na ja ohne aussagen zum gewinn..ist so viel wert..wie das was du hier schreibst..nur die analysten erhalten teures geld..hehe

der markt ist eben so eingestellt dass er pva nicht unbedingt als kaufenwert sieht..

..wenn die letzten jahre kaum gewinn erziehlt wurde warum soll dann für 2007 dies anderst sein???umsatz ist nicht alles..

..auch werden die analysen nur von 3 banken getätigt..was wiederum heissen kann, das hier finanzielle verflechtungen bestehen..

[Stoni_I]

Alles entscheidend für den Aktienkurs und das Beibehalten der vergleichsweisen hohen Bewertung ist m.E., ob der Auftragsreigen aus 2007 so in 2008 weitergeht und damit das Unternehmen weiter den Bewertungsbonus als starkes Wachstumsunternehmen hat.

Ist es nicht möglich, das die Aufträge in 2007 deshalb so üppig ausgefallen sind, weil eben weltweit die Solarsilizium-Kapazitäten massiv ausgebaut werden? - Geht das in 2008 weiter oder ist da erstmal eine Art Abwarten angesagt, wieweit die Nachfrage ansteigt oder ob bereits soviel Kapazitäten aufgebaut wurden, das ein weiterer Kapazitätsaufbau nicht mehr profitabel vom Markt aufgenommen werden würde?

Wenn die Auträge im Solarbereich nicht mehr wie in 2007 eingehen sollten, kommen dann Aufträge aus den anderen Bereichen?

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.462.447 von Stoni_I am 24.02.08 22:35:09

Hoffentlich machst du dir keine Sorgen um unsere PVA Tepla, oder zumindest nicht so grosse wie um deine Silicon Sensor. Die beiden leiden seit ihren Höchstständen unter der gleichen Krankheit, die heisst massive Korrektur (in beiden Fällen gibt es keinerlei Änderungen der Fundamentaldaten, in beiden Fällen wurde die Aktie aufgrund neuer Grossaufträge hochgekauft und jetzt wird abverkauft)

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.298 von thostar am 25.02.08 11:44:05

..ich schätze es wird wohl ne gewinnwarnung geben..oder die gewinne fallen eben nicht zufrieden aus..

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.471.022 von hedgelife am 25.02.08 19:40:54

...mannmann...die zahlen haben mich zwar auch nicht vom hocker gehauen...aber gewinnwarnungen funktionieren irgendwie anders...nict nach dem motto...sollen wir es ihnen jetzt sagen..?? sag du es ihnen...nein du...ok, wir warten noch ein wenig...

...gewinnwarnungen müssen per adhoc vermeldet werden!!! und deeen kasper möcht ich sehen, der letzte woche vorabzahlen bringt...und dann 3 wochen später ne gewinnwarnung!!!

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.471.222 von moskau74 am 25.02.08 19:58:41

hallo die ganze börse ist ein kasperle theater..wenn die zahlen wirklich top wären..dann weisste ja wie der kurs aussehen würde---

..außerdem bestimmt das doch der vorstand wie er was vorlegt..bei der hv..

ja aber die adhoc..kann doch jederzeit kommen..oder?????????gute umsatzzahlen..beweissen nichts..stell dir vor der vorstand meint--man muss aus diesen und jenen gründen rückstellungen bilden..usw..

sehe auch nicht..dass massiv nachgekauft wird..

[Narcotics]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.471.307 von hedgelife am 25.02.08 20:06:49

Massiv verkauft wird auch nicht.
Momentan sieht es so aus das je länger die ungewissjheit desdo nervöser der Markt. Und tepla ist auch für shortseller interessant.
Wenn man sich die ad hoc vom letzten Jahr anschaut gab es auch keine Ertragszahlen (nur Umsatzzahlen).
Um den MArkt zu beruhigen wäre eine ad hoc über eine großauftrag hilfreich ... dann wäre wir wieder in der spur. solange wir darauf warten ist traden angesagt.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.471.601 von Narcotics am 25.02.08 20:30:06

..was hast du gegen shortseller?????????????

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.454.946 von hedgelife am 23.02.08 11:11:54

Servus Hedgelife, oder darf ich Siggi zu dir sagen!

Auf Ariva hattest du ja schon deine Entwindungskünste gezeigt und nun setzt du diese auf WO weiter fort?

Ich zitiere erneute deine Aussage:

.und die analysten..sehen das wohl nicht positiv..nicht positiv sehen die wahrscheinlich auch..dass keine aussage zum ertrag gemacht wurde..++warum brauchen die 3 monate für die bilanz..bei den meisten ist nach 4-8 wochen alles gegessen..schon komisch?????????????

Fragt man dich nun welcher Analyst dies negativ sieht, so bekommt man dies von dir zu hören:

jetzt weisst du doch ganz genau, dass wenn ziele nicht erreicht werden,, dies eben weder positiv noch negativ seitens der analysten bewertet wird.

Nicht das es schon auf Ariva sehr schwer war deine Schreibgewirr zu verstehen, aber hier schiesst du damit echt den Vogel ab. Glaubst du eigentlich selber was du da so schreibst?

Da bleibt mir fast keine andere Wahl. als dich auch hier zu ignorieren.

Dir weiterhin viel Spaß auf WO!

cultom

[Fire2]

interessanter artikel


http://www.faz.net/s/RubF3F7C1F630AE4F8D8326AC2A80BDBBDE/Doc…

[SmartCap]

westlb senkt tpe ziel von 11 auf 9,3

zwischen den zeilen gibt die westlb m.e. eine klare vk empfehlung
(trotz erheblicher interessenskonflikte)

sc

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.479.837 von cultom4president am 26.02.08 16:36:41

..wenn man nicht deiner meinung ist..wird von dir alles verdreht..

sag mir mal nen grund warum die pva nicht massiv gekauft wird????weder vom kleinanleger noch von insidern.... du..tust so als wäre pva..ein supergigant invest..die vergangenheit sagt doch das gegenteil..es wurde immer nur neu investiert..aber gewinne ausschütten tun se ja nicht..und der kurs ist doch hier hochgekauft worden..

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.480.718 von SmartCap am 26.02.08 17:36:17

sach mal..wie kommst du auf interessenkonflikte..lt.cultcom haben die doch sowas nicht..es gibt keine interessenkonflikte..

ja was jetzt hast du jetzt recht..oder cultcom..

[Unkenhorst1]

Tepla steigt, seit Jahren,




zur Zeit gibt es Winterschlusssonderausverkaufspreise (nur solange Vorrat reicht/Zwischenverkauf vorbehalten)

Glück auf
U.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.261 von Unkenhorst1 am 27.02.08 23:46:51

gucksts du..die 200er linie unterschritten..ist nach wie vor verkaufssignal..

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.334 von hedgelife am 28.02.08 00:02:08

Machst du gerade eine Lehre als Aushilfs-basher?

So wird das aber nichts.

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.334 von hedgelife am 28.02.08 00:02:08

nichts neues, hatten wir in 2006 auch kurzzeitig,
habe zugekauft.....

weil wann soll man denn kaufen, dann wenn das Teil 30 % über der 200 Tage Linie liegt ? Oder wenn es darauf oder sogar kurz darunter liegt ?

Wichtig ist eine Einschätzung über die Produkte und zukünftigen Geschäftaussichten zu haben. Weil die fundamentalen Daten werden sich über die Kaffeesatzleserei hinweg setzen.

Natürlich nur meine Meinung

Glück auf
U.

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.498.334 von hedgelife am 28.02.08 00:02:08

hey guck mal, in 2010 ist die Delle wech und Kurs ist bei 20 EURO und Du guckst dumm aus Wäsche.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.510.623 von Unkenhorst1 am 29.02.08 00:04:42

hallo..unke..

dein wort in gottes ohr..allein mir fehlt der glaube..

[Stoni_I]

Ich bleibe bei meiner Einschätzung:

Hier müsste in Analogie der Bewertung der Vorjahre und der anvisierten Umsatz- und vermuteten Gewinnraten für 2008 bis ca. 11,50 Euro Kurspotential nach oben sein.

Aber da gibt es eben auch die allgemeine Börsenstimmung. In den vergangenen Jahren hatten wir eine teilweise exzellent gute Börsenphase. Seit Herbst 2007 nicht mehr. Sicherheit geht vor Wachstum und Wachstumswerte mit abnehmenden oder keinem Wachstum werden i.d.R. ihre Bewertung nicht halten können. So besteht bei der anspruchsvollen Bewertung eben hier auch mindestens soviel Kurspotential nach unten.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.758 von Stoni_I am 29.02.08 17:48:11

..und hier müssten in analogie von fallenden werten..und der vermuteten verlusten von anderen aktien..aufgrund der vergangenheit..(escada..mlp..usw..)kurspotential nach unten..bis auf ca. 5 euro vorhanden sein...hört sich wirre und zugleich hochgeistig an..dein posting.. mal schauen.. wie die gewinne ausfallen..denke ..es gibt ne gewinnwarnung..oder was ähnliches..

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.520.725 von hedgelife am 29.02.08 20:19:34

fände es wirklich besser, auch in deinem Sinne, wenn es im Kindergarten kein Internet gäbe.
Begründe deine Meinung doch einfach mal anhand von Zahlen. Denn selbst in solch irrationalen Zeiten wie diesen gibt es Unterstützungsbereiche für Aktien, die aufgrund der guten fundamentalen Lage nicht durchbrochen werden.

Schau dir nur so als Beispiel mal die Lufthansa an. Hat vor drei Tagen ein Rekordergebnis hingelegt, Div.rendite bei über 8% (ja du hörst richtig: acht), Aussichten aufgrund der DHL-Partnerschaft glänzend, doch der Kurs fällt, weil alle auf die Rezession warten.
Hoffentlich tust du das nicht, denn wir befinden uns mE noch immer in einem Bullenmarkt, der iM sehr start korrigiert., siehe z.B. 1998; auch damals ging gerade die Welt unter, als urplötzlich die Kurse anzogen und keiner wusste warum. Ich warte einfach auf diesen Moment und TPE wird dann ganz vorne mit dabei sein.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.524.668 von thostar am 01.03.08 16:36:30

ach ja..die tpe ist vorne dabei..dann hat ja das managment schon kräftig eingekauft..???soso...und wenn die marketmaker + börsenmakler wegen 4 oder 50 aktien ..hin und hertraden..wird das nichts..grundsätzlich magst du mit dem bullenmarkt zutreffen..aber ob da tpe dazugehört..ich hab da so meine zweifel.. es ist so wie im kindergarten..jeder meint er hätte ne glaskugel.. und es gibt jede menge unterstützungslinien..du brauchst nur nen strich ziehen die acht z.b. hat nicht gehalten..und welche soll nun halten..bei 5 und 4 gibts auch noch welche..ja welche soll nun halten..uswusw..

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.786 von SmartCap am 23.01.08 14:39:04

den nagel auf den kopf getroffen..manche wissen wann zum aussteigen..geklingelt wird..

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.367 von hedgelife am 02.03.08 12:46:25

Ach, Bub,
hast du hier etwas gefunden um deine Mitteilungsfreudigkeit und deine Aggressionslust zu befriedigen?

Tepla macht seinen Weg.

Auch wenn du dich auch den Kopf stellst, dir mit den Füssen selbst in den Hintern tritts und dazu noch Lieder singst.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.367 von hedgelife am 02.03.08 12:46:25

die herde und die b.briefe sind hier extrem bullish
um so größer die sehr wahrscheinlichen enttäuschungen

sc

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.528.508 von SmartCap am 02.03.08 17:21:32

Aber der von Dir so "geliebte" Investor ist stark bearish gestimmt.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.529.898 von Stoni_I am 02.03.08 22:18:41

welchen meinst du ?
sc

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.528.479 von Ora_kel am 02.03.08 17:15:12

..geh mal zu warren buffet...der hat ne weitaus bessere glaskugel wie du..

..ihr seid auch so zahlengläubige aus der betriebswirtschaft..und habt hochgeistige analysenmodelle an der unität eingetrichtert bekommen..und dann wird dies verteidigt..man schaut nur auf die zahlen..und nicht auf die die die zahlen beeinflussen..

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.531.734 von SmartCap am 03.03.08 09:57:00

Na Du weisst schon. Der, von dem Du immer postest.

////

Also bei positiver Börsenphase von 8 Euro 3,50 Euro hinzu auf 11,50 Euro. Oder eben bei negativer Börsenphase von 8 Euro 3,50 Euro ab auf 4,50 Euro. Bei 4,50 Euro verläuft im Chartbild auch ein längerfristiger Boden.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.548.210 von Stoni_I am 04.03.08 18:35:43

tradecentre ?
inwiefern haben die ihre meinung geändert ?

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.554.754 von SmartCap am 05.03.08 11:38:50

Bisher war Solarsilizium der Engpass in der Branche - die Zeiten sind aber m.E. vorbei. Solarsilizium macht nur ca. 5-7% an den Gesamtkosten eines installierten PV Moduls aus. Damit die Branche auch nur ansatzweise konkurrenzfähig wird, wird es also nicht reichen, wenn man die Rohstoffkosten deutlich absenkt. Ab 2009 sehe ich zudem erhebliche Risiken für den gesamten PV-Sektor insbes. für die Unternehmen die am Beginn der Wertschöpfungskette stehen (enorme Überkapazitäten in Verb. mit polit. Gegenwind). Aus volkswirtschftl. Sicht ist PV zu heutigen Kosten in Mitteleuropa m.E. mehr als fragwürdig. Die Kosten in Deutschland aus EEG-Umlage dürften inkl. Kapitalwert bereits bei weit über 40 Mrd. EUR liegen - bei einem Anteil von ca. 0,5%(!) nicht grundlastfähigem Strom am gesamten deutschen Strombedarf. Es ist m.E. ein Frage der Zeit bis die Politik weiter auf die Bremse tritt. Ab 2009 wird die Einspeisevergütung bereits deutlicher gesenkt. Die über das deutsche EEG ausgelöste Nachfrage macht weiter (auch 2007) weit über die Hälfte der gesamten Weltnachfrage nach PV Modulen aus ! Das deutsche EEG fördert Solarstrom (noch) etwa mit dem 8-fachen des Marktpreises.

M.E. müßten sich WestLB und Abel sehr beeilen hier noch teuer rauszukommen. 2008/2009 dürfte es verstärkt Einbrüche für börsennotierte Solarunternehmen geben, 2010 rechne ich mit den ersten Insolvenzen in der Branche.

sc

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.570.719 von SmartCap am 06.03.08 17:58:23

es gibt Wichte, die meinen, daß Deutschland mit seinen EEG oder anderen Gesetzen den Nabel der Welt darstellen.
Diesen Wichten sei gesagt: Dem ist nicht so.
Die Musik (Zuwächse) auch im Solarbereich spielen sich weltweit ab, und nicht nur im Nabel der Wichte.

Glück auf
U.

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.570.719 von SmartCap am 06.03.08 17:58:23

...wer behauptet, dass pv nicht grundlastfähig sei, der ist einfach technisch nicht auf der höhe der zeit!!!...sorry

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.571.378 von Unkenhorst1 am 06.03.08 18:58:36

Da scheint sich auch einer nicht ganz mit den Marktpreisen auszukennen, ich zitiere:

Das deutsche EEG fördert Solarstrom (noch) etwa mit dem 8-fachen des Marktpreises.

Ja und wo liegt den der Marktpreis aktuell?
Ich möchte die Anlagen sehen die mit 1,60€ pro KWh vergütet werden!

[SmartCap]

marktpreise aktuell 5-7 cent je kw/h für grundlastfähigen strom (und da ist die eeg umlage ja sogar mit drin)

solarstrom wird etwa mit dem 8 fachen vergütet.

sc

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.571.468 von cultom4president am 06.03.08 19:06:00

http://www1.rwecom.geber.de/qu/2007/q1/lagebericht/rahmenbed…

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.570.719 von SmartCap am 06.03.08 17:58:23

zum vergleich: in usa haben die steueranreize einen wert von ca. 600 mio $ - peanuts gegenüber der künftigen deutschen solarsubventions-ruine von ca. 100 Mrd Eur

ss

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.572.219 von SmartCap am 06.03.08 20:10:43

So kann man es sich auch schön rechnen, wenn man die Gestehungskosten nimmt. Der normale Bürger zahlt im Schnitt 20Cent!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.573.994 von cultom4president am 06.03.08 23:10:17

Aber man kann doch nicht den Verkaufspreis an de Endkunden nicht mit dem Einkaufspreis der Vor-Ort-Versorger etc. vergleichen!

Nee nee, da liegt der SmartCap schon richtig. Bis auf die Tatsachen, das z.B. nicht die vollen Kosten für die Lagerung der abgebrannten Atomstäbe enthalten sind. Oder die Kosten für den auslaufenden Steinkohleabbau in Deutschland. Oder die ja erst bevorstehende Erneuerung des Kraftwerksparks in Deutschland. Da kommen noch etliche Milliarden zusammen, die die öffentliche Hand trägt. Das verändert das Bild schon ein wenig.

Und letztlich geht es ja darum, eine Technologie zukunftsfähig zu machen. Offenbar scheint das voll aufzugehen. Ich kann da nur schreiben: Eine ganz großes Lob an den wirtschaftspolitischen Sachverstand der GRÜNEN.

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.574.158 von Stoni_I am 06.03.08 23:41:55

Sehe ich anders, wenn man bedenkt das beim Gestehungspreis weder Durchleitungsgebühren berechnet werden, beim Solarstrom jedoch schon.

Hat für mich etwas von Äpfel mit Birnen! Wie gesagt, wer im Privathaushalt Strom für 20Cent einkauft wird nie behaupten das Solarstrom mit dem Achtfachen gefördert wird. Aber es passte nunmal so schön im Bild von Smarti und dem halben Strumpf.

Vielleicht setzen wir im nächsten Posting Brutto mit Netto gleich oder Umsatz mit Gewinn. Ist zwar kausaler Unsinn, aber passt vielleicht prima ins Bild!

cultom

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.572.219 von SmartCap am 06.03.08 20:10:43

..gut beobachtet...

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.574.184 von cultom4president am 06.03.08 23:48:36

..culti..jetzt wirst etwas frech..

..und wie hoch sind denn die durchleitungskosten..gering einfach..

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.574.233 von hedgelife am 07.03.08 00:00:13

die solarmafia u.a. in gestalt von prof wilhelem scheer zeigt jetzt ihr wahres gesicht in hessen. die einzige spd frau mit anstand, frau metzger will er aus der partei auschließen !

was für charakterlose typen in der hessen spd ! damit zeigt einer der wichtigste exponenten der solarmafia herr scheer sein verständis von demokratie und anstand.

was ist nur aus der partei von helmut schmidt und willy brandt geworden ?

sc

[Bachalor]

jahresabschluss wohl am 31.03


13.03.2008 16:58
Hugin Ad Hoc: PVA TePla AG

Ad hoc: PVA TePla AG: PVA TePla AG: Sehr gutes Jahresergebnis 2007 übertrifft deutlich die PrognosePVA TePla AG
(News/Aktienkurs) / Jahresabschluss / PVA TePla AG: Sehr gutes Jahresergebnis 2007 übertrifft deutlich die Prognose

Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -- --------------

PVA TePla AG / Jahresabschluss / PVA TePla AG: Sehr gutes Jahresergebnis 2007 übertrifft deutlich die Prognose

Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -- --------------

(Aßlar, 13.03.2008) - Das Jahresergebnis 2007 der PVA TePla AG, Aßlar, übertrifft deutlich die im Vorfeld abgegebene Prognose. Das Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) wurde gegenüber dem Vorjahreszeitraum (VJ) signifikant auf nunmehr 10,0 Mio. (VJ 3,5 Mio. ) gesteigert. Die EBIT- Marge von 8,8% (VJ 4,8%) liegt deutlich über der im Vorfeld abgegebenen Prognose von 5-7%.

In der Segmentbetrachtung betrug die EBIT-Marge im Jahr 2007 für den Geschäftsbereich (GB) Vakuum-Anlagen 10,0% (VJ 7,6%), für den GB Kristallzucht-Anlagen 11,8 (VJ 13,1%) und für den GB Plasma-Anlagen -5,8% (VJ -18,9%). Da die Tochtergesellschaft PVA Vakuum-Anlagenbau Jena zum Jahresanfang 2007 vom GB Vakuum-Anlagenbau in den GB Kristallzucht-Anlagen 2007 umgegliedert wurde, sind hier auch die Vorjahreswerte im Hinblick auf die Vergleichbarkeit der Segmentergebnisse gegenüber dem Geschäftsbericht 2006 angepasst worden.

Der GB Plasma-Anlagen konnte zwar sein Ergebnis gegenüber dem Vorjahr verbessern, erreichte jedoch 2007 nicht den erwarteten positiven Ergebnisbeitrag. Die Entwicklung und Einführung neuer Produkte und auch die Umstrukturierung des Vertriebs in den USA sollen im laufenden Geschäftsjahr zu einer positiven Geschäftsentwicklung führen.

Nach Vorliegen der endgültigen Konsolidierungsdaten betrug der Konzernumsatz 2007 113,7 Mio. . (VJ 70,4 Mio. ). Die Veränderung gegenüber dem vorläufig gemeldeten Wert beruht auf Anpassungen im Bereich der POC-Bewertung im Zuge der Jahresabschlussarbeiten.

Für das laufende Geschäftsjahr 2008 bestätigen wir unsere bisherige Prognose. Wir erwarten einen Anstieg des Konzernumsatzes von etwa 40% und eine EBIT-Marge in der Bandbreite von 7-9%.

Weitere Informationen erhalten Sie bei:

Dr. Gert Fisahn Investor Relations PVA TePla AG Emmeliusstr. 33 35614 Asslar Phone: [phone] Fax: [phone] [e-mail] www.pvatepla.com

--- Ende der Mitteilung ---

PVA TePla AG Emmeliusstr. 33 Asslar Deutschland

WKN: 746100; ISIN: DE0007461006; Index: CDAX, GEX, Prime All Share; Notiert: Geregelter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse, Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover, Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Düsseldorf;

http://hugin.info/130372/R/1200930/245425.pdf

http://www.pvatepla.com/

Copyright © Hugin AS 2008. All rights reserved.

ISIN DE0007461006

AXC0246 2008-03-13/16:56



bis die märkte hoffentlich mal drehen kann elise weitermachen





sie saugt alles auf










http://www.youtube.com/watch?v=86yMSSEqgjc&feature=related

[lerchengrund]

Neue Solar-Studie: Novelliertes EEG lässt Photovoltaik-Zubau auch ab 2009 rasant wachsen


PHOTON-Studie: Deutschland wird 2020
größter Photovoltaik-Markt der Welt sein

Nirgends in der Welt werden in den nächsten Jahren so viele Solarstromanlagen installiert wie in Deutschland, prognostiziert das Beratungsunternehmen PHOTON Consulting. Die Absatzmärkte in Afrika, Lateinamerika aber auch China würden hingegen nahezu bedeutungslos bleiben. Die Prognosen sind Teil einer von PHOTON Consulting herausgegebenen Studie mit dem Titel "Detailing Demand - Where will all the Volume go?". Ermöglicht werde der rasante Zubau in Deutschland durch die mengenmäßig unbegrenzte und gleichzeitig hohe Förderung von neuen Photovoltaik-Anlagen nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). In nahezu allen Auslandsmärkten gebe es hingegen feste Budgets an Fördermitteln beziehungsweise Deckelungen der maximal installierten Solarstromleistung. Unter diesen Bedingungen dürften laut PHOTON Consulting im Jahr 2010 allein in Deutschland Solarstromanlagen mit einer Leistung von rund 6.500 Megawatt (MW) neu installiert werden. Im Jahr 2006 lag der Zubau bei etwa 830 MW. Die von der Bundesregierung vorgeschlagene Senkung der Einspeisevergütungen ab dem Jahr 2009 sei in den Prognosen bereits berücksichtigt, betonen die Autoren der Studie, die die Produktionskosten für Solarmodule im Jahr 2010 mit 1,08 Euro je Watt*) Leistung beziffert. Der aktuelle EEG-Entwurf ermögliche hingegen im Jahr 2010 Verkaufspreise von 1,78 bis 1,88 Euro je Watt.




PHOTON-Chefredakteurin Kreutzmann: In Deutschland dürften alle Module landen, die sich nirgendwo zu höheren Preisen verkaufen lassen


Somit sei Deutschland auch in den nächsten Jahren ein hinreichend profitabler Absatzmarkt für die internationale Photovoltaikindustrie. "In anderen Ländern lassen sich dank besserer klimatischer Bedingungen und teilweise noch höherer Einspeisetarife zwar höhere Gewinne mit Solarstrom erzielen, doch so verlässlich wie in Deutschland sind die Bedingungen - leider - nirgendwo sonst", heißt es in der Pressemitteilung des Solarstrom-Magazins PHOTON. PHOTON-Chefredakteurin Anne Kreutzmann kommentiert: "Die Studie basiert auf zahlreichen Annahmen wie beispielsweise einer Fortsetzung der Förderung in Spanien und Italien - die durchaus nicht garantiert werden kann. Sicher ist jedoch: Hierzulande dürften all jene Module landen, die sich nirgendwo auf der Welt zu höheren Preisen verkaufen lassen."


Prognose: Deutschland, Kalifornien und Spanien sind im Jahr 2010 die größten Photovoltaik-Märkte

Theoretisch könnten damit sogar noch mehr als die besagten 6.500 Megawatt auf deutschen Dächern und Freiflächen landen. Insgesamt erwartet PHOTON Consulting für 2010 eine weltweite Produktion an Solarmodulen von 23.000 Megawatt. Neben Deutschland sind die nächst größten Absatzmärkte Kalifornien mit 3.100 Megawatt, Spanien mit 2.400 Megawatt, Japan mit 1.600 Megawatt und Italien mit 1.500 Megawatt. China, wo bereits ein Großteil der weltweit produzierten Solarmodule hergestellt wird, bleibe mit einem Zubau von 200 Megawatt ein eher unbedeutender Markt.

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.676.351 von lerchengrund am 18.03.08 18:53:08

Mensch Lerche, was ist los?

Endlich mal ein gutes Posting!

cultom

[hellblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.677.936 von cultom4president am 18.03.08 20:40:13

Das war doch die Nachtigall und nicht die Lerche, die man trappsen
(oder singen) hörte

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.676.351 von lerchengrund am 18.03.08 18:53:08

..selbst studien..helfen dem kurs nicht...glaube es kommt ne gewinnwarnung.....alle symptome..sprechen dafür..

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.425 von hedgelife am 19.03.08 17:49:33

"(Aßlar, 13.03.2008) - Das Jahresergebnis 2007 der PVA TePla AG, Aßlar, übertrifft deutlich die im Vorfeld abgegebene Prognose. Das Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) wurde gegenüber dem Vorjahreszeitraum (VJ) signifikant auf nunmehr 10,0 Mio. (VJ 3,5 Mio. ) gesteigert. Die EBIT- Marge von 8,8% (VJ 4,8%) liegt deutlich über der im Vorfeld abgegebenen Prognose von 5-7%."

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.425 von hedgelife am 19.03.08 17:49:33

verstehe nicht, warum du solche Unwahrheiten verbreiten kannst und dafür nicht gesperrt wirst.
Es gibt keine Symptome für Gewinnwarnungen. Ich bringe gerne und immer wieder ValueTitels Beispiel Silicon Sensor, die ohne eine einzige wirklich neg. News von 22 auf nun 8 Euro runterkamen. Oder schau mal auf Sixt, die unter beständigem poitiven Newsflow sich halbierten, etc etc.
Tepla war mit der Korrektur sehr spät dran, jetzt müssen wir etwas länger leiden.
Das ist Charttechnik, nichts weiter.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.688.973 von Ora_kel am 19.03.08 18:27:16

schon testiert ?

wie ist cash flow ?

sc

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.689.135 von thostar am 19.03.08 18:39:05

symptomatisch ist z.b.

1. egal in welchen foren..wenn man kritische fragen stellt..
kommen oft beleidigende aussagen..

2. sympt. ist auch der ganze newsflow..welcher von pvatepla kommuniziert wird..

3. das managment + die insider kaufen nicht nach..usw.usw.

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.690.418 von SmartCap am 19.03.08 20:10:36

wie ist der Cash Flow ?

Das operative Geschäft ist profitabel und selbstverständlich wird im operativen Geschäft Cash generiert. Bedingt durch die signifikanten Umsatzsteigerungen und Investitionen wird natürlich working capital benötigt.

Also was soll eine derart isolierte Fragestellung ?

Dies ist doch nur eine Verunsicherung von nicht informierten Kreisen, also wenig hilfreich, aber was soll ich von sm schon erwarten.

Glück auf
U.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.508 von Unkenhorst1 am 20.03.08 01:03:22

..soso...das geschäft ist also profitabel..und was kostet das working kapital..???..aber deine aussage ist ..so ähnlich wie beim ebit..ist nur ne kennzahl von vielen..mehr sagt doch der cash aus..und was mit dem gemacht wird..

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.543 von hedgelife am 20.03.08 01:26:57

Du sprichst von Beleidigungen? Du solltest mal in den Spiegel schauen.
Vor allem spar dir diese kindischen Smilies.
btw scheint dich aber ohnehin niemand Ernst zu nehmen, da man dann deine unwahren Postings löschen lassen würde.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.692.508 von Unkenhorst1 am 20.03.08 01:03:22

nach ifrs kannst du das ebit ja dehnen wie du lustig bist (vgl. conergy). interessanter und aussagekräftiger ist imho der cash flow

sc

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.588 von SmartCap am 20.03.08 10:58:38

natürlich und unbestritten ist der Cashflow wichtig, leider liegt die Bilanz noch nicht vor, jedoch haben sich folgende Leute in der jüngeren Vergangenheit alles angesehen und sind zu folgenden Ergebnissen gekommen:

March 2008 WestLB Sebastian Zank buy
March 2008 BHF Bank Jens Jung strong buy
March 2008 DZ Bank Dirk Schlamp buy
February 2008 BHF Bank Jens Jung strong buy
February 2008 WestLB Sebastian Zank buy
February 2008 DZ Bank Dirk Schlamp buy

[Unkenhorst1]

was ist hier eigentlich los, ich versteh das nicht:

bei Kursen über 10 Euro wollen alle kaufen und keiner will verkaufen

und bei Kursen unter 7 Euro beeilen sich alle um zu verkaufen und keiner will kaufen.

Naja, von den Differenzen werde ich mir wahrscheinlich noch mal einen Mercedes kaufen,

übrigens wenn keiner mehr unter 7 Euro verkauft, haben wir schnell die Hürde 7 genommen.

das ganze nennt sich Börse, es ist die Börse, weiblich, deshalb wird sie wahrscheinlich auch schlecht verstanden.

Glück auf
U.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.694.725 von Unkenhorst1 am 20.03.08 11:09:33

m.e. alles gefälligkeitsanalysten

sc

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.698.646 von SmartCap am 20.03.08 16:00:01

Das kann dann ja jeder Interessent via Mail gerne überprüfen:

[e-mail]
[e-mail]

Bin da mal gespannt wie lange dann noch WO zuschaut!


Gefälligkeitsanalysen, tss tss

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.320 von cultom4president am 20.03.08 16:47:43

tepla ist noch profiteuer der absurdesten subventionsblase aller zeiten

in der cdu regt sich widerstand

sc

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.854 von SmartCap am 20.03.08 17:32:24

Genau das gleiche hast du in 2005 nach dem Ende Rot-Grün erzählt...
Dieser Widerstand hätte dann nach dem Start der grossen Koalition geleistet werden müssen. Jetzt ist es zu spät, Angie noch zu stoppen... die verkauft ja die deutsche Technik sogar den Amerikanern. Danach sind die Russen dran.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.700.007 von thostar am 20.03.08 17:43:42

subventionsblasen platzen früher oder später

sc

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.320 von cultom4president am 20.03.08 16:47:43

..genau dieser herr zank..hat das kursziel von conergy von 17 auf 21 euro angehoben..und jetzt ??????????????

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.320 von cultom4president am 20.03.08 16:47:43

..wiviel darlehen hat denn pva von diesen banken..???wer ist denn die hausbank..zb. ist der marketmaker..oder designated sponsor..die dzbank..also ists gar nicht so abwegig von gefälligkeitsgutachten zu sprechen..

[moskau74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.699.854 von SmartCap am 20.03.08 17:32:24

...schön, dass sich bei denen wenigstens noch etwas regt...
...rechne mal die volkswirtschaftlichen kosten von atomkraft zusammen, dann weißt du was absurde subventionen sind und waren!!!
...kannst ja das platzen deiner blase jahr um jahr verschieben, wie du es die ganze zeit ungeniert gemacht hast, garniert mit deinen floskelhaften allgemeinplätzen...

[lerchengrund]

Das Eigenkapital erhöhte sich aufgrund des Jahresüberschusses auf 30,9 Mio. EUR (VJ 24,7 Mio. EUR).

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.364 von lerchengrund am 31.03.08 18:50:28

..dann erzähl noch was zu den schulden..

[lerchengrund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.769.651 von hedgelife am 31.03.08 19:15:46

Großer Auftrag aus Taiwan für PVA TePla Danmark
08:55 20.05.08

Corporate news- Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
----------------------------------------------------------------------
-------------- (Aßlar, 20.05.2008) - Die PVA TePla Danmark, Frederikssund, eine Niederlassung der PVA TePla AG, Aßlar, und Hersteller von Floatzone-Kristallzucht-Anlagen erhielt von einem taiwanesischen Silizium-Hersteller einen Auftrag über die Lieferung von Slim Rod-Pullern und Analyse-Systemen. Der Wert des Auftrags beträgt über 5 Mio. Euro. Die Anlagen werden im Verlaufe des Jahres 2009 an den Kunden geliefert werden. Die dänische Niederlassung der PVA TePla ist auf die Herstellung von Floatzone-Kristallzucht-Anlagen spezialisiert, mit denen im Wesentlichen hochreine, monokristalline Siliziumstäbe zum Beispiel für Hochfrequenz-Anwendungen in der Halbleiterindustrie und für sehr effiziente Photovoltaik-Wafer hergestellt werden können. Aber auch für die Herstellung von Polysilizium als Ausgangsmaterial für Wafer sind Floatzone-Anlagen ein wichtiger Baustein in der Produktionskette. In dem von dem Kunden in Taiwan bestelltem Anlagen-Typus werden dünne Silizium-Stäbe, auf denen später das hochreine Polysilizium während seines Produktionsprozesses im Reaktor abgeschieden wird, hergestellt. In den zusätzlich gelieferten Analyse-Systemen wird die Qualität und die Reinheit des produzierten Polysiliziums überprüft, indem das Material in eine monokristalline Struktur gewandelt wird. Durch den zur Zeit stattfindenden weltweiten Aufbau von zusätzlichen Produktionskapazitäten für Polysilizium ergeben sich für Floatzone-Anlagen weitere Absatzchancen. Weitere Informationen erhalten Sie bei: Dr. Gert Fisahn Investor Relations PVA TePla AG Emmeliusstr. 33 35614 Aßlar Phone: [phone] [e-mail] www.pvatepla.com --- Ende der Mitteilung

[Fire2]

[Bachalor]

[Bachalor]

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.190.484 von Bachalor am 19.09.08 17:45:33

abcd

[Bachalor]

hier will wohl einer weiter klein einsammeln



Stück Geld Kurs Brief Stück
6,40 700
6,37 450
6,30 200
6,29 1.200
6,16 40.000
6,15 800
6,00 3.850
5,99 2.000
5,96 600
5,89 358

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/TPE.aspx

450 5,85
1.000 5,84
420 5,83
600 5,81
1.150 5,80
2.000 5,76
600 5,75
13.850 5,70
625 5,67
1.100 5,65

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
21.795 1:2,30 50.158

[Bachalor]

[Bachalor]

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.328.677 von Bachalor am 29.09.08 16:15:42

was soll der dax..hier???????????????

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.331.060 von hedgelife am 29.09.08 18:24:47

was willst du hier???

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.293.035 von Bachalor am 26.09.08 15:12:48

der 37 k deckel bei 4.19


frag mich nur ob das eine alles oder nix order ist

[Bachalor]

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/TPE.aspx

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.558.309 von Bachalor am 14.10.08 09:31:56

die ersten sind weg

knabber knabber knabber


09:18:53 4,19 5.439
09:18:53 4,18 570
09:18:53 4,17 2.991
09:18:53 4,15 3.000
09:12:12 4,13 998
09:12:09 4,17 670
09:11:37 4,17 473
09:11:10 4,17 200
09:10:00 4,17 1.000
09:09:41 4,17 200
09:08:54 4,13 250
09:07:38 4,13 500
09:07:06 4,17 1.000
09:05:55 4,17 166
09:04:41 4,17 300
09:04:41 4,11 4.400

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.142.295 von Bachalor am 23.01.08 14:09:28

Mein Kursziel von drei Euro wurde bereits in 2008 erreicht.

Der hirnlose Aufbau von Überkapazitäten dürfte - verstärkt durch die Finanzkrise - 2009 erste Insolvenzopfer fordern.

SC

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.993.822 von SmartCap am 18.11.08 18:19:24

hallo...

ob die jemals die 12 nochmals erreichen..??????

[SmartCap]

Drei Euro halte ich für ein aktuell fairen Preis.

2009 wird meines Erachtens ein Katastrophenjahr für tepla.

Nur wenn in 2010 Besserung in Sicht wäre, ist ein Fall unter die drei Euro vermeidbar. Dies wird man voraussichtlich erst in q2/3 2009 halbwegs einschätzen können.

SC

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.996.016 von hedgelife am 18.11.08 20:57:01

ihr 2 vom alter her oder was

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.000.811 von SmartCap am 19.11.08 11:07:36

2009 wird meines Erachtens ein Katastrophenjahr für tepla.

Mit über 180Mio Auftragsbestand wird dies sicher schwer werden. Da müssten schon einige Aufträge storniert werden, damit aus einer 6% Steigerung des Gesamtumsatzes eine Katastrophe wird. Noch schlechter schaut deine Bilanz aus, wenn noch ein Auftrag hinzukommen würde.

Wann beginnst du dich ernsthaft mit diesem Unternehmen auseinander zu setzen.

Mit deiner Prognose bezüglich einer PVA Tepla AG lagst du das gesamte Jahr 2008 gehörig daneben. Die Book to Bill Ratio wurde massiv erhöht, die Ebitmarge gesteigert und der Auftragsbestand stetig nach oben korrigiert. Gerade der Bereich Vakuumanlagen sorgte für einige Überraschungen. Hättest du stets vor einer Überhitzung der Aktienmärkte gewarnt, eine heftige Korrektur aufgrund der Finanz/Wirtschaftskrise und dann deine 3€ ins Spiel gebracht, du hättest heute meine Hochachtung verdient. So bleibt es leider nur bei einem müden Lächeln.

Tepla kann durchaus auf 1€ fallen, vielleicht auch darunter. Wir befinden uns Gesamtwirtschaftlich betrachtet in einer desaströsen Situation. Gute Unternehmen werden absolut "under value" gehandelt und dies in allen Branchen. Es wäre nicht das erste Mal das sich ein gezieltes Stockpicking überdurchschnittlich rentieren würde.

Die Atomlobbyisten werden sehen wohin die Reise geht. Wind- und Solarenergie halte ich derzeit als einzige wirtschaftlich verwertbare Alternative.

Ob das Geschäftsjahr 2009 wirklich so schlecht wird ist reine Spekulation deinerseits, ebenfalls auch meine Meinung dazu. Der Auftragsbestand sichert einen gehörigen Teil davon ab.

In gut einem Jahr werden wir wissen wer richtig lag.

cultom

[SmartCap]

Mein Kursziel von drei Euro ist eingetroffen.

Für 2009 sage ich mal massive Auftragseinbrüche und Stornierungen bestehender Aufträge voraus.

SC

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.008.814 von SmartCap am 19.11.08 19:59:20

So einfach kann man es sich natürlich auch machen!

Für 2009 sage ich mal massive Auftragseinbrüche und Stornierungen bestehender Aufträge voraus.

Könntest du das bitte konkretisieren, nicht das ich dies dann mit den Auftragseinbrüchen aus 2008 verwechsele, die du ja auch so treffend vorausgesehen hast. Also Butter bei die Fische und Zahlen genannt, gerne auch prozentuale Angaben zum Umsatz- und Gewinneinbruch!



cultom

[SmartCap]

99% aller Multi-MW werden auch >40+x% fremdfinanziert. Nach meinen Informationen machen die Banken hier derzeit komplett dicht - sprich keine Fremdfinanzierung mehr.

Aus Italien höre ich zB, dass mehrere Multi Megawatt Anlagen (kumuliert circa 50 MW) nicht platziert sprich finanziert werden können. Dass der spanische Markt 2009 ff praktisch tot ist, dürfte bekannt sein.

Bin gespannt wie die meines Erachtens drittklassige tepla hier auf Dauer überlebt.

sc

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.010.943 von SmartCap am 19.11.08 23:42:07

Tss tss!

99% aller Multi-MW werden auch >40+x% fremdfinanziert. Nach meinen Informationen machen die Banken hier derzeit komplett dicht - sprich keine Fremdfinanzierung mehr.

Schon wieder pauschalisierte Aussagen ohne faktenlastige Belegung. Nach meinen Aussagen machen die Banken überhaupt nicht dicht. Alleine durch die Förderung des Solarstromes ergeben sich hier weiterhin überaus durchkalkulierbare Renditemodelle. Die großen Solarparks die du hier ansprichts wurden von VC zum großen Teil finanziert. Das bezüglich der Finanzkrise hier einige über den Jordan gegangen sind, mag ich nicht bezweifeln.

Interessant auch folgender Artikel:

Dienstag, 18. November 2008
Solarwirtschaft erwartet 2008 neue Zubau-Rekorde

Photovoltaikmarkt wächst dank sinkender Preise weiter / Nachfrage nach Solarheizungen gegenüber 2007 verdoppelt

Für 2008 prognostiziert der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar) ein Wachstum bei der neuinstallierten Solarstromleistung von mindestens 35 Prozent und ein Absatzplus bei der Solarwärme von 100 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Verbandsgeschäftsführer Carsten Körnig: "Die Solarbranche zeigt in diesem Jahr eine starke Performance und erarbeitet sich eine gute Position für 2009." Auch für das kommende Jahr rechnet der Verband mit einem anhaltenden Branchenwachstum. Der Großteil der Verbandsmitglieder geht vorerst von keinen gravierenden Auswirkungen der Finanzkrise auf ihre Geschäftstätigkeit aus, darauf deuten unter anderem die jüngst vorgelegten Ausblicke der börsennotierten Photovoltaik-Unternehmen hin.
...

http://www.solarwirtschaft.de/

Bin gespannt wie die meines Erachtens drittklassige tepla hier auf Dauer überlebt.

So wie sie es die letzten Jahre gezeigt haben. Starke Erhöhung der Mitarbeiterzahl, Ausweitung der Produktionsfläche und signifikante Steigerung des Umsatz und Gewinnanteils.

Naja, 2008 blieb der große Solarcrash aus, vielleicht hast du ja in 2009 etwas mehr Glück!

cultom

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.011.033 von cultom4president am 20.11.08 00:02:19

hallo culti wie gefällt die das hier?????????????

Wolken am Solar-Horizont
Noch ist das rasante Wachstumstempo in der Solar-Branche ungebrochen, doch es mehren sich die Alarmzeichen. Neben dem Absatzeinbruch in Spanien schwebt die Finanzkrise wie ein Damoklesschwert über der Branche. Unter Experten macht sich Skepsis breit.
Eines ist gewiss: Das enorme Interesse an der Solarbranche reißt nicht ab. Als auf dem Eigenkapitalforum Vertreter der Solarwirtschaft sich zu einer Podiumsdiskussion über die Zukunftsperspektiven ihrer Branche äußerten, war der Saal restlos überfüllt. Wer keinen Sitzplatz mehr ergattert hatte, musste stehen...

Auf dem Podium diskutierten Finanz- und Vorstandschefs der führenden deutschen Solarfirmen über fallende Preise, neue Zellen-Technologien und die Auswirkungen der Finanzkrise. Einig waren sie sich in einem Punkt: Die Konsolidierungswelle kommt. Drohende Überkapazitäten und sinkende Preise dürften zu einer Bereinigung der Branche führen. Philipp Koecke, Finanzchef von Solarworld, sieht vor allem im Dünnschicht-Bereich hohe Überkapazitäten. "Da werden wir uns von vielen Anbietern verabschieden müssen", prophezeite er.

Mehr zum Top-Thema
Q-Cells und Phoenix heben Prognose an
Kühlt der Solar-Boom ab?
Deutsche Bank befürchtet Überangebot und Preisverfall
Experten sorgen sich um die Wachstumsaussichten der Branche. Analyst Alexander Karnick rechnet damit, dass es in der Branche früher als allgemein erwartet zu einem Überangebot mit Preisverfall und Margendruck kommt. In einer Studie hat er seine Wachstumsprognose für die Industrie halbiert. 2009 werde die installierte Leistung bei 5,4 Gigawatt Peak (GWp) liegen. Denn aufgrund der restriktiveren Kreditvergabe dürfte die Nachfrage nach Photovoltaikanlagen spürbar sinken. Außerdem mache der stark gesunkene Ölpreis die Investitionen in erneuerbare Energien wieder unattraktiver. WestLB-Analyst Serbastian Zank ist noch pessimistischer. Er sagt der Branche gar eine Stagnation voraus.

Ein weiter Belastungsfaktor ist Spanien. Dort ist der Absatz wegen geänderter Einspeisevergütungs-Regeln regelrecht eingebrochen. Ende September wurde ein Gesetz beschlossen, wonach im kommenden Jahr nur noch Solaranlagen mit einer Leistung von insgesamt 500 Megawatt installiert werden dürfen.

Finanzkrise trifft Solon
Mit Solon hat die Spanien-Misere und die Finanzkrise bereits das erste Solarunternehmen erwischt. Das Unternehmen gab am Mittwoch wegen der Krise eine Umsatz- und Gewinnwarnung ab. Das Umsatzziel wurde auf 800 bis 850 Millionen Euro heruntergeschraubt. Ursprünglich waren Erlöse von rund 900 Millionen angepeilt. Viele Kunden würden sich wegen der unsicheren Lage derzeit beim Kauf von Solaranlagen zurückhalten, begründete Solon die Prognosesenkung.

Auch bei anderen Firmen hält man negative Auswirkungen der Finanzkrise für möglich. Im ersten Halbjahr 2009 könnte es vereinzelte Nachfrageprobleme bei Kunden geben, meinte Q-Cells-Vorstandschef Anton Milner. Einige Kunden könnten Finanzierungsprobleme bekommen. Die Folgen für Q-Cells würden aber gering ausfallen, betonte er.

Auch Aleo-Finanzchef Uwe Bögershausen räumte am Rande des Eigenkapitalforums ein, dass die Finanzkrise auch die Solarindustrie betreffe. Wie stark sich der Absatz künftig entwickle, hänge von der Finanzierung der Solaranlagen ab.

Noch keine Abschwächung im dritten Quartal
Noch freilich ist Solon die Ausnahme. Die meisten Solarfirmen melden anhaltend rasante Zuwächse von 60 Prozent oder mehr. Und hoben teilweise die Jahresprognosen an.

Um vom deutschen Markt weniger abhängig zu werden, gehen die deutschen Solarfirmen auf Einkaufstour. So hat jüngst der Anlagenbauer Roth & Rau den Kauf der italienischen Teconofimes bekannt gegeben. Auch Manz plant Akquisitionen in den USA, Indien oder den arabischen Ländern.

Für Modulhersteller wird es hart
Besonders Unternehmen, die am unteren Teil der Wertschöpfungskette tätig sind, dürften in Zukunft vor schwierigeren Zeiten stehen. So sind vor allem Modulhersteller stark gefährdet. Die Modulflut in Deutschland könnte dazu führen, dass viele Module keine Abnehmer finden. Konsequenz wäre eine verschärfte Konkurrenz unter den Anbietern und sinkende Preise. Die Landesbank Baden-Württemberg rechnet im kommenden Jahr mit einem Rückgang der Preise um 20 Prozent. Das mag Aleo-Finanzchef Bögershausen nicht glauben. Wenn das eintrete, werde er "die Module in Italien selbst zusammenschrauben", kündigte er auf dem Eigenkapitalforum an.

Heftige Einbußen bei Solaraktien
Bei den Solar-Aktien ist die Skepsis schon zu spüren. Die meisten Aktien haben in den vergangenen Wochen kräftig verloren. Q-Cells hat seit Anfang September fast 70 Prozent an Wert eingebüßt, Solarworld hat im selben Zeitraum fast 60 Prozent verloren, und die Kurse von SMA und Solon halbierten sich.

nb Überblick: Top-Themen

--------------------------------------------------------------------------------

Druckversion Beitrag weiterempfehlen Newsletter
Seitenanfang

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

Aktuelle Meldungen
Postbank komplett zu Deutscher Bank?
Insolvenz auf amerikanisch
Leere Drohung der US-Autokonzerne?
Solarworld verblüfft mit Opel-Offerte
Kuka nimmt Prognose zurück

--------------------------------------------------------------------------------
Links in der ARD
Tiefer Schatten über Solarwerten

[3.7.]
--------------------------------------------------------------------------------
Q-CELLS 21.06-1.89-8.23%
--------------------------------------------------------------------------------
SOLARWORLD 13.20-3.12-19.11%
--------------------------------------------------------------------------------
SOLON 14.25-2.69-15.87%
--------------------------------------------------------------------------------

Frage des Tages

Hat Solarworld einen Sprung in der Zelle?
Zur Abstimmung
Solarworld verblüfft mit Opel-Offerte

--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------
Standort:ARD.de Börse Meldungen
--------------------------------------------------------------------------------

Die Landesrundfunkanstalten der ARD

Die Sender der ARD

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.010.943 von SmartCap am 19.11.08 23:42:07

..bei pva denke ich eher, dass die filetiert wird..ähnlich wie bei..Thielert..allerdings muss dann der kurs noch zum penny werden..!!!!!!!!!!!

[Bachalor]

was es alles gibt

da gibt es leute die werden von firmen gesucht
um in internetforen permanent über firmen herzuziehen
und verdienen durch jedes posting geld
scheiss egal ob es der wahrheit entspricht oder nicht
und agumente können sie dann natürlich nicht mitliefern

so sind z.b jetzt im forsysthread 2 überführt worden von usern,welches das früher während ihrer studienzeit auch gemacht hatten

denn studenten oder arbeitslose werden gesucht
kostet die firmen wenig und diese leute sind meist für einen 400 euro job sehr empfäanglich

kommt mir seit monaten bei pva auch so vor

[Narcotics]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.011.294 von Bachalor am 20.11.08 05:26:42

Ja das sehe ich ebenfalls so.
dies hätte dann den straftatbestand einer kursmanipulation.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.011.414 von Narcotics am 20.11.08 07:33:19

da bin ich gleicher meinung...

[SmartCap]

Die PV Blase platzt. Westlb und Co. sind mal wieder kurz vor dem Platzen auf den Zug aufgesprungen. Beeindruckende Wertvernichtung für die rein gehypten Investoren.

sc

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.014.081 von SmartCap am 20.11.08 11:54:23

Die PV Blase platzt.

So wie sie in 2007 oder 2008 platzen sollte, oder doch diesmal ganz anders?

[SmartCap]

Westlbs Super push conergy ist bereits 2007 geplatzt.

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.014.996 von SmartCap am 20.11.08 12:53:30

Und das ist für dich Aussage genug um den ganzen PV Markt einbrechen zu lassen. Selten so einen Analysestil gesehen.

Nunja, wir werden es sehen - sicher wirst du auch in 2009 den Markt für Kristallzuchtanlagen einbrechen sehen und dies obwohl eine Tepla AG dann ihren Umsatz vermutlich jenseits der 180Mio gesteigert hat.

Abwarten!

[SmartCap]

Wer zwei Augen im Kopf hat kann es ja sehen

sc

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.014.081 von SmartCap am 20.11.08 11:54:23

und die von pva ist schon geplatzt von 12 auf 3..euro..

[Herr_Meier]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.017.466 von hedgelife am 20.11.08 15:39:20

Erstaunlich wie wenig selbstkritisch die Pusher-Zunft nach Kurs- Viertelung ist.

sc

[SmartCap]

Die Herde folgt der Herde und produziert Blasen. Längerfristig liegt sie (die Herde) immer falsch. Und: Jede Blase platzt letztendlich. Diesen Mechanismus machten/machen sich die Investmentbanken zu Nutze und halfen/helfen beim Produzieren der Blase, denn damit haben sie ihr Geld verdient.

sc

[hedgelife]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[cultom4president]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.017.534 von Herr_Meier am 20.11.08 15:43:33

Volle Zustimmung,

ausser verbalen Entgleisungen konnte man von den zweien in diesem Jahr nicht allzuviel erwarten.

Plustern sich auf, also ob sie die große Prophezeihung getätig hätten und am Ende war es doch nur heisse Luft.

Etwas mehr Substanz hätte ich mir am Ende des Jahres doch noch in ihren Postings gewünscht - nagut für Substanz reicht mir auch eine PVA!

In diesem Sinne allen ein schönes Wochenende!

cultom

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.018.844 von cultom4president am 20.11.08 16:55:43

was du wohl alles erwartest...hast auch erwartet, dass der kurs von 11 auf 30 steigt..aber auch du bist der typische lemming..(der sich studiert gibt) und nur rumlabert..all deine statemnts liefen doch ins leere..kommst mir vor wie die herren ökonomen..die die banken beraten haben..oder sind das die rater..

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.018.479 von hedgelife am 20.11.08 16:37:13

Die Lemminge lassen sich abschlachten und sind noch stolz auf sich. Vielleicht sollte diese Spezies das Geld besser gemeinnützig spenden. Dann hat die (bürgerliche) Gesellschaft wenigstens noch etwas davon.

Man beachte auch die Vorturnerin Friseuse mit ihrer inzwischen fast insolventen Senator AG, die von der Zunft auch lange bis zum Erbrechen gepuscht wurde. Dieselben Leute, die schon im Neuen Markt jede Blase mitgemacht haben, und bis heute wenig gelernt haben - scheint es.

SC

[SmartCap]

suntech power allein heute -36 %

das platzen der Solarblase ist in vollem Gange.

sc

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.019.230 von SmartCap am 20.11.08 17:16:27

das Triplet der Opazität trifft auf die Friseuse voll zu::

1.Die illusion etwas zu verstehen..

2. Die retrospektive verzerrung..

3. die Überbewertung faktischer Informationen..(z.B. Umsatzprognosen, usw.)

tja..was soll man von denen noch halten..die 80% verlust..aussitzen wollen oder+ müssen..
der einzige, der diese opazität vorausgesehen hat..ist wohl derjenige..der bei 12 verkauft hat..solche menschen nennt man vorstand..

[Bachalor]

[herby24]

...aktuell werden minimalste Stückzahlen gehandelt. Damit dürfte die Aktie derart Markt eng geworden sein, dass sie selbst für Trader nicht mehr akzeptabel zu Traden bzw. zu shorten ist. Das KGV für 2008 dürfte irgendwo im Bereich von 5-7 angekommen sein und das bei weiter guten Zukunftsaussichten. Man darf nicht vergessen, PVATEPLA kam von einem sehr niedrigen Umsatzniveau (siehe auch GB 2001-2003 der damaligen PVA stand alone)... nichtsdestotrotz gibt es nach wie vor immer noch den ein oder anderen Kleinaktionär, der sich auch bei diesen Kursen ohne Kurslimitierung "bestens" herausspülen läßt. Wers mag...herzlichen Dank schon mal hierfür

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.037.562 von herby24 am 21.11.08 19:51:30

ach solches geschreibe hat man auch bei 12 euro gelesen..

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.038.310 von hedgelife am 21.11.08 20:48:44

und deines mit der solarblase
glaube ich schon im alten jahrtausend

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.038.370 von Bachalor am 21.11.08 20:53:25

von solarblase habe ich nie geschrieben..du verwechselst das..vergleich mal pfeiffer vacuun mit pva..dann wirste was merken..denke, dass das unternehmen bald filetiert wird..

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.038.310 von hedgelife am 21.11.08 20:48:44

das stimmt zwar nicht, dass bei 12 Euro ein KGV von 5,x bestand und hier kommuniziert wurde, aber trotzdem gibt es noch genügend Aktien, wo du deine warnende Stimme erheben könntest.. wo der Chart erst gerade beginnt zu bröckeln.
Einige prominente Beispiele gefällig? Gerne: Microsoft, Apple, IBM, etcpp.
Dagegen ist das Abwärtspotenzial der hiesigen Solar-AGs ein Kinderspiel.
Wenn schon short, dann bitte die richtigen Werte raussuchen.

[Schlock-08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.047.290 von hedgelife am 23.11.08 15:15:23

was merkt man, wenn man pfeiffer mit pva vergleicht?

danke, bin nicht drin in der materie......

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.050.720 von thostar am 24.11.08 11:52:42

ganz einfach überlass es mir..die aktien auszusuchen..wo shorting lohnt..Aber immerhin..hatte ja der vorstand rechtzeitig verkauft..der weiss mit sicherheit mehr..als du vermutest..

..übrigens von einem kgv habe ich auch nichts geschrieben..scheint so dass du mir was anhängen willst..

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.050.940 von Schlock-08 am 24.11.08 12:17:36

ganz einfach..die einen arbeiten mit mehr cash..und haben weniger schulden..

[Ora_kel]

PVA TePla erhöht Umsatzprognose

Aßlar (BoerseGo.de) - Die PVA TePla AG (News/Aktienkurs) hat ihre Umsatzprognose für das laufende Geschäftsjahres 2008 aufgrund der guten Auftragslage angehoben. Die Steigerung gegenüber dem Vorjahr werde rund 50 Prozent betragen, teilte das Unternehmen am Dienstag mit. Bislang hatte der Vorstand nur ein Wachstum von 40 Prozent in Aussicht gestellt. Die EBIT-Marge wird weiterhin am oberen Ende der prognostizierten Bandbreite von 7 bis 9 Prozent erwartet.

Auf Grund des vorhandenen guten Auftragsbestandes (30.09.2008: 181,2 Millionen Euro) ist der Vorstand auch mittelfristig optimistisch. So wird der Umsatz in 2009 trotz der Wirtschaftskrise auf dem Niveau von 2008 erwartet. Gleichzeitig soll sich die EBIT-Marge auf 9 bis 11 Prozent verbessern.

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.062.727 von Ora_kel am 25.11.08 17:38:06

scheiss laden


überall werden prognosen verfehlt pder es gibt massive umsatz-gewinnwarnungen




und was macht pva

[SmartCap]

m.e eine typische Abel-Meldung. Die Umsatzwarnung für 2009 wird ja schön umnebelt. 2009 also jetzt nur noch Umsatzstagnation statt Wachstum. Ich rechne weiter mit einem Umsatzrückgang in 2009.

sc

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.051.168 von hedgelife am 24.11.08 12:47:12

deine fundamentalen Begründungsversuche des TPE-Kursdebakels werden mehr und mehr peinlich. Warum versuchst du dich nicht bei Aktien, deren Kurs noch mehr Fleisch auf den Rippen hat?

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.062.817 von SmartCap am 25.11.08 17:46:40

[thostar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.062.817 von SmartCap am 25.11.08 17:46:40

.. die einzige TPE-Meldung, die du kommentieren dürftest, ist die einer Kapitalerhöhung, die du vor 3 Jahren angekündigt hast. Ansonsten wäre ich an deiner Stelle sehr vorsichtig damit, deine fundamentalen Einschätzungen zum Besten zu geben.

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.062.817 von SmartCap am 25.11.08 17:46:40

Was mich besonders bedrückt und verunsichert, ist die Tatsache, dass die Umsatz- und Gewinnprognosen jedes Jahr immer wieder nach oben korrigiert werden müssten.

Wahrscheinlich wird das auch in 2009 so sein.
Das ist sehr ärgerlich.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.062.727 von Ora_kel am 25.11.08 17:38:06

d.h. der vorstand sieht keinen umsatzzuwachs..

[SmartCap]

Das heißt für 2009 wenn überhaupt 0,30 € je Aktie.

Ob es zu Auftragsstornierungen kommt, wird sich ja im zweiten Quartal 2009 spätestens zeigen.

SC

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.062.862 von thostar am 25.11.08 17:51:22

wenn jemand dem anderen vorschreiben will, ob er etwas kommentieren darf, dann bist du wohl der letzte..der nen anspruch darauf hat..
Du bist doch der oberpfaffe von der gesundbeterfraktion..die bei 12 euro noch was vom wachstumsevangelium gepredigt haben.. und der hexenmeister ist wohl der abel..der rechtzeitig verkauft hat..

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.063.130 von hedgelife am 25.11.08 18:18:00

Du bist ein kleiner süßer Wortverdreher.
Es ist immer wieder sehr schnuckelig deine halbseidenen Formulierungen zu lesen.
Bisher lagst du jedoch immer und immer wieder falsch.

Was würden man ohne dich machen?
Ohne deine hirnrissigen Postings hätte man keinen Grund die Qualität der PVA-Tepla darzustellen.

Schön, dass du hier für TRAFFIC, Erheiterung und Unterhaltug sorgst.
Weiter so!!

[Bachalor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.063.320 von Bachalor am 25.11.08 18:39:20

Die Hauptsache ist doch, dass es zur allgemeinen Erheiterung beiträgt.
Ich wäre traurig wenn die Beiträge von hedgie und smartie ausbleiben würden.

Mit wem sollte man dann noch fundierte und sachliche Argumente austauschen?
Wohin würde das Nivea dieses Forummbs abgleiten?

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.063.538 von Ora_kel am 25.11.08 19:07:18

frage mich..warum man für so ne aktie gleich 3 threads benötigt...gesundbeterei..puscherei..ist angesagt...

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.063.722 von hedgelife am 25.11.08 19:24:06

Die 3 threads sind nur für dich, mein Hase.


Und das mit der "Gesundbeterei" ist jetzt wirklich langweilig.
Lass dir mal ein neues Wort einfallen. Menno !!

Wenn du weiter so langweilig bist, macht das keinen Spass mehr mit dir.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.064.623 von Ora_kel am 25.11.08 20:32:55

glaubst du allen ernstes..dass man bei solchen leuten und vor allen dingen bei solchen stakeholdern,,noch viel denken braucht..

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.065.193 von hedgelife am 25.11.08 21:18:41

Du darfst hier immer zu weiter posten.
Das ist einfach lustig.

[Bachalor]

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.119.140 von Bachalor am 30.11.08 16:23:52

mal schauen..wann der vorstand das umsatzziel revidieren darf-muss...

guckst du hier http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_324124

[SmartCap]

Bei aller Liebe: diese hoch unwirtschaftliche Technologie wird in Deutschland bisher mit circa 45.000.000.000 € subventioniert. Strombeitrag und Effekte für die Umwelt? kaum erkennbar !
Das kann und wird nicht funktionieren.

SC

[SmartCap]

Auf mittlere Sicht wird es ohne einen weltweiten CO2 Zertifikatehandel keine Chance für einen substantiellen Klimaschutz geben. Meines Erachtens spricht vieles dafür, dass sich dieses Instrument mittelfristig durchsetzen wird. In so einem Szenario sehe ich für die Fotovoltaik wesentlich weniger Chancen als im "Gutmenschen-Szenario" (gut gemeint, aber ökonomisch und ökologisch höchst und ineffizient).

Vor diesem Hintergrund senke ich mein Kursziel bei tepla von drei auf 1 Euro bis 2011.

sc

[24u@ndb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.538 von SmartCap am 01.12.08 12:27:45

woher nimmst du diese gigantische zahl.

45 mrd. €?


gruß

der anfänger

[SmartCap]

Fortschreibung der rwi-zahlen zuzüglich der direkten Subventionen in Ostdeutschland

sc

[Bachalor]

gestern bekam ich folgende bm


Hallo bachalor

willst du dir mit posten ein paar dollar extra verdienen?? eine neue awareness firma aus usa will in 2009 ihre campaigns ausdehnen auf deutsche aktien boards fuer firmen die sowohl in usa als auch an der frankfurter boerse gehandelt werden koennen. Es handelt sich dabei nicht um pump & dump, sondern um gute firmen die einfach mehr aufmerksamkeit auf sich ziehen wollen. also nichts anderes als die werbetrommel ruehren.

du solltest in deutscher sprache posten, aber auch english verstehen und lesen koennen. die bezahlung richtet sich nach der anzahl der posts pro firma, wobei hier ca. 50 posts pro woche erwartet werden.. durchschnittlicher verdienst liegt bei rund 70-100 dollar pro woche, was gesteigert werden kann durch die anzahl der firmen, an deren board du postest und durch die qualitaet der posts. Die firmen fuer die geposted wird, werden dir jeweils einige tage vor start der campagne bekannt gegeben.

Wir wollen ein zuverlaessiges Team in Deutschland aufbauen und genuegend Poster verfuegbar haben, damit nicht der eindruck entsteht, es werden aktien gepusht und alle in einer gruppe von aktie zu aktie marschieren. wir wollen sachlich ueber die firmen informieren und so mehr aufmerksamkeit erregen fuer deren produkte am markt.

bitte antworte mir, wenn du interessiert bist beim aufbau des neuen teams dabeizusein.

schicke mir deine email adresse fuer jeden weiteren kontakt, wenn moeglich in english (nicht muss)





hehehehe
wenn ich nicht wüsste wer der user war
könnte man glauben es könnten unsere 2 boardtrolls gewesen sein

[SmartCap]

Meine Aussage stellt nur darauf ab, dass sich weltweiter Klimaschutz nur durch Einbindung aller Welt-weiter Verursacher erreichen lässt. Wenn es richtig ist, dass dafür ein weltweiter CO2 Handel das beste Instrument ist, sage ich schwerere Zeiten für die Fotovoltaik-Subventionen nach deutschem Muster voraus, weil für die Umwelt viel zu ineffizient und teuer. Die Finanzkrise deckt diese Schwächen jetzt gnadenlos auf.

sc

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.124.595 von Bachalor am 01.12.08 16:47:09

aber ich hätte auf friseuse und den culti und natürlich auf dich getippt.

stell doch mal die bm hier rein..aber sicherlich ist das ne finte..du labertasche..

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.125.158 von SmartCap am 01.12.08 17:43:50

tja..so ists halt wenn solarierer im freien fall sind..

[SmartCap]

Der neue US Präsident hat viele hervorragende Wirtschaftsfachleute als Berater nominiert. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Emissions Handel im Beraterstab gegenüber einer deutschen Lösung a la EEG klar bevorzugt wird. Meines Erachtens ein Risiko für die PV-Branche.


aus RWI: Positionen
18.2 vom 10. Dezember 2007

„Es wäre somit weitaus kostengünstiger, wenn die Vermeidung von CO2 dem Emissionshandel überlassen bliebe, mithin jenem Instrument, das eigens zum Zwecke des Klimaschutzes eingeführt wurde und laut umweltökonomischer Literatur als ökologisch treffsicher und ökonomisch effizient gilt (Bonus 1998: 7). Darüber hinaus können bei einer Koexistenz von EEG und Emissionshandel mit Hilfe des EEG keine CO2-Emissionseinsparungen erzielt werden, die über das bereits durch den Emissionshandel allein bewirkte Maß hinausgehen (Frondel, Schmidt 2007).
Der Grund ist: Die via EEG geförderte Stromerzeugung sorgt für geringere Emissionen in der Stromwirtschaft und somit niedrigere Zertifikatpreise als ohne EEG. Dadurch werden Vermeidungsoptionen außerhalb des deutschen Stromerzeugungssektors verdrängt, die in einem funktionierenden Emissionshandelsregime ohne EEG von anderen am Emissionshandel beteiligten Sektoren ergriffen worden wären und mit denen CO2-Emissionen kostengünstiger hätten vermieden werden können. Im Ergebnis ergibt sich lediglich eine Emissionsverlagerung, der durch das EEG bewirkte CO2-Einspareffekt ist aber de facto Null (BMWA 2004:8). „

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.126.203 von hedgelife am 01.12.08 19:48:12

labertasche

sprichst über dich selber?

erzählst seit jahren immer wieder die gleichen phrasen



auf mir könnt ihr rumhacken
mir worscht
aber namen werde ich nie in ein forum stellen


ich freu mich schon auf die wo party am samstag

da werden sicherlich mal wieder erneuerrungen diskutiert

[ID23051030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.538 von SmartCap am 01.12.08 12:27:45

Es ist zutreffend, dass die Solartechnik derzeit nur aufgrund der hohen Subventionen gekauft wird. Das ist nichts neues und aus guten gründen gewollt. Nebenbei wird Solartechnik in Deutschland nicht nur gekauft weil sie subventioniert wird, sondern auch weil einzelne Landesbauordungen bzw. die neue EnEV (ab 01.01.09) dieses direkt bzw. indirekt vorschreiben.

Der Sinn der hohen Subventionen ist es die Technologie auf eigen Beine zu stellen, d.h. Solarzellen die sich in 5 bis 10 Jahren ohne Subventionen rechnen, weil sie dann effizient geworden sind.

Sind Subventionen bedenklich ???
Es gibt praktisch keine einzige Technologie (inkl. Eisen- & Autobahnen, Teflon beschichtete Bratpfannen usw.) die wir Menschen heute nutzen, welche nicht erst durch direkte oder indirekte Subventionen marktfähig wurden. Dazu gehört auch das Medium Internet, welches unter anderem aus Militärausgaben aufgebaut wurde.

Warum wird die Solartechnik so stark gefördert ? Weil es derzeit keine Alternativen gibt. Die Ölheizung wird in neuen Häusern praktisch nicht mehr eingebaut, die Gasheizung ist innerhalb der nächsten 5 Jahre verschwunden, Pelletheizungen füllen eine Nische aus (mehr geht nicht), Erd- & Luftwärmeheizungen (welche aktuell der Renner sind) benötigen Strom und in der Kälteperiode eine Spitzenstromlast (wg. Heizstab der dann die Wärme bringt), welche bei einer größeren Verwendung der Anlagen durch unserer derzeitigen Kraftwerkskapazitäten nicht annähernd zur Verfügung gestellt werden kann. Was haben wir noch ? Kohlekraftwerke sollen weg, zu dreckig. Atomkraft will angeblich keiner (abgesehen vom Rest der Welt). Gaskraftwerke mit Gas von Putin, will man auf längere sicht nicht wirklich (wäre ansonsten sauberer, Gas aber endlich). Autos ? Welcher Neuwagen wird in 5-10 Jahren noch mit Benzin fahren ?

Ergo: Wir haben in naher Zukunft einen erheblich höheren Bedarf an Strom und den liefert nur die Sonne kostenlos, in Nischen natürlich auch Wasser und Wind. Also wird die Solartechnik gefördert damit wir unser gewohntes Leben weiterführen können.
Deshalb werden auch die USA ihre Solarförderung deutlich ausweiten. An einem Zertifikatehandel haben ausser uns Deutsche kaum welche Interesse, da dieses insbesondere für die anderen deutlich teuerer wäre. Im Ausland, z.B. Frankreich, England aber auch in den USA kennt man überhaupt keine Wärmedämmung in Häusern, d.h. würde man hier den Energiebdarf reduzieren wollen, so wären gigantische Investitionen zu stämmen. Da ist es deutlich billiger (inkl. Solarsubventionen) die Energie preiswerter zu gewinnen und z.B. mit Strom zu heizen.

Das es im IV Quartal 2008 und im I ggf. auch im II Quartal 2009 weniger Aufträge für die Solarindustrie und damit auch für ihre Maschinenbauer, wie PVA weniger Aufträge geben wird liegt einzig und allein an der Finanzkrise und der damit einhergehenden Kreditklemme und der latenden Ansgt der Verbraucher. In diesem Zuge kommt es vermutlich auch zu einer Konsolidierung der Solartechnikanbieter (wie auch in allen anderen Branchen), die übriggebliebenen und die wieder neu hinzukommenden werden aber weiterhin Maschinen brauchen. Zusätzlich positiv ist, das die Inovationsgeschwindigkeit vermutlich zunehmen wird, was einen regen Austausch der Maschinen zur folge hat. Im Ergebnis dürfte PVA eine Wachstumspause in 2009 einlegen. Im Gegensatz zu den Solartechnikanbietern, gibt es nur wenige erforderliche Maschinenlieferanten wie PVA.

[SmartCap]

"Der Grund ist: Die via EEG geförderte Stromerzeugung sorgt für geringere Emissionen in der Stromwirtschaft und somit niedrigere Zertifikatpreise als ohne EEG. Dadurch werden Vermeidungsoptionen außerhalb des deutschen Stromerzeugungssektors verdrängt, die in einem funktionierenden Emissionshandelsregime ohne EEG von anderen am Emissionshandel beteiligten Sektoren ergriffen worden wären und mit denen CO2-Emissionen kostengünstiger hätten vermieden werden können. Im Ergebnis ergibt sich lediglich eine Emissionsverlagerung, der durch das EEG bewirkte CO2-Einspareffekt ist aber de facto Null (BMWA 2004:8). „

Das Problem ist, dass bei Koexistenz von funktionierendem Emissions-Handel und Subventionen im Stile des EEG, letztere überflüssig werden, weil man Marktmechanismen zur CO2 Vermeidung nutzt. PV hat Vermeidungs Kosten von ca. 700-800 EUR je Tonne. Der Marktpreis liegt bei 20-30 EUR. Meines Erachtens ein erhebliches Risiko für die PV Branche, falls sich undogmatische Wirtschafts-Berater durchsetzen. Investitionen in PV würden drastisch einbrechen, einfach weil sich mit gleichem Geld 20-30 mal mehr Co2-Einspareffekte als mit PV erzielen ließen.

sc

[herby24]

Deinen Einschätzungen ist nichts hinzuzufügen, alles andere wäre zu kurz gedacht und wie du gesagt hast ohne Alternative....

[ID23051030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.130.759 von SmartCap am 02.12.08 13:34:26

Würde man es dem Markt überlassen (im Rahmen eines Zertifikatehandels, ohne EEG), so würde dieser natürlich nur die derzeit kostengünstigsten Möglichkeiten nutzen. Dieses wäre aber bereits mittelfristig fatal, daher greift man u.a. mittels EEG in das Marktgeschehen ein. Die Solartechnik soll forciert werden. Auch die ersten Computer wurden belächelt und unisono verschmäht, es dauerte Jahrzente, heute kommt die kleinste Imbissklitsche ohne ihn nicht mehr aus und kosten tut er praktisch nix mehr. So ist das mit Innovationen. Und der Markt braucht ab und zu mal steuernde Eingriffe, wie die Finanzkrise gerade verdeutlicht.

[SmartCap]

Der CO2 Handel würde ja gerade den Wettbewerb verschiedenster CO2 Minderungstechnologien fördern! Mit der extrem teuren PV Förderung bestimmt aber die Politik per Planwirtschaft und verhindert, dass Gelder in effizientere Einspartechnologien fließen.

Gerade in Zeiten der Wirtschaftskrise und Staatenzusammenbrüche wird man auf jeden Euro, Dollar schauen müssen.

Kalifornien ist zb me bald zahlungsunfähig.

sc

[ID23051030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.131.275 von SmartCap am 02.12.08 14:47:06

Sinn der PV Förderung ist es diese schnell effizient zu machen, da die derzeit z.T. deutlich effizienteren Technologien diverse Nachteile haben (wie ich schon ansatzweise geschildert hatte). Um es klar zu sagen, es ist bewusst gewollt, das Gelder nicht in großem Umfang in andere Technologien fließen, weil dieses (teurere bzw. politisch nicht durchzetzbare) Folgen hätte. Das hat sicherlich ein Hauch von Planwirtschaft, ist aber erforderlich. Ohne solche Eingriffe gäbe es z.B. keinerlei Umwelt- oder Arbeitsschutz, den es gäbe auch hier deutlich effizientere Möglichkeiten.

Es wäre eigentlich normal, dass die Hauptverursacher der Finanzkrise (USA) Finanzierungsschwierigkeiten haben müssten, tatsächlich werden die Amerikaner aber mit Geld zugeschmissen (daher auch der anstieg des Dollars). Letzteres liegt auch daran, das die Mehrheit der Marktteilnehmer erwartet, das die Amerikaner ihrer Wirtschaft deutlich schneller wieder in Fahrt bekommen als die übrige Welt. Und die Welt lebt seit Jahrzenten von der Konsumwut der Amis, welche wohl in einigen Jahren von den Chinesen abgelöst werden dürfte.

[SmartCap]

Meines Erachtens führt die deutsche PV Förderung zu gewaltigen Fehlallokatiomen. Mit über 40.000.000.000 € ist ein gesundes Maß an Technologieförderung doch längst weit überschritten. Durch diese Fehlanreize wird absurderweise gerade verhindert, dass Investitionen in Projekte fließen die wesentlich mehr CO2 einsparen als PV Projekte in Deutschland.

sc

[ID23051030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.131.660 von SmartCap am 02.12.08 15:42:59

Welche ?

[SmartCap]

Innerhalb der PV schon mal alle die, die sonst in Ländern mit doppelt so hoher Sonneneinstrahlung erfolgen würden.

Von welweiten Modernisierungen maroder Kraftwerke gar nicht zu reden, denn dort sind bei gleichen Investitionen häufig 20-40 mal höhere CO2 Einsparungen zu erzielen. Aber sowas will man im Solar Paradies und Gutmenschen-Land Deutschland ja nicht wahrhaben. Hier geht es schon längst nicht mehr um die Umwelt sondern um Ideologie und knallharte wirtschaftliche Solar-Interessen. Hinter den Kulissen wird ja längst von einem Lex Asbeck und der Solar Mafia gesprochen.

SC

[ID23051030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.131.958 von SmartCap am 02.12.08 16:18:52

"Innerhalb der PV schon mal alle die, die sonst in Ländern mit doppelt so hoher Sonneneinstrahlung erfolgen würden."
Die da wären ?
Es geht insbesondere auch darum, im Solarbereich Technologieführer zu sein, um die Anlagen in Sonnenreichen Gegenden zu verkaufen (Export). Und zum zweiten geht es darum Solarzellen zu entwickeln, welche auch in unseren Breitengraden gute Ergebnise erzielen. Ein solcher Technologiestandart wäre ein Exportschlager und würde zugleich unsere Energieversorgung über eine langen Zeitraum sichern, bis es irgendwann noch bessere Dinge gibt.

Die Modernisierung von Kraftwerken ist zunächst mal Aufgabe der Kraftwerksbetreiber, hier könnten Subventionen theoretisch einiges bewirken. In der Praxis ist der Neubau von Kraftwerken in Deutschland kaum möglich. Das verhindert keine "Solarmafia", sondern die Ortsansässigen Bürger und jede Menge Umweltschutzorganisationen. Und im Übrigen sind Kohlekraftwerke eigentlich gar nicht mehr erwünscht, auch nicht ersatzweise, wie z.B. in Hamburg. Gaskraftwerke wollen wir auch keine mehr ("Gasmafia"). Auf Atomkraft setzt die übrige Welt, nicht aber Deutschland. Also irgendwo muss die Energie herkommen. Im übrigen würden die größten CO2-Einsparungen bei Kraftwerken im Ausland zu erzielen sein, das müssen diese schon mit eigenem Geld erledigen. Das Ausland teilt unsere Interessen aber nicht im selben Umfang. Während in Deutschland neue Häuser mittlerweile weit über das wirtschaftlich und ökologisch vertretbare Maß gedämmt werden müssen, kümmert man sich darum im Ausland überhaupt nicht. In England beispielsweise haben Fenster Verglasungen, wie Du sie in Deutschland heute nur noch in Verglasten Innentüren findest (Wärmedämmung = 0). Im Kern ist man im Ausland darum bemüht die steigenden Energiekosten über altbekannte Technologien (vorallem Atomkraft) abzufedern, da würde eine Solartechnologie von morgen, welche dann auch mit Atomstrom konkurrieren kann, reißenden Absatz finden. Herr Asbeck mag einen gewissen Einfluss haben, aber auf der Weltbühne ist er ein Niemand. In Fachlicher Sicht weiß er jedoch wovon er Spricht. Nebenbei ist ein deutlicher Anstieg des Energiebedarfs in China zu erwarten, welcher zwar grundsätzlich durch neue und sehr moderne Kraftwerke bereitgestellt werden soll, aber wenn all die Menschen die dort in naher Zukunft zu Wohlstand gelangen ebenfalls aus Kraftwerken, statt alternativ aus Solartechnik versorgt werden sollen, dann funktioniert das nicht und die CO2-Belasstung steigt weiter. Kohle ist trotz aller heutigen Techniken schmutzig und alle anderen Brennstoffe sind endlich (Kohle natürlich auch, nur dauert das noch etwas länger). Also wie stellst Du Dir das konkret vor ?

Laß dich nicht leiten von Dingen die man hinter den Kulissen sagt, da schwingt viel Neid und Mißgunst mit (Lex Asbeck usw.).

[SmartCap]

Auf mittlere Sicht wird es ohne einen weltweiten CO2 Zertifikatehandel keine Chance für einen substantiellen Klimaschutz geben. Das deutsche "Gutmenschen-Szenario" (gut gemeint, aber ökonomisch und ökologisch höchstineffizient) mag einigen den Geldbeutel füllen und einigen die Möglichkeit einräumen sich als Gutmensch zu fühlen - dem Klima wird es wenig nützen - eher schaden, erstens weil wir nicht auf einer Insel leben und zweitens weil man das Geld nur einmal ausgeben kann.

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.132.677 von SmartCap am 02.12.08 17:36:33

Ich halte es für sehr unwahrscheinlich und weltfremd anzunehmen, dass in 2009 keine Aufträge storniert werden. Wenn der PV-Markt weiter einbricht, wird sich PVA dem kaum entziehen können.

sc

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.180.150 von SmartCap am 10.12.08 14:34:02

PVA TePla erhöht Umsatzprognose

Aßlar (BoerseGo.de) - Die PVA TePla AG (News/Aktienkurs) hat ihre Umsatzprognose für das laufende Geschäftsjahres 2008 aufgrund der guten Auftragslage angehoben. Die Steigerung gegenüber dem Vorjahr werde rund 50 Prozent betragen, teilte das Unternehmen am Dienstag mit. Bislang hatte der Vorstand nur ein Wachstum von 40 Prozent in Aussicht gestellt. Die EBIT-Marge wird weiterhin am oberen Ende der prognostizierten Bandbreite von 7 bis 9 Prozent erwartet.

Auf Grund des vorhandenen guten Auftragsbestandes (30.09.2008: 181,2 Millionen Euro) ist der Vorstand auch mittelfristig optimistisch. So wird der Umsatz in 2009 trotz der Wirtschaftskrise auf dem Niveau von 2008 erwartet. Gleichzeitig soll sich die EBIT-Marge auf 9 bis 11 Prozent verbessern.



na,wenn es im februar mal hoffentlich tätsächlich die neue it seite von wo gibt

soll ja manipulieren angeblich schwerer sein für manche gestalten

ich habe den neuen verantwortlichen von bertelsmann mal richtig auf den zahn gefühlt

was so alles meinem kleinen hirn eingefallen ist

[SmartCap]

q-cells wird nicht der letzte mit einer Umsatzwarnung bleiben. Als nächstes kommen die Zulieferer wenn auch Zeit-verzögert.

sc

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.181.235 von Bachalor am 10.12.08 16:49:56

du solltest aml dem Vorstand von PVA auf den Zahn fühlen..ob ihm nicht das gleiche passiert wie mit dem vorstand von qcell..oder conergy..beide redeten immer von zuwächsen..und mussten diese zurücknehmen..frage mich wie der wohl weiss dass er in 2009 keine ümsatzeinbußen hat???SCHÖNREDEREI.um evtl. auch banken zu beeinflussen, denn die haben ja keine rosa brille mehr.....übrigens der SC..sieht das ganze genauso kritisch..

[ID23051030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.181.689 von hedgelife am 10.12.08 17:39:38

Natürlich ist auch PVA betroffen, siehe Mitteilung, von Bachalor zum nachlesen nochmal oben reingestellt.

Der Vorstand erwartet für 2009 kein Umsatzwachstum, ob das zu optimistisch, oder aber zu pessimistisch ist, werden wir in ein paar Monaten wissen. Ohne Finanzkrise wäre das U-Wachstum wohl bei 15-25% gewesen. In der Vergangenheit hat der Vorstand seine Prognosen immer übererfüllt.

Eine genauere Vorausschau auf 2009 ist derzeit praktisch keinem Unternehmen möglich.

Im übrigen hingt der Vergleich von Q-Cells und Conergy.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.185.759 von ID23051030 am 11.12.08 10:58:02

.jeder vergleich hinkt..

[SmartCap]

Was sagt eigentlich der Lemminge Treiber Simon Betschinger zu seinem Debakel PVA Tepla. Ist der immer noch bullish?

sc

[Bachalor]

ich weiss nicht was einige wollen

was ist so schlimm,wenn das wachstum mal nicht 30 und mehr % macht

gerade heute hat bei uns ein autozilieferer bei aschaffenburg insolvenz mit 650 angestellten eingereicht

so weit ich weiss sucht tepla mitarbeiter

ich bringe täglich in eine firma etwas
welche z.b schaltanlagen-mess-und regeltechnik herstellen
z.b für akw und kohlekraftwerke
die fahrten zur zeit das 1. mal 3 schichten rund um die uhr
also kann deutsches know how doch nicht so schlecht sein
in den entscheidenden segmenten

wir werden u.a. sehen was passiert
wenn der ölpreis wieder richtugn 80-100 $ läuft

[Bachalor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Stoni_I]

Jetzt ist diese Aktie m.E. zum ersten Mal sowas in Richtung "fair" bewertet. Ich würde jetzt kaufen. Kann ich aber leider nicht, da ich kein Geld habe. Geht mir so, wie vielen Fonds, nach 50.000.000.000 Euro Kapitalabzug allein im Oktober 2008.

Also wenn noch jemand zu diesen Kursen verkaufen will, wird der Kurs wohl weiter fallen. Sowas kann natürlich durch Shortgehen auch künstlich erzeugt werden. Hoffentlich werden Leerverkäufe bald verboten.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.189.653 von Stoni_I am 11.12.08 18:00:50

Leerverkäufer sind das Gegenstück zum Spekulanten der auf steigende märkte setzt. Ich meine es gehört ebenfalls verboten, dass man aktien kauft..nur alles noch zur sparkasse bringen...

aber stoni..du schreibst hier nen müll...

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.188.012 von SmartCap am 11.12.08 15:09:23

der ist doch verantwortungslos..das ist kein berater...sonder ein rater....ich glaub der ist dann noch bullisch,, wenn pva filetiert wird..

[SmartCap]

Anders als gefühlte 99 % der Anleger bin ich auch mittelfristig skeptisch für den PV Markt. Für den Klimaschutz eignet sich PV meines Erachtens frühestens in 15-20 Jahren. Bei Co2-Vermeidungs Kosten von 500-1000 € kann ich hier nicht im entferntesten Konkurrenzfähigkeit erkennen, obwohl in diese Branche sicherlich inzwischen weltweit über 100.000.000.000 € investiert worden. Vor diesem Hintergrund bleibe ich auch bei tepla skeptisch. Das hat aber auch mit dem Management zu tun.

sc

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.034 von SmartCap am 11.12.08 18:46:48

managment?????????????wieso?????????Meiner Meinung nach haben die zuviel auf einmal gekauft..und haben zuviele schulden..oder wie siehst du das??????????

[SmartCap]

Dazu kann ich hier nicht offen schreiben, ich werde sonst gesperrt.
Nur soviel: in USA hätten die mE längst eine .... am Hals.

sc

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.034 von SmartCap am 11.12.08 18:46:48

@smartcap : was hat das management denn deiner meinung nach für fehler gemacht - also ich fand die leistung im bereich kristallzugverfahren vollauf zufriedenstellend ...

@hedge - zuviele "schulden" - konkretisiere as doch mal mit ein par zahlen - ansonsten ist das /dev/null.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.167 von sleupendriewer am 11.12.08 19:04:36

Es ging um verschiedene ad hoc-Meldungen der letzten Jahre in Verbindung mit Insiderverkäufen von abel und co. Mehr möchte ich dazu nicht sagen. Ich bin ja oft genug gespart worden.

sc

[SmartCap]

Nur noch soviel: in Sachen Kapitalmarkt und abzocke durch Vorstände sind wir eine Bananenrepublik. SC

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.223 von SmartCap am 11.12.08 19:13:07

das hat ja nun erstmal herzlich wenig mit dem operativen geschäft zu tun ...

[SmartCap]

Kommt drauf an: wer unseriös kommuniziert muss nicht unbedingt seriös bilanzieren . Wenn jedoch jemand seriös kommuniziert, sehe ich zumindest eine höhere Wahrscheinlichkeit für eine seriöse Bilanzierung.

Bei der Platzierung der Alt-Bestände hatte sich nur die drittklassige westlb gefunden. Auch nicht gerade bekannt für Transparenz und kaufmännische Vorsicht.

ich möchte hier keine weiteren Spekulationen zur Bilanz anstellen, rate aber von KGV Betrachtungen usw. ab. Würde hier in den nächsten Jahren auf den Free cash flow schauen.

sc

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.428 von SmartCap am 11.12.08 19:39:51

free cash flow sieht gut aus - und wenn die immat keine sonderabschreibungen beinhalten - dann sehe ich wenige gründe, warum das nicht so bleiben sollte - bosch/ersol würde ich als kunden durchaus etwas vertrauen schenken ...

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.167 von sleupendriewer am 11.12.08 19:04:36

schau dir die bilanz..usw. an..und zieh vergleiche zu pfeiffer vacuum...dann brauch ich doch nichts konkretes mehr...konkret ist der drawdown von 12 auf aktuell..269..also immer die fundamentalfragen..bei so ner aktie zählt das nicht..

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.704 von hedgelife am 11.12.08 20:11:23

ich habe mir die bilanz angesehen - und die ist in sich in ordnung - wer da ohne möglichkeit einer erklärung von insolvenz redet ist ein schwachkopf.

also nochmal die frage - was ist mit den schulden /kurze und/oder lange) deiner meinung nach ?

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.223 von SmartCap am 11.12.08 19:13:07

jawoll...du weisst halt..dass dere vorstand ein wolf im schafspelz sein könnte...und weiss wie die lemminge handeln..

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.273 von sleupendriewer am 11.12.08 19:18:26

..könnte aber doch einiges an Rückschlüssen bringen???

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.749 von hedgelife am 11.12.08 20:16:30

was könnte rückschlüsse bringen ?

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.428 von SmartCap am 11.12.08 19:39:51

free cash flow???!!!!!!das ist jetzt mal ne zahl mit der jeder was anfangen kann..???????

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.675 von sleupendriewer am 11.12.08 20:09:29

ich für meinen teil gehe im übrigen davon aus, der cash flow für invest im übrigen in 2009 eher zurückgehen sollte - disagreement ?

[SmartCap]

Ich glaube nicht, dass der fcf noch lange gut aussehen wird. bosch hat meines Erachtens in eine Blase investiert (ersol). Interessanterweise war nach meinem Kenntnisstand der Mann der bei ventizz (ehemals größerer Anteilseigner bei ersol) den deal eingefädelt hat, vorher bei Bosch.

Ich glaube das die PV-industrie in den nächsten Jahren gewaltige Probleme bekommen wird. Ich halte dann Kurse von unter ein Euro bei Tepla für möglich.

sc

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.190.807 von SmartCap am 11.12.08 20:23:41

sicherlich kann man unter dem aspekt einer marktpreisopportunität die frage nach dem kaufpreis stellen - aber so tickt bosch nicht - die kaufen dinge, bei denen sie der meinung sind das operative geschäft entwickeln zu können - so haben sie sich zu einem fhrenden anbieter im bereich mikrosysteme entwickelt - und ich gehe davon aus, daß sie das mit ersol auch so durchziehen ...

ich bin durchaus d'accord, daß es eine konsolidierung im pv-bereich geben wird - daß wird aber dann auch gegenläufige effekte haben - bspw. werden hersteller deren überleben relativ gesichert scheint (und die so ihren garantien nachkommen können ) bevorzugt werden, etc ...
im übrigen stelle ich fest, daß da noch einiges an luft ist, was an preisdegression aufgrund von margen durchgereicht werden kann - insbesondere, wenn sich die fimra expansion nicht zwingend nur aus cashflow in diesem segment und/oder am kapitalmarkt refinanzieren muß - und das bedeutet skaleneffekte und qualitäts-/ausbeutevorteile ...

insgesamt bin ich der meinung, daß in diesem markt eine immense preiseleastizität liegt - denn wenn den betreibern gute 10% rendite winken - auf basis einer eeg-vergütung (was letztlich entlang der gesamten supply-chain - nur vielleicht fünf zusätzliche prozentpunkte margeneinbusse bedeutet) - dannfliegt die kuh ...

nebenbei sollte man sehen, daß einige blaseneffekte wie beim Si zumindest rückläufig sein dürften - was in die gleiche richtung geht ...

das damit aber die nachfrage nach tools nachläßt würde ich zumindest bezweifeln - insbesondere bei kunden wie ersol/bosch - die hier imo am härtesten pushen könnten ...

ansonsten habe ich mir mal die 2003/4 gb zu gemüte geführt - dann sehe ich da bilanziell und operativ deutliche verbesserungen - ich wäre also sehr überascht - wenn wir unter einer marketcap in 2003/4 ankommen würden (wie du vermutest) - ich denke eher - daß das cape der starken firmen in der branche eher fortgeführt werden - ggf. etwas weniger gepushed/gestreckt - da diese investments im endeffekt nicht wirklich abhängig sind von der derzeitigen krise ...

eines noch : nach meiner unmaßgeblichen meinug, werden wir im pv-bereich durchaus interesante fnazierungskonditionen sehen, wenn sich die zurückhaltung bei der projektfinanzeirung auflöst - denn die leitzinsen/euribor werden imo noch längere zeit niedrig sein - und pv-anlagen sind - wie wka - eine anlageform mit relativ niedrigem risko - insofern - niedrigere anlagenpreise bei angenehmer finanzerungsseite - so kann der markt durchaus wieder fahrt aufnehmen - vielleicht schneller als du denkst ...

my 2 cents ...

[SmartCap]

das eeg ist nicht in Stein gemeißelt. ein Szenario 2009: schwarz-gelbe Regierung, Überkapazitäten schwappen auf den deutschen Markt - Deutscher PV-Markt wird wie in allen anderen Ländern auch gedeckelt. Das ist gesetzlich jederzeit machbar.

Auf Dauer kann auch das imho nicht funktionieren: co2-Vermeidungs Kosten 400-900 bei Solar und 15-30 als Marktpreis für co2-vermeidung.

In 3-5 Jahren sehe ich erste Investitionsruinen in Ostdeutschland.

sc

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.191.657 von SmartCap am 11.12.08 22:12:42

es geht ja auch nicht um "dauer"- mal abgesehen davon, daß der ansatz der alleinige betractung der co2-vermeidungskosten etwas kurz gesprungen ist ...

was die investitionsruinen angeht - naja - da setzt dann wohl der finanzvertsand wohl etwas aus - in 3-5 jahren sind die dort erichteten anlagen wohl alle durch die abschreibung (bis auf die gebäude) - dann haben die im endeffekt nur noch variable kosten - da sieht die kostenrechnung dann schon interssant aus (ählich wie bei 0.25/0.35um prozessen die man auch gerne solange auf abgeschriebenen maschinen weiter laufen läßt - für nicht so anspruchsvolle produkte - oder aber mixed-signal-produkte - bei denen große strukurgrößen auch vorteile bringen - solange es die maschinen mit hinreichend yield mitmachen) ...

gleiches gilt im übrigen auch für f&e-aufwendungen bei equipmet-herstellern, deren abschreibung beim kaufpreis für hl-equipment am anfang des produktlebenszyklus häufig einen guten teil ausmacht ...
wenn also tepla jetzt mit ersol 300m kristallzieher für de pv-bereich aufstellt - dann ist das eigentlich an vorderster front dessen, was man in dem bereich derzeit machen kann - 450mm werden auch im hl-bereich erst in ein paar jahren kommen (wann - gute frage ) - und das bedeutet - wenn der prozess stabil ist und hohe ausbeute liefert, die f&e-aufwendungen durch sind - dann wird es auch für ersol lukrativer weitere maschinen zu ordern ...

ein weiterer aspekt - der gegen investruinen im osen spricht ist imo, daß gerade die aktuellen fabs in 3-5 jahren optimal eingefahren sein werden - auc das wird zu hoher ausbeute und stabilität in der produktion und damit niedrigen kosten beitragen - selbiges spricht für folgeorder eines etablierten prozesses für ein recht standardisiertes produkt in einem massenmarkt (der weit weniger innovation hinsichtlich der prozesstechnolgie im groben haben wird als bspw. der dram-markt ...)

insofern sehe ich "im osten" nicht unbedingt investitionsruinen - selbst die fab in frankfurt oder von conergy könnte man wohl als lead fab weiter laufen lassen - wenn man an anderer stelle nur die produktion hinreichend ausweiten kann um so die tiefe der fertigung dort zu rechtfertigen und auf der anderen seite zetgleich gescheite preise und bed. für die vorprodukte bekommt (die "nichtnutzung" von bandsägen - weil der waferlieferant nicht mitspielt - ist nicht plietsch)

was den deckel angeht - naja - ich würde eher eine weitere absenkung bevorzugen - und ich denke eine intelligente wirtschaftspolitik auch - denn wenn ich mir die zahlen ansehe - dann rechne ich damit, daß kumulativ durchaus 40-50% degression bis 2014 machbar sind (und damit wären wir dann zumindest für haushaltsendkunden defintiv im wirtschaftlich interessanten bereich) - auch wenn damit vieleicht nur hersteller klarkommen, die hinreichend ihre produktion ausweiten können und so die NRC leveragen können - und auf der anderen seite nicht nur aus dem free cash flow wachse müssen - diese these spricht imo jedenfalls eher dafür, daß es auch weiterhin im equipment bereich auch weiterhin zu tun gibt ...

wo ich absolut mit dr d'accord bin - die eeg-vergütung muß runter und zwar zügig - wenn sie allerdings 2013/14/15 bei um 20cent/kwh ankommt - dann ist das imo in ordnung und zielführend ...
was mit der fdp/cdu-variante ist - kann man so als risiko verbuchen - aber das problem ist latent ...

[sleupendriewer]

um auf tepla zurückzukommen - nach meinem stand ist die leiferzeit aus dem 76mio-bosch/ersol-auftrag bspw. bis 2010 - insofern hat man doch - wenn man diesem kunden etwas vertrauen entegegenbringt - ein bischen visibilität im auftragbestand ...

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.191.657 von SmartCap am 11.12.08 22:12:42

In 3-5 Jahren sehe ich erste Investitionsruinen in Ostdeutschland


das kommt schon nächstes jahr., denn vieles ist auf pump finanziert..und wäre ohne subvention nicht finanzierbar gewesen..

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.192.051 von sleupendriewer am 11.12.08 23:35:36

Mit Investitions-Ruinen meinte ich Subventions Ruinen. Da wurde ja Geld doppelt und dreifach hinterher geworfen.

sc

[ID23051030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.193.678 von SmartCap am 12.12.08 10:26:25

Darum nennt man es ja auch Subventionen !

Von Investitionsruinen kann man hier bei leibe nicht sprechen, die Investoren, welche die Subventionen erhalten, verdienen gut.

Hinsichtlich der Finanzierung über Banken muß schon unterscheiden, derzeit haben nur Investoren, wie auch alle anderen Unternehmen, Finanzierungsprobleme, wenn der FK-Kapitalanteil jenseits von 20-30 Mio. liegt. Wobei Unternehmen bzw. Investoren bei entsprechender EK-Auststattung auch Kredite jenseits von 30 Mio. bekommen. Darunter stellt es kaum ein Problem dar Kredite zu erhalten, wir haben gerade wieder eine Finanzierung (EK-Anteil 20%) abgeschlossen, dabei lag der Zinssatz deutlich unter 5,0%. Weiters FK-Kapital, welches wir nächstes Jahr aufnehemen wollen, wurde uns bereits zu Konditionen um 4,0% angeboten.

Für PV-Anlagen sage ich es nocheinmal, ab dem 01.01.09 müßen alle Neubauten in Deutschland 15% ihrers Energiebedarfs aus regenerativen Energien gewinnen. Und die kostengünstigste Variante hinsichtlich der Investitionskosten ist dabei, die Installation von derzeit noch überteuerten PV-Anlagen. Die Vergütung lt. EEG ist dabei unbedeutend, d.h. sie könnte auch bei Null liegen.

Zu Pfeiffer V: Deren Bilanz ist in der tat aus Gold, jedoch handelt es sich nicht um ein Wachstumsunternehmen. Deren Umsatzwachstum der letzten Jahre liegt im unteren, einstelligen Bereich. Sie arbeiten in einer Nische, in der man, zumindest in der Vergangenheit sehr gutes Geld verdienen konnte. Dieses Geld liegt in deren Kriegskasse und wird vermutlich in naher Zukunft seinen Einsatz finden.

Zu Bosch/Ersol: Hierbei handelt es sich um ein Familienunternehmen (BOSCH), welches eine prall gefüllte Kasse hat und die wissen sehr gut was sie kaufen und zu welchen Preisen sie dieses tun. Ein Mitarbeiter der vormals bei Ersol gearbeitet hat, gibt hier gewiss nicht den entscheidenden Ton an (um ehemalige Ersoleigner zu bereichern), sondern dient hier vielmehr als wertvoller Insider für die Entscheider bei Bosch, welche nebenbei nicht im Vorstand der Gesellschaft sitzen.

Zur Kurzarbeit bei PVA: Die Postings werden immer lächerlicher. Wer solche behauptungen aufstellt soll seinen Namen nebst zustellfähiger Postanschrift nennen, damit sich die Statsanwaltschaft damit beschäftigen kann. Gleiches gilt für Behauptungen der Vorstand hätte sich nicht gesetzeskonform verhalten, dann zeigt in an.

Ist euch eigentlich bewußt das man Unterhemen mit falschen Anschuldigungen und Behautungen in die Insolvenz treiben kann ? Das dort ein paar hundert Menschen Arbeiten, deren Familien davon leben ? Mit spaß hat das ganze wenig zu tun.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.194.315 von ID23051030 am 12.12.08 11:30:00

..du scheinst mir doch ne zu große lippe zu riskieren..

..woher willst du wissen, dass pva nicht der gefahr ausgesetzt ist..nächstes oder übernächstes jahr kurzarbeit anmelden zu müssen....diese mit vermeintlich fundamental unterlegten fakten..sind doch nichts anderes als das stochern im nebel...

..und wenn ein unternehmen in den ruin getrieben wird dann sinds solche leute wie du..die alles aber auch alles belegen konnten...nur bei konkurs waren immer die anderen schuld..

dein hochtrabendes geschribbse kenn ich schon..als du noch bei 10euro immer noch belegen wolltest..dass pva ein gutes investment ist..einfach lachhaft..

der staatsanwalt soll mal bei dir suchen..

[ID23051030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.195.113 von hedgelife am 12.12.08 12:54:12

Ich weiß heute auch nicht ob Siemens nächstes Jahr Kurzarbeit anmelden muß, das wissen zum heutigen Tage die meißten Vorstände/Unternehmer von ihren Unternehmen nicht. Bei PVA erscheint es derzeit aber höchst unwahrscheinlich, es werden z.B. nachwievor Mitarbeiter gesucht. Ich stelle aber keine entsprechenden substanzlosen Behauptungen in den Raum, welche neben dieversen anderen Behauptungen eine Rufschädigung darstellen.

Das Lied mit dem Kursverfall von 12,00€ ist alt und wird durch wiederholung nicht besser. Ein Kursverfall in dieser Größenordnung ist kein PVA-Phänomen. Eine Allianz hat mal über 425,00€ gekostet, heute unter 70,00€ (-83,5%). Pleite sind die trotzdem nicht, oder hast Du hier andere Informationen. Die Börse kennt nicht nur Gewinner.

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.195.328 von ID23051030 am 12.12.08 13:19:07

..für was braucht man substanz..bei kurzarbeit???????selbst wenn jetzt aufträge da sind..können doch morgen die auftraggeber stornieren..auch gegen schadenersatz..ist dann kein auftrag da..uswusw..

warum gibts denn in der autozuliefererbranche kurzarbeit..schon
mal was vom dominoeffekt..gehört??????

du unterliegst mit deinen platonischen argumenten dem phänomen der verifizierung..denk mal in strategien der falsifizierung..

dann unterlässt du drohungen..

[vince_06]

...wenn dies alles vorbei ist, werde ich viel Zeit und Geld investieren, um dich und deine anderen kumpanen ausfindig zu machen und entsprechend zur Verantwortung zu ziehen...
Dies wird mit absoluter Sicherheit keine Investitionsruine!!!

[unke51]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.198.867 von vince_06 am 12.12.08 22:15:59

Dazu brauchst du dann auch

platonische Argumente mit strategischer falsifizierung..

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.198.867 von vince_06 am 12.12.08 22:15:59

...jawohl..vielleicht frag mal den vorstand warum er bei 12 verkauft hat..warum er nicht alle gewarnt hat..dass der kurs fällt..

oder du kannst ja deine broker verklagen, warum der nicht dazu geraten hat..dass du rechtzeitig shortest..

bist einfach immer noch ein bisschen naiv::

absolut sicher, waren auch die zertis der Lehmannbank..

[Bachalor]

wie sagte auf der wo feier herr g. pagenstedt


es wird sich einiges bei wo verändern
spätentens mit der neuen it seite von wo


aber das ewige phrasendreschen der wohl 3 trolls in allen pva threads
geht ungehindert weiter

aber mal kongret auf die fragen der kompetenten user eingehen
ist nicht deren sache und wohl auch nicht ansinnen und motivation

so kann wo mit der zeit auch seinen kompetentesten user verlieren
was soll ich dann nur machen

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.200.678 von Bachalor am 13.12.08 17:41:08

wer ist eigentlich der kompetenteste user..??????sind wir jetzt beim
Ratespiel..

[Bachalor]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[hedgelife]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Bachalor]

war ja klar
bringt ja wahrscheinlich wieder paar uiros
aber was ist jetzt mit fakten-meldungen und wahrheiten


da diese ja nicht kommen können,wird es halt dann ins persönliche gezogen

muss mich wieder wiederholen

da es mich immer mehr bestärkt in meiner persönlichen ansicht
das hier die 3 auch dafür bezahlt werden
je mehr postings,desto mehr kohle
und egal was gepostet wird,hauptsache jeder diskussion unterdrücken
denn mit fakten können sie nicht aufwarten
man liest nur schulden,solarblase usw

[hedgelife]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Bachalor]

solche leute die du anführst puschen gegen bezahlung pennystocks


liefer mal beweise dafür


kommen jetzt auch schon persönliche unterstellungen weil die fakten ausgehen

[sleupendriewer]

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/bosch-inve…

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.024 von sleupendriewer am 15.12.08 10:41:00

tja..das ist eben ein ganz besonderes managment..

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.205.735 von hedgelife am 15.12.08 12:23:35

das ist einer der wesentlichen kunden von tepla.

[SmartCap]

Bosch hat den PV Markt meines Erachtens nicht verstanden - mit der Herde mitlaufen kann teuer werden beziehungsweise wird teuer.

SC

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.206.345 von SmartCap am 15.12.08 14:06:35

aber du hast ihn verstanden

na dann ...

[SmartCap]

Nach vier Jahren künstlichen Booms und sich abzeichnenden gewaltigen Überkapazitäten zu kaufen ist mehr als unglücklich. Die Lenker von großen Unternehmen unterliegen wie die meisten Investoren dem Herdentrieb.

SC

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.206.345 von SmartCap am 15.12.08 14:06:35

Sieht man perfekt am irrwitzigen Kaufpreis für Ersol...

[SmartCap]

So ist es

in blasenähnlichen Märkten zu kaufen ist meines Erachtens immer ein Fehler - egal in welcher Branche und: egal ob strategischer Käufer oder Finanzinvestor.

SC

[sleupendriewer]

die frage, ob bosch deiner meinung nach zuviel bezahlt hat ist letztlihc völlig irrelevant - die frage ist, was bosch aus dem laden macht - und was sie dafür tun ... (letzteres betrifft wiederum tepla - und wenn bosch/ersol 530 mio für kristalline zellen in die hand nimmt - dann weiß man, daß der 76 mio auftrag bei tepla substanz hat - und vieles hier schlichtweg dummes gelaber ist.)

letztlich wird bosch - wie viel andere auch den laden operativ soweit trimmen, daß sie vorne in der herde sind und bleiben - da wo das grüne gras ist (um im bild zu bleiben) und nicht hinten wo die letzten gefressen werden - das ist der vorteil eines ladens wie bosch ...

[SmartCap]

entscheidend ist die Nachfrageseite. Und die wird in allen Blasenmärkten von den Optimisten brutalst möglich überschätzt.

sc

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.207.186 von SmartCap am 15.12.08 16:05:32

das widerum ist eine frage der preiselastzität - wenn man den betreibern 10% nachsteerendite gibt - dann wird es auch hinreichend käufer geben - daß das möglich ist - zeigt ein blick in die geschäftsberichte - daß das nicht ffür jeden möglich ist - allerdings auch ...

bosch jedenfalls wird so eine entwicklung nicht aus den puchen hauen ...

[SmartCap]

Wie geschrieben, dass EEG hat meines Erachtens in dieser Form keine Zukunft. Ich weiß zwar, dass gefühlte 90 % das EEG als heilsbringend ansehen - der Trend dürfte aber weltweit in Richtung Emissions-Handel gehen (ob mit oder ohne Versteigerung).

sc

[SmartCap]

Und auf Dauer sind bei funktionierendem weltweiten CO2 Handel Konstrukte wie ein EEG kontraproduktiv. EEG Konstrukte werden damit überflüssig.

sc

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.207.368 von SmartCap am 15.12.08 16:28:47

funktionierender weltweiter co2-handel

naja, also ich hätte da jetzt ein paar spitze bemerkungen zur hand - aber das ist dafür der falsche thread ...

zusammenfassend - ich sehe keinen in den nächsten 10jahren - ich sehe nationale(!) allokationspläne, denen zunehmend wirtschaftliche daumenschrauben verpaßt werden ...

letztlich ist die debatte hier am falschen platz - da pv auf einen endkundenmarkt abzielt, der nicht im reinen erzeugergeschäft zu suchen - sondern am anderen ende der leitung sitzt ...

[SmartCap]

CLEANTECH-Fonds laufen in der Regel 10 Jahre. Investoren sollten sich deshalb sehr wohl mit dieser Frage beschäftigen. In einem weltweiten CO2-Handelsszenario wäre Fotovoltaik meines Erachtens nämlich nicht überlebensfähig (von Insellösungen abgesehen).


SC

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.207.519 von SmartCap am 15.12.08 16:45:19

dir ist aber schon bewußt, daß die vergütung für eeg-anlagen bestandsschutz genießt

[SmartCap]

Ist dir klar, dass das für die Nachfrageseite irrelevant ist?


sc

[Ora_kel]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.208.240 von Ora_kel am 15.12.08 18:16:02

"Eure Diskussion geht doch völlig am Thema PVA Tepla vorbei."

das sagte ich ja auch bereits peripher ...

wichtig ist aber immo festzuhalten, daß bosch/ersol 530 mio investieren wird - bis 2012 - und daß damit imo der auftrag über 76 mio bei tepla (entgegen mancher "meinung" hier) wohl durchaus werthaltig ist - immerhin macht dieser auftrag gute 40% des auftragsbestandes aus - und entspricht wohl in etwa 20-25% des jeweiligen jahresumsatzes in 2009/2010 ...

ich denke sogar - daß nach abarbeitung 2010 hier weitere aufträge "drohen" könnten - schliesslich plant bosch bis 2012 ...

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.208.364 von sleupendriewer am 15.12.08 18:34:39

Von den 40% dürfte bereits einiges abgearbeitet sein. Und trotzdem beträgt der Auftragsbestand noch über 180 Mio.€ .
Für PVA Tepla ist Ersol nur einer von vielen bärenstarken Kunden die auf die neuen Anlagen von PT warten.

Die PV-Anbieter müssen bemüht sein kostengünstig zu produzieren. Dies geht nur mit den neuen Anlagen von PT.

Und PT bringt immer wieder neue und bessere Kristallzuchtanlagen.
Die Zusammenarbeit mit Frauenhofer und anderen Forschungszentren sichert die führende Position der weltweiten Spitzentechnologie.

Die derzeitigen Aktienkurse sind lachhaft.
Ich könnte meinen Arsch verwetten, dass der Kurs der PT-Aktie Ende 2009 wieder 2-stellig ist.

Jeder ist seines Glückes Schmied, aber nicht jeder Schmied hat Glück.

Für mich heisst es jetzt: "Investieren!"

Aber das ist nur meine eigene, unmassgebliche Meinung.

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.209.031 von Ora_kel am 15.12.08 20:13:46

"Von den 40% dürfte bereits einiges abgearbeitet sein."

wohl kaum - wenn man den zeitpunkt des auftrags nimmt und die randbemerkung, daß die auslieferung 2009/10 erfolgen soll - http://www.pvatepla.com/englisch_site/investor_relations_pr_…

vielleicht zu dem thema auch mal den letzten quartalsbericht lesen ...

ich für meinen teil finde die tendenz, daß nicht "nur" floatzone Si für die poly pyrolyse nachgefargt wird - sondern nun auch ermehrt anlagen für mono-zellen jedenfals eine interessante entwicklung - wenn diese wirklich sich als maßgebliche entwicklung im pv-markt letztlich etablieren sollte - dann könnte da sicher noch einiges nachkommen - keine frage ...

[sleupendriewer]

ansonsten muß man mal schauen wie sich der multi-crystalizer so macht ...

[hedgelife]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.209.031 von Ora_kel am 15.12.08 20:13:46

tja..frag mal die breitärsche hier..die bei 12 gekauft haben..wie die wetten stehen?????????????

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.209.077 von sleupendriewer am 15.12.08 20:21:00

http://www.ersol.de/produkte/wafer/waferproduktion/

Der multi-crystalizer ist noch mal ein neues geiles Thema.
Auch für die boomende LED-technologie.
Da ist PVA-Tepla ja ebenfalls mit den Geschäftsbereichen Plasma und Vakuum allerbestens aufgestellt.

Nicht zu vergessen die neuen Anlagen zur Produktion von hauchdünnem Röhrensilizium, die man an Schott-solar liefert.

Hier gibt es noch viel Neues zu vermarkten.

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.209.250 von Ora_kel am 15.12.08 20:49:26

wo arbeitest du denn ?

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.209.250 von Ora_kel am 15.12.08 20:49:26

die plasmasparte sehe ich ehrlich gesagt derzeit eher als sanierungsobjekt - die vakuumsparte ist o.k. und im wesentlichen ein guter fit imo ...

[Ora_kel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.209.270 von sleupendriewer am 15.12.08 20:51:44

wo arbeitest du denn ?

Im Wald.

Tagsüber gehe ich Bäume fällen.

Und
abends arbeite ich an/mit/in meinen Frauen.

Gerade arbeite ich am Abendessen.

Heute gibt es:
"Geschmortes Eichhörnchen mit Amselzungen-füllung an geeistem Kaulquappensalt und gedünsteten Hamsterbacken".

[SmartCap]

Mir scheint, der Markt beginnt Verluste einzupreisen. Halte ich für realistisch auf Sicht von 3-15 Monaten.

SC

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.213.014 von SmartCap am 16.12.08 12:52:19

wie sollen denn verluste in 3 monaten machbar sein - kennst du gleitklauseln, die nur irre in kauf nehmen würden

bei aller kritik - ob nun von mir geteilt oder nicht - verluste sind wohl kaum darstellbar bei der visibilität des orderbuchs ...

[SmartCap]

Guckst du neuer Markt

sc

[sleupendriewer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.213.205 von SmartCap am 16.12.08 13:14:58

das hier ist nicht neuer markt. (siehe bspw. bosch ...)

[hedgelife]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.213.258 von sleupendriewer am 16.12.08 13:19:47

der gesamte Neuer Markt ist doch längst in der Fotovoltaik branche angekommen.

sc

[Bachalor]

die wo regel gefällt mir am besten

. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.



das müsste man ja meistens wenn man gerüchte in die foren setzt
die quellen angeben

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.213.523 von SmartCap am 16.12.08 13:45:45

zum teil hast du sicherlich nicht unrecht

du weisst auch,dass vom neuen markt
aber die guten und seriös geführten heute stärker sind denn je

auch hier werden einige auf der strecke bleiben
aber wenn ich heute in der offenbach post lese
dass bosch über 500 mio in die branche bei ersol bis 2013 stecken will



werden noch viele andere auch kommen und investieren

[Bachalor]

xetra




ffm




dow





dax





orderbuch 15 minuten verzögert

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/TPE.aspx

[SmartCap]

Ich vermute einige Marktteilnehmer sehen window Dressing als Ursache für den weiteren Kursverfall.

Der Bosch Auftrag sichert sicher einen gewissen Umsatz. Der Markt preist aber deutliche Auftragseinbrüche und operative Verluste für 2009/10 - meines Erachtens zu Recht - ein.

Schade, dass sich Herr Betschinger nicht mehr zu dem Wert äußert.

SC

[Bachalor]

komische börsenwelt

erst schiesst ein schweizer bb besitzer gegen einen deutschen
das dieser vieleicht ins gefängniss geht


dann kommt ein österreichschischer bb besitzer und schiesst gegen den schweizer bb besitzer

dieser verschickt sogar bm an privatleute von wegen schadenersatz usw
nur weil der private user
etwas aufgebaut hat
was den bb besitzer vieleicht abonennten kosten könnte

der private aktionär informiert seine in den jahren gefundenen freunde
und die helfen sich gegenseitig

plötzlich ist auch der schweizer bb besitzer nicht mehr da


aber manche sind nicht mal so schlau
um ihre dinge im ausland abzuwickeln


http://de.reuters.com/article/deEuroRpt/idDEWEA985920081218



hoffentlich greifen sie richtig und massiv durch

und gehen auch mal an firmen
wo user bezahlen
um bei anderen firmen in den verschiedenen börsenforen den kurs zu manipulieren

[split66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.233.090 von Bachalor am 18.12.08 18:49:15

Sevus Bachalor

ich bin der meinung das sich wallstreet-online als grosste Deutsche börsen forum um solche geschichten wie " firmen
wo user bezahlen" meher distanzieren muss.

Wenn du dir zbs bei wallstreet-online meist diskutierten aktien anschaust,dann wirdst du feststellen das es sich zum grossteil um spam aktien die an OTC/Pinsheets notiert sind handelt.
Wobei ich nicht sagen möchte das es sich um gezielte pushen,oder posten gegen bezahlung handelt.
Aber.

Wallstreet-online macht es einfach,solche aktionen bzw machenschaften zu starten

mann mus par "tage" bei Wallstreet-online gemeldet sein,uns schon kann man solche diskusionen wie :tenbagger,oder 1000% sicher,usw starten.

Wallstreet-online kann und darf sich nicht aus verantwortun ziehen,das es keine möglichkeit gibt solche aktionen bei Wzu überwachen
Oder,liege ich da falsch?

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.234.425 von split66 am 18.12.08 21:17:33

erstmal
gruß aus der deutschen haupstadt des geldes
in die heimliche hauptstadt deutschlands

ich denke wo wird da einschreiten
sie haben ja schon vor einiger zeit begonnen
u.a. das alle neuanmeldungen mit orginal namen und passnummer erfolgen muss
um eine freigabe zu erhalten für zu posten


auch wundere ich mich oft
über viele user
wo nach jahren nie gepostet haben
aber da kann man nichts ableiten daraus
ich dachte immer es wären einige schläfer id
aber durch private informationen weiss ich
dass sich viele erst gar nicht trauen was zu schreiben
oder komischweise es auch manchmal nicht verstehen
wie man z.b.eine bm erhält-liest und dann antworten kann

wenn ich mir alle e-mailanschriften ansehe wo ich kenne
sind,je älter die leute sind
umso eher steht der wahre name schon in der e-mailadresse dabei

wer dies nicht preis geben will
hat nicht oft was zu verheimlichen


z.b auch im bezug zu leuten wie dir hat sich schon einiges geändert
vieleicht auch nur hier im thread
weil manche vorsichtiger geworden sind

kann mich erinnern,dass gerade du
wo noch nicht unserer sprache 100%tig mächtig ist in schrift
schon in einigen threads deshalb angemacht wurde

aber selbst ich habe das schreiben langsam verlernt


da andre kolbinger ja ganz bei wo ausgeschieden ist
und nun g.pagensted das sagen hat
weiss ich ,dass er und ein neuer rechtsanwalt nach wegen suchen
die qualität der foren wieder zu steigern

das wird sicherlich ein harter steiniger weg
welcher ich glaube schon massiv eingeschlagen wird
da zur zeit etliche user weniger immer online sind

aber mit dem bertelsmann verlag im rücken
und somit auch kapital
sollte dies doch gelingen

die herren hatten doch zugehört
als ich mal erwähnte wie leicht man etwas manipulieren könnte
wenn man nur will


da erinnere ich mal an unsere tat
die neue brücke in london
dietmar harman bridge


zu nennen,wo sogar dann eine weitere bertelsmann firma(bild)darüber berichtete

dir und familie schön weihnachten
und falls du nach hause fährst
werden dir sicherlich viele für deinen beruf den du hast
gerade zu weihnachten in deiner heimat dankbar sein

[Bachalor]

kaum haben einige ihre dummposterei teils zwangsbedingt eingestelt

geht es wieder auf erholungskurs

trotz des recht negativen umfeldes

wenn man den ölpreis bedenkt


und auch alles ohne die angeblichen seher mit rosaroter brille

die 2.23 bleiben jetzt das jahrestief

[Bachalor]

in ffm hat einer nachgelegt

[Bachalor]

[Bachalor]

man deckt sichj nochmal ein mit aussichtsreichen aktien
bevor die abgeltungssteur kommt

und welch eine ruhe hier in den tepla threads

[Bachalor]

ein paar kaufen doch noch offensichtlich völlig unterbewertete aktien
bevor die neue steuerregel in kraft tritt

denke die 3 sollte heute kein hinderniss sein bei dem dünnen orderbuch
wenn die amis halbwegs am nachmittag mitspielen

[Bachalor]

Börsenhandelszeiten an den Feiertagen
24.12. Deutschland: kein Handel; USA: 15:30-19:00 Uhr
25.12. Deutschland: kein Handel; USA: kein Handel
26.12. Deutschland: kein Handel; USA: 15:30-22:00 Uhr
30.12. Deutschland : 09:00-14:00 Uhr; USA: 15:30-22:00 Uhr
31.12. Deutschland: kein Handel; USA: 15:30-19:00 Uhr
01.01. Deutschland: kein Handel; USA: kein Handel

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.224.887 von Bachalor am 17.12.08 18:13:57

ging aber schnell jetzt

sollen es nicht übertreiben

[Bachalor]

xetra




ffm




dax




dow




orderbuch 15 minuten verzögert

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/TPE.aspx

[Bachalor]

ziert sich ein wenig mit der 3


aber wird heute noch

[Bachalor]

ffm gibt für morgen den takt an


3.15

[Bachalor]

ffm 3.23

[Bachalor]

saudis drosseln produktion
israelis ihre sache könnte noch inabsehbare folgen in der region haben
genauso wie der steit russland-ukraine


das wird den ölpreis tichtung 60-65$ treiben

da wird die diskussion um erneuerbare energien schnell wieder massiv aufkommen

[Bachalor]

http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html

[Bachalor]

die welt wird immer verrückter

sind usa bald zu kaufen


Die WELT
Deal des Jahres
Taiwan: 1867 verkauften die finanzklammen
Russen Alaska für 7,2 Mio.
Dollar an die USA. Jetzt sind es die
Vereinigten Staaten, die Geld brauchen
- und die Chinesen, die Geld haben. Im
Juni, beim Antrittsbesuch Barack Obamas,
des neuen US-Präsidenten, in Peking,
machte Staatspräsident Hu Jintao
das großherzige Angebot, sich mit 200
Mrd. Dollar am US-Solarprogramm zu
beteiligen. Einzige Gegenleistung: Keine
Militärhilfe Amerikas mehr für Taiwan,
den Inselstaat vor der chinesischen
Küste. Zwar haben sowohl Obama als
auch seine Außenministerin Hilary
Clinton strikt dementiert, dass es eine
Verbindung zwischen diesen beiden
Themen gebe - aber nach der vollständigen
Zeichnung einer großen Solar-
Anleihe durch die chinesische Zentralbank
im November dürfte die Wiedervereinigung
Chinas nur noch eine Frage
der Zeit sein.

[Bachalor]

Fachkräftemangel statt Krise: Erneuerbare-Energien-Branche sucht Ingenieure und Studienabgänger


Fachkräfte für Energietechnologie
sind gefragt

Während die Bundesagentur für Arbeit stark steigende Arbeitslosenzahlen für 2009 prognostiziert, haben Hochschulabsolventen in der Energiebranche geradezu paradiesische Berufsperspektiven, berichtet das Magazin "Handelsblatt Junge Karriere" in seiner Januar-Ausgabe. Vor allem die großen Stromkonzerne, Stadtwerke und Spezialisten für Solar- und Windenergie-Anlagen wollen Nachwuchskräfte einstellen, berichtet das Magazin. "Die Unternehmen suchen händeringend nach Mitarbeitern", sagt Klaus Hansen, Energie-Experte der Personalberatung Ray & Berndtson in Handelsblatt Junge Karriere. "Besonders gute Karten haben Ingenieure. Sie können sich ihren Arbeitgeber praktisch aussuchen und schon nach kurzer Zeit Führungsaufgaben übernehmen." Gefragt seien vor allem Energietechnik-Ingenieure für Positionen als Technischer Leiter oder Projektmanager. Ebenso begehrt seien Mitarbeiter, die in der Konstruktion, Produktion oder der Forschung und Entwicklung arbeiten können, berichtet das Magazin weiter.


Deutsche Technologie führend am Weltmarkt für Wind-, Solar- und Biomasseanlagen

Der Sektor befinde sich im Umbruch: Große Energieversorger wollten einerseits neue Geschäftsfelder erobern, müssten sich parallel einem zunehmenden Wettbewerb stellen und arbeiteten außerdem daran, ihre bestehenden Kraftwerke effizienter und klimafreundlicher zu machen. Zum anderen gelten deutsche Anlagenbauer mit Expertise in Sachen erneuerbare Energien weltweit als technologisch führend und wollen ihre Position am Weltmarkt für Wind-, Solar- und Biomasseanlagen weiter ausbauen. Zudem suchen auch die zahlreichen Stadtwerke Deutschlands talentierten Nachwuchs, der die Infrastruktur in den Kommunen auf dem neuesten Stand hält.


Windenergie- und Photovoltaik-Unternehmen beschäftigen mehr als 120.000 Mitarbeiter

"Großer Vorteil von Energiekonzernen, Stadtwerken und Anbietern regenerativer Energien: Die weltweite Rezession wird sie deutlich weniger treffen als Unternehmen anderer Branchen", heißt es in der Pressemitteilung des Handelsblatt-Magazins. "Im Moment sieht es so aus, dass das Wachstum trotz Konjunkturkrise anhält", sagt Björn Klusmann, Geschäftsführer des Bundesverbands Erneuerbare Energien. Das gelte auch für das Wachstum der Mitarbeiterzahlen. Im Moment beschäftigen die deutschen Unternehmen der grünen Energiesparte mehr als 250.000 Menschen. Bis zum Jahr 2020 soll sich diese Zahl verdoppeln, bis 2030 geht der Verband sogar von 710.000 Arbeitsplätzen aus. Die meisten Arbeitsplätze in der Branche bieten derzeit Windkraftunternehmen. Sie beschäftigen laut einer Erhebung des Bundesverbands Erneuerbare Energie (BEE) mehr als 84.000 Menschen in Deutschland. Danach folgen Photovoltaik-Unternehmen mit knapp 39.000 und Biomasseunternehmen mit über 31.000 Mitarbeitern.

[nictill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.312.777 von Bachalor am 06.01.09 11:52:18

hallo Bachalor.
kennst du den aktuellen buchungswert von pva?
nur um die lage besser einschätzen zu können...

[SmartCap]

Kursziel von drei Euro wurde erreicht. Ich würde den Titel weiter meiden. Für 2010 sind Kurse unter zwei Euro meines Erachtens wahrscheinlich, für 2009 allerdings auch nicht auszuschließen.

SC

[Zachaeus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.399.258 von SmartCap am 18.01.09 19:17:20

Was bringt Dich bloss zu dieser negativen Erwartung? Nachrichten aus dem Unternehmen können es ja nicht sein, also was sonst? So ein allgemeiner Pessimismus, ein Gefühl, weil alles runter geht? Dein "Erachten" ist mir völlig unverständlich.

[SmartCap]

Nachfrageeinbruch bei Siliziummodulen und klassischen Halbleitern.
Die meisten Analysten rechnen 2009 immer noch mit einem Wachstum bei Siliziumsmodulen - ich erwarte einen deutlichen Einbruch.

sc

[Bachalor]

[PolyesterBauer]

Was ist da nur los? Hoffentlich hält wenigstens das 3-Jahrestief.

[SmartCap]

Weit überschätztes Unternehmen, Liebling der Börsenbriefe,
Überkapazitäten

sc

[torti2390]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.990 von SmartCap am 27.01.09 14:07:29

Rechnerisch wurden 0,3 Prozent der Aktien gehandelt.
Da will einfach jemand raus.Und Käufer sind Mangelware.
Stop loss Fishing ist auch möglich.
Was solls.Günstige Kaufkurse halt.

[SmartCap]

Der Markt preist Probleme ein.

SC

[torti2390]

Der Vorstand bekräftigt die positive Entwicklung des Unternehmens.
Alle Geschäftszahlen weisen darauf hin.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.456.525 von PolyesterBauer am 27.01.09 13:08:21

EK/Aktie von so um die 2,40 Euro. Viele AG's notieren mittlerweile bei 50 oder 30 % davon.

Wenn das der neue irrationale Maßstab in der Verkaufsorgie der Fonds ist: Gute Nacht.

[SmartCap]

Weitere werden folgen - meines Erachtens insbesondere Vertreter aus der klassischen Silizium Wertschöpfungskette. Bei Großanlagen scheint mir First Solar auf absehbare Zeit weit überlegen.

sc


Solar 2 AG
WKN: A0LYDD ISIN: DE000A0LYDD3 Land: Deutschland
Nachricht vom 29.01.2009 | 14:50 Solar 2 AG: Tochtergesellschaft insolvent

Solar² AG / Sonstiges

Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber
verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Die SET, Solar Energie Technik GmbH Cuxhaven, eine 58,71 %ige Tochter der
Solar² AG hat aufgrund von Zahlungsschwierigkeiten den Antrag auf Eröffnung
des Insolvenzverfahrens am Amtsgericht Cuxhaven gestellt. Dadurch werden
bei der Solar² AG außerordentliche Abschreibungen in Höhe von ca.
800.000,-- € notwendig. Das bilanzielle Eigenkapital der Solar² AG ist
damit fast gänzlich aufgezehrt. Aufsichtsrat und Vorstand bemühen sich
weiterhin, die Lage durch die Suche geeigneter Investoren zu stabilisieren.
29.01.2009 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Solar² AG
Peter-Henlein-Straße 2-4
27472 Cuxhaven
Deutschland
Telefon: [phone] / 718-500
Fax: [phone] / 718-565
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.solarhoch2.de
ISIN: DE000A0LYDD3
WKN: A0LYDD
Börsen: Freiverkehr in Berlin, München, Düsseldorf, Stuttgart; Entry
Standard in Frankfurt

[Meganonn]

Nach längerer Sperre meint User Smartcup wieder im Besitz der Lizenz zum Lügen und Desinformieren zu sein.

Ich sach nur: abführen

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.474.532 von Meganonn am 29.01.09 15:58:02

mal sehen wie lange,wenn er oder sie so weitermacht


ich lese gerade nochmal den es vom mittwoch

von wegen die branche flopt


manz top
roth-rau top


von wegen auftragstonierungen



und bei tepla gab es ja auch erst einen neuen auftrag diesen jahres

[SmartCap]

Die gesamte Nachfrage wird einbrechen (zum Beispiel Spanien von 3,5 auf 0,5 GW). Im Überkapazitäts-Markt werden die Siliziumsmodule Probleme bekommen. Ich kenne keine Multimegawatt Anlagen, die derzeit noch mit Siliziumsmodulen geplant werden.

SC

[Stoni_I]

Oerlikon

http://www.blick.ch/news/wirtschaft/nochmals-600-jobs-weg--1…

" ... Kommt hinzu: Den Angestellten der Sparte Solartechnologie in Trübbach SG wurden über Weihnachten zwei Wochen Zwangsferien verordnet – wegen dünner Auftragslage. ... "

[SmartCap]

Danke für den informativen Artikel. Die gesamten Vorgänge bestätigen mir, dass die meisten CEOs und Führungskräfte nicht gegen ihren Herdentrieb ankonnten.

Ich zitiere:

"Was die Finanzgemeinde erschreckt, sind die Probleme der Solarsparte. «Diese war bisher der Hoffnungsträger für den Konzern», sagt Armin Rechberger (43) von der Zürcher Kantonalbank"

sc

[ice_05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.479.769 von SmartCap am 30.01.09 10:32:35

@ smartcap

tut mir leid...

wer äpfel mit birnen vergleicht den kann man nur auf ignore setzen...

wo du bei w:o auftauchst...es kommt nur apfelmus

in diesem sinne schäl ich dir jetzt ein äpfelchen

grüße ice_05

[Meganonn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.479.769 von SmartCap am 30.01.09 10:32:35

Oerlikon ist in erster Linie ein Zulieferer der Automobilindustrie. Die haben die Sparte Solartechnologie in Zeiten des sich anbahnenden Solarbooms eröffnet, um ein bisserl auf der Welle mitzuschwimmen ... Technologieführerschaft konnten die hier niemals bieten.

Wie hiess es so schön: "Dabei bräuchte Oerlikon dringend gute Nachrichten, um die Gläubiger bei Laune zu halten. Unter dem Druck der beiden österreichischen Grossaktionäre Georg Stumpf (36) und Ronny Pecik (47) kaufte Oerlikon in den vergangenen Jahren für überrissene Preise Unternehmen auf. ... Stumpf und Pecik haben sich inzwischen aus dem Staub gemacht – und Finanzschulden von 1,6 Milliarden hinterlassen. «In einer solchen finanziellen Verfassung eine Krise durchzustehen, ist eine grosse Herausforderung»"

Stoni-I und Smartcup zitieren hier als völlig aus dem Zusammenhang heraus, womit die Zitate (" ... Kommt hinzu: Den Angestellten der Sparte Solartechnologie in Trübbach SG wurden über Weihnachten zwei Wochen Zwangsferien verordnet – wegen dünner Auftragslage. ... " bzw. "Was die Finanzgemeinde erschreckt, sind die Probleme der Solarsparte. «Diese war bisher der Hoffnungsträger für den Konzern», sagt Armin Rechberger (43) von der Zürcher Kantonalbank" ) einen ganz anderen Aussagegehalt bekommen.

Wird dergleichen benutzt, um gegen die ganz anderen Bedingungen unterworfene PVA-TePla Stimmung zu machen, so nenne ich das dummerhafte manipulative Stimmungsmache.

Nun-ja, von User Smartcup ist man ja auch nichts anderes gewöhnt.

[SmartCap]

Spanien:

"Die spanischen Solarparkbetreiber zittern: Derzeit schwärmen Inspektoren der nationalen Energiekommission CNE aus und nehmen landesweit Anlagen unter die Lupe, die sich vor dem 30. September noch schnell behördlich die Vergütung nach dem alten Einspeisegesetz gesichert haben, aber nicht ans Netz gegangen sind. Das Industrieministerium in Madrid spricht von 30 Prozent der Anlagen, die in betrügerischer Absicht gebaut worden seien."

Quelle: Photon

hier werden noch einige Bomben platzen.
Das Mafia-Image hatte die Branche ja schon länger.

[SmartCap]

Quelle: Spanien Board

Nach den jetzt vorliegenden offiziellen Zahlen von der CNE wurden in Spanien 2008 insgesamt 2.661 MW installiert und registriert. Dazu kommen noch mal geschätzte 1.092 MW bis Dezember 2008, die "mangelhaft" waren und von der CNE nicht erfasst/registriert wurden. Das gehört jedoch zur real installierten Leistung in 2008 = 3.753 MW = +1.012% in 2008 gegenüber 371 MW in 2007. Im Vergleich wurden in gleichen Zeitraum in Deutschland nur ca. 1.350 MW verbaut. Für 2009 werden in Spanien nur 500 MW erwartet. Mehr als 10.000 Beschäftigte in der Solarindustrie haben seit Sept. 2008 dadurch ihren Job verloren und viele Firmen werden aufgeben oder sich neue Märkte suchen müssen.

.... M. Sebastian wußte schon Anfang 2008, das mind. 25% der Anlagen ihre Registierung nicht schaffen werden. Beim Deckel von 500 MW in 2009 wird daher in Spanien 3.253 MW weniger verbaut werden als in 2008. Die Folgen machen sich schon bemerkbar. In Spanien werden zudem wie in Italien neue Lizenzen für 2009 um ca. 3 Monate verspätet erteilt. Der Markt liegt brach, Aufträge wurden verschoben. Das erfolgte in Spanien auf Anordnung von M. Sebastian Mitte Dezember 2008.

sc

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.480.093 von Meganonn am 30.01.09 11:06:34

Sehe ich auch so: Hier wurde blind trotz klarer sich abzeichnender Überkapazitäten überteuert gekauft beziehungsweise Kapazitäten hochgezogen. Bosch hat meines Erachtens einen Riesenfehler gemacht. Meines Erachtens wurde Ersol 80 % überteuert gekauft.

Auf mittlere Sicht wird PVA Tepla mit seiner Siliziumsausrichtung ein Problem bekommen.

Sc

[herby24]

Da hat es Siemens wohl besser als Bosch gemacht. Bin mal gespannt ob der nach wie vor mit Cash gesegnete Großkonzern jetzt die gefallenen Solarbuden billigst einsammelt. Siemens hatte auch bei VDO (Verkaufserlöse ca. 11 Mrd EUR, aktuell ist ganz Conti mit ca. 2,5 Mrd EUR bewwertet) ein wirklich gutes Investment-Händchen. Mal sehen, es bleibt spannend, denn die Energiewende steht kürzer bevor, wie wir uns alle ausmalen können

[SmartCap]

Conti hat circa 20 Milliarden Schulden - die muss der Käufer mit übernehmen.

sc

[SmartCap]

Weitere Solar Firmen in Schwierigkeiten:

City Solar AG geht in die Insolvenz
30.01.2009 20:20 Uhr

Von Bernd Schied
Oettingen/Bad Kreuznach Von der City Solar AG aus dem rheinland-pfälzischen Bad Kreuznach, die zwischen Oettingen und Munningen einen großen Solarpark plant, gab es bisher stets positive Nachrichten: rasantes Wachstum, innovative Produkte, globale Ausrichtung. Mittlerweile hat offenbar die globale Finanzkrise auch das mehrfach ausgezeichnete Unternehmen erreicht: Gegen die Firmengruppe ist nämlich Ende vergangener Woche vom Amtsgericht Bad Kreuznach „vorläufige Insolvenz“ angeordnet worden. Amtsgerichts-Direktorin Brigitte Hill bestätigte gestern entsprechende Informationen der Rieser Nachrichten auf Anfrage. Zur Firmengruppe gehört neben der City Solar AG noch eine Tochter, die „Kraftwerks Solar AG“.

Nach Einschätzung des Insolvenzverwalters, Rechtsanwalt Dr. Hans-Gert Dhonau (Bad Sobernheim) ist deshalb das Großprojekt im Ries wohl nicht gefährdet. Bei ihm hätten sich inzwischen „knapp zehn“ andere Unternehmen gemeldet, die die verschiedenen Vorhaben der City Solar fortführen und zu Ende bringen wollen, auch das bei Oettingen, betonte Dr. Dhonau gegenüber unserer Zeitung.

Der Antrag auf vorläufige Insolvenz ist Amtsgerichts-Direktorin Hill zufolge von einer Gläubigerbank gestellt worden. Das Solar-Unternehmen sei in Zahlungsschwierigkeiten geraten und nicht mehr in der Lage gewesen, die Forderungen der Gläubiger zu erfüllen. In den nächsten Tagen werde geprüft, ob die Voraussetzungen für eine Insolvenz-Eröffnung tatsächlich vorlägen.

Mit der „vorläufigen Insolvenzverwaltung“ (so der Fachjargon) durch den Insolvenzrichter gehe einher, „dass die Firmenchefs nicht mehr befugt sind, alleine Entscheidungen zu treffen“, betonte die Juristin weiter. Aus der Aktenlage ergebe sich bisher nichts, dass möglicherweise im Vorfeld des Insolvenzverfahrens seitens der City Solar nicht alles mit rechten Dingen zugegangen sein könnte.

Die Zukunft des Solaranlagenbauers sieht Insolvenzverwalter Dhonau in einer „übertragenen Sanierung“. Das bedeutet: Es soll ein Unternehmen gefunden werden, das City Solar komplett übernimmt und die begonnenen Projekte weiterführt. Der Rechtsanwalt hat inzwischen auch die Verfügungsgewalt über das Firmenvermögen übernommen. Er hofft, mit der Übernahme von City Solar durch ein anderes Unternehmen die rund einhundert Arbeitsplätze der Firmengruppe erhalten zu können. Wie es konkret weitergehe, würden die nächsten Wochen ergeben.

Von der Firmenzentrale der City Solar in Kreuznach war gestern zur aktuellen Situation nichts zu erfahren. Unternehmenssprecherin Anne Spielberg verwies auf den zuständigen Insolvenzverwalter.

Völlig überrascht von der neuesten Entwicklung zeigte sich gestern Oettingens Bürgermeister Matti Müller, als er von dem Insolvenzantrag gegen City Solar von den Rieser Nachrichten erfuhr.

„Das ist natürlich alles andere als erfreulich“, meinte der Rathauschef, der um Verständnis dafür bat, dass es sich so kurz nach seinem Amtsantritt noch nicht in die Materie im Zusammenhang mit dem geplanten Solarpark habe einarbeiten können. Er werde sich jetzt selbstverständlich der Sache annehmen.

Pacht regelmäßig gezahlt

Munningens Bürgermeister Friedrich Hertle äußerte sich ebenfalls nicht erfreut, bleibt aber optimistisch, was die Verwirklichung des Projektes betrifft. Für das rund neun Hektar große Grundstück, das bereits seit über einem Jahr die City Solar von den Besitzern in Pacht habe, sei das Geld bisher stets regelmäßig überwiesen worden, sagt Hertle und wundert sich gerade deshalb über die wirtschaftlichen Schwierigkeiten des Unternehmens. „Ich warte jetzt erst einmal ab, wie es weitergehen wird.“ »Kommentar

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.487.823 von SmartCap am 31.01.09 16:24:48

wie zu it boom zeiten

etliche bleiben auf der strecke
und die anderen werden fliegen

[SmartCap]

Die solar Blase platzt weiter.

die ersten Lobbyisten verschieben die grid parity (ohnehin ein märchen der lobby) deutlich weiter nach hinten


sc

[cultom4president]

Diezel begrüßt Grundsteinlegung für neues Ersol-Werk

Erfurt (ddp-lth). Die stellvertretende Ministerpräsidentin,
Finanzministerin Birgit Diezel (CDU), hat den Bau einer neuen
Fertigungsstätte der Ersol Engergy AG in Arnstadt begrüßt. «Während
die kritischen Nachrichten über die wirtschaftliche Situation alles
überlagern, gehen von Thüringen erneut positive Signale aus», sagte
Diezel am Dienstag in Erfurt laut Redemanuskript. Um 11.00 Uhr sollte
der Grundstein in Anwesenheit von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU)
gelegt werden.

Ersol will eigenen Angaben zufolge bis 2012 die
Fertigungskapazitäten für kristalline Solarzellen und Module am
Standort Arnstadt erweitern. Das Unternehmen investiert dazu rund 530
Millionen Euro. Der Produktionsstart ist für Anfang 2010 vorgesehen,
über 1100 neue Arbeitsplätze sollen entstehen.

«Thüringen ist einer der bedeutendsten Standorte der
Solarwirtschaft», sagte Diezel. In den vergangenen Jahren habe sich
ein innovativer und wachstumsstarker Industriezweig gebildet, der
über «glänzende Perspektiven» verfüge. Derzeit seien rund 50
Unternehmen der Solarbranche in Thüringen ansässig, die nahezu die
gesamte Wertschöpfungskette vom Wafer bis zum Solarmodul abdeckten.
Diezel schloss nicht aus, dass sich die Zahl der Beschäftigten in der
Solarbranche von derzeit etwa 2500 in den nächsten Jahren verdoppelt.

(ddp)

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.137 von cultom4president am 24.03.09 10:00:43

jo,die blase blatzt

[Fire2]

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Exklusivinterview-mit-…

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.851.172 von Fire2 am 26.03.09 10:34:51

danke



Meldung vom Aktionär vom 25.3.2009
Update Aktien-Musterdepot

Aktuelle Transaktionen im Aktien-Musterdepot:

Kauf 2.500 PVA Tepla (ISIN DE0007461006 / WKN 746 100) zum Kurs von 2,89 Euro

Verkauf 250 Hochtief (ISIN DE0006070006 / WKN 607 000) zum Kurs von 28,63 Euro auf Xetra.

Neuer Stoppkurs für Commerzbank: 3,15 Euro


Hochtief hat heute die erwartet guten Zahlen für das abgelaufene Geschäftsjahr präsentiert. Der verhaltene Ausblick reicht allerdings nicht aus, um die Aktie weiter nach oben zu treiben. Wir realisieren daher den Gewinn in Höhe von 15 Prozent.

Im Gegenzug nehmen wir den Solarzulieferer PVA Tepla auf. Hier gibt es mehrere Gründe, die für steigende Kurse sprechen. Umsatz und EBIT wurden im Vorjahr um rund 50 Prozent gesteigert. Im laufenden Jahr soll bei einem Umsatz auf 2008er-Niveau die EBIT-Marge auf neun bis elf Prozent (Vorjahr: 8,9 Prozent) weiter verbessert werden. Mit der Aussicht auf eine leichte Gewinnsteigerung scheint nun die Bodenbildung im Chart im Bereich um 2,50 Euro abgeschlossen. Mit dem Sprung über 2,80 Euro wurde ein Kaufsignal generiert. Mit einem 2009er-KGV von 5 hat die Aktie deutlich Luft nach oben. Für zusätzliche Fantasie sorgen mögliche Großaufträge von Bosch-Tochter Ersol Solar. Der Automobilzulieferer will über seine Tochter das Solargeschäft weiter kräftig ausbauen. In der Vergangenheit hat der ehemalige TecDAX-Konzern bereits auf die Kooperation mit PVA Tepla vertraut.

[nc65-charts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.852.163 von Bachalor am 26.03.09 12:03:47

Auf Wunsch des Thread-Autors Mehr kann ich für dich nicht tun



schönes WE @all

[Bachalor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.871.735 von nc65-charts am 28.03.09 15:24:10

danke

[Bachalor]

ob 15 minuten verzögert

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/TPE.aspx



xetra



ffm

[cultom4president]

Published: 08:31 31.03.2009 GMT+2 /HUGIN /Source: PVA TePla AG /GER: TPE /ISIN: DE0007461006

2008: Bestes Jahr der Unternehmensgeschichte der PVA TePla AG

(Wettenberg, 31.03.2009) - Die PVA TePla AG, Wettenberg, hat heute die endgültigen Geschäftszahlen für 2008 veröffentlicht. Die am 18. März bekannt gegebenen vorläufigen Konzernzahlen für 2008 werden bestätigt. Das Konzernergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) wurde um 50% auf 15,0 (VJ 10,0) Mio. EUR gesteigert. Die EBIT-Marge liegt mit 8,9% am oberen Ende der prognostizierten Bandbreite von 7-9%. Der Konzern-jahresüberschuss betrug 9,7 (VJ 6,1) Mio. EUR.

Der Konzernumsatz 2008 wuchs um 48% auf 168,6 (VJ 113,7) Mio. EUR. Der Geschäftsbereich (GB) Vakuum-Anlagen konnte seinen Umsatz gegenüber dem Vorjahr von 36,9 auf 46,0 Mio. EUR deutlich erhöhen und trug 27% zum Konzernumsatz bei. Der GB Kristallzucht-Anlagen erzielte einen Umsatz von 105,8 Mio. EUR (VJ 60,1 Mio. EUR) und hatte einen Anteil von 63% am Konzernumsatz. Der GB Plasma-Anlagen verzeichnete 2008 einen Umsatz in Höhe von 16,8 (VJ 16,7 Mio. EUR) Mio. EUR und trug 10% zum Gesamtumsatz der PVA TePla bei.

Das operative Ergebnis (EBIT) in Höhe von 15,0 Mio. Euro wurde gegenüber 2007 (10,0 Mio. Euro) deutlich gesteigert. Die somit erzielte EBIT-Marge von 8,9% entspricht der veröffentlichten Prognose, einem Ergebnis am oberen Ende der Bandbreite von 7-9%. Der Konzernjahresüberschuss erhöhte sich im Berichtszeitraum auf 9,7 Mio. Euro (VJ 6,1 Mio. EUR).

Das stark ausgeweitete Geschäftsvolumen führte zum 31. Dezember 2008 zu einer Steigerung der Bilanzsumme auf 122,1 Mio. EUR gegenüber 108,8 Mio. EUR zum Vorjahresstichtag. Das Eigenkapital erhöhte sich zum 31.12.2008 aufgrund des Jahresüberschusses auf 40,4 Mio. EUR (VJ 30,9 Mio. EUR). Die Eigenkapitalquote stieg zum Stichtag auf Grund der deutlich erhöhten Gewinnrücklagen von 28,4% (VJ) auf 33,1%.

Die Investitionen betrugen 2008 11,8 Mio. EUR und lagen damit deutlich unter dem Vorjahreswert von 24,7 Mio. €, aber immer noch signifikant über dem Durchschnitt der vergangenen Jahre. Die Investitionsmaßnahmen umfassen im Wesentlichen die Fertigstellung der Gebäude am neuen Hauptsitz Wettenberg.

Der operative Cash Flow liegt zum 31.12.2008 bei 8,7 (VJ 6,8) Mio. EUR. Die Flüssigen Mittel liegen zum Stichtag bei 5,2 (VJ 9,1) Mio. EUR.

Der Auftragseingang konnte gegenüber dem Vorjahreszeitraum von 146,0 Mio. EUR auf 189,9 Mio. EUR gesteigert werden, der Auftragsbestand stieg ebenso von 137,1 Mio. EUR zum 31.12.2008 auf 151,8 Mio. EUR. Der größte Teil des Auftragsbestandes stammt aus dem GB Kristallzucht-Anlagen.

Die Struktur der Geschäftsbereiche der PVA TePla wurde zum 01.01.2009 geändert. Das Unternehmen wird nun in die Geschäftsbereiche Industrial Systems, Semiconductor Systems und Solar Systems untergliedert. Hierdurch soll zum einen eine bessere Fokussierung der Produkte auf die einzelnen Absatzmärkte als auch ein leichteres Verständnis gegenüber dem Unternehmen von Seiten des Kapitalmarktes erreicht werden. Die neue Berichtsstruktur findet im Bericht zum ersten Quartal 2009 Anwendung.

Die Prognose für das laufende Geschäftsjahr - ein Konzernumsatz auf dem Niveau von 2008 und eine Steigerung des operativen Ergebnisses auf eine Bandbreite von 9-11% - wird trotz schwer einzuschätzender Entwicklung der adressierten Märkte weltweit - bestätigt.



Weitere Informationen erhalten Sie bei:
Dr. Gert Fisahn
Investor Relations
PVA TePla AG
Phone: [phone]
[e-mail]
www.pvatepla.com

[Bachalor]

schön zu sehen im fernsehen
dass bosch zwar ins minus erstmal rutscht
aber keinen euro an neuinvestitionen sparen will

mal sehen ob und wann es einen hoffentlich 3 stelligen mio auftrag gibt

[Bachalor]

heute anstieg wegen dem effekten spiegel?

stell ich später mal ein

[Bachalor]

und das


13.05.2009 08:31
Hugin Ad Hoc: PVA TePla AG
Ad hoc: PVA TePla AG: PVA TePla AG: Umsatz- und Ergebniszuwachs im 1. Quartal 2009

PVA TePla AG (News/Aktienkurs) / Zwischenbericht (Halbjahresbericht) / Ad hoc: PVA TePla AG: Umsatz- und Ergebniszuwachs im 1. Quartal 2009

Ad hoc Meldung nach §15 WpHG verarbeitet und übermittelt durch Hugin. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

-------------------------------------------------------------------- -- --------------

* Konzernumsatz bei 38,6 Mio. Euro (VJ 34,6 Mio. Euro) * EBIT bei 4,7 Mio. Euro (VJ 2,2 Mio. Euro) * Auftragseingang bei 16,3 Mio. Euro (VJ 33,1 Mio. Euro) * Auftragsbestand bei 125,7 Mio. Euro (VJ 135,6 Mio. Euro) * Jahresprognose wird bestätigt

(Wettenberg, 13.05.2009) - Die PVA TePla AG, Wettenberg, einer der weltweit führenden Hersteller von Vakuum- und Hochtemperatur- Anlagen, erzielte im 1. Quartal 2009 mit 38,6 Mio. Euro einen höheren Umsatz als im Vorjahreszeitraum mit 34,6 Mio. Euro. Das Betriebsergebnis (EBIT) stieg deutlich auf 4,7 Mio. Euro (VJ 2,2 Mio. Euro).

Der Geschäftsbereich (GB) Industrial Systems - die Geschäftsbereichsstruktur ist zu Beginn 2009 geändert worden - erreichte mit 10,9 Mio. Euro einen Umsatz auf dem Niveau des Vorjahreszeitraums (10,9 Mio. Euro). Der GB Semiconductor Systems erzielte ebenso einen Umsatz in Höhe von 10,9 Mio. Euro (VJ 16,0 Mio. Euro). Der GB Solar Systems war mit 16,9 Mio. Euro (VJ 7,7 Mio. Euro) umsatzmäßig der stärkste Geschäftsbereich der Gruppe.

Das Betriebsergebnis (EBIT) verbesserte sich gegenüber dem Vorjahreszeitraum deutlich auf 4,7 Mio. Euro (VJ 2,2 Mio. Euro). Die EBIT-Marge beträgt somit 12,2%. Das Konzernergebnis erreichte 2,9 Mio. Euro (VJ 1,6 Mio. Euro).

Im ersten Quartal 2009 hat sich die Auftragslage für die PVA TePla-Gruppe, wie erwartet und in den internen Planungen berücksichtigt, im Vergleich zum Vorjahreszeitraum deutlich schwächer entwickelt. Der Auftragseingang belief sich auf 16,3 Mio. Euro (VJ 33,1 Mio. Euro). Der Auftragseingang des GB Industrial Systems lag in den ersten drei Monaten mit 4,5 Mio. Euro erheblich unter dem hohen Vorjahreswert von 17,1 Mio. Euro. Die aktuelle Wirtschaftskrise trifft in diesem Bereich insbesondere die Investitionsbereitschaft im Hartmetall-Markt. Der GB Semiconductor Systems erzielte einen Auftragseingang in Höhe von 8,5 Mio. Euro (VJ 5,3 Mio. Euro). Einen wesentlichen Anteil am Auftragseingang hatte die Nachfrage nach Floatzone-Anlagen der Niederlassung PVA TePla Danmark. Der GB Solar Systems erreichte einen Auftragseingang von 3,2 Mio. Euro (VJ 10,7 Mio. Euro). In diesem Geschäftsbereich werden weiterhin Gespräche mit Kunden weltweit über interessante Projekte geführt, deren Realisierung ab der zweiten Jahreshälfte zu erwarten ist.

Der operative Cash Flow lag im ersten Quartal bei +4,5 Mio. Euro (VJ -5,8 Mio. Euro). Der Cash Flow aus der Investitionstätigkeit verbesserte sich auf Grund des Abschlusses der Baumaßnahmen auf -1,1 Mio. Euro (VJ -4,0 Mio. Euro). Die Flüssigen Mittel erhöhten sich deutlich auf 8,2 Mio. Euro gegenüber dem Vorjahreszeitraum (3,4 Mio. Euro).

Die PVA TePla bestätigt für das Geschäftsjahr 2009 die Prognose eines zu erwartenden Konzernumsatzes auf dem Niveau des vorangegangenen Geschäftsjahres und eine EBIT-Marge in der Bandbreite zwischen 9 - 11%.

Weitere Informationen erhalten Sie bei: Dr. Gert Fisahn Investor Relations PVA TePla AG Phone: +49(0)641/68690-400 [e-mail] www.pvatepla.com

--- Ende der Mitteilung ---

PVA TePla AG Im Westpark 10 - 12 Wettenberg Deutschland

WKN: 746100; ISIN: DE0007461006; Index: CDAX, GEX, Prime All Share; Notiert: Prime Standard in Frankfurter Wertpapierbörse, Freiverkehr in Börse Stuttgart, Freiverkehr in Niedersächsische Börse zu Hannover, Freiverkehr in Börse Berlin, Freiverkehr in Hanseatische Wertpapierbörse zu Hamburg, Freiverkehr in Börse Düsseldorf, Regulierter Markt in Frankfurter Wertpapierbörse;

http://hugin.info/130372/R/1314353/305408.pdf

http://www.pvatepla.com/

Copyright © Hugin AS 2009. All rights reserved.

ISIN DE0007461006

AXC0066 2009-05-13/08:31

[Bachalor]

waren mal knapp 50 k zu 3.44

[Slaver78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.200.587 von Bachalor am 18.05.09 16:47:43

ne ne, 48.451 Stück. Ne Menge

[SmartCap]

Vorbehaltlich größerer politischer Veränderungen hat sich nach meinem Eindruck die relative Wettbewerbsfähigkeit europäischer
kristalliner Technologien weiter verschlechtert.

Vor diesem Hintergrund behalte ich meine Kurszielspanne von 2-3 Euro aufrecht.

Im Moment wird hier sicherlich noch ein Aufschlag aufgrund des starken Börsenbrief-Rückhalts bezahlt.

sc

[Loggy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.505.911 von SmartCap am 02.07.09 11:14:27

".....Vorbehaltlich größerer politischer Veränderungen hat sich nach meinem Eindruck die relative Wettbewerbsfähigkeit europäischer kristalliner Technologien weiter verschlechtert...."

Dass es immer unterschiedliche Meinungen zur charttechnischen Situation gibt, ist klar. Dass es aber für ein Unternehmen derart unterschiedliche Einschätzungen der fundamentalen Situation gibt, hab ich selten erlebt.
Rechnest du mit weniger Nachfrage oder mit stärkerer Konkurrenz für das Produkt? Denn irgendwie müssen die Umsätze ja einbrechen, um fundamental auf zwei Euro "hinzurechnen". Chartechnisch ist das eine andere Geschichte, da ist vieles möglich....

...und was verstehst du unter "relativer Wettbewerbsfähigkeit"?

[SmartCap]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.511.800 von Loggy am 03.07.09 06:37:25

Mehr Konkurrenz, weniger Nachfrage als erwartet,
kristalline Technologien aus Europa verlieren weiter gegenüber chinesischen Produzenten, ganz zu schweigen von Dünnschichttechniken a la first solar.

sc

[Fire2]

China steigert Solarenergieziel bis 2011

China will bis 2011 die installierte Leistung durch Solarenergie um das 15-fache erhöhen. Die Solarenergiekapazität des Landes soll damit 2 Gigawatt erreichen.


China strebt bis 2011 eine installierte Leistung durch Solarenergie von 2 Gigawatt an – nahezu das 15-fache der 140 Megawatt Kapazität, die es Ende vergangenen Jahres hatte, heißt es von zuverlässigen Quellen. Die Staatliche Energiebehörde hat beschlossen, die Solarenergiekapazität des Landes innerhalb der kommenden beiden Jahre auf 2 Gigawatt zu erhöhen, mit einem subventionierten Preis für Solarenergie von 1,09 Yuan pro Kilowattstunde, heißt es weiter. China versucht, beim internationalen Rennen mitzuhalten, um Alternativen zu fossilen Brennstoffen zu finden. Das Land, das sein Ziel in seinem neuen Energiestimulusplan für 2020 für Solarenergiekapazität von 1,8 Gigawatt auf 20 Gigawatt heraufsetzt, addierte noch 40 Megawatt an neuer Kapazität im vergangenen Jahr auf.

Sechs Regionen und Provinzen in Nordwest-China sind wegen ihrer vielen Sonnentage am besten geeignet für die Installation von Solar-Photovoltaikstationen, und zwar die Innere Mongolei, das autonome uigurische Gebiet Xinjiang, Gansu, Ningxia, Qinghai und Shaanxi, so Shen Yanbo, ein Experte vom Staatlichen Klimazentrum. Die neue Politik der Regierung diene der Förderung der Solarenergie auf dem Inlandsmarkt und schaffe bessere Chancen für Unternehmen, die an der gesamten Solarversorgungskette beteiligt seine, so Zhang Shuai, ein Analyst für neue Energien bei Sinolink Securities. Führende Solarkollektorhersteller wie Suntech, Yingli Green Energy und LDK Solar werden wahrscheinlich am meisten von dem neuen Ziel profitieren.

Die Solarindustrie ist seit Ende vergangenen Jahres hart getroffen wegen der eingefrorenen Kredite durch die internationale Finanzkrise und einer Überversorgung an Solarkollektoren, die die Preise haben fallen lassen. China zieht in Erwägung, die Anreize gerade jetzt zu erhöhen, da die europäischen Länder wie Deutschland und Spanien, die größten Solarmärkte, die Anreize zurücknehmen und damit den Markt verlangsamen.

Auch wenn China in den vergangenen beiden Jahren der größte Solarenergieversorger war, hat er eine bedeutende Rolle auf dem inländischen Solarphotovoltaikmarkt gespielt. Doch neue Maßnahmen führen dieses Jahr eine Veränderung herbei. Die Regierung hat im März Subventionen von 20 Yuan pro Watt für Solarphotovoltaiksysteme auf Gebäudedächern genehmigt, die mindestens 50 Kilowatt erzeugen. Die Zuschüsse, die die Hälfte der Kosten für die Installation des Systems decken, waren beliebt unter Entwicklern und haben zu Aufträgen in einer Höhe von einem Gigwatt Solarenergie geführt, hatte Reuters berichtet.

Für Projekte am Boden bezahlt die Regierung anstelle von Subventionen einen Versorgungstarif für die generierte Elektrizität auf Basis der Kapazität der Projekte. Sie biete einen Preis von 1,09 Yuan pro Kilowattstunde für ein 10-Megawatt-Solarphotovoltaikkraftwerk in Dunhuang, mit einer nahezu dreimal so großen Rate wie die für kohlebetriebene Kraftwerke. "Der bezuschusste Preis von 1,09 Yuan ist nicht ideal für Solarkollektorhersteller, um Geld mit diesen Projekten zu machen", so Li Junfeng, stellvertretender Direktor des Energieforschungsinstituts, das der Kommission für Staatliche Entwicklung und Reform untersteht. "Der profitable Preis würde zwischen 1,3 Yuan pro Kilowattstunde und 1,5 Yuan pro Kilowattstunde liegen, je nach Hersteller."

Er fährt fort, die Regierung müsse immer noch den Versorgungstarif anpassen, wenn der Inlandsmarkt sich schneller entwickeln würde. Neben den Subventionen könnten auch einige chinesische Solarkollektorhersteller Geld verdienen, wenn die Produktionskosten auf 1 Yuan pro Kilowattstunde innerhalb der nächsten beiden Jahre fielen, so Unternehmen.

Quelle: China Daily
http://german.china.org.cn/fokus/2009-07/05/content_18070614…

[Fire2]

bei cottbus ensteht riesiger solarpark

[SmartCap]

Quelle Handelsblatt, 9.7.2009

Solarbranche

Wieder eine Gewinnwarnung von ErsolDa hat sich Bosch was angetan! Der Autozulieferer hat vor kurzem den Solarzellen-Hersteller Ersol übernommen – und der sorgt seitdem für immer mehr schlechte Nachrichten. Nun hat Ersol zum zweiten Mal binnen zwei Monaten seine Prognose nach unten korrigiert und rechnet nun mit einem operativen Verlust in diesem Jahr.


Bei Ersol leuchten die Zahlen rot. Quelle: dpa
HB ERFURT. Die erhoffte Trendwende in zweiten Quartal sei bisher nicht in der Branche angekommen, teilte das Unternehmen am Donnerstag in Erfurt mit. Das erste Halbjahr sei wegen der „anhaltenden Weltwirtschaftskrise“, unter der auch die Solarbranche „sehr“ leide, schwach verlaufen. Im Vergleich zum Vorjahr sei die Nachfrage weltweit zurückgegangen. Hinzu komme ein anhaltendes Überangebot, was zu einem heftigen Preisverfall führe. Der Vorstand kündigte Konsequenzen an: Das Unternehmen senke seine Absatzplanung und prüfe „derzeit verschiedene Möglichkeiten zur Umsetzung in der Produktion“.

Während die Annahmen zuletzt noch von einem Umsatz von 330 bis 380 Mio. Euro und einem Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) zwischen 30 und 60 Mio. Euro für 2009 ausgingen, werden nunmehr ein Umsatz von unter 300 Mio. Euro und ein negatives EBIT für 2009 erwartet. Ursprünglich hatte das Unternehmen sogar mit Erlösen von 420 Mio. Euro und einem operativen Gewinn von 80 bis 90 Mio. Euro gerechnet.

Diese Prognose korrigierte der Vorstand allerdings bereits bei der Vorlage der Zahlen für das erste Quartal Mitte Mai nach unten. In den ersten drei Monaten des Jahres war der Umsatz um 38,2 Prozent auf 32,4 Mio. Euro zurückgegangen, das EBIT sank um 41,6 Prozent auf 3,2 Mio. Euro. Die Zahlen fürs zweite Quartal will Ersol am 14. August vorlegen. Ersol war im vergangenen Jahr vom Bosch-Konzern übernommen worden und hatte daraufhin seinen Platz im TecDax verloren.

Artikel bewerten: Nutzungsrechte erhalten

[Fire2]

könnte mal drehen

[Fire2]

ober der anstige mal länger ausfällt

[Fire2]

da hat aber einer zugeschlagen

[Fire2]

bleibt wieder schön unter 3.50

los drüber mit dem dreck

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.765.267 von Fire2 am 12.08.09 17:55:29

Hollo Fire,
schön Dich nach Dialog auch hier zu sehen. Das kann ja nur geht gehen. an PVA Tepla und Dialog werden wir noch viel Spaß haben
Gruß LK

[Labskaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.539.550 von SmartCap am 09.07.09 11:08:21

Lieber Smart,

PVA steht für Peter von Abel. Das ist einer der gesündesten Mittelständler den die Republik vorzuweisen hat ... und deshalb mit einem zur Konzernklitsche mutierten start up wie Ersol überhaupt nicht zu vergleichen
Gruß LK

[Fire2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.765.854 von Labskaus am 12.08.09 19:04:17

habe sie schon recht lange
leider nicht so günstig wie dialog

schau dir auch mal psi an
lese mal z.b auf finanznachrichten die news der letzten 4 wochen
und sage nicht,die ist bereits zu stark gestiegen
das denken viele bei dialog schon lange
ich nicht

[Fire2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.765.854 von Labskaus am 12.08.09 19:04:17

bm

[Fire2]

jetzt sieht das ob gleich um klassen besser aus
nach oben dünn

nach unten bei 3.60 kleine bremse

http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/TPE.aspx

[M.Parness]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Kunke15]

PVA TePla bis 4,40 EUR kaufen
8:42 - FOCUS-MONEY
München, 3 Sep. (newratings.de) - Die Experten von "FOCUS-MONEY" empfehlen die Aktie von PVA TePla (ISIN DE0007461006 / WKN 746100) bis 4,40 EUR zu kaufen.

Das Unternehmen sei ein Spezialmaschinenbauer für Vakuum- und Wärmebehandlungsanlagen. Konkret würden vor allem Vakuumanlagen, Kristallzuchtanlagen und Plasma-Anlagen produziert. Neben der klassischen Industrie und der Life-Science- sowie Halbleiterbranche stelle die Sparte Photovoltaik die dritte Kundengruppe. Die Halbjahreszahlen würden beweisen, dass es bei PVA TePla nicht krisle. Der Umsatz liege stabil bei 76,5 Mio. EUR (Vorjahreszeitraum 74,0 Mio. EUR), das EBIT habe sich auf 9,4 Mio. EUR (5,1 Mio. EUR) ebenso fast verdoppelt wie der Nettogewinn mit 6,1 Mio. EUR (3,5 Mio. EUR).

Das Unternehmen habe die Ergebnisprognose bestätigt. Die Kursziele seien im Allgemeinen angehoben worden, da in der zweiten Hälfte des Jahres ein Auftragsschwung aus der Solarbranche erwartet werde.

Der Anteilsschein schwanke seit einem Jahr zwischen 2,50 und 4,00 EUR. Wenn er jetzt den Ausbruch schaffe, gebe es erst im Bereich der 6-Euro-Zone den nächsten Widerstand.

Gemäß den Experten von "FOCUS-MONEY" sollten Anleger die PVA TePla-Aktie bis 4,40 EUR kaufen. Das Kursziel werde bei 5,80 EUR gesehen, ein Stoppkurs sollte bei 2,70 EUR platziert werden. (Ausgabe 37) (03.09.2009/ac/a/nw)

[Bachalor]

[KostNix14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.768.268 von Fire2 am 13.08.09 04:38:22

Hallo an Alle,

ich frage mich gerade, da ja PVA Tepla auch ein Solarzulieferer ist, warum die Aktie immer noch auf Ihren niedrigem Kurs herumdümpelt (4.75 atm).

Die ganze Solarindustire ist heute am steigen, nur die PVA Tepla bleibt zurück.

Volumina ist auch sehr niedrig
Man findet kaum Nachrichten

Zukunft des Unternehmens?

Ist es eine lohnende Investition oder sollte man es lieber sein lassen, bitte um tatkräftige Diskussion mit Argumenten

Vielen Dank im Voraus

[hellblau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.909.323 von Kunke15 am 03.09.09 11:44:28

du hast schon bemerkt dass das ganze vom 3.9.2009 ist, oder?

[KostNix14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.784.070 von hellblau am 06.07.10 19:08:19

Ja, das blöde ist, dass ich noch keinen eigenen Beitrag aufmachen darf. Sind die Regeln dieses Forums. Ich muss, wohl 10 Tage warten.

Finde es zwar komisch, ist leider so.

Liebe Grüße

[Reblinsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.785.098 von KostNix14 am 06.07.10 22:39:18

Ich persönlich bin ein bisschen gespalten über das Investment bei PVA Tepla.

Die Prognosen für das Gesamtjahr 2010 wurden bestätigt. Demnach wird der Umsatz bei 120 Millionen Euro (Vorjahr: 136 Millionen Euro) gesehen. Die EBIT-Marge soll in einer Bandbreite zwischen acht und zehn Prozent liegen.
Soviel zu den gesetzten Größen, die auf der HV bestätigt wurden.

Über die Zukunft spekuliere ich auf den einen oder anderen größeren Auftrag – die ja auch von der Geschäftsführung in Aussicht gestellt werden.
Daher würde es mich nicht wundern, wenn im dritten Quartal die Umsatzprognose auf 160 Mio. erhöht wird und somit auch die Gewinnaussichten. Der Auftragsbestand könnte in Richtung 200 Mio. zum Jahresende liegen.

Eine Dividende dürfte ebenfalls wieder ausgeschüttet werden, wohl in gleicher Höhe wie heuer.

Die Geschäftszahlen sind solide, Finanzierungsschwierigkeiten gibt es keine. Zukäufe könnten getätigt werden.

Vor diesem Hintergrund dürfte der Kurs wohl über 4,5 Euro verbleiben und mit den zu erwartenden Nachrichten wohl auf 6 Euro ansteigen. Übertreibungen Richtung 6,80 schließe ich nicht aus.

Aber das Volumen der PVA Tepla Aktie ist an „normalen“ Handelstagen sehr sehr gering. Daher sehr anfällig für Manipulationen. Ein so genannter enger Marktwert.
Die Informationspolitik der Geschäftsführung könnte besser sein.

Vor diesem Hintergrund halte ich an meinem Investment fest, da für mich die positiven Aspekte im Vordergrund stehen.

Mal sehen was uns die nächsten Monate bringen.

[KostNix14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.787.723 von Reblinsky am 07.07.10 14:10:40

Hallo Reblinsky,

erst einmal vielen Dank fü deine Antwort!

Mich stört das Volumina besonders stark, da die Liquidität extrem niedrig ist.

Kennst Du vielleicht die Gründe, also an gescheite Nachrichtne kommt man ja nicht heran.

Habe mir die Q1 (2010) Zahlen angeschaut, und der Solarbereich ist ja verdammt gut nur die anderen beiden Geschäftsbereich sehr schlecht.

Also, EK ist auch sehr gut, Schulden sind mehr als akzeptabel.

Ferner verstehe ich nicht, dass die Leute ihre PVA Tepla Aktien für einen Kurs unter 5 € anbieten.

Naja, die ganzen Solarzuliefere jubeln nur die Tepla ist am sinke

Und ob die ihre Großaufträge erhalten, keine Ahung, die sagen ja nicht viel dazu.

Auch gewährt China ihren Solarbauern 2 Milliarden Euro Kredit. etc....

Ich gehe letztendlich auch davon aus, dass die Aktie gutes Potenzial hat.

Abwarten und Tee trinken