7C Solarparken AG (Seite 1178)

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.782 von noch-n-zocker am 27.08.08 14:13:13

Es ist an der Börse zwar gut, wenn man mehr weiß als andere, aber es ist gefährlich, wenn man dies als selbstverständlich voraussetzt. Irgend jemand verkauft in ziemlich großem Stil und sehr billig die Wandelanleihen. Wieso macht der das? Und wieso kauft außer mir und ein paar anderen WO-Usern keiner die WA?

Halten sowohl Colexon als auch Renewagy als auch die Banken (lt. HJ-Bericht hat Colexon mittlerweile 4 Banken, die sich um das Liquiditätsrisiko kümmern) die Rendite von 30% für nicht ausreichend hoch?

Ersteres tue ich nicht! Aber eine Antwort auf Deine berechtigten Bedenken habe ich auch nicht gefunden - wenn wir nun also spekulierten, dann muss irgendetwas sehr, sehr Negatives im Verborgenen lauern. Etwas das nur der Abgeber (vielleicht ein Insider?) und die Organe inklusive Großaktionär kennen! Und nun?

Zur angebotenen bzw. bereits platzierten Menge: Wie groß war die denn bisher und wie viel könnte das Unternehmen mit der von Dir beschriebenen Rendite aufsaugen? Vielleicht sehen die das als Kleinkram an, vielleicht haben die keine personellen Möglichkeiten sich darum zu kümmern, vielleicht denken die nur an ihre Projekte und sind keine Finanzprofis wie z. B. Du... - wer weiß?

Die Fakten sind, soweit ich es prüfen kann, in Ordnung.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.877.491 von Kalabaaki am 27.08.08 13:43:37

Das Colexon sich zu dieser Frage nicht oder nur zurückhaltend äußert, heißt ja nicht, dass die nicht an einer Lösung arbeiten.

Ich habe seit 15 Jahren mit keinem Investment Geld verloren, in dass ich mehr als 5% meines Depots gesteckt habe. Der Depotanteil der WA ist deutlich größer als 5% und ein paar in Kapitalanlagen unbedarfte Bekannte stecken jetzt auch noch mit drin. Natürlich gehe ich davon aus, dass eine Lösung gesucht und gefunden wird.

Es ist an der Börse zwar gut, wenn man mehr weiß als andere, aber es ist gefährlich, wenn man dies als selbstverständlich voraussetzt. Irgend jemand verkauft in ziemlich großem Stil und sehr billig die Wandelanleihen. Wieso macht der das? Und wieso kauft außer mir und ein paar anderen WO-Usern keiner die WA?

Colexon arbeitet zwar an einer Lösung, aber die naheliegendste Lösung, nämlich die Dinger vom Markt zu nehmen, wählen sie nicht. Da muss man sich nach dem Grund fragen:

- Halten sowohl Colexon als auch Renewagy als auch die Banken (lt. HJ-Bericht hat Colexon mittlerweile 4 Banken, die sich um das Liquiditätsrisiko kümmern) die Rendite von 30% für nicht ausreichend hoch? Dann frage ich mich, zu welchen Konditionen sich Colexon bei den Banken refinanziert und wie profitabel die Projekte von Renewagy sind.

- Kennt Colexon die aktuellen WA-Kurse und den Abgeber nicht? Um diese Möglichkeit auszuschliessen, hab ich denen ne Mail geschickt.

- Sind alle Beteiligten blind und sehen die einmalige Chance nicht? Dann haben wir alles richtig gemacht.

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.702 von noch-n-zocker am 27.08.08 11:04:09

Das Colexon sich zu dieser Frage nicht oder nur zurückhaltend äußert, heißt ja nicht, dass die nicht an einer Lösung arbeiten. Sollten die tatsächlich ins Blaue hinein wirtschaften, getreu dem Motto was im Mai nächsten Jahres passiert ist weit weg, dann sollte man weder Aktien noch Anleihen dieses Unternehmens halten. Aber, ich glaube daran nicht!

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.774 von mobilfunker67 am 27.08.08 11:09:54

NOCHMAL: Woran machst du fest, das Colexon Pleite geht?

Das ist ja ein unglaublich planloses Geschreibsel

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.702 von noch-n-zocker am 27.08.08 11:04:09

NOCHMAL: Woran machst du fest, das Colexon Pleite geht?

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.875.167 von Kalabaaki am 27.08.08 10:16:34

aber ist das derzeit ein Einzelfall?


Es ist meines Wissens der mit Abstand größte Ausreißer. Kurse wie bei Plambeck und Jenoptik sind sicherlich der aktuellen Finanzkrise geschuldet, aber für den Kursverlauf bei Colexon gibt es keine rationale Erklärung. Außerdem ist Colexon ein Anbieter von Großprojekten uns sollte von daher ein Interesse daran haben, dass Kunden nicht befürchten müssen, dass die Firma während der Bauzeit pleite geht. Dem Modepüppchen, dass bei Escada oder IT shoppen geht, sind Anleihekurse wahrscheinlich egal

[globetrotter01]

der Halbjahresbericht steht zum Download bereit

http://www.rpse.de/investor-relations/publikationen.html

Gruß globetrotter01

[mobilfunker67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.923 von noch-n-zocker am 27.08.08 09:58:51

Das ist ja ein unglaublich planloses Geschreibsel

Wie hoch schätzt du denn den Wert des FS Vertrages ein?

Warum soll die Rückzahlung der WA nicht gesichert sein?

Warum soll Colexon Insolvenz anmelden?


Bevor Coelxon Pleite geht werden die übernommen, da sei sicher: 91% Wachstum, Kompetenz Dachanlagen, First Solar Vertrag.

Mann o mann....

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.874.923 von noch-n-zocker am 27.08.08 09:58:51

Renewagy hat auf die Anfrage, ob sie die Anleihen nicht mal aufkaufen wollen, gar nicht reagiert. Colexon hat reagiert, aber aus der Antwort konnte man nicht entnehmen, ob sie keinen Überblick oder kein Geld haben. Wahrscheinlich fehlt beides

Was passiert also mit dem Liefervertrag für die Dünnschichtmodule (für mich zweifellos das wichtigste Asset von Colexon), wenn der Laden insolvent wird? Kann sich den Renewagy günstig krallen? Wäre der Vorteil daraus so groß, dass man die 20%-Beteiligung an Colexon einfach abschreiben kann? Glaube ich eigentlich nicht, aber auch nach den Zahlen traut sich keiner an die Anleihe ran

Also hier im Thread/Board dürften schon alle zu günstigeren resp. zum Börsenkurs eingedeckt sein. Renewagy und die Gesellschaft selbst sehen die WA wahrscheinlich nur als eine zu refinanzierende Verbindlichkeit und nicht unter Renditegesichtspunkten. Und hier dürfte es eine Refinanzierung aus einem Mix von kleiner KE, Bankverbindlichkeiten sowie aus dem Cash Flow kommen. Möglicherweise auch durch die Neuauflage einer WA.

Ich kann Deine Denkweise nachvollziehen und verstehe hier auch die Verantwortlichen bei Colexon nicht, aber ist das derzeit ein Einzelfall?

[noch-n-zocker]

- Steigerung der Umsatzerlöse um 91 Prozent auf 56,6 Mio. Euro
- Vervierfachung des EBIT auf 3,0 Mio. Euro


Für Anleger, die ungern mehr als 10 Sekunden Arbeit in eine Investition von 5000 Euro stecken wollen, ist die Sachlage einfach dargestellt

Ich hatte mich zwischenzeitlich mal darum bemüht herauszufinden, was Colexon und Renewagy davon halten, dass über 10% der WA-Emission in den letzten Monaten auf den Markt geworfen wurden und die Rendite mittlerweile bei 35% angekommen ist. Da spielt Colexon in einer Liga mit GMAC, ATU und anderen Pleitekandidaten und es MUSS geschäftsschädigend sein, wenn ein potenzieller Geschäftspartner sieht, dass die Rückzahlung der WA nicht gesichert ist.

Renewagy hat auf die Anfrage, ob sie die Anleihen nicht mal aufkaufen wollen, gar nicht reagiert. Colexon hat reagiert, aber aus der Antwort konnte man nicht entnehmen, ob sie keinen Überblick oder kein Geld haben. Wahrscheinlich fehlt beides

Was passiert also mit dem Liefervertrag für die Dünnschichtmodule (für mich zweifellos das wichtigste Asset von Colexon), wenn der Laden insolvent wird? Kann sich den Renewagy günstig krallen? Wäre der Vorteil daraus so groß, dass man die 20%-Beteiligung an Colexon einfach abschreiben kann? Glaube ich eigentlich nicht, aber auch nach den Zahlen traut sich keiner an die Anleihe ran