7C Solarparken AG (Seite 1225)

[Riegerparis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.527.460 von Kalabaaki am 02.03.08 13:05:44

Danke...guter Hinweis.

Netter Ausdruck im Update: "schwarze Null...", dabei ist das erwartete Nettoergebnis sogar leicht negativ - on verra die echten Zahlen.

Nun stehen also analystenseitig die ersten Meßlatten 2008:
Umsatz 115 (statt Colexon erwartet 110 bzw. meine Erwartung 105,8)
EBIT 6,1 (statt Colexon 6,0 - 8,0)
Nettoergebnis 3,4M€.

Na ja, das wäre ein KGV um 13,5 (5,1M x 9 : 3,4M€), also lächerlich im Vergleich zu Solon bis Q-Cells.

Warten wir ab - von den fundamentalen Daten stimmt mich alleine die erhöhte Liquidität positiv - zum 9.5. müßten da also zwischen 17,8 (eigene Erwartung) und bis zu 30M€ als Umsatz stehen, um in den Zielkorridor zu kommen.....

Zunächst wird es allerdings wohl im Gesamtstrudel wieder abwärts gehen - USA-Sog....

[Kalabaaki]

Hier noch eine Aktualisierung der SES-Auftragsstudie:

http://www.ses-research.de/show_pdf.php/20080229-6.pdf

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.778 von Sunburn63 am 29.02.08 19:07:51

zum Einstieg wird geklingelt, na wer´s glaubt. Ich bleib lieber bei meiner Aussage, dass ich es auch nicht weiß...

Gruß globetrotter001

[srgomez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.520.159 von Sunburn63 am 29.02.08 19:39:10

... wenn du es nicht so oft schreiben würdest, bräuchten wir es auch nicht so oft lesen - ansonsten müssen wir uns ja bei den pr von colexon keine sorge machen, dass wir börsentäglich mit den selben hiobsbotschaften überschüttet werden -
übrigens preugschas im börsenradio - haben vor zwei wochen nächsten vertrag über 21 mio (5 mw) abgeschlossen - schliesse mich der wette an - tendiere aber im falle des gewinns mehr zum bier

[Riegerparis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.830 von srgomez am 29.02.08 19:12:05

Noch keine so rosigen Zahlen und weiter recht geringe Umsätze, doch heute steht die 8. Nun sehen wir einmal, was die Profi- und Hobbyanalysten am WE daraus machen. Ich sehe das nun mit saurem Grinsen (... juvat...), aber Langzeitruhe.

Schauen wir also einmal, welche Farbe die Katze wirklich hat...

[Riegerparis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.745 von Sunburn63 am 29.02.08 19:05:00

Scherzbold - wir diskutieren doch schon so lange miteinander, glauben Sie, ich stehe auf der Lohnliste von RPSE / Colexon? Sie kennen doch auch meine Gründe, in diesem Forum zu sein - vergessen? Just for fun... mit natürlich auch Gewinninteresse.

Wie ich Frau Oelze letztes Jahr schrieb, meine Abteilung ist (war bis 31.12.07 da Gesamtauflösung / Abschluß Umstrukturierung bis 30.06. und bereits neues eigenes Wirkungsfeld in FR sicher) fast größer als die gesamte Firma Colexon und wir hatten 26.500 Mitarbeiter + 33.000 "freie Mitarbeiter".

Also nichts für ungut - Rest ggf. via Mail, da sonst leicht als Angabe interpretierbar.

Zurück zu RPSE im neuen Gewand - viele der offenen Fragen hatten ja nicht nur Sie gestellt. Ich hatte ja auch so meine Ideen (Beteiligungsabsicht Renewagy + Ziel Nr 1 billig an 25% zwecks Übernahmeangebot zu kommen und dann zu zerschlagen; Offene Strategieziele und fehlende Positionierung der Neuausrichtung im Gesamtmarkt; Unklarheit zu Rolle Hedge Fond + Vermutung: Billigmacher für 25% ++ e.t.c.).

Ich sehe aber trotz der vielen Fragen nun fundamental einen gewissen Boden erreicht - aber unsere Wette steht ja: EBIT 2008 bei 6 oder höher = mein Gewinn um 70€ in Wein, EBIT unter 6 = Ihr Gewinn in karikativen Losen oder sonstiges gem. Ihren Wünschen.

So, nun bin ich zu Hause - cheers.

[Sunburn63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.830 von srgomez am 29.02.08 19:12:05

Daher verschieben sich für 2007 geplante

Zusätzlich belastet wird das EBIT

durch einmalige Sondereffekte

erhöhte Beratungs

aufgrund von Verzögerungen bei der Einf

Verschiebung von Umsätzen

wie lange wollt ihr euch eigentlich so eine Sch...e anhören, das frage ich mich schon lange ??
Das will doch an der Börse niemand hören

[Sunburn63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.519.830 von srgomez am 29.02.08 19:12:05

nun seid mal alle nicht so überrascht

überrascht bin ich bestimmt nicht, das habe ich ja schon vor einem Jahr gepostet. Dabei habe ich denen sogar noch mehr zugestanden, als das armselige Zahlenwerk was wir jetzt lesen müssen

[srgomez]

nun seid mal alle nicht so überrascht – hab’ zwar auch nicht unbedingt mit nur 200 riesen gerechnet, aber wer sich die gewinnwarnungslyrik vom 4.1. genau durchgelesen hat, der hätte eigentlich wissen müssen, dass es keine 2 mio ebit gibt

... Die EBIT-Prognose für 2007 wurde von EUR 5 Mio. auf EUR 2 Mio. gesenkt. Diese Änderungen ergeben sich aus der Verschiebung von Umsätzen aus Projekten von 2007 in das Geschäftsjahr 2008. Diese Projekte sind Bestandteil eines Großauftrags mit einem Umsatzvolumen von über EUR 20 Mio., der seit September 2007 für die dänische DKA Renewable Energy A/S umgesetzt wird. ... Daher verschieben sich für 2007 geplante Umsätze (und gewinne) in das erste Quartal 2008. Zusätzlich belastet wird das EBIT 2007 voraussichtlich durch einmalige Sondereffekte durch den Vorstandswechsel sowie durch erhöhte Beratungs- und Softwarekosten aufgrund von Verzögerungen bei der Einführung eines ERP-Systems.

den worten „zusätzlich belastet“ kommt dabei die besondere bedeutung zu und vorsichtig umschrieben mit „voraussichtlich“ heißt nicht, dass die wage möglichkeit besteht, sondern man sieht einen umstand, der auf alle fälle eintreffen wird, im voraus – zugegeben, etwas kryptisch, aber 2 mio waren nie geplant – haben das erp-system offensichtlich etwas zu teuer eingekauft, aber es kann colexon zukünftig sicher nicht schaden – als buchhalter einer neuen firma würde ich natürlich auch versuchen, alles was nur geht, in der bilanz meines vorgängers zu versenken (respektive in der alten firmierung) – um mit rieger zu sprechen: die katze ist aus dem sack – der neuanfang ist gemacht – die belastungen sind in der alten bilanz untergebracht – umsatz und gewinn aus 2007 sind (und das halte ich für geschickt und glaube nicht an abhnahmeschwierigkeiten) für q1 08 reserviert – wingefeld war sein ganzes berufsleben controller oder cfo (und dabei kein jobhopper) – @rieger: stimme zu - mit q1- zahlen neustart auf 20+

[Sunburn63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.518.711 von globetrotter01 am 29.02.08 17:45:15

Ist eigentlich schon einmal die Frage gestellt worden, ob Renewagy sich an R+P nur beteiligt haben, weil sie für die Zukunft, was die Rohstoffversorgung (Module) betrifft nicht vorgesorgt haben und deshalb dringend diesen Teil von Colexon brauchten

ja ganz am Anfang von mir.
Ich bin mir auch noch nicht im klaren was es damit auf sich hat.
Mit oder ohne die Jungs, es hat zum Jahresergebnis nichts genutzt...

Ich mach mich wieder dünn und lass euch wissen wann der Einstiegszeitpunkt kommt....