Think big - think ZINC! Trevali Resources Produzent in 6 Monaten (Seite 47)
eröffnet am 18.02.08 21:57:43 von
neuester Beitrag 22.08.22 15:42:57 von
neuester Beitrag 22.08.22 15:42:57 von
Beiträge: 4.273
ID: 1.138.653
ID: 1.138.653
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 409.056
Gesamt: 409.056
Aktive User: 0
ISIN: CA89531J1093 · WKN: A1H9CE
0,1140
EUR
-3,72 %
-0,0044 EUR
Letzter Kurs 30.11.21 Tradegate
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6040 | +129,64 | |
| 2,6200 | +54,12 | |
| 0,5550 | +29,82 | |
| 3,1600 | +13,56 | |
| 4,1400 | +8,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 317,45 | -8,94 | |
| 9,6000 | -9,43 | |
| 35,10 | -12,47 | |
| 0,7100 | -16,47 | |
| 2,12 | -23,47 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.766.765 von stockrush am 17.02.16 12:49:05Oh man... die Inventories sind anscheinend um 40k Tonnen gestiegen. Das wird wieder zu Druck führen. Hätten sie nicht damit warten können, bis die News von Trevali draußen ist?
Mal schauen ob die Preise für Zinc wieder nachgeben werden. Für Lead sind die Preise heute so stark gefallen wie die letzten 9 Monate nicht mehr. 3 %, da auch die Inventories hier plötzlich um 18k Tonnen gestiegen sind.
Hoffentlich bringen sie bald News!
Mal schauen ob die Preise für Zinc wieder nachgeben werden. Für Lead sind die Preise heute so stark gefallen wie die letzten 9 Monate nicht mehr. 3 %, da auch die Inventories hier plötzlich um 18k Tonnen gestiegen sind.
Hoffentlich bringen sie bald News!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.702.250 von guenni22 am 09.02.16 21:34:49Caribou ready for the run
http://www.cim.org/en/Publications-and-Technical-Resources/P…
http://www.cim.org/en/Publications-and-Technical-Resources/P…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.692.011 von schnauzevoll15 am 08.02.16 23:35:23Ich habe mich eben wieder eingekauft. Die Preise für Zink und Lead sind in den letzten Tagen/Wochen ein gutes Stück gestiegen. Auch der Preis für Silber. Trevali hat komischerweise davon nicht profitiert. Die große Frage ist wieso. Entweder hier läuft etwas im Hintergrund ganz schön schief aber man veröffentlicht nichts oder aber es geht alles den Bach runter.
Eine News sollte auf jeden Fall bald kommen. Schau mer mal obs positive oder negativ sein.
so long
guenni
Eine News sollte auf jeden Fall bald kommen. Schau mer mal obs positive oder negativ sein.
so long
guenni
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.656.791 von stockrush am 04.02.16 12:40:20die Aktie entwickelt sich mehr und mehr zu einem einzigen riesengroßen Ärgernis. die jüngste Zinkpreisrallye geht jedenfalls komplett an diesem Verein vorbei.
heute ist schon wieder das beste Beispiel: Zink über 3,5% rauf, TV über 5% runter.
irgendwie kommt man sich da als Anleger langsam aber sicher ziemlich verarscht vor.
heute ist schon wieder das beste Beispiel: Zink über 3,5% rauf, TV über 5% runter.
irgendwie kommt man sich da als Anleger langsam aber sicher ziemlich verarscht vor.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.656.791 von stockrush am 04.02.16 12:40:20NYSE: Keine Stop-Loss-Order mehr - Das müssen Anleger wissen!
https://www.youtube.com/watch?v=wNanR415Z-M&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=wNanR415Z-M&feature=youtu.be
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.475.572 von guenni22 am 12.01.16 19:47:04Es tut sich was : http://www.kitcometals.com/charts/zinc_historical_large.html 
Ja aber du darfst den Kredit in Höhe von ich glaube um die 60 Mio nicht vergessen. Somit müßte ein Investor ca 170 Mio in die Hand nehmen um Trevali zu über nehmen...naja in meinen Augen zuviel
noch was: in China beginnt das neue Jahr erst Anfang Februar mit traditionell sehr ausgedehnten Feierlichkeiten. heißt: positive Impulse sind bis dahin überhaupt nicht mehr zu erwarten.
die Wahrscheinlichkeit für weitere Preiseinbrüche an den Rohstoffmärkten ist daher momentan extrem hoch.
die Wahrscheinlichkeit für weitere Preiseinbrüche an den Rohstoffmärkten ist daher momentan extrem hoch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.466.800 von guenni22 am 11.01.16 21:09:53sie sind 15-20 % entfernt vom schwarzen Zahlen und sind mit ca 175 Mio bewertet....
diese Aussage ist schlicht und ergreifend falsch.
bei offiziell derzeit rund 325 Mio Aktien und einem Kurs von 0,375 CAD beträgt die derzeitige Marktkapitalisierung circa 122 Mio CAD.
das Bild an den Rohstoffmärkten wird allerdings immer düsterer. laut den Berichten auf shareribs wurden die Short-Positionen bei Commodities in der vergangenen Woche insgesamt verzehnfacht(!). ein hoher Regierungsbeamter in China hat öffentlich Zweifel an den offiziellen Wachstumszielen von 6,5% in den kommenden 5 Jahren geäußert, und so weiter und so fort. ich kann mir ebenfalls nicht vorstellen, dass das Management so dumm ist und in diesem rabenschwarzen Umfeld eine neue Mine anlaufen lässt, die in absehbarer Zeit nur mit erheblichen Verlusten produzieren kann.
wie viel Minus Santander bei den derzeitigen Preisen macht, weiß ich nicht. ich bin kein Fachmann und kann nicht einschätzen, ob das so einfach geht, aber falls doch, sollte man zur Not die Produktion dort eben auch wo weit wie möglich reduzieren.
2015 war ein Katastrophenjahr und 2016 wird wohl leider noch deutlich schlimmer.
diese Aussage ist schlicht und ergreifend falsch.
bei offiziell derzeit rund 325 Mio Aktien und einem Kurs von 0,375 CAD beträgt die derzeitige Marktkapitalisierung circa 122 Mio CAD.
das Bild an den Rohstoffmärkten wird allerdings immer düsterer. laut den Berichten auf shareribs wurden die Short-Positionen bei Commodities in der vergangenen Woche insgesamt verzehnfacht(!). ein hoher Regierungsbeamter in China hat öffentlich Zweifel an den offiziellen Wachstumszielen von 6,5% in den kommenden 5 Jahren geäußert, und so weiter und so fort. ich kann mir ebenfalls nicht vorstellen, dass das Management so dumm ist und in diesem rabenschwarzen Umfeld eine neue Mine anlaufen lässt, die in absehbarer Zeit nur mit erheblichen Verlusten produzieren kann.
wie viel Minus Santander bei den derzeitigen Preisen macht, weiß ich nicht. ich bin kein Fachmann und kann nicht einschätzen, ob das so einfach geht, aber falls doch, sollte man zur Not die Produktion dort eben auch wo weit wie möglich reduzieren.
2015 war ein Katastrophenjahr und 2016 wird wohl leider noch deutlich schlimmer.
Durchsuchen
