HECLA MINING - Entwicklung zum Major Player (Seite 1059)

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.438 von Keilfleckbarbe am 03.05.12 14:01:37

Na ja, so überraschend können die sinkenden Gewinne für Dich ja nicht wirklich gekommen sein: Gold hat von 1900 auf 1600, Silber von 50 auf 30 nachgegeben, dazu anziehende Ölpreise. Wo sollen da weiter steigende Gewinne herkommen? Da bleibt ja nur Expansion, solange die EM-Preise im Konsolidierungsmodus sind.
Und wenn das HL-Management in einer solchen Phase der Firma auch noch eine Schrumpfkur verordnet, dann gibts für uns HL-Aktionäre halt besonders viel Dosenravioli.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.758 von Francky57 am 03.05.12 14:54:36

Kann dich da sehr gut verstehen Francky ! Mir ist da aucg regelrecht schlecht, troeste mich aber mit Shorts drueber weg und billigeres nachkaufen

[Francky57]

Das sieht man selten. USD schwächer und Gold umso mehr.

Am liebsten würd ich alles hinschmeissen.

[Keilfleckbarbe]

Die Unterstuetzung im Gold bei 1640 ist gefallen nun kommen die 120 er dann die 1600 usw....

Mal schauen, wo der HUi aufschlaegt, koennen die 420 halten oder direkt mit fetten Gap Richtung 400 ? Wenn es noch 2-3 Monate so weitrerfaellt sind wir in den 100- 200 ern

[Keilfleckbarbe]

Aber eins werde ich auch nicht machen, Verkaufen. Da kann von mir aus der HUI auf NULL gehen, ich zieh das gnadenlos durch ! Wenn es sein muss bis zum bittersten Ende ! Mein Nachkaufplan steht. Ich will meine Gewinne sehen, vorher gehe ich nciht und wenn ich das Jahrzehnte durchexerziere!

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.388 von Alf14 am 03.05.12 13:48:13

nein, an den Hebel nach oben, bei sinkenden Oelpreisen glaube ich nicht, weil auch die Lohnkosten steigen, Edelmetalle immer aufwaendiger gefoerdert werden muessen, In Suedafrika nun schon in 6000 m Tiefe... und zudem die Foerderlaender immer gieriger werden ! Das ganze gleicht sich nun ueber den Preis der Minen an, also die derzeitigen billigen KGV s nuetzen nichts, wenn die Gewinne sich halbieren. Sollten EM nun noch fallen haben wir ein ausgewachsenes Problem. HUI unter 300 kann ich mir vorstellen. Wenn man sich die Korrekturen anschaut, waren die im HUI immer heftig. Auf 50-70 % Kursverlust muss man sich einstellen. Mir ist leider auch erst in den letzten Tagen/ Wochen die Situation richtig klargeworden nachdem ich die Quartalsergebnisse diverser Miner studiert habe. Man muss halt immer mit dem Trend gehen. Nochmal passiert mir das nicht, die derzeitige Bewertung heranzuziehen. Der Markt hat es geahnt, deshalb zogen die Minen sachon seit 2011 nicht mehr.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.115.354 von branigan am 03.05.12 13:41:50

da hast du Recht branigain ! Aber da muss man dann schnell reagieren. Stockpicking ist natuerlich imemr wichtig, nur, das nuetzt wenig, wenn die Ergebnisse urploetzlich enttaeuschen, der Markt generell die Minen abstraft oder halt EM fallen.

[Alf14]

Zitat von Keilfleckbarbe: Nein Alf, da komme ich nciht erst jetzt drauf. Aber der hebel der Minen nach oben existiert nicht ! Wo ist denn der hebel auf den steigenden Goldpreis geblieben ? Habe ich nicht gesehen. nach unten aber haben wir einen 5 er Hebel !

Honeymoon hat vor ein paar Tagen einen sehr guten Artikel gepostet über die schlechte Gewinnentwicklung bei vielen Minen. Da ist mir vieles richtig gut klar geworden.
Nicht nur der Preis des geförderten Gutes zählt, sd. die Energie- und Personalkosten gehen genauso in die Gleichung ein.
Und eben diese Kosten sind stark gestiegen - das ganze bei korrigierenden EM-Preisen. Also: Hebel nach unten, aber nach oben nicht.

Wenn der Ölpreis unter Druck geraten würde und die EMs steigen würden, dann hätten wir sofort Kursfeuerwerke bei den Minen. Wetten?
Und wenn sich Gold seit einiger Zeit wie ein ordinärer Rohstoff verhält, dann sind diese Bedingungen für den Hebel nach oben halt nicht erfüllt.

[branigan]

Zitat von Keilfleckbarbe: Ich sichere meine Longposis halt mit Shorts ab, halte ich so die Minenverluste klein

Dann drück im mal die Daumen, dass nicht Gold rauf und der HUI trotzdem runter geht. Wär ja sonst echt ärgerlich

Der HUI ist mir egal. Die Devise lautet Stockpicking. Wenn man sich dabei besonders anstrengt, erwischt man sogar Werte, die noch schlecher als der HUI sind Wenn man Glück hat, läuft`s halt besser als beim HUI.

[Keilfleckbarbe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.114.545 von Alf14 am 03.05.12 11:10:58

Dann lass doch die laender fordern, was sie wollen. Wenn man eine Allianz aehnlich der Opec gruenden wuerde, haette man ein ganz anderes Gewicht! Man koennte ja mal anfangen sich Gedanken zu machen, wie man auf den preis regulativ einwirken kann. Aber es laeuft immer nach dem gleichen Schema, geht es schlecht -wird nicht exploriert, werden ressourcen nicht ergaenzt, wird auf Verschleiss gefahren, dann geht die Foerderung zurueck, dann steigt der EM preis und erst dann wird wieder investiert. Momentan geht bereits die Foerderung der Miner wieder zurueck, jedenfalls was ich so bei bei den letzten Quartalszahlen gesehen habe. Lange dauert es auch nicht mehr, wo nicht mehr viel in Exploration gesteckt wird, dann kaempfen die Miner wieder ums Ueberleben und der Zyklus beginnt von vorne. Kann durchaus sein, der HUI geht nun wieder 10 Jahre oder laenger abwaerts/seitwaerts. Fakt ist, die Gewinne gehen zurueck, die Umsaetze auch, die Kosten aber explodieren. Also ist die Sache mit fundamental guenstig, an die ich auch geglaubt habe gegessen ! Wenn nun noch EM einbrechen, sieht es rabenschwarz aus. Und die Investoren lassen den gesamten Sektor fallen. ZU RECHT !