Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
Beiträge: 29.536
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.701.471
Gesamt: 2.701.471
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 51 Minuten | 9894 | |
| gestern 17:20 | 7261 | |
| vor 1 Stunde | 6374 | |
| vor 1 Stunde | 3592 | |
| vor 1 Stunde | 3495 | |
| gestern 09:20 | 2597 | |
| vor 1 Stunde | 2585 | |
| gestern 19:52 | 2084 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 208 | |||
| 2. | 2. | 180,30 | +0,17 | 107 | |||
| 3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 84 | |||
| 4. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 75 | |||
| 5. | 6. | 2.304,28 | +0,03 | 43 | |||
| 6. | 7. | 1,0000 | +3,63 | 42 | |||
| 7. | 8. | 6,7280 | +0,81 | 38 | |||
| 8. | 5. | 3,8775 | +5,01 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackRobex Recources
Wollte diese Firma einmal vorstellen Bei den aktuellen Goldpreisen dürfte eine gute Gewinnmarge hängen bleiben ist die Market Cap für 50 000 Unzen Produktion angemessen?
man befindet sich noch im Bau also richtig los geht es wohl 2026 erst laut Presentation
Gold production reached 51,827 ounces, at the high end of annual guidance, at an all-In Sustaining Cost ("AISC") per ounce of gold sold1 of $1,285, down 12% from 2022
234,12 Millionen
CAD
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2024-01/6122344…
https://www.minenportal.de/artikel/531941--Robex-Reports-202…
Auf Wunsch ein Blick auf ...
Argo Gold
WKN: A2ASDS
ISIN: CA04016J1021
CSE: ARQ
Aktienkurs: CDN$ 0,075
MK: CDN$ 5,2 Mio.
In 2022 entschied Argo Gold sich an Erdöl-Projekten zu beteiligen, die sich in West-Kanada (Alberta) befinden. Bei diesen Öl-Beteiligungen ist Argo nicht Betreiber (Operator), sondern „stiller Teilhaber“. Damit machen andere die Arbeit und Argo partizipiert an den Erfolgen.
Dadurch hat sich Argos´s Fokus von Gold zu Erdöl verschoben. Die kostenintensiven Goldprojekte werden mit „angezogener Handbremse“ entwickelt, während der Hauptfokus auf kleinen Erdöl-Projekten liegt, die einen schnellen Produktionsbeginn versprechen, womit schnelle Umsätze und Cashflow entstehen kann. Ab April 2023 begann dann die Produktion von Schweröl auf kleinem Niveau:
▪ März 2023 – Lindbergh #1 Ölquelle gebohrt und in Produktion ab April 2023. Der Anteil von Argo beträgt 37,5 %.
▪ September 2023 - Bohrung der Ölquelle Lloyd #1, die im Oktober 2023 in Betrieb genommen wurde. Argo´s Anteil beträgt 18,75 %.
▪ November 2023 - Lindbergh #2 wurde gebohrt und ist ab Dezember 2023 in Produktion. Die Beteiligung von Argo beträgt 37,5%.
Wie gering die Produktion (bbl/d = Barrel Öl pro Tag) anfangs noch ist, wird aus den Jan/Febr. 2024 Zahlen ersichtlich:
Lindbergh #1 - (37.5% Anteil)
Januar: Gesamt 108 bbl/d, davon Argo 40 bbl/d (Argo-Umsatz $72,973, Cashflow $40,281)
Februar: Gesamt 85 bbl/d, davon Argo 32 bbl/d ($62,012 ----- $34,184)
Lloyd #1 - (18.75% Anteil)
Januar: Gesamt 207 bbl/d, davon Argo 39 bbl/d (Argo-Umsatz $74,398, Cashflow $49,606)
Februar: Gesamt 199 bbl/d, davon Argo 37 bbl/d ($74,871 -----$50,878)
Lindbergh #2 - (37.5% Anteil)
Januar: Gesamt 100 bbl/d, davon Argo 37 bbl/d (Argo-Umsatz $67,166, Cashflow $34,606)
Februar: Gesamt 108 bbl/d, davon Argo 40 bbl/d ($79,026 ----- $48,885)
Weitere Bohrungen sind geplant. Zunächst wohl die Bohrung Lloyd #2 im Juli 2024 mit erstem Umsatz vermutlich im August 2024. Insgesamt soll im Jahr 2025 Erdöl aus 7 Ölbrunnen gefördert werden, an denen Argo beteiligt ist.
Weiteres Potenzial: In der Nähe der aktuellen Lindbergh-Ölbohrung (südliche Hälfte des Grundstücks) gibt es auf der Grundlage der aktuellen seismischen Erfassung Bohrstellen für fünf (5) Ölbohrungen. Nach Abschluss der technischen Due-Diligence-Prüfung gibt es auf der nördlichen Hälfte des Grundstücks schätzungsweise Standorte für weitere sechs (6) Ölbohrungen. Das sind gute Perspektiven, so dass ich die Chance sehe, dass es ab 2026 mehr als 7 produktive Ölbrunnen werden können.
Aus dem Q3-Bericht 2023 und den obigen Jan/Febr-Zahlen geht hervor, dass die Opex ca. 40% bis 55% nach dem Netto-Ertrag (Brutto-Ertrag minus Royalty) betragen. Als Mittel für künftige Überlegungen würde ich 47% annehmen. Ferner sind Kosten für Bohrungen, Lizenzgebühren, Management/Administration, Zinsen (10% Zins p.a. bekommt CEO Judy Baker für einen 1,065 Mio. C$-Kredit) zu berücksichtigen.
Interessant und positiv ist, dass in Q3-2023 trotz der minimalen Produktion von 44 bbl/d ein fast ausgeglichenes Ergebnis erzielt werden konnte (nur 2,5% Verlust). Da in den Q3-Zahlen die gesamten Fixkosten des Quartals enthalten sind, würde jede Öl-Produktion, die Q3 übersteigt nur mit den produktions-relevanten Kosten (Opex, Royalty, Bohrkosten) belastet werden (sofern keine außergewöhnlichen Kosten entstehen). Mit anderen Worten: Aus dem 2,5% Mini-Verlust würde bei steigender Produktion ein Gewinn entstehen.
Grobe Prognose
Wenn ich pro Ölbrunnen im Durchschnitt 37 bbl/d bei 7 aktiven Produktionsbohrungen ansetze, bei einem Ölpreis von durchschnittlich CDN$68 per Barrel, komme ich unter Berücksichtigung einer Steuer von 30% auf einen Netto-Überschuss von rund CDN$ 1,5 Mio. auf 12-Monatsbasis (vermutlich ab Q4-2025, also wirksam für das Jahr 2026).
Bei einer aktuellen MK von CDN$ 5,5 Mio. wäre die Bewertung heute bei KGV 3,7 sofern meine grobe Prognose sich erfüllen sollte.
Expansion zwingend nötig
Daher halte ich es für wichtig, dass die Unternehmens-Expansion nicht bei 7 Ölbrunnen stehen bleibt, sondern weitere Beteiligungen an Ölbrunnen erfolgen bzw. die jetzigen Lizenzgebiete durch weitere Bohrungen ausgebaut werden. Bei einem dynamischen Unternehmens-Wachstum könnte der Markt auch ein höheres KGV akzeptieren. Weitere Ölbrunnen erhöhen den Gewinn.
Im Jahresbericht 2023 wurde ein Umsatzerlös von $ 952.000 genannt. Daraus ergibt sich ein Rohgewinn vor Steuern/Abschreibung/Zinsen von $ 166.000. Durch Abschreibung von $ 290.000 ergibt sich ein Jahresverlust von $ 280.000. Der Bargeldbestand stieg von Ende 2022 mit $ 7.100 auf Ende 2023 mit $ 74.800.
Diese noch niedrigen Zahlen für das Jahr 2023 sind darin begründet, dass die Ölproduktion erst im April 2023 auf sehr niedrigem Niveau begann, und erst im Oktober und Dezember 2023 langsam erweitert wurde. Für das 1. Quartal 2024 sollten schön höhere Umsätze und ein höherer Cashflow entstehen.
Zu berücksichtigen sind diverse Risiken, wie schwacher Bargeldbestand, laufender Kredit, fortgesetzte Kapitalerhöhung seit Mai 2023 (2. Tranche im Nov. 2023 abgeschlossen), Ölpreis-Schwankungen, Trockenbohrungen, unerwartete Kosten usw.
Als Manko sehe ich die schwache „Präsenz“ von Argo am Markt. Vielleicht liegt es auch an der geringen MK, dass Argo unter dem Radar des Marktes fliegt?
Eine gewisse Sicherheit bringt der von Petrotech and Associates erstellte Öl-Reserven Report mit 476 Mbbl heavy crude oil (Total Proved plus Probable).
Die Goldprojekte von Argo Gold bewerte ich zurzeit nicht, da noch umfangreiche Explorations-Tätigkeiten erforderlich sind. Die Entwicklung dieser Projekte kann eine Menge Geld binden, was ein Risiko darstellt und was man beobachten sollte. Irgendwann stellt sich auch die Frage, ob man weiter „Argo Gold“ bleiben will, oder durch die Verschiebung des Fokus auf Ölprojekte eine Namensänderung vornehmen will? Denn wo „Gold“ drauf steht, vermutet nicht jeder „Öl“ als Inhalt!
Das würde vielleicht auch die Aufmerksamkeit am Markt fördern?
Insgesamt sehe ich trotz der Risiken – bei kontinuierlicher Entwicklung der Ölprojekte - gute Chancen für steigende Kurse. Werden die Pläne von Argo erfolgreich umgesetzt, sehen wir m.M.n. in 2025 vermutlich Kurse jenseits der 10c (aktuell 7,5c - - CDN$).
Argo Gold
WKN: A2ASDS
ISIN: CA04016J1021
CSE: ARQ
Aktienkurs: CDN$ 0,075
MK: CDN$ 5,2 Mio.
In 2022 entschied Argo Gold sich an Erdöl-Projekten zu beteiligen, die sich in West-Kanada (Alberta) befinden. Bei diesen Öl-Beteiligungen ist Argo nicht Betreiber (Operator), sondern „stiller Teilhaber“. Damit machen andere die Arbeit und Argo partizipiert an den Erfolgen.
Dadurch hat sich Argos´s Fokus von Gold zu Erdöl verschoben. Die kostenintensiven Goldprojekte werden mit „angezogener Handbremse“ entwickelt, während der Hauptfokus auf kleinen Erdöl-Projekten liegt, die einen schnellen Produktionsbeginn versprechen, womit schnelle Umsätze und Cashflow entstehen kann. Ab April 2023 begann dann die Produktion von Schweröl auf kleinem Niveau:
▪ März 2023 – Lindbergh #1 Ölquelle gebohrt und in Produktion ab April 2023. Der Anteil von Argo beträgt 37,5 %.
▪ September 2023 - Bohrung der Ölquelle Lloyd #1, die im Oktober 2023 in Betrieb genommen wurde. Argo´s Anteil beträgt 18,75 %.
▪ November 2023 - Lindbergh #2 wurde gebohrt und ist ab Dezember 2023 in Produktion. Die Beteiligung von Argo beträgt 37,5%.
Wie gering die Produktion (bbl/d = Barrel Öl pro Tag) anfangs noch ist, wird aus den Jan/Febr. 2024 Zahlen ersichtlich:
Lindbergh #1 - (37.5% Anteil)
Januar: Gesamt 108 bbl/d, davon Argo 40 bbl/d (Argo-Umsatz $72,973, Cashflow $40,281)
Februar: Gesamt 85 bbl/d, davon Argo 32 bbl/d ($62,012 ----- $34,184)
Lloyd #1 - (18.75% Anteil)
Januar: Gesamt 207 bbl/d, davon Argo 39 bbl/d (Argo-Umsatz $74,398, Cashflow $49,606)
Februar: Gesamt 199 bbl/d, davon Argo 37 bbl/d ($74,871 -----$50,878)
Lindbergh #2 - (37.5% Anteil)
Januar: Gesamt 100 bbl/d, davon Argo 37 bbl/d (Argo-Umsatz $67,166, Cashflow $34,606)
Februar: Gesamt 108 bbl/d, davon Argo 40 bbl/d ($79,026 ----- $48,885)
Weitere Bohrungen sind geplant. Zunächst wohl die Bohrung Lloyd #2 im Juli 2024 mit erstem Umsatz vermutlich im August 2024. Insgesamt soll im Jahr 2025 Erdöl aus 7 Ölbrunnen gefördert werden, an denen Argo beteiligt ist.
Weiteres Potenzial: In der Nähe der aktuellen Lindbergh-Ölbohrung (südliche Hälfte des Grundstücks) gibt es auf der Grundlage der aktuellen seismischen Erfassung Bohrstellen für fünf (5) Ölbohrungen. Nach Abschluss der technischen Due-Diligence-Prüfung gibt es auf der nördlichen Hälfte des Grundstücks schätzungsweise Standorte für weitere sechs (6) Ölbohrungen. Das sind gute Perspektiven, so dass ich die Chance sehe, dass es ab 2026 mehr als 7 produktive Ölbrunnen werden können.
Aus dem Q3-Bericht 2023 und den obigen Jan/Febr-Zahlen geht hervor, dass die Opex ca. 40% bis 55% nach dem Netto-Ertrag (Brutto-Ertrag minus Royalty) betragen. Als Mittel für künftige Überlegungen würde ich 47% annehmen. Ferner sind Kosten für Bohrungen, Lizenzgebühren, Management/Administration, Zinsen (10% Zins p.a. bekommt CEO Judy Baker für einen 1,065 Mio. C$-Kredit) zu berücksichtigen.
Interessant und positiv ist, dass in Q3-2023 trotz der minimalen Produktion von 44 bbl/d ein fast ausgeglichenes Ergebnis erzielt werden konnte (nur 2,5% Verlust). Da in den Q3-Zahlen die gesamten Fixkosten des Quartals enthalten sind, würde jede Öl-Produktion, die Q3 übersteigt nur mit den produktions-relevanten Kosten (Opex, Royalty, Bohrkosten) belastet werden (sofern keine außergewöhnlichen Kosten entstehen). Mit anderen Worten: Aus dem 2,5% Mini-Verlust würde bei steigender Produktion ein Gewinn entstehen.
Grobe Prognose
Wenn ich pro Ölbrunnen im Durchschnitt 37 bbl/d bei 7 aktiven Produktionsbohrungen ansetze, bei einem Ölpreis von durchschnittlich CDN$68 per Barrel, komme ich unter Berücksichtigung einer Steuer von 30% auf einen Netto-Überschuss von rund CDN$ 1,5 Mio. auf 12-Monatsbasis (vermutlich ab Q4-2025, also wirksam für das Jahr 2026).
Bei einer aktuellen MK von CDN$ 5,5 Mio. wäre die Bewertung heute bei KGV 3,7 sofern meine grobe Prognose sich erfüllen sollte.
Expansion zwingend nötig
Daher halte ich es für wichtig, dass die Unternehmens-Expansion nicht bei 7 Ölbrunnen stehen bleibt, sondern weitere Beteiligungen an Ölbrunnen erfolgen bzw. die jetzigen Lizenzgebiete durch weitere Bohrungen ausgebaut werden. Bei einem dynamischen Unternehmens-Wachstum könnte der Markt auch ein höheres KGV akzeptieren. Weitere Ölbrunnen erhöhen den Gewinn.
Im Jahresbericht 2023 wurde ein Umsatzerlös von $ 952.000 genannt. Daraus ergibt sich ein Rohgewinn vor Steuern/Abschreibung/Zinsen von $ 166.000. Durch Abschreibung von $ 290.000 ergibt sich ein Jahresverlust von $ 280.000. Der Bargeldbestand stieg von Ende 2022 mit $ 7.100 auf Ende 2023 mit $ 74.800.
Diese noch niedrigen Zahlen für das Jahr 2023 sind darin begründet, dass die Ölproduktion erst im April 2023 auf sehr niedrigem Niveau begann, und erst im Oktober und Dezember 2023 langsam erweitert wurde. Für das 1. Quartal 2024 sollten schön höhere Umsätze und ein höherer Cashflow entstehen.
Zu berücksichtigen sind diverse Risiken, wie schwacher Bargeldbestand, laufender Kredit, fortgesetzte Kapitalerhöhung seit Mai 2023 (2. Tranche im Nov. 2023 abgeschlossen), Ölpreis-Schwankungen, Trockenbohrungen, unerwartete Kosten usw.
Als Manko sehe ich die schwache „Präsenz“ von Argo am Markt. Vielleicht liegt es auch an der geringen MK, dass Argo unter dem Radar des Marktes fliegt?
Eine gewisse Sicherheit bringt der von Petrotech and Associates erstellte Öl-Reserven Report mit 476 Mbbl heavy crude oil (Total Proved plus Probable).
Die Goldprojekte von Argo Gold bewerte ich zurzeit nicht, da noch umfangreiche Explorations-Tätigkeiten erforderlich sind. Die Entwicklung dieser Projekte kann eine Menge Geld binden, was ein Risiko darstellt und was man beobachten sollte. Irgendwann stellt sich auch die Frage, ob man weiter „Argo Gold“ bleiben will, oder durch die Verschiebung des Fokus auf Ölprojekte eine Namensänderung vornehmen will? Denn wo „Gold“ drauf steht, vermutet nicht jeder „Öl“ als Inhalt!
Das würde vielleicht auch die Aufmerksamkeit am Markt fördern?
Insgesamt sehe ich trotz der Risiken – bei kontinuierlicher Entwicklung der Ölprojekte - gute Chancen für steigende Kurse. Werden die Pläne von Argo erfolgreich umgesetzt, sehen wir m.M.n. in 2025 vermutlich Kurse jenseits der 10c (aktuell 7,5c - - CDN$).
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.342.983 von IllePille am 25.02.24 22:58:44Indiana Resources - Q-Bericht
https://stocknessmonster.com/announcements/ida.asx-6A1205472…
"Subsequent to the end of the quarter (26 April 2024) the Claimants lodged their response to Tanzania’s memorial with ICSID. The Claimants’ response was accepted and the timeline for annulment remains on track, with the final hearing for Tanzania’s annulment request to be held via Zoom on 26 July 2024. "
https://stocknessmonster.com/announcements/ida.asx-6A1205472…
"Subsequent to the end of the quarter (26 April 2024) the Claimants lodged their response to Tanzania’s memorial with ICSID. The Claimants’ response was accepted and the timeline for annulment remains on track, with the final hearing for Tanzania’s annulment request to be held via Zoom on 26 July 2024. "
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.241.616 von IllePille am 08.02.24 09:22:37solide Produktionszahlen in Q1; eine Trendwende bei den relevanten Verkaufspreisen steht allerdings noch aus
https://www.sharenet.co.za/v3/sens_display.php?tdate=2024043…
https://www.sharenet.co.za/v3/sens_display.php?tdate=2024043…
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.187.715 von IllePille am 30.01.24 13:50:34Highfield Resources Contract Signed For Construction of Civil Works at Muga
https://stocknessmonster.com/announcements/hfr.asx-6A1205099…
Q-Bericht
https://stocknessmonster.com/announcements/hfr.asx-6A1205265/
"The Company is actively negotiating with a combination of potential investors from a range of sources including offtake customers, equity investors, strategic business partners and royalty providers, to complete the remaining funding of Muga. Based on progress so far, the Company is working with a plan to conclude these negotiations in Q2 2024."
Zeit wär´s...
https://stocknessmonster.com/announcements/hfr.asx-6A1205099…
Q-Bericht
https://stocknessmonster.com/announcements/hfr.asx-6A1205265/
"The Company is actively negotiating with a combination of potential investors from a range of sources including offtake customers, equity investors, strategic business partners and royalty providers, to complete the remaining funding of Muga. Based on progress so far, the Company is working with a plan to conclude these negotiations in Q2 2024."
Zeit wär´s...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.694.449 von tommy-hl am 27.04.24 09:58:13wer hier einsteigt, sollte sich im Klaren darüber sein, dass das Unternehmen nach einem etwaigen Rückzug von Nuton praktisch blank da stünde. Da man bereits auf Gunnison erfolglos war, dürfte ein Scheitern der Nuton-Technologie angesichts der Bilanzsituation mit hoher Wahrscheinlichkeit das Aus für Excelsior Mining bedeuten. Selbst wenn man die Derivate-Verbindlichkeiten ausklammert, hatte Excelsior zum 31.12.23 Gesamtverbindlichkeiten von über $30 Mio vs. Cash und kurzfristigem Vermögen von rund $11,5 Mio, eine Position, die mittlerweile deutlich niedriger ausfallen wird.
Bei Excelsior Mining Co. wird es nun spannend!
Die Probleme mit der geplanten Kupferproduktion sollen mit der "NutonTM-Technologie" beseitigt werden.
Rio Tinto hat die NutonTM-Technologien entwickelt - Technologien die für die Kupferhaufenlaugung auf primäre Sulfidmineralien abzielen (einschließlich niedriggradiger Mineralvorkommen), die ansonsten nicht mit traditionellen Laugungs- oder Sulfidverarbeitungstechnologien verarbeitet werden können. Diese Technologien bieten das Potenzial, zusätzliches Kupfer auf kosteneffiziente Weise zusätzliches Kupfer zu produzieren, was erhebliche Vorteile für die Umwelt mit sich bringt und den Abfall bei neuen und laufenden Betrieben reduziert.
Gemäß den Bedingungen des Optionsabkommens zwischen Nuton und Excelsior beinhaltet das Arbeitsprogramm der Phase 1, dass Nuton die Mineralogie, die prädiktive Modellierung, das Engineering und andere Testarbeiten durchführt. Basierend auf den Ergebnissen des Arbeitsprogramms der Phase 1 hat Nuton die Option, zur Phase 2 überzugehen. Das Arbeitsprogramm der Phase 1 begann im August 2023 und wird 6 bis 9 Monate in Anspruch nehmen.
8 Monate sind seitdem vergangen und das Ende von Phase 1 wird im Mai sein. Also in den nächsten Wochen. Nach Abschluss von Phase 1 und in Abhängigkeit von den Testergebnissen wird Nuton entscheiden, ob sie in Phase 2 übergehen werden, oder die Sache abbrechen werden.
Ich denke, die Leute bei Nuton wissen was sie tun, und worauf sie sich da eingelassen haben. Immerhin steckt Nuton eigenes Geld in die Testarbeiten. Der Aktienkurs ist in Erwartung guter Nachrichten schon angesprungen.
Allerdings ist für Q2, also Mai oder Juni eine Kapitalerhöhung geplant. Die ist zwingend notwendig, um nicht die Vertragsbedingunen eines 15-Millionen-Dollar Kredites zu verletzen. Dieser fordert aus Sicherheitsgründen, dass der Cashbestand von Excelsior nicht 2,5 Mio. $ unterschreiten darf.
Dazu sagt das Excelsior´s CEO: "Die Cashflow-Prognosen des Unternehmens deuten darauf hin, dass der Mindestbetrag im zweiten Quartal 2024 unterschritten werden wird, wenn keine zusätzlichen Finanzmittel beschafft werden. "
Wir könnten somit eine "gute Nachricht" gefolgt von einer "schlechte Nachricht" in den kommenden Wochen bekommen. Oder umgedreht.
Ich würde hier nicht so viel Geld reinstecken. Nur "Las Vegas Money" um einen schnellen Kursgewinn mitzunehmen bzw. mögliche Verluste zu mildern.
Die Probleme mit der geplanten Kupferproduktion sollen mit der "NutonTM-Technologie" beseitigt werden.
Rio Tinto hat die NutonTM-Technologien entwickelt - Technologien die für die Kupferhaufenlaugung auf primäre Sulfidmineralien abzielen (einschließlich niedriggradiger Mineralvorkommen), die ansonsten nicht mit traditionellen Laugungs- oder Sulfidverarbeitungstechnologien verarbeitet werden können. Diese Technologien bieten das Potenzial, zusätzliches Kupfer auf kosteneffiziente Weise zusätzliches Kupfer zu produzieren, was erhebliche Vorteile für die Umwelt mit sich bringt und den Abfall bei neuen und laufenden Betrieben reduziert.
Gemäß den Bedingungen des Optionsabkommens zwischen Nuton und Excelsior beinhaltet das Arbeitsprogramm der Phase 1, dass Nuton die Mineralogie, die prädiktive Modellierung, das Engineering und andere Testarbeiten durchführt. Basierend auf den Ergebnissen des Arbeitsprogramms der Phase 1 hat Nuton die Option, zur Phase 2 überzugehen. Das Arbeitsprogramm der Phase 1 begann im August 2023 und wird 6 bis 9 Monate in Anspruch nehmen.
8 Monate sind seitdem vergangen und das Ende von Phase 1 wird im Mai sein. Also in den nächsten Wochen. Nach Abschluss von Phase 1 und in Abhängigkeit von den Testergebnissen wird Nuton entscheiden, ob sie in Phase 2 übergehen werden, oder die Sache abbrechen werden.
Ich denke, die Leute bei Nuton wissen was sie tun, und worauf sie sich da eingelassen haben. Immerhin steckt Nuton eigenes Geld in die Testarbeiten. Der Aktienkurs ist in Erwartung guter Nachrichten schon angesprungen.
Allerdings ist für Q2, also Mai oder Juni eine Kapitalerhöhung geplant. Die ist zwingend notwendig, um nicht die Vertragsbedingunen eines 15-Millionen-Dollar Kredites zu verletzen. Dieser fordert aus Sicherheitsgründen, dass der Cashbestand von Excelsior nicht 2,5 Mio. $ unterschreiten darf.
Dazu sagt das Excelsior´s CEO: "Die Cashflow-Prognosen des Unternehmens deuten darauf hin, dass der Mindestbetrag im zweiten Quartal 2024 unterschritten werden wird, wenn keine zusätzlichen Finanzmittel beschafft werden. "
Wir könnten somit eine "gute Nachricht" gefolgt von einer "schlechte Nachricht" in den kommenden Wochen bekommen. Oder umgedreht.
Ich würde hier nicht so viel Geld reinstecken. Nur "Las Vegas Money" um einen schnellen Kursgewinn mitzunehmen bzw. mögliche Verluste zu mildern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.629.606 von rolleg am 16.04.24 17:55:01
Danke für den Link!
Hawsons Iron (HIO)
Es bestehen m.M.n. gute Aussichten, dass aus dem Hawsons Iron Projekt eine produzierende Eisenerz-Mine wird.
Die Erstellung der ursprünglichen BFS (Bankfähige Machbarkeitsstudie) wurde von HIO im Okt 2022 ausgesetzt, da die damals gewählte Größe eines Betriebs mit einer Jahreskapazität von 20 Mtpa die Investitionskosten (Capex) gesprengt hatte. Einzelne Komponenten sind auch inflationsbedingt derart teuer geworden, dass der angedachte Finanzierungsrahmen nicht mehr ausreichte.
Die Strategie für die geplante Eisenerz-Mine wird deshalb umgestellt auf Modulbauweise. Die BFS wird eine stufenweise Erhöhung der Jahresproduktion beinhalten. Vermutlich wird man in Stufen von 5 Mtpa arbeiten. Also mit 5 Mtpa als Anfang, dann eine Erhöhung auf 10 Mtpa, und zuletzt auf 20 Mtpa erhöht. Statt einer teuren, erst noch zu bauenden Pipeline von der Lagerstätte bis zum Seehafen soll die vorhandene Bahn für den Transport des Eisenerzes benutzt werden (spart enorme Capex, erhöht aber die Opex, was m.E. akzeptabel ist).
Durch die starke Nachfrage nach dem Fe-Konzentrat gab es im letzten Jahr 18 potentielle Abnahme-Partner und deren mögliche Beteiligung an den Capex (Vorauszahlungen für spätere Lieferungen).
Jetzt hat HIO eine „short list“ erstellt, und von den ursprünglich 18 Interessenten nun sieben (7) nationale und internationale potenzielle strategische Investoren, darunter Bergbauunternehmen, Handelshäuser und Stahlwerke, ausgewählt, um eine detaillierte Prüfung durchzuführen.
Hawsons führt derzeit ein Prozess zur Vereinbarung mit potenziellen strategischen Investoren durch, die bei der Finanzierung des Engineerings, weiterer Bohrungen zur Ressourcendefinition und anderer Aktivitäten zur Erstellung einer BFS helfen sollen.
Diese 7 möglichen Partner haben zur Erleichterung des Prozesses entsprechende Vertraulichkeitsvereinbarungen abgeschlossen und Bereitschaft signalisiert, die BFS zu finanzieren, um das Projekt voranzutreiben, vorbehaltlich weiterer Due Diligence (Prüfung).
Für die Prüfung wurde eine Marktstudie des Beratungsunternehmens AME Mineral Economics Pty Ltd (AME) und andere zugehörige Dokumente erstellt. HIO unterstützt die 7 potenziellen Partner nun bei ihrer Due-Diligence-Prüfung dieses Materials, bevor es in Gespräche über die Investitionsbedingungen eintritt, die voraussichtlich im Juni-Quartal 2024 abgeschlossen werden.
Es findet dann ein Auswahl-Verfahren statt. Die Zahl der strategischen Investoren wird dann vor dem Eintritt in die letzte Phase reduziert, in der die bestätigende Due-Diligence-Prüfung abgeschlossen und die endgültigen Investitionsbedingungen vereinbart werden.
Es wird somit eine weitere „short list“ geben, und von den 7 potenziellen Partnern werden vermutlich nur 2-3 übrig bleiben, mit denen man dann verbindliche Verträge abschließt, die die Partner zu finanziellen Vorleistungen verpflichtet. Diese letzte Phase wird voraussichtlich im September-Quartal dieses Jahres abgeschlossen sein, und Hawsons beabsichtigt dann sofort mit der BFS fortzufahren.
Der Vorteil liegt auf der Hand: Man muss für die Erstellung der BFS keine verwässernden Kapitalerhöhungen (KE) durchführen, sondern erhält von den Partnern Vorauszahlungen für spätere Fe-Lieferungen.
Das hört sich für mich sehr gut an, und ich denke, dass die Chancen für die Realisierung der Fe-Mine durch diesen Auswahl-Prozess steigen.
Unabhängig davon erwarte ich noch dieses Jahr eine „kleine KE“, um die weiteren laufenden Kosten decken zu können. Noch ist HIO ein Explorer und noch kein Produzent mit eigenen Einnahmen.
Die Ankündigung reduziert m.M.n. das Risiko dieses Projekts: Die bekannten Ressourcen werden in einem großen Tagebau abgebaut, mit bewährten Techniken verarbeitet, haben Zugang zu vorhandenem Wasser und Strom und werden über die vorhandenen Bahn-Schienen und den Hafen auf den Markt gebracht. Hinzu kommen politische Stabilität, keine einheimischen Eigentumsrechte und ein Produkt, für das es eine steigende Nachfrage geben wird. Viele der üblichen Risiken, die mit der Inbetriebnahme einer Mine verbunden sind, sind somit nicht vorhanden. Die Auswahl strategisch wichtiger und finanziell potenter Partner, die bereit sind im Voraus Kapital einzubringen, unterstreicht die Qualität des HIO-Projektes.
Zitat von rolleg: Hawsons Iron - Comprehensive project and strategic investor process update
https://hawsons.com.au/wp-content/uploads/2024/04/20240416-H…
Danke für den Link!
Hawsons Iron (HIO)
Es bestehen m.M.n. gute Aussichten, dass aus dem Hawsons Iron Projekt eine produzierende Eisenerz-Mine wird.
Die Erstellung der ursprünglichen BFS (Bankfähige Machbarkeitsstudie) wurde von HIO im Okt 2022 ausgesetzt, da die damals gewählte Größe eines Betriebs mit einer Jahreskapazität von 20 Mtpa die Investitionskosten (Capex) gesprengt hatte. Einzelne Komponenten sind auch inflationsbedingt derart teuer geworden, dass der angedachte Finanzierungsrahmen nicht mehr ausreichte.
Die Strategie für die geplante Eisenerz-Mine wird deshalb umgestellt auf Modulbauweise. Die BFS wird eine stufenweise Erhöhung der Jahresproduktion beinhalten. Vermutlich wird man in Stufen von 5 Mtpa arbeiten. Also mit 5 Mtpa als Anfang, dann eine Erhöhung auf 10 Mtpa, und zuletzt auf 20 Mtpa erhöht. Statt einer teuren, erst noch zu bauenden Pipeline von der Lagerstätte bis zum Seehafen soll die vorhandene Bahn für den Transport des Eisenerzes benutzt werden (spart enorme Capex, erhöht aber die Opex, was m.E. akzeptabel ist).
Durch die starke Nachfrage nach dem Fe-Konzentrat gab es im letzten Jahr 18 potentielle Abnahme-Partner und deren mögliche Beteiligung an den Capex (Vorauszahlungen für spätere Lieferungen).
Jetzt hat HIO eine „short list“ erstellt, und von den ursprünglich 18 Interessenten nun sieben (7) nationale und internationale potenzielle strategische Investoren, darunter Bergbauunternehmen, Handelshäuser und Stahlwerke, ausgewählt, um eine detaillierte Prüfung durchzuführen.
Hawsons führt derzeit ein Prozess zur Vereinbarung mit potenziellen strategischen Investoren durch, die bei der Finanzierung des Engineerings, weiterer Bohrungen zur Ressourcendefinition und anderer Aktivitäten zur Erstellung einer BFS helfen sollen.
Diese 7 möglichen Partner haben zur Erleichterung des Prozesses entsprechende Vertraulichkeitsvereinbarungen abgeschlossen und Bereitschaft signalisiert, die BFS zu finanzieren, um das Projekt voranzutreiben, vorbehaltlich weiterer Due Diligence (Prüfung).
Für die Prüfung wurde eine Marktstudie des Beratungsunternehmens AME Mineral Economics Pty Ltd (AME) und andere zugehörige Dokumente erstellt. HIO unterstützt die 7 potenziellen Partner nun bei ihrer Due-Diligence-Prüfung dieses Materials, bevor es in Gespräche über die Investitionsbedingungen eintritt, die voraussichtlich im Juni-Quartal 2024 abgeschlossen werden.
Es findet dann ein Auswahl-Verfahren statt. Die Zahl der strategischen Investoren wird dann vor dem Eintritt in die letzte Phase reduziert, in der die bestätigende Due-Diligence-Prüfung abgeschlossen und die endgültigen Investitionsbedingungen vereinbart werden.
Es wird somit eine weitere „short list“ geben, und von den 7 potenziellen Partnern werden vermutlich nur 2-3 übrig bleiben, mit denen man dann verbindliche Verträge abschließt, die die Partner zu finanziellen Vorleistungen verpflichtet. Diese letzte Phase wird voraussichtlich im September-Quartal dieses Jahres abgeschlossen sein, und Hawsons beabsichtigt dann sofort mit der BFS fortzufahren.
Der Vorteil liegt auf der Hand: Man muss für die Erstellung der BFS keine verwässernden Kapitalerhöhungen (KE) durchführen, sondern erhält von den Partnern Vorauszahlungen für spätere Fe-Lieferungen.
Das hört sich für mich sehr gut an, und ich denke, dass die Chancen für die Realisierung der Fe-Mine durch diesen Auswahl-Prozess steigen.
Unabhängig davon erwarte ich noch dieses Jahr eine „kleine KE“, um die weiteren laufenden Kosten decken zu können. Noch ist HIO ein Explorer und noch kein Produzent mit eigenen Einnahmen.
Die Ankündigung reduziert m.M.n. das Risiko dieses Projekts: Die bekannten Ressourcen werden in einem großen Tagebau abgebaut, mit bewährten Techniken verarbeitet, haben Zugang zu vorhandenem Wasser und Strom und werden über die vorhandenen Bahn-Schienen und den Hafen auf den Markt gebracht. Hinzu kommen politische Stabilität, keine einheimischen Eigentumsrechte und ein Produkt, für das es eine steigende Nachfrage geben wird. Viele der üblichen Risiken, die mit der Inbetriebnahme einer Mine verbunden sind, sind somit nicht vorhanden. Die Auswahl strategisch wichtiger und finanziell potenter Partner, die bereit sind im Voraus Kapital einzubringen, unterstreicht die Qualität des HIO-Projektes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.505.434 von IllePille am 23.03.24 10:47:27gestern erfolgte die Ankündigung der absehbaren Kapitalerhöhung bei Lithium Americas (LAC):
https://finance.yahoo.com/news/lithium-americas-announces-pr…
https://finance.yahoo.com/news/lithium-americas-prices-us-27…
mindestens 55 Mio Aktien @ U$5,00 je Aktie; der Kurs reagiert nachbörslich entsprechend mit einem Abschlag von 19%. Das sind die Art Kursverluste, die man als Anleger vermeiden kann
https://finance.yahoo.com/news/lithium-americas-announces-pr…
https://finance.yahoo.com/news/lithium-americas-prices-us-27…
mindestens 55 Mio Aktien @ U$5,00 je Aktie; der Kurs reagiert nachbörslich entsprechend mit einem Abschlag von 19%. Das sind die Art Kursverluste, die man als Anleger vermeiden kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.613.847 von IllePille am 13.04.24 13:48:56der aktuelle Q-Bericht von Mount Gibson
https://stocknessmonster.com/announcements/mgx.asx-6A1203128…
https://stocknessmonster.com/announcements/mgx.asx-6A1203128…
Durchsuchen
