Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2128)

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.718.945 von likeshares am 26.05.13 19:06:29

http://bullmarketthinking.com/200-years-of-the-dowgold-ratio…

[likeshares]

Zitat von Fantomas96: Gegenfragen:

- wieviel Zeit muss (sollte) man denn für die Investition in ein Einzelunternehmen (einen Explorer) investieren?
- wie hoch ist das Risiko einen grossen / Totalverlustes bei einem Explorer ?
- wann lohnt es sich denn bei Einzelwerten ? Doch auch nur, "wenn es in die richtige Richtung geht"

FANTOMAS

- eine Menge Zeit
- großen Verlust möglich, Totalverlust gering --> für Resourcenqualität --> Zeitfaktor der Markterholung?
- ja, richtig

Der Unterschied ist meiner Meinung nach die aktuelle Marktentwicklung in Verbindung mit langfristigen Entwicklungen verschiedener Indizes. Das Dow Gold Ratio hatte ich schon erwähnt:

(zum besseren Überblick nur das rechte Kästchen aktiviert lassen...)
http://www.macrotrends.net/1379/dow-to-gold-secular-market-c…

Die langfristige Entwicklung sagt Zyklen von 10 - 15 Jahren voraus. Demnach sind die Aktienindizes gerade dabei einen neuen Hoch-Zyklus zu beginnen, der zugleich für Gold im Verhältnis dazu geringere Werte vorhersagt. Das Tief von 5,39oz für den DOW sollte kaum nochmal getestet werden. Der Grund liegt in der umgekehrten SKS die sich von Juli 2010 bis April 2013 gebildet hat. Durch die allgemein immer kürzer werdenden Zyklen an den Märkten sehe ich die Gefahr einer schnelleren Umkehr des DOW-Gold-Ratios als es bisher der Fall gewesen ist.
Ich würde zur Zeit weder einen Index auf Gold noch einen Einzelwert zu Gold favorisieren.
Wenn es um Tommys Wettbewerb geht, würde ich aktuell 3800 cash halten,bis die Lage klarer wird? Erste mögliche Chancen im Rohstoffbereich sehe ich entsprechend der Warehouse Levels für Blei, Zinn, Zink, Aluminium.

http://www.infomine.com/investment/warehouse-levels/

In den anderen Branchen sehe ich für die weitere Entwicklung nach den großen liquiditäts getriebenen Indizes nun die Transportbranche und die Konsumbranche der zweiten Reihe profitieren. Der private Konsum wird in den USA noch etwas Zeit brauchen, deshalb würde ich auf den fraking getriebenen Energiekonsum in den USA setzen, da bei immer günstigeren Energiekosten immer mehr verbraucht wird, was letzten Endes die Gewinne der Energieversorger steigen lässt.

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=$TRANQ&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&i…

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=CMS/PB&p=D&yr=3&mn=0&dy=0&i…

Zu diesen Themen habe ich keine Vorschläge zu Anlagemöglichkeiten. Sie interessieren mich auch nicht wirklich. Es sind eher Auffälligkeiten aus meinen Marktrecherchen!

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.718.713 von Fantomas96 am 26.05.13 18:05:12

Ich bin bis auf eine Position TGX und Axmin (tiefrot) in keinen weiteren Rohstoffwert investiert.
Momentan zocke ich DAX, Grenke Leasing, Gigaset, Linde und Schöller Bleckmann.

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.718.121 von Qbic am 26.05.13 14:55:47

@Qbic

Also, ich schlage ein Startkapital von € 10.000 vor.
Bleiben wir jetzt bei 200% ? Oder 300% ?

Qbic, kannst Du die Kaufpreise der jeweiligen ETF's (letztes Ask) kurz einstellen, damit man Deine Gewichtung konkret umsetzen kann.

Ich setze 50% auf GLD Call, 30% auf NUGT und 20% auf Dow Put.

Wer zuerst € 20.000 / 30.000 hat, ist der Gewinner !

FANTOMAS

[Fantomas96]

Herzlichen Glückwunsch zu Deiner weitsichtigen Entscheidung, XIO.
Wenn wir hier Erfolg haben möchten, sollten wir also auf Dich hören, oder ?
Also erzähl uns doch mal, wo Du gerade investiert bist.
Oder stehst Du mit Cash an der Seitenlinie ?
Wenn ja, was hast Du dann damit vor ?

FANTOMAS

[XIO]

Ich bin Anfang April aus fast allen Rohstoff-Positionen raus (nachzulesen im TL-Thread), war auch bissl Glück dabei,,, aber es hat mich jede Menge Geld gespart

[Qbic [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.716.479 von tommy-hl am 26.05.13 02:18:09

ich mach auch wieder mit.

1. 50% Anteil auf A0YEQ8 (MARKET VECTORS JUNIOR GOLD MINERS ETF)
2. 25% Anteil auf A0J25R (MARKET VECTORS GOLD MINERS ETF)
3. 25% Anteil offen (wird wohl ein DAX put)

Grüße,
Qbic

[Fantomas96]

Und natürlich gibt es bei Derivaten z.T. ein hohes Totalausfallrisiko (z.B Knockouts), aber das war ja hier nicht die Ausangsfrage.
Es ging darum, in möglichst kurzer Zeit 200% (300%) Gewinn einzufahren.
Das geht nur mit Derivaten UND höherem Risiko.
Und bei mir gehört ein Mix aus beiden Welten zum Portfolio, gerade in der aktuellen Marktlage für Edelmetalle und Miner, da ich einen heftigen Rebound in Kürze erwarte.
Wenn alles "nach Plan" läuft, werden zuerst die Derivate überproportional profitieren und ich werde die Gewinne in physisches Gold/Silber und attraktive Einzelwerte umschichten.
Geht's weiter runter, werde ich überproportional verlieren und kann meine Verluste nur durch einen kleinen Hedge (Put auf GLD) teilweise kompensieren.
Aber ich bin bullish und daher meine aggressive Pro-Edelmetalle/Miner Strategie.

P.S.: Meine Trades 1. und 2. habe ich am Freitag im Real-Depot gemacht. Put auf den Dow kommt vielleicht Morgen.

FANTOMAS

[Fantomas96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.717.121 von likeshares am 26.05.13 11:38:14

Gegenfragen:

- wieviel Zeit muss (sollte) man denn für die Investition in ein Einzelunternehmen (einen Explorer) investieren?
- wie hoch ist das Risiko einen grossen / Totalverlustes bei einem Explorer ?
- wann lohnt es sich denn bei Einzelwerten ? Doch auch nur, "wenn es in die richtige Richtung geht"

FANTOMAS

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.716.527 von Fantomas96 am 26.05.13 07:58:48

Jeder versteht was Optionen bringen, wenn es dafür in die richtige Richtung geht.
Aber wie steht es um das maximale Risko für call oder put Optionen? Was sind die steuerlichen Aspekte?
Welchen Zeitaufwand muss man für das traden von Optionen aufwenden?
Was sagen die Zyklen des DOW - Gold Ratio, zu GLD und NUGT Optionen?