checkAd

    Warum sollte man Envitec im Depot haben (oder die Finger davon lassen) (Seite 320)

    eröffnet am 21.03.08 00:51:36 von
    neuester Beitrag 08.05.24 08:12:31 von
    Beiträge: 3.969
    ID: 1.139.725
    Aufrufe heute: 25
    Gesamt: 357.278
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    4,9820+37,70
    0,9798+30,64
    1,1026+16,06
    4,6700+14,74
    7,8000+12,23
    WertpapierKursPerf. %
    2,9200-7,59
    6,9400-9,58
    0,5900-11,81
    4,1800-19,62
    1,3675-21,41

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 320
    • 397

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 16:31:51
      Beitrag Nr. 779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.830.997 von N-W-O am 28.01.10 14:11:13Hallo zusammen,

      schade, dass die Legislative in diesem Lande eine gute Sache durch unklare Gesetze so sehr ins schlechte Licht bringt.

      Vielleicht tun sich ja bald die Stromverbraucher zusammen und schreiben ebenso böse Briefe an Politiker. Vielleicht werden dann wieder Großanlagen wie Penkum gekippt......

      Der Ruf der Biogasbranche wird so systematisch kaputt gemacht. Und gerade Biogas ist für mich die Erneuerbare Energie der Zukunft, die erste Geige sozusagen.

      Bei durchdachten Konzepten ist Biogas ein Universalgenie, nur viele haben das noch nicht erkannt, schon gar nicht die Legislative.

      Ein Universalgenie nicht nur deshalb, weil Energie in Form von Strom, Wärme oder Gas bereit gestellt werden kann, sondern weil anders als bei Solar oder Wind die Wertschöpfung fast ausschließlich in Deutschland bleibt und somit auch die Steuereinnahmen.

      Euch ein schönes Wochenende

      Rudi Kemkes;)
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 14:11:13
      Beitrag Nr. 778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.282 von mickefett am 21.01.10 13:18:00http://pdf.zeit.de/wirtschaft/2010-01/biogas-penkun.pdf
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 13:18:00
      Beitrag Nr. 777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.423 von Stoni_I am 20.01.10 14:41:08Ist schon arg grenzwertig, was da publiziert wird.

      Ist schon arg grenzwertig, was sich CDU und FDP da leisten wollen:
      Offensichtlich lassen sie sich Ihre Neuregelungen von der Industrie bezahlen.
      Millionenspende vom Hotelbetreiber - Senkung der Mehrwertsteuer für Hotelübernachtungen.
      Verlängerung der Laufzeiten für Atomkraftwerke - Frühstücksdirektorenposten für abgehalfterte Politiker (Laurenz-Mayer, usw.), Wieviel Geld sie dafür bekommen ist noch nicht ganz klar.
      Abwürgen einer erstklassigen Solarindustrie - Mal sehen, was die Stromkonzerne dafür zu zahlen bereit sind.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 11:10:26
      Beitrag Nr. 776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.513 von Stoni_I am 20.01.10 00:46:31was für ein quatsch.....

      ich gehe davon aus das die biogasförderung weiter anziehen wird....wäre die auf dem niveau wie solar....dann hätten wir wohl nur mais....

      aber der vorteil von biogasanlagen liegt schon im namen man kann auch gas produzieren und man produziert 24 stunden egal wie das wetter ist ob sturm regen oder schnee...

      und der vielleicht wichtigste punk...

      die eu hat aber erkannt, mit einem niedriegem milchpreis braucht man lange nicht soviel föderung raus zu hauen...die bauern sind ja nicht dumm und stellen ihren betrieb um...
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 14:41:08
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.770.848 von ruditzku am 20.01.10 10:27:52Der Artikel spricht m.E. Bände bzgl. der Verzweiflung der Solar-Lobbyisten. Ist schon arg grenzwertig, was da publiziert wird.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,3100EUR +8,56 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 10:27:52
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.513 von Stoni_I am 20.01.10 00:46:31Hallo Stoni,

      du scheinst noch nicht begriffen zu haben, dass nur ein Zusammenspiel aller Erneuerbaren eine sinnvolle Substitution von endlichen Resourcen bieten.

      Nur Nachzuplappern was im Photon steht bringt nichts. Es ist halt einfacher jemand anderen für sich denken zu lassen, als selber seine vielen grauen Zellen zu nutzen.

      Die Landschaft in unseren Breitengraden mit Freiflächen Solaranlagen voll zu stellen ist wohl der größte Unsinn, den ich je gehört habe. Da ist mir persönlich nur aus Gründen des Landschaftsbilds, Weizen, Mais und herrlich gelb blühender Raps viel lieber. Zudem müßten die Solaranlagen nach rund 25 wieder ausgetauscht werden, es entstünde ein riesiger Schrottberg, kann man den etwa komplett receyceln?

      Zudem ist Biogas genau wie PV längst noch nicht komplett entwickelt. Nur alles auf eine Karte zu setzen ist gröbster Unsinn.

      Gruß

      Rudi Kemkes
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 08:44:44
      Beitrag Nr. 773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.769.513 von Stoni_I am 20.01.10 00:46:31Da frage ich mich nur, warum die Solarernergie durch höhere Sätze gefördert werden muss. :confused: (vgl.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare-Energien-Gesetz)

      Hier scheint die bekannte Kluft zwischen Theorie und Praxis zu bestehen oder geht es einfach nur um "Klientelpolitik"? :look:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 00:46:31
      Beitrag Nr. 772 ()
      http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#news12024

      Deutschland könne künftig seinen Energiebedarf weitgehend mithilfe von Solar-Kraftwerken auf Freiflächen decken. Dazu sei in etwa die Fläche nötig, die bereits heute für die Produktion von Bioenergie genutzt wird. Diese würde von Solarstromanlagen jedoch deutlich sinnvoller genutzt. Denn Solarmodule wandelten Sonnenlicht etwa zwanzigmal effizienter in nutzbare Energie um als Energiepflanzen wie zum Beispiel Mais, Raps und Roggen. Das berichtet "PHOTON – das Solarstrom-Magazin" in einem Artikel, der in der Februar-Ausgabe der Zeitschrift erscheint. ///

      Ergo: Die völlig unsinnige Biogasförderung im EEG sofort abschaffen und durch Solarförderung ersetzen. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.10 09:51:39
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.694.136 von arbeiterundbauer am 08.01.10 15:23:38Hallo Aub,

      danke für deinen konstruktiven und klaren Beitrag. Hier werden soviele unwichtige Randthemen diskutiert, dass mir dein Bericht wirklich gut tat.

      Es mag sein, dass wir noch eine ganze Weile um dieses Niveau rumdümmpeln. Klare Vorteile der Biogaserzeugung und bessere Energiekonzepte, die die Wirtschaftlichkeit nach Vorne bringen, werden sich früher oder später durchsetzen. Zudem wird der Vorteil der Dezentralität heute noch absolut unterschätzt! Man muß sich nur mal überlegen, wieviel die großen Energiekonzerne die nächsten 10 Jahre nach eigenen Angaben in die Netze investieren müssen. Sicherlich werden Überlandleitungen die nächsten 100 Jahre nicht abgeschafft und immer wieder erneuert, jedoch kann man nach und nach die hohen Investitionen sinnvoll runterfahren und anderswo besser investieren, darum geht es! Fehlallokation von immensem Kapital können wir uns ohnehin zukünftig nicht mehr leisten, irgendwer zahlt die Zeche mit Sicherheit und meistens der anonyme Steuerzahler.

      Selbst das Fraunhofer Institut bestätigt in ausführlichen Studien, dass Biogas schon bei der jetzigen gesetzlichen Konstellation absolut wirtschaftlich ist. Das setzt allerdings voraus, dass man alle Möglichkeiten einer Biogasanlage komplett ausschöpft (Strom-, Wärme- und Biogasverkauf)

      Hoffentlich haben die meisten von euch noch Geduld und Vertrauen

      Euch ein schönes Wochenende

      Rudi Kemkes;)
      Avatar
      schrieb am 14.01.10 13:59:11
      Beitrag Nr. 770 ()
      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1105385/

      "Welche Impulse wird Herr Oettinger geben?"

      Was sich die Grünen vom designierten EU-Energiekommissar erwarten

      ...
      wir stehen bei Energiepolitik an einer Weichenstellung. Energiepolitik können wir machen für Bürger und Mittelstand. Das ist wesentlich in Richtung 100 Prozent erneuerbare Energien, deutsche Erfolge bei Wind, Solar und Biogas auf ganz Europa ausdehnen. Das ist die eine Richtung. Die andere Richtung ist Energiepolitik für Großkonzerne mit Marktdominanz, Abzockementalität, Kohle als Klimakiller und Atomreaktoren aus den frühen 70-ern.
      ...
      Was wir sicherstellen müssen, auch in der heutigen Anhörung, dass die Ausrichtung der EU-Energiepolitik nicht in einer Skatrunde bei Herrn Bernotat und Herrn Großmann beschlossen wird
      ...
      Die europäischen Länder inklusive Frau Merkel haben in Kopenhagen am Katzentisch gesessen, als China und USA die Entscheidungen getroffen haben, und nur dadurch, dass wir in Europa weniger abhängig werden von Energieimporten und die Spitzentechnologien entwickeln und uns zum Weltspitzenreiter machen bei Energie und Klima, wird dazu führen, dass Europa in Zukunft überhaupt an dem wichtigen Tisch, also auch in der Superliga spielt.
      • 1
      • 320
      • 397
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,26
      +0,07
      +0,14
      +1,07
      +1,00
      -0,10
      -2,63
      -0,34
      +0,47
      -0,41
      Warum sollte man Envitec im Depot haben (oder die Finger davon lassen)