Wirecard - Top oder Flop (Seite 14301)

[v0000v]

Malaysia Presents Massive Opportunities for Payments Operators and Retailers

Enormous opportunities for early investors

Few Malaysians currently use their mobile devices to make mobile payments. However, the country is already home to 13 million mobile internet users and offers more 4G coverage than most other countries in the region. With such a market condition, perhaps a mobile payment method that is secure, reliable and affordable, the face of Malaysia’s payments market could undergo rapid transformation.

To conclude, the Malaysian payments market is on track for growth in card spends and e-commerce. There are enormous opportunities for early adopters and for those who are willing to invest early.


https://blog.wirecard.com/malaysia-presents-massive-opportun…

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.021.103 von Wertergruender am 05.01.17 22:17:43

Zitat von Wertergruender: Zatarra interessiert doch außer dir und jigajig (und seinen weiteren Pseudonymen) niemanden mehr. Daher soll sich Wirecard einfach weiter ums operative Geschäft kümmern.

Das finde ich auch. Das können sie auch wesentlich besser, als Dementis formulieren. Das müssen sie noch ein bisschen üben.

Der initiale Effekt war für damalige Aktionäre natürlich dramatisch. Für diesen Schaden sollten die Verursacher aufkommen, da sie bis heute keinerlei Beweise liefern konnten. Dafür wäre eigentlich die BaFin zuständig oder noch besser eine Nachfolgeorganisation mit richtigen Zähnen.

Da stimme ich Dir völlig zu und jeder Betroffene sollte viel Zeit investieren, damit die Verursacher, die keine Beweise liefern konnten, dafür zur Rechenschaft gezogen werden. Aber auf die BaFin würde ich da nicht setzen...

Zitat von HunterxHunter: Warum sollte esein offizielles Statement geben. Für diesen whitleirgendwas hat sich absolut niemand interessiert.

Das ist richtig, wenn man "Interesse" mit öffentlichen Äußerungen gleichsetzt, was sich immer noch als fahrlässig erweisen könnte.

Zitat von NancyH: ich denke das mit dem dubiösen twitteraccount im dezember war das letzte zucken einer ohnehin manipulativen aktion einiger weniger "klugschei..er".

Du meinst Zatarraleaks? Nun denn, das hat durchaus bei einigen Leuten für Irritationen geführt, die dachten kurzzeitig, sie dürften nun Reuters und Spiegel verunglimpfen. Aber das war zum Glück schnell vorbei.

[NancyH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.020.817 von jigajig am 05.01.17 21:20:58

sie kommen mir schön langsam wieder vor wie der in der schule, der immer aufgezeigt hat und alles wußte.. #ich, ich, darf, ich, bitte# dass die ganze hetze und diskreditierung des unternehmens im endeffekt nichts brachte sieht man ja anhand der letzten entwicklungen.

[NancyH]

irgendwann ist überall der saft draußen. ich denke das mit dem dubiösen twitteraccount im dezember war das letzte zucken einer ohnehin manipulativen aktion einiger weniger "klugschei..er". das kein schwein mehr danach grunzt zeigt sich schon anhand der letzten entwicklungen bei wirecard. mir ist es so recht wie es läuft, hin und wieder etwas nervenkitzel, schlussendlich gehts ja doch immer wieder nach oben!

[HunterxHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.021.013 von SamLowry am 05.01.17 21:58:11

Zitat von SamLowry: Was meinst Du, stammt whistleblowerwd auch aus dem Zatarra-Umfeld, oder denkst Du eher, dass es sich um einen gänzlich anderen Hintergrund handelt?

Es gibt wohl kein offizielles Statement zu whistleblowerwd und kein Medium hat darüber berichtet. Es steht da einfach so im Internet. Als Aktionär würde mich das etwas irritieren und ich würde mich fragen, welche Strategie das Management da konkret gerade verfolgt. Ignorieren und Aussitzen ja wohl kaum, denn das wäre ja ein 100%iger Kurswechsel gegenüber dem Vorgehen mit Zatarra.

Warum sollte esein offizielles Statement geben. Für diesen whitleirgendwas hat sich absolut niemand interessiert. Es war ein kläglicher Versuch Wirecard nocheinmal zu attackieren und hat überhaupt nicht funktioniert. Als Aktionär irritiert mich das nicht sondern gibt mir die Sicherheit das solche Attacken nicht mehr funktionieren! Ganz ehlich, dass Ding ist so lächerlich klein und hat sowas von überhaupt nicht funktioniert, es würde mich wundern wenn das Management das überhaupt mitbekommen hätte!

[Wertergruender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.021.013 von SamLowry am 05.01.17 21:58:11

Zitat von SamLowry: Mein erster Eindruck war auch, dass der Paysafe-Report aus der gleichen Feder stammt, wie die Zatarra-Reports. Allerdings kann es auch einfach sein, dass man sich da nur was abgeschaut hat.

Mich würde interessieren, wie Wirecard Deiner Meinung nach den "Researchern" das Handwerk legen soll? Denkst Du, dass die Bafin ermittelt, wie der Spiegel berichtet hat, und glaubst Du, dass dabei etwas herauskommt?

Was meinst Du, stammt whistleblowerwd auch aus dem Zatarra-Umfeld, oder denkst Du eher, dass es sich um einen gänzlich anderen Hintergrund handelt?

Es gibt wohl kein offizielles Statement zu whistleblowerwd und kein Medium hat darüber berichtet. Es steht da einfach so im Internet. Als Aktionär würde mich das etwas irritieren und ich würde mich fragen, welche Strategie das Management da konkret gerade verfolgt. Ignorieren und Aussitzen ja wohl kaum, denn das wäre ja ein 100%iger Kurswechsel gegenüber dem Vorgehen mit Zatarra.

Zatarra interessiert doch außer dir und jigajig (und seinen weiteren Pseudonymen) niemanden mehr. Daher soll sich Wirecard einfach weiter ums operative Geschäft kümmern.

Der initiale Effekt war für damalige Aktionäre natürlich dramatisch. Für diesen Schaden sollten die Verursacher aufkommen, da sie bis heute keinerlei Beweise liefern konnten. Dafür wäre eigentlich die BaFin zuständig oder noch besser eine Nachfolgeorganisation mit richtigen Zähnen.

[SamLowry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.020.879 von Wertergruender am 05.01.17 21:35:42

Mein erster Eindruck war auch, dass der Paysafe-Report aus der gleichen Feder stammt, wie die Zatarra-Reports. Allerdings kann es auch einfach sein, dass man sich da nur was abgeschaut hat.

Mich würde interessieren, wie Wirecard Deiner Meinung nach den "Researchern" das Handwerk legen soll? Denkst Du, dass die Bafin ermittelt, wie der Spiegel berichtet hat, und glaubst Du, dass dabei etwas herauskommt?

Was meinst Du, stammt whistleblowerwd auch aus dem Zatarra-Umfeld, oder denkst Du eher, dass es sich um einen gänzlich anderen Hintergrund handelt?

Es gibt wohl kein offizielles Statement zu whistleblowerwd und kein Medium hat darüber berichtet. Es steht da einfach so im Internet. Als Aktionär würde mich das etwas irritieren und ich würde mich fragen, welche Strategie das Management da konkret gerade verfolgt. Ignorieren und Aussitzen ja wohl kaum, denn das wäre ja ein 100%iger Kurswechsel gegenüber dem Vorgehen mit Zatarra.

[Wertergruender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.020.817 von jigajig am 05.01.17 21:20:58

Zitat von jigajig: Dazu muß man sagen, dass... und dass Paysafe erst unlängst von einem Zatarra durchaus ähnlichen Researchbericht getroffen wurde (wobei dieser bei weitem nicht so vielschichtig war).

Würde mich nicht wundern, wenn das genau die gleichen "Autoren" waren wie bei Wirecard. Auch in diesem "Geschäft" nimmt man Skaleneffekte sicher gerne mit. Dass man sich dabei aus juristischer Sicht gerade noch so im rechtlichen Graubereich befindet, dürfte anwaltlich abgesichert sein.

Fragt sich wie lange es noch dauert, bis unsere Gesellschaft endlich auch solchen Gestalten effektiv das Handwerk legt.

[jigajig]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9212489-exane-bnp-…

PARIS (dpa-AFX Analyser) - Die französische Investmentbank Exane BNP Paribas hat Wirecard von "Outperform" auf "Neutral" abgestuft und das Kursziel von 50 auf 48 Euro gesenkt. Analyst Alexandre Faure sah in einer Studie zu den Zahlungsabwicklern vom Donnerstag bei Werten wie Ingenico oder Paysafe kurzfristig bessere Chancen./ag/he

Bisschen seltsam... 48€ sind immerhin 13% Plus. Finde ich nicht schlecht. Wenn er dann auf "neutral" abstuft, traut er wohl den anderen Werten (Paysafe, Ingenico) (deutlich) mehr als diese 13% zu. Dazu muß man sagen, dass Ingenico ein substantielles Problem in den USA hat (Quelle) und dass Paysafe erst unlängst von einem Zatarra durchaus ähnlichen Researchbericht getroffen wurde (wobei dieser bei weitem nicht so vielschichtig war).
(Paysafe rejects Sotlight Research Report, bzw. Material risks from regulatory enforcement action

Des weiteren:
Paysafe ist trotz der schnellen Erholung nach der Attacke immer noch 22% niedriger notiert als das Jahreshoch (Quelle), auch Ingenico ist stark gefallen, derzeit 32% unter dem Jahreshoch! (siehe Aktiensuche oben)

Fazit: Es ist die dritte negative Studie nach Macquarie und Morgan Stanley. Das ist noch nicht schlimm, aber dass es nicht gerade das ist, was man sich an der Schwelle zu einer großen Aufholjagd wünscht, dürfte nicht völlig aus der Luft gegriffen sein.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.019.919 von goldfever am 05.01.17 18:52:35

Zitat von goldfever:

Zitat von jigajig: Dieses Bedürfnis haben tatsächlich viele, wenn auch mit Sicheheit nicht alle Menschen. Aber ein seriöses Aktienforum dürfte kein adäquater Platz sein, diese Bedürfnisse auszuleben.

Du bist doch auch mit deinem Anti-Wirecard Bekenntnis in diesem und anderen Foren unterwegs.
Mist! Jetzt bin ich schon wieder auf dein sprachliches Geschick reingefallen.

Mitnichten, von mir aus auch mitneffen!
Den Stammtisch zeige mir mal, wo mit Handelsregisterbelegen und der ICIJ-Datenbank argumentiert wird Vielleicht bei Correctiv... Ich versuche ja geradezu, jedes Komma zu belegen! Das ist so ziemlich das Gegenteil von Stammtischparolen. Versteh mich nicht schon wieder "zufällig" falsch. Das Stilmittel wirkt auf Dauer etwas stumpf...

Zitat von jigajig: Vielleicht ist es ja meinerseits nicht zu optimistisch, sich den Jahrestag des Angriffs als Deadline zu setzen, bis zu derer es noch tragbar wäre, Fragen zu stellen, auf die ich keine Antworten bekomme bzw. Antworten zu geben, wo keiner eine Frage stellt. Irgendwann muß ich aber damit aufhören, schon klar.

Vorhin hast du noch geschrieben, dass wir 2018 mehr wissen werden (immerhin mehr als ein Jahr später als du letztes Jahr gedacht hast). Da könntest du dir doch bis dahin eine Auszeit gönnen.

Tja, wie schrieb Zatarra in einer der letzten Dialoge? (übersetzt)

Warum plötzlich diese Ungeduld? Und lege doch nicht so viel Wert auf eine Reaktion des Marktes, wenn es darum geht, eine Entscheidung zu bringen über das, was mit Wirecard passiert. Die Dinge werden kommen, hab Geduld und entspann Dich mal

Ich antwortete mal sinngemäß, dass ich keine Lust hätte, dauernd nur zu warten. Die Antwort darauf könnte durchaus auch von Dir stammen:

you are challenging from time to time (manchmal bist Du echt eine Herausforderung)

Das ist eine höfliche Umschreibung für "Du nervst!"...


P.S.: solche Chatauszüge werden ja neuerdings als Belege akzeptiert, das war ja früher anders...

Zitat von jigajig: Ohne Worte!