Wirecard - Top oder Flop (Seite 1531)

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.147.855 von Gib2020 am 23.06.20 18:27:45

Zitat von Gib2020: Dann informier dich vorher bevor du hier Schwachsinn postest

Der Ton sinkt hier schneller als der Kurs. Vulgäre Teenagersprache mit verpiss Dich und Schwchsinn usw.. ekelhaft.

Und das von jemandem, der hier seit 2020 angemeldet ist.

Hier im Forum ist mittlerweile ein sehr unschönes und aggressives Klientel vertreten.

Für mich gehört ein guter Umgangston zur Streitkultur, aber was hier abgelesen wird von einigen, ist ekelhaft.

[Amphibie]

Die knapp 2 Milliarden Euro, so die Auffassung bei Wirecard, seien demnach keine Luftbuchung.

das geht ja gar nicht, Geld was nie da war können keine realen Umsätze sein. Eye was ist hier los?

[onkel_axel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.147.990 von nachtwoelfchen am 23.06.20 18:34:05

Nicht unbedingt. Man kann einen Margin Call auch anders begleichen
Einfach Geld nachschießen

[BruceWillEs39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.147.948 von Chavreu am 23.06.20 18:32:58

Zitat von Chavreu: Der DAX-Konzern geht intern davon aus, dass es sich bei dem 1,9 Milliarden Euro um Provisionen für echtes Geschäft handelt, erfuhr Business Insider aus Unternehmenskreisen. Angeblich soll es in Aschheim dafür auch Belege geben. Die knapp 2 Milliarden Euro, so die Auffassung bei Wirecard, seien demnach keine Luftbuchung.

Aus rechtlichen Gründen lehnt Wirecard eine Stellungnahme zu diesem Sachverhalt ab.

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/finanzen/wirecard-…

Für die 1,9 Milliarden gab es auch Belege, oder irre ich mich da?☕

[Gib2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.147.897 von onkel_axel am 23.06.20 18:30:24

Der „Professor“ hat doch selber zugegeben dass seine Aussage falsch war.

[Miezekatze71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.147.948 von Chavreu am 23.06.20 18:32:58

Zitat von Chavreu: Der DAX-Konzern geht intern davon aus, dass es sich bei dem 1,9 Milliarden Euro um Provisionen für echtes Geschäft handelt, erfuhr Business Insider aus Unternehmenskreisen. Angeblich soll es in Aschheim dafür auch Belege geben. Die knapp 2 Milliarden Euro, so die Auffassung bei Wirecard, seien demnach keine Luftbuchung.

Aus rechtlichen Gründen lehnt Wirecard eine Stellungnahme zu diesem Sachverhalt ab.

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/finanzen/wirecard-…

Für die Aktionäre wäre das doch die beste Meldung....

Immerhin wäre somit das ganze Geschäft rentabel...

Miezi

[sliceanddice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.146.016 von TheChemist am 23.06.20 16:38:50

Zitat von TheChemist:

Zitat von fuballgottsir: ...

Killertip tut mir nicht leid
Er hat ganz schön ausgeteilt. Normaler Shorthandel wäre ja okay. Leider gibt es dass nicht mehr. Es wird gezielt vorgegangen und dass mit unlauteren Mitteln. Und deshalb gehört es massiv eingeschränkt.

Mir auch nicht, aber mich stört die hier immer wieder zu lesende Generalisierung, wonach LV / Shorter für alles Übel, insbesondere aber den Wirecard-Absturz verantwortlich sind. Das gipfelt in diesem Forum dann in Statements wie "LV muss verboten werden"...

Shorter sind nicht für das Übel hier verantwortlich. Das ist schon in erster Linie Wirecard selber. Ob bewusst oder durch Blödheit sei mal dahingestellt. Aber Shorter wirken in Situationen wie dieser wie Brandbeschleuniger und versuchen, sich am Elend anderer zu bereichern. Einen Nutzen für den Aktienmarkt oder die Aktienkultur kann ich darin nicht entdecken.

[robotchat]

Nochmals: Die BaFin muß ebenfalls in Regreß genommen werden und dieser Felix Hufeld sollte seines Postens enthoben werden. Wie es mir erscheint, hatte dieser Mensch keine Ahnung von der Technik des WID-Geschäfts. Ganz zu schweigen, die evtl. Ungereimtheiten in der Bilanzierung von WID zu erkennen. IMO!

[nachtwoelfchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.147.918 von Amphibie am 23.06.20 18:31:49

Zitat von Amphibie: Eye was ihr da alles zusammen reimt. Der Gangster hat verkauft egal ob Margin call oder nicht. Na und er hat verkauft, die Bank war die ausführende Stelle. Was soll das? Meinste ich weiß nicht was ein Margin Call ist, er wurde liquidiert und postet wie toll doch alles ist. Was soll das?

wenn du weißt was ein margin call ist... dann verstehe ich deine aussagen nicht. du tust ja so als hätte er freiwillig verkauft. er wurde nicht gefragt. es wurde einfach gemacht

[HansSchneider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.147.927 von Ninjago am 23.06.20 18:32:07

Zitat von Ninjago:

Zitat von Amphibie: am 18.06. hat Braun verkauft. Da war das alles noch frisch. Was für ein Hund.

Er hat ja teilweise noch bessere Kurse bekommen.
Hat jemand mal gerechnet, ob er überhaupt noch Aktien hält?

Hmm, wenn Hr. Braun Geld hat, kann ich ihn jetzt verklagen?