Allkem ( AU0000193666 ) aus der Fusion von Galaxy Resources und Orocobre ensstanden (Seite 111)
eröffnet am 06.05.08 04:22:54 von
neuester Beitrag 12.01.24 15:32:42 von
neuester Beitrag 12.01.24 15:32:42 von
Beiträge: 3.169
ID: 1.141.016
ID: 1.141.016
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 625.823
Gesamt: 625.823
Aktive User: 0
ISIN: AU0000193666 · WKN: A3C8Z7
5,6450
EUR
-6,31 %
-0,3800 EUR
Letzter Kurs 21.12.23 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
13.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
05.01.24 · PR Newswire (engl.)  |
28.12.23 · globenewswire |
21.12.23 · Sharedeals |
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,8200 | +282,00 | |
| 57,81 | +9,99 | |
| 3,2300 | +9,86 | |
| 21,440 | +7,20 | |
| 626,00 | +7,13 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6300 | -7,35 | |
| 4,2400 | -7,42 | |
| 18,200 | -8,68 | |
| 6,1500 | -10,22 | |
| 8,2501 | -13,16 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.519.728 von IllePille am 11.04.18 17:33:29@illePille
Schuldentilgung war etwas falsch geschrieben. Meinte natürlich die gezahlten Schuldzinsen, die derzeit bei ca. 4,25% liegen dürfte. Da Oro für Phase 1 auch zum Großteil aus Schulden einer Japanischen Bank finanziert wurde um Verwässerung im Zaum zu halten, die sie dank Beteiligung einer Tochtergesellschaft von Toyota auch bekamen.
Für diese 'Schuldzinsen wird noch immer ein beträchtlicher Teil des Reingewinns aufgezerrt, was das KGV in die Höhe treibt.
Schuldentilgung war etwas falsch geschrieben. Meinte natürlich die gezahlten Schuldzinsen, die derzeit bei ca. 4,25% liegen dürfte. Da Oro für Phase 1 auch zum Großteil aus Schulden einer Japanischen Bank finanziert wurde um Verwässerung im Zaum zu halten, die sie dank Beteiligung einer Tochtergesellschaft von Toyota auch bekamen.
Für diese 'Schuldzinsen wird noch immer ein beträchtlicher Teil des Reingewinns aufgezerrt, was das KGV in die Höhe treibt.
das auch ein großteil der Gewinne vorab als Schuldentilgung verwertet wird und daher auch das tatsächliche KGV in Wirklichkeit um einiges niedriger wäre.
Schuldentilgung hat mit der GuV-Rechnung nichts zu tun und beeinflusst somit auch nicht das KGV. Langfristig verbessert sich natürlich der Gewinn, da aufgrund niedrigerer Schulden weniger Zinsen gezahlt werden müssen, wodurch sich das Finanzergebis verbessert
Schuldentilgung hat mit der GuV-Rechnung nichts zu tun und beeinflusst somit auch nicht das KGV. Langfristig verbessert sich natürlich der Gewinn, da aufgrund niedrigerer Schulden weniger Zinsen gezahlt werden müssen, wodurch sich das Finanzergebis verbessert
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.488.144 von bcgk am 07.04.18 13:13:43bcgk
Man darf beim erwarteten KGV 18 für 2018, das jetzt vielleicht durch das schlechte Wetter im Februar und damit auch erhöhteren Kosten durch Installierung eines crystallizers (Verbesserung der evaporation bei schlechten Wetter/kosten hiefür ca 10 Mio. USD für Phase 1 und dasselbe für Phase 2) noch etwas höher ausfallen könnte nicht vergessen, das auch ein großteil der Gewinne vorab als Schuldentilgung verwertet wird und daher auch das tatsächliche KGV in Wirklichkeit um einiges niedriger wäre.
Man darf beim erwarteten KGV 18 für 2018, das jetzt vielleicht durch das schlechte Wetter im Februar und damit auch erhöhteren Kosten durch Installierung eines crystallizers (Verbesserung der evaporation bei schlechten Wetter/kosten hiefür ca 10 Mio. USD für Phase 1 und dasselbe für Phase 2) noch etwas höher ausfallen könnte nicht vergessen, das auch ein großteil der Gewinne vorab als Schuldentilgung verwertet wird und daher auch das tatsächliche KGV in Wirklichkeit um einiges niedriger wäre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.513.716 von Suprax am 11.04.18 08:45:09@Suprax
Du unterschätzt den Einfluss der Shorter, die hier in letzter Zeit wieder steigende Leerverkäufe tätigen. Solange diese eher noch Positionen aufbauen statt abzubauen wird der Kurs nicht so schnell wieder nach oben gehen.
Da Sie jetzt genau Wissen, das die nächsten Quartalszahlen (durch Produktionsverringerung wegen schlechten Wetter) schlechter ausfallen werden als ursprünglich erwartet, werden die Shorties bis Veröffentlichung dieser auch nicht vorher wieder ihre Shortbestände abbauen sondern eher noch ausbauen.
Es gibt noch genügend Aktionäre hier, die auf große Verluste sitzen und verängstigt verkaufen werden, wenn der Kurs nicht schnell genug wieder nach oben dreht. Das alles Wissen Sie und spekulieren genau auf diese unwissenden teil der Aktionäre.
Das alles hat mit den hervorragenden Aussichten dieses Unternehmens nichts zu tun, weil diese eher kurzfristigere Zeithorizonte haben und diese bei schlechterer Nachrichtenlage gnadenlos auszunutzen Wissen auf Kosten der Aktionäre, zumindest diesen Teil, der bei gedrückten Kursen verkauft.
Hatte dieses alles hier (oder so ähnlich) auch schon vor ca 1 Jahr geschrieben, wo der Kurs bei ca 2-2,3 € herumpendelte.
Das besten Rat den ich denen teil geben kann, diese einfach auszusitzen und nicht verunsichern lassen, solange sich an das makroökonomische bei Lithium nichts zum schlechten ändert und das sehe ich hier (trotz der schwammigen Analyse v. J.P.Morgans) überhaupt nicht.
Du unterschätzt den Einfluss der Shorter, die hier in letzter Zeit wieder steigende Leerverkäufe tätigen. Solange diese eher noch Positionen aufbauen statt abzubauen wird der Kurs nicht so schnell wieder nach oben gehen.
Da Sie jetzt genau Wissen, das die nächsten Quartalszahlen (durch Produktionsverringerung wegen schlechten Wetter) schlechter ausfallen werden als ursprünglich erwartet, werden die Shorties bis Veröffentlichung dieser auch nicht vorher wieder ihre Shortbestände abbauen sondern eher noch ausbauen.
Es gibt noch genügend Aktionäre hier, die auf große Verluste sitzen und verängstigt verkaufen werden, wenn der Kurs nicht schnell genug wieder nach oben dreht. Das alles Wissen Sie und spekulieren genau auf diese unwissenden teil der Aktionäre.
Das alles hat mit den hervorragenden Aussichten dieses Unternehmens nichts zu tun, weil diese eher kurzfristigere Zeithorizonte haben und diese bei schlechterer Nachrichtenlage gnadenlos auszunutzen Wissen auf Kosten der Aktionäre, zumindest diesen Teil, der bei gedrückten Kursen verkauft.
Hatte dieses alles hier (oder so ähnlich) auch schon vor ca 1 Jahr geschrieben, wo der Kurs bei ca 2-2,3 € herumpendelte.
Das besten Rat den ich denen teil geben kann, diese einfach auszusitzen und nicht verunsichern lassen, solange sich an das makroökonomische bei Lithium nichts zum schlechten ändert und das sehe ich hier (trotz der schwammigen Analyse v. J.P.Morgans) überhaupt nicht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.513.716 von Suprax am 11.04.18 08:45:09Millenium Lithium steigt, Orocobre fällt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.513.344 von ChrisHamburg01 am 11.04.18 08:03:00Ich schaue da auch ungläubig auf den Chartverlauf.
Hatte gestern Abend das Gefühl das einige Kurse im Lithium Markt drehen würden aber die Aussies sehen das wohl anders...
Bleibe trotzdem bei meiner Meinung und damit long - gutes Unternehmen / gutes Investment - die Absatzpreise für Lithium sind stark und Berichten auf Aktionär-TV zufolge ist ein Überangebot für Lithium erstmal auch nicht absehbar...
Hatte gestern Abend das Gefühl das einige Kurse im Lithium Markt drehen würden aber die Aussies sehen das wohl anders...
Bleibe trotzdem bei meiner Meinung und damit long - gutes Unternehmen / gutes Investment - die Absatzpreise für Lithium sind stark und Berichten auf Aktionär-TV zufolge ist ein Überangebot für Lithium erstmal auch nicht absehbar...
Oh je, inzwischen bei 3 Euro auf Tradegate.
@ bcgk, der quartalsbericht soll mitte april kommen. es sollte schon was ordentlich hängen geblieben sein, trotz prod-rückgang.
Durchsuchen
Allkem ( AU0000193666 ) aus der Fusion von Galaxy Resources und Orocobre ensstanden
