Petaquilla Minerals - Top-Job im Urwald (Seite 373)
eröffnet am 06.05.08 15:33:24 von
neuester Beitrag 03.05.24 22:44:30 von
neuester Beitrag 03.05.24 22:44:30 von
Beiträge: 8.158
ID: 1.141.040
ID: 1.141.040
Aufrufe heute: 64
Gesamt: 862.780
Gesamt: 862.780
Aktive User: 0
ISIN: CA7160131073 · WKN: A0DKMR
0,0070
USD
+16,67 %
+0,0010 USD
Letzter Kurs 02.12.15 Nasdaq OTC BB
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4400 | -8,16 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 12,000 | -25,00 | |
| 46,24 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.634 von iZock am 29.03.12 19:36:18
124 000 x 1.500 Dollar
gleich 185 Mill
entspricht ungefähr dem angegebenen Umsatz.
Also 124.000 verkaufte Unzen sind wohl damit gemeint.
124 000 x 1.500 Dollar
gleich 185 Mill
entspricht ungefähr dem angegebenen Umsatz.
Also 124.000 verkaufte Unzen sind wohl damit gemeint.
Den Peta-Aktionären hier macht das natürlich nix aus,
die skalieren einfach 1 Jahr weiter.
Irgendwann kommt man an.
die skalieren einfach 1 Jahr weiter.
Irgendwann kommt man an.
Na Umsatz bedeutet verkaufen also sold, echt krass mit PTQ meine erste Aktie mit einem fetten Minus.
Bin gespannt wann die Aktie den Turnaround schafft, verkaufen brauche ich jedenfalls nicht mehr, das lohnt sich nämlich nicht mehr
Bin gespannt wann die Aktie den Turnaround schafft, verkaufen brauche ich jedenfalls nicht mehr, das lohnt sich nämlich nicht mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.975.500 von iZock am 29.03.12 19:19:36im Berg vermutet,
wissen aber nicht, wie wir da rankommen,
und was wir an Dreck dahaben, das machen wir nicht,
denn das wird teuer (wir haben eh keine Kapazitäten) weil wenig Goldgehalt.
Das kö nnte der O-Ton eines Pressesprechers von Peta sein.
UUnd damit würde er höchstwahrscheinlich mal die Wahrheit sagen.
wissen aber nicht, wie wir da rankommen,
und was wir an Dreck dahaben, das machen wir nicht,
denn das wird teuer (wir haben eh keine Kapazitäten) weil wenig Goldgehalt.
Das kö nnte der O-Ton eines Pressesprechers von Peta sein.
UUnd damit würde er höchstwahrscheinlich mal die Wahrheit sagen.
Trading Spotlight
Zitat von dosto: Diese Lügenfirma wollte 2012
124.000 Unzen lt. Präsentation liefern,
und einen Umsatz von 193 Mill generieren.
Wie sie das in bis May schafft, da darf man gespannt sein.
Sie haben meine negativen Erwartungen ganz locker geschlagen.
Mit 124.000 Unzen. Was ist da gemeint? "mined", "poured", oder "sold". ?
Diese Lügenfirma wollte 2012
124.000 Unzen lt. Präsentation liefern,
und einen Umsatz von 193 Mill generieren.
Wie sie das in bis May schafft, da darf man gespannt sein.
Sie haben meine negativen Erwartungen ganz locker geschlagen.
124.000 Unzen lt. Präsentation liefern,
und einen Umsatz von 193 Mill generieren.
Wie sie das in bis May schafft, da darf man gespannt sein.
Sie haben meine negativen Erwartungen ganz locker geschlagen.
Oh oh...
Petaquilla pours 14,163 Au oz at Molejon in Q3 2012
2012-03-29 13:04 ET - News Release
Mr. Richard Fifer reports
PETAQUILLA MINERALS LTD. ANNOUNCES PRELIMINARY THIRD QUARTER RESULTS OF FISCAL 2012
Petaquilla Minerals Ltd. has released its preliminary operating and financial results for its Molejon gold mine, located in Panama. Currency is reported in United States dollars unless otherwise indicated.
Molejon Mine Preliminary Operating and Financial Highlights for Third Quarter of Fiscal 2012
-- Gold ounces mined: 36,304 --
Gold ounces poured: 14,163 (includes 300 ounces from on/off leach pad project) --
Gold ounces sold: 12,701 --
Gold ounces stockpiled as at February 29, 2012: 84,572 --
Revenue for the third quarter of fiscal 2012: $19 million --
Cash position as at February 29, 2012: $8.5 million --
Revenue for nine months ended February 29, 2012: $71 million --
Gold ounces sold during nine months ended February 29, 2012: 46,078 --
Gold ounces poured during nine months ended February 29, 2012: 50,277
Petaquilla pours 14,163 Au oz at Molejon in Q3 2012
2012-03-29 13:04 ET - News Release
Mr. Richard Fifer reports
PETAQUILLA MINERALS LTD. ANNOUNCES PRELIMINARY THIRD QUARTER RESULTS OF FISCAL 2012
Petaquilla Minerals Ltd. has released its preliminary operating and financial results for its Molejon gold mine, located in Panama. Currency is reported in United States dollars unless otherwise indicated.
Molejon Mine Preliminary Operating and Financial Highlights for Third Quarter of Fiscal 2012
-- Gold ounces mined: 36,304 --
Gold ounces poured: 14,163 (includes 300 ounces from on/off leach pad project) --
Gold ounces sold: 12,701 --
Gold ounces stockpiled as at February 29, 2012: 84,572 --
Revenue for the third quarter of fiscal 2012: $19 million --
Cash position as at February 29, 2012: $8.5 million --
Revenue for nine months ended February 29, 2012: $71 million --
Gold ounces sold during nine months ended February 29, 2012: 46,078 --
Gold ounces poured during nine months ended February 29, 2012: 50,277
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.394 von Matthias740 am 29.03.12 11:39:09Auf der letzten Webcast-Pressekonferenz wurde nicht von 22-23k Unzen gesprochen. Fifer nannte 20k Unzen. Ich erinnere mich, dass diese 20k aus seiner Sicht konservativ angesetzt waren. Gut machbar. Er sah ggf. Upsite-Potenzial....(durch die 4. Ball Mill? oder whatever)
Daran messe ich Peta.
Wenn tatsächlich 22-23k geschafft wurden, dann möchte ich das auch erklärt bekommen. Woher soll dieser große Anstieg denn kommen? Aus dem kleinen Leach Pad (40k Tonnen?), das sie schon nutzen?
Oder kann man die laufende Produktion mit den bestehenden Anlagen noch weiter hochfahren?
Da kommen nur 18-20k (glaube ich). Ggf. wurde aber mehr verkauft und das könnte das Ergebnis dann auch pushen.
Daran messe ich Peta.
Wenn tatsächlich 22-23k geschafft wurden, dann möchte ich das auch erklärt bekommen. Woher soll dieser große Anstieg denn kommen? Aus dem kleinen Leach Pad (40k Tonnen?), das sie schon nutzen?
Oder kann man die laufende Produktion mit den bestehenden Anlagen noch weiter hochfahren?
Da kommen nur 18-20k (glaube ich). Ggf. wurde aber mehr verkauft und das könnte das Ergebnis dann auch pushen.
Da muß man hier im Thread nicht noch die Sau unnötig rauslassen. Und gerade dann gibt es die besten Chancen zum Einstieg oder Ausbau. Das war bisher immer so.
Natürlich wird hier die Sau rausgelassen.
Vielleicht kriegt ja dann Peta mit was ein Teil über sie denkt.
Den Jungs kann ruhig Zunder gegeben werden.
Die sollen nicht denken, sie können machen was sie wollen,
und das ganze Bord nimmt das kommentarlos hin und entschuldigt alles.
Nur kritische Shareholder, sind gute Shareholder,
denn Rest nenn ich Follower im guten Glauben.
Kontrolle ist aber mein Ding-Ich bin Controller.
Daß ich kein Sharholder von Peta bin, hat ganz alleine Peta
zu verantworten und kein einziger Teilnehmer hier an Bord.
iCH HANDLE MEINE sHARES; NICHT IHR:
Und sowas wie: ich werde billig nachkaufen,
ich werde meinen Einstand verbilligen
So einen Scharren wird es von mir nicht geben.
Sollte das so sein, geht das das Bord hier nix an.
Ich bin weder Pusher noch Basher
sondern ich mache meine Deals, und weiter gar nix.
Und daß hier ein wildfremder von mir behauptet, daß ich keine
Ahnung habe, das spricht ja wohl für sich.So seinen Duktus
können ja nur bestimmte Leute drauf haben.
Keine Sorge sollte Peta eine Perle sein, werd ichs nicht verschlafen, aber bisher waren alle Muscheln leer und keine
Perlen drin.
Natürlich wird hier die Sau rausgelassen.
Vielleicht kriegt ja dann Peta mit was ein Teil über sie denkt.
Den Jungs kann ruhig Zunder gegeben werden.
Die sollen nicht denken, sie können machen was sie wollen,
und das ganze Bord nimmt das kommentarlos hin und entschuldigt alles.
Nur kritische Shareholder, sind gute Shareholder,
denn Rest nenn ich Follower im guten Glauben.
Kontrolle ist aber mein Ding-Ich bin Controller.
Daß ich kein Sharholder von Peta bin, hat ganz alleine Peta
zu verantworten und kein einziger Teilnehmer hier an Bord.
iCH HANDLE MEINE sHARES; NICHT IHR:
Und sowas wie: ich werde billig nachkaufen,
ich werde meinen Einstand verbilligen
So einen Scharren wird es von mir nicht geben.
Sollte das so sein, geht das das Bord hier nix an.
Ich bin weder Pusher noch Basher
sondern ich mache meine Deals, und weiter gar nix.
Und daß hier ein wildfremder von mir behauptet, daß ich keine
Ahnung habe, das spricht ja wohl für sich.So seinen Duktus
können ja nur bestimmte Leute drauf haben.
Keine Sorge sollte Peta eine Perle sein, werd ichs nicht verschlafen, aber bisher waren alle Muscheln leer und keine
Perlen drin.
Durchsuchen
